Блог, посвященный е-книгам

«отчёт 301″ появился официально

Опубликовано 7 мая 2014

В дополнение к посту от 11 февраля 2014 (Почти не фейк про «отчёт 301″?) в котором выяснилось, что опубликован не сам отчёт, а его черновик (Отчет Special 301 готовит организация International Intellectual Property Alliance, и он всегда выходит в середине февраля.Официально полный вариант отчета всегда публикуется на сайте Торгового представительства США в мае).

Появился, как обычно в мае, и официальный отчёт (PDF)

Как и ожидалось претензии к Украине в новом отчёте сняты. Удивительно, но на это место (в позицию «мальчик для порки») Россию не поставили.

На русском есть материал от «Ведомости» (Россия остается страной с высоким уровнем пиратства)


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры, Публикации, Цифровой контент

Комментариев нет

Kassiopeya: требуется «помощь зала»

Опубликовано 22 марта 2014

Ещё при подготовке поста от 21 августа 2013 (Е-книги в украинских библиотеках) я нашёл, что Украинская Библиотечная Ассоциация продвигает проект (Kassiopeya).

В разделе (про проект) говорится:

Очевидною є назріла потреба у створенні потужної інтернет-платформи «Кассіопея – сузір’я українських книжок», що віддзеркалює єдиний книжковий простір України через інформування не лише про назви книг, що видаються, продаються чи лише у планах видавництв, але й у за бажанням видавництва – у повних текстах цих книг.

Створена платформа дозволить бібліотекам, книжковим магазинам, в т.ч. Інтернет-книгарням, та пересічним користувачам в усьому світі вчасно ознайомитись з новинками видавництв та сформувати замовленняю. Створена платформа жодним чином не виконуватиме функцій комерційного, але лише інформаційного посередника між видавцем та суб’єктом книжкової торгівлі чи бібліотекою.

Т.е. речь идёт всего лишь о технологической платформе информационного взаимодействия между теми, кто хочет легально читать и теми, кто (имея на это право) хочет легально продавать лицензии на какие-то виды доступа к своему контенту.

Выяснилось, что кроме платформы есть ещё и адрес(store.kassiopeya.com) , который  позиционируется как «библиотека», в которой можно зарегистрироваться и спокойно покупать книги для личной библиотеки. Их можно читать он-лайн или с помощью фирменной программы-клиента. Я не понял, идёт ли речь о покупке е-книг поштучно или о платной подписке:

В свою очередь «store.kassiopeya.com – ваша виртуальная книжная полка электронных книг»  является полномасштабной библиотекой электронных книг которая позволяет купить электронную книгу по цене которая значительно меньше печатного оригинала, прочитать книгу онлайн, делать закладки и осуществлять полнотекстовый поиск информации в тексте книг. На данном портале мы размещаем книги в электронном виде и предоставляем онлайн доступ к ним. Издательства стараются в первую очередь предоставить книги которые только выходят в тираж (иногда у нас появляются книги и периодические издания которые ещё даже не начали продаваться на рынке) или тираж которых уже распродан и читатели не могут найти их на рынке.

Нашлась интересующая меня книга (Электронные книги и электронные читалки (ридеры) в библиотеке: с чего начать), доступная для бесплатного чтения-онлайн (программу-клиент я не ставил).

Количество е-книг было невелико и я перестал отслеживать судьбу проекта. Столько стартапов красиво начинают и увязают в ежедневной деятельности…

Неожиданно в группе по е-книгам и ридерам в Фейсбук пошла информация о том, что ряд библиотек Украины (в т.ч. «Национальная детская» и  «Луганская областная«) экспериментирует с проектом (library.kassiopeya.com), который позиционируется как бесплатная библиотека. Идёт регистрация потенциальных пользователей. В разделе (про проект) нет упоминания про Library и написано:

Книги в электронном виде

Очевидно назрела необходимость в создании мощной интернет-платформы «Кассиопея – созвездие украинских книг», что отражает единое книжное пространство Украины.

Наша платформа позволит библиотекам, книжным магазинам, в т.ч. Интернет-магазинам, и рядовым пользователям во всем мире вовремя ознакомиться с новинками издательств.

Библиотека электронных книг

В свою очередь «store.kassiopeya.com – ваша виртуальная книжная полка электронных книг»  является полномасштабной библиотекой электронных книг которая позволяет купить электронную книгу по цене которая значительно меньше печатного оригинала, прочитать книгу онлайн, делать закладки и осуществлять полнотекстовый поиск информации в тексте книг. На данном портале мы размещаем книги в электронном виде и предоставляем онлайн доступ к ним. Издательства стараются в первую очередь предоставить книги которые только выходят в тираж (иногда у нас появляются книги и периодические издания которые ещё даже не начали продаваться на рынке) или тираж которых уже распродан и читатели не могут найти их на рынке.

Купить электронную книгу

В отличии от других электронных библиотек мы предлагаем купить электронные книги в великолепном качестве (книги распространяются только по договору с издательствами и поэтому верстаются из исходных материалов) которое позволяет насладиться чтением, а не тратить время над серыми отсканированными страничками пиратской продукции.

На сайтах публичных библиотек висят примерно такие объявления:

У меня сложилось такое впечатление, что на сайте проекта ещё не успели обновить страницы и ещё не написали ЧТО и КАК будет делаться

В итоге мне требуется «помощь зала» для того, чтобы определить что же можно сделать в публичной библиотеке – бесплатно ЗАКАЗАТЬ легальную е-книгу, которую потом надо будет ПОКУПАТЬ или можно будет бесплатно ЗАКАЗАТЬ, а потом бесплатно ЧИТАТЬ (с сайта проекта, с помощью программы-клиента в off-line?).

Да, и ещё один вопрос:

Нашлась книга (Киевские ведьмы. Принцесса Греза), которую предлагают КУПИТЬ:

Выяснился «милый пустячок» – с Кассиопея продаётся не е-книга (это понятно, ни один магазин не продаёт е-книгу, а лишь лицензию на ограниченную лицензию на пользование), а ограниченная ГОДОМ лицензия на право пользования. Покупка в других местах даёт НЕОГРАНИЧЕННУЮ по времени пользования лицензию.

И не совсем ясно как покупать в Apple. В России (точнее у тех, кто опознаётся по ID как «из России») купить е-книгу легально нельзя. Значит ли это, что на Украине можно покупать е-книги в AppStore легально или такая возможность предоставляется только владельцам «правильных» ID?

____________________________

Уточнения по результатам обсуждения в группе «е-книги и ридеры в библиотеках»:

Kate Zimens После прохождения регистрации на портале, пользователь получает возможность легально и бесплатно заказать книгу, которую потом будет читать в онлайне (пока только так) на протяжении срока от двух недель до года (разные сроки на разные книги; срок установлен Кассиопеей), чаще всего срок на книгу – 30 дней бесплатного чтения. После истечения срока бесплатного чтения, очевидно, книгу предлагают купить. Предполагалось в дальнейшем усовершенствовать способы чтения до спец. программы для офф-лайна и для моб. устройств. Но пока чтение возможно только в он-лайне. Регистрировать пользователей может библиотекарь-администратор. Библиотека здесь как посредник. http://www.orlovka.crimea.ua/…/93-robik…/1188-book-polka

Светлана Моисеева Немного добавлю. В целом – это эксперимент, который реализует УБА с порталом Кассиопея. Кассиопея, являясь в принципе книжным магазином, сформировала специальное предложение для библиотек, включив книги, которые предлагаются пользователям библиотек-участниц эксперимента для бесплатного использования на ограниченный срок. Пользователи, зарегистрированные со статусом «читатель такой-то библиотеки», пользуется предложенным ассортиментом бесплатно. Кол-во книг и пользователей порталом Кассиопея не ограничивается. По окончании эксперимента предполагается, что Кассиопея, промониторив результаты эксперимента, а именно: сколько книг было заказано в данном режиме и каким кол-вом пользователей, сформирует коммерческое предложение для библиотек для введения в библиотеках Украины данной услуги – то бишь выражаюсь библиотечной терминологией – выдача электронных книг на абонемент. В принципе – примерно то же самое, что делает ЛитРес в РФ.

Иными словами речь идёт о бетта – тестировании потенциальной услуги с целью определить спрос и, соответственно, подготовить расценки. Грамотный подход. Желаю коллегам на Украине всяческих успехов и обоснованных (посильных) тарифных планов

_________________________
Первые итоги опробования (“Кассіопея”: перші результати):

До кінця квітня триває тестування сервісу позичання е-книжок для бібліотек України від “Кассіопея – сузір’я українських книжок”.

Проект вперше в Україні запропонував легальне позичання бібліотеками легального вітчизняного контенту для своїх користувачів. Як все йде – дочекаємось завершення тесту. Хто призабув про ресурс – нагадайте користувачам. Наразі відомо таке: Для участі у тестуванні зареєстровано 65 бібліотек України: обласних, міських, університетських та ін. За цей час 65 бібліотек зареєстрували 330 охочих користувачів в бібліотеках. Зроблено 152 замовлень, і завантажено 206 книжок

Перевод (пересказ):

До конца апреля продолжится тестирование сервиса абонемента (позичання) е-книг для Библиотек  Украины от  “Кассіопея – сузір’я українських книжок” [сузір’я - это созвездие].

Проект впервые на Украине предложил легальный абонемент (выдачу с возвратом библиотеками) легального отечественного  контента для своих пользователей. Как всё происходит – дождёмся завершения теста. Кто не вспоминал про ресурс – нагпомните пользователям. На сей момент известно следующее: Для участия  в тестировании зарегистрировано 65 библиотек Украины: областных, городских, университетских и др.. На сей момент 65 библиотек зарегистрировали 330 желающих [воспользоваться сервисом] пользователей в библиотеках. Сделано 152 запроса, загружено 206 книжек


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке

Один комментарий

Доказательство от противного

Опубликовано 16 марта 2014

В продолжение к посту от февраля 2014 (Почти не фейк про «отчёт 301″?), где рассказывалось, что International Intellectual Property Alliance (IIPA) ежегодно готовит проект отчёта (т.н. «отчёт 301″) в феврале (есть пресс-релиз IIPA и проект самого отчёта ). Официально полный вариант отчета всегда публикуется на сайте Торгового представительства США в мае.

В проекте приведён список основных нарушителей интеллектуальной собственности:

Чем так Украина провинилась не ясно, но видно, что в списке находятся страны, которые:

  • находятся на этапе догоняющего развития
  • копирайт мешает эффективному развитию их экономики

И всё было хорошо, готовились меры для того, чтобы сделать из Украины «мальчика для копирайтной порки» и вдруг ТАСС сообщает, что (США сняли угрозу торговых санкций в отношении Украины):

ВАШИНГТОН, 13 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. США по политическим мотивам отказались от угрозы использования торговых санкций в отношении Украины в ответ на интеллектуальное «пиратство». Об этом свидетельствует уведомление, опубликованное в правительственном вестнике Federal register аппаратом представителя США на торговых переговорах в ранге члена кабинета.

Согласно уведомлению, это ведомство «установило, что определенные действия, политика и практика Украины в сфере прав интеллектуальной собственности нерациональны и отягощают либо ограничивают коммерцию Соединенных Штатов». Соответственно эти усматриваемые американцами нарушения «подпадают под действие» профильного закона США, то есть могут служить основанием для санкций.

Однако «в свете нынешней политической ситуации на Украине» глава ведомства Майкл Фроман «определил, что в данный момент нецелесообразно» принимать такие меры.

Меня совершенно не волнует политическая компонента новости. Меня волнует проблема того, что если надо (неважно по какой причине) затормозить развитие экономики какой-то страны, то надо на её шее затягивать копирайтную удавку, а если надо (неважно по какой причине) дать возможность экономике развиваться, то копирайтную удавку надо ослаблять…

Очень бы хотелось, чтобы Российские руководители эту простую истину поняли и начали ослаблять копирайтную удавку на библиотеки, чтобы те могли эффективно выполнять свои обязанности по гарантированию права граждан на доступ к информации в интересах развития экономики. Ну не дожидаться же когда «копирайтную удавку на шее России» ослабят США….


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Публикации, Цифровой контент

3 комментария

Последующие никак не могут быть ПЕРВЫМИ

Опубликовано 17 февраля 2014

Моим первым ридером был Lbook V8 – прекрасное устройство, пионер на постсоветском рынке, первое (из виденных мною) устройств с двумя экранами (6″ экран e-ink для отображения информации и небольшой сенсорный монохромный экран для интерфейса). Неимоверный красавец (ради экономии ресурсов) базировался не на Linux, а на специальной версии DOS

Посмотрим историю (цитирую):

Lbook™ – первое устройство для чтения электронных книг с бумагоподобным дисплеем, появившееся на русскоязычном рынке, которое изменило восприятие о чтении. Lbook™ является ведущим брендом по электронным книгам в СНГ. Отдел мобильных проектов и решений группы компаний МУК во главе с Владимиром Левченко, начиная с первых дней работал над созданием доступных мобильных устройств для чтения электронных документов и разработкой качественного русскоязычного программного обеспечения для них. Результатом этой работы в 2005 году стал проект устройства для чтения электронных книг Lbook™ eReader. И в 2006 году в продажу вышли первые мобильные электронные читалки Lbook™ с бумагоподобным экраном, которые сразу же завоевали сердца современных книголюбов в России и Украине.

Более первых на постсоветском рынке уже не будет никогда… Даже PocketBook (вышедший на рынок в 2007-8 годах) и созданный украинскими предпринимателями должен бороться с также украинским ридером «Азбука» за почётное ВТОРОЕ место

Про ридер  AirOn я уже писал.Это – одно из ПОСЛЕДУЮЩИХ устройств. Ну декларировали они себя как «первый украинский» ридер. Ну хихикнул я по этому поводу…

И вот в Фейсбуке снова появилась новость про первородство Airon. Лень было разбираться с первородством и я процитировал своё хихи. Начали мы с народом вспоминать, что наиболее востребованные ридеры PocketBook и были украинскими и полностью поддерживали тексты на украинском во всех форматах (да и руководства пользователя и интерфейс были и на украинском в том числе).

В ответ я получил неизвестную мне порцию информации о PocketBook. С интересом узнал, что российские инвесторы выкупили Pocketbook и сделали его международным.

Да, конечно, ридеров Lbook и «Азбука» в продаже уже не видно (формально продаётся lBook V60, Да и «Азбука» что-то продаёт, но это экзотика), а PocketBook выкупили российские инвесторы. И что? Кто был ПЕРВЫМ, тот им был… Ну ясно же, что «Последующие никак не могут быть ПЕРВЫМИ»…

Никому в голову не приходит отрицать, что Ericsson и Nokia были первыми европейскими мобильными телефонами. И тот факт, что Ericsson купили японцы, а Nokia потихоньку выкупают американские инвесторы, никак на сказанное не влияет. ОНИ были первыми и ими в истории останутся навсегда


Теги: , , , , , ,
Рубрика: История, Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг

Комментариев нет

Почти не фейк про «отчёт 301″?

Опубликовано 11 февраля 2014

В мае ПРОШЛОГО (04 мая 2013) года я писал (Копирайтные ранги от США) о том, что

Торговое представительство США (USTR) в ежегодном «Специальном отчете 301» (PDF) поставило Украину на первое место в списке стран с неблагополучной ситуацией в сфере соблюдения прав на интеллектуальную собственность.

Янки даже придумали для Украины особый ранг в копирайтной табели о рангах, которая теперь выглядит так:

Priority Foreign Country: Ukraine.

Priority Watch List: Algeria, Argentina, Chile, China, India, Indonesia, Pakistan, Russia, Thailand, Venezuela.

Watch List: Barbados, Belarus, Bolivia, Brazil, Bulgaria, Canada, Colombia, Costa Rica, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, Finland, Greece, Guatemala, Israel, Italy, Jamaica, Kuwait, Lebanon, Mexico, Paraguay, Peru, Philippines, Romania, Tajikistan, Trinidad and Tobago, Turkey, Turkmenistan, Uzbekistan, Vietnam.

Отчёт касался дел 2012 года. И, вдруг, вижу по телевизору сообщение, дословно повторяющее прошлогодний пассаж. И в «Ведомости» есть материал (Россия осталась пиратской страной) с неявной отсылкой к ЯКОБЫ свежему «отчёту 301″. Про Украину говорили по телевизору. В статье – только про Россию (цитирую выборочно):

В прошлом году в России был достигнут лишь небольшой реальный прогресс в борьбе с нарушениями интеллектуальной собственности, особенно в области интернет-пиратства, указано в рекомендациях к отчету торгового представительства США (так называемый «список 301»). Торгпредство США ежегодно выпускает отчет о состоянии рынков интеллектуальной собственности в мире, последний был опубликован 7 февраля.

И некие российские деятели пытаются в чём-то оправдываться… А не рано ли?

Если 7 февраля отчёт опубликован, то он должен быть ОПУБЛИКОВАН там же и так же, как предыдущий отчёт (предыдущий доступен в PDF) Между тем в отчётах по Интеллектуальной собственности «Список 301″ по 2012 году есть, а по 2013 по состоянию на 15:30 МСК 11 февраля 2014 (через ЧЕТЫРЕ дня после ЯКОБЫ публикации) подобного отчёта нет.

И в «Ведомости», почему-то, «забыли» дать ссылку на отчёт….

Что-то мне эта история напоминает фейк, очень похожий по схеме на «Олимпийские» попытки некоторых СМИ выдать украинские фотографии 2012 года (со ржавой водой из кранов и трупами побоища собак) за снимки Сочи-2014…

Похоже, кому-то очень захотелось «лягнуть» Россию… И для этого использовали материал по 2012 году, благо сам материал датирован 2013 годом…

Кто знает, ГДЕ опубликован отчёт ЗА 2013 год – помогите ссылкой…

__________________

Помогли. В комментах появилась информация о том, что:

  • Отчет Special 301 готовит организация International Intellectual Property Alliance, и он всегда выходит в середине февраля.Официально полный вариант отчета всегда публикуется на сайте Торгового представительства США в мае
  • Релиз очередного отчета был сделан 07.02.2014, о чем свидетельствует пресс-релиз IIPA . По данным этого пресс-релиза, очевидно, Ведомости и писали свой материал
  • Ведомости пытаться выдать пресс-релиз ОДНОЙ организации за официальную публикацию отчёта ДРУГОЙ организации… Что я и отметил в посте… (дали бы «Ведомости» ссылку я бы ограничился констатацией того, что несколько неточно указан первоисточник, а тут в качестве первоисточника указан документ, который БУДЕТ опубликован только в мае…)

Кроме пресс-релиза есть и сам отчёт (точнее, видимо, следовало бы назвать его проектом отчёта). Всё по прежнему. Начало выглядит традиционно:

Priority Foreign Country

Ukraine

Priority Watch List

Argentina
Chile
China (306)
Costa Rica
India
Indonesia
Russian Federation
Thailand
Vietnam

Watch List

Belarus
Brazil
Bulgaria
Canada

По ссылкам – PDF с описнием претензий к конкретной стран

Чем так отличаются Украина, Россия и Беларусь, что попали мы в разные группы судить не берусь. Но мы явно находимся в неплохой компании. Вся БРИКС туточки…

Что-то подсказывает мне, что критерий отбора не столько нарушения, сколько потенциальный вред от нарушений. Понятно, что какая-нибудь Албания (она в этом списке среди самых приличных) нарушает ничуть не меньше, чем все остальные…  Только нарушения эти безопасны – ни серьёзной экономики, чтобы информацией воспользоваться, ни населения, чтобы продать результаты у них нет. А у России, Индии и Китая и интеллект и экономика и население имеются…  Поскольку прямо сказать это было нельзя, в группу «самых-самых» добаили экзотические страны, вроде Таиланда и Вьетнама

А вот зачем из Украины пытаются «монстра отпущения» второй год делать неясно. Понятно, что большими (чем Россия) нарушителями интеллектуальных прав, чем БРИКС они явно быть не могут. Неужто решили сделать из них «мальчика для порки», дабы «прочие», увидев КАК репрессировали несчастную страну, убоялись нарушать интересы тех, кто может ТАК репрессировать?
_______________________
Появился, как обычно в мае, и официальный отчёт (PDF)


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры, Публикации, Цифровой контент, исследования

4 комментария

очередная порция про рынок е-книг

Опубликовано 21 декабря 2013

В дополнение к моим постам:

по «наводке» нашёл два материала про Европу.

На русском от Pro-books (как обычно без явной ссылки на первоисточник) есть материал (Федерация европейских издателей (ФЕИ, FEP), представляющая 28 национальных издательских групп, опубликовала данные по доходам издателей Европы за 2012 год.), который я процитирую выборочно:

Общая выручка издательских домов Европе составила €22.5 миллиарда (около $30.5 миллиарда), что на 1,3% меньше чем в 2011 году. Этот показатель отображает исключительно продажи книг, не включая в себя продажу международных прав.

«Наиболее заметными тенденциями 2012 года стал продолжающийся рост рынка электронных книг, на который приходится 3% от общих продаж, а также хорошие показатели по экспорту», — утверждается в документе ФЕИ. Экспорт составил 20.4% выручки европейских издателей в 2012 год (19.5% в 2011 году

3% в 2012 году по сравнению с 1% в России в 2013 – это заметная разница. А ведь есть страны ЕС, где доля е-книг в продажах куда выше средних показателей. На английском языке 19 декабря 2013 появился материал (According to new research by Futuresource, sales of E-Books are set to grow strongly, driven by a large installed base of digital reading devices – Futuresource-Consulting.com.), который я попробую выборочно пересказать:

При росте продаж мобильных устройств, пригодных для чтения  (неясно кто считал, как определял какие устройства учитывать) наблюдается весьма заметный рост продаж лицензионного контента (е-книг). При 58% росте продаж планшетов и 7% росте продаж ридеров (смартфоны, даже с большим экраном, видимо не учитывались) продажи е-книг выросли на36%.

«В 2013 продажи е-книг заняли в  UK, Germany, France, Spain and Italy  13% всего книжного рынка с прогнозом на 2017 год роста этой доли до 33%. И произойдёт это на фоне общего падения продаж на всём книжном рынке

У устройств чтения е-книг (видимо, речь идёт о специализированных ридерах с экраном e-ink) ожидается спад продаж. В UK спад уже начался, а в Германии всё ещё имеется рост  на 19% на конец 2013.

Однако, поскольку традиционные ридеры с экраном e-ink имеют некоторые преимущества перед универсальными планшетами, то продажи должны стабилизироваться и (особенно после появления ридеров с очень большим экраном) может быть до  7% роста.

Продвижение  дотируемого по цене Kindle в континентальной Европе затруднит продажи бюджетный устройств.

насколько я понял, рост 13% тоже является «средней температурой по палате». Думаю, что в UK (где нет проблем с англоязычным контентом, благодаря поставкам из США) продажи повыше, а у Италии язык более эксклюзивный и контентное предложение, думается послабее (как следствие, думаю, что доля продаж е-книг здесь пониже)

нгнг


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

рынок е-книг на Украине (2012 год)

Опубликовано 19 декабря 2013

В дополнение к моему посту от 28 нояабря 2013 (Продажи е-книг) где приведены результаты прогноза продаж за 2013  (доступна презентация в формате PDF).

По рынку Украины (2012 и до сентября 2013) нашлись по наводке только вторичные данные. Если кто знает где доступен первичный отчёт – поделитесь ссылкой.

Итак, 13 декабря 2013 опубликован (Обзор книжного рынка Украины). Обзор подготовлен по данным Книжной палаты им. Ивана Федорова. Кому интересно – прочтите по ссылке. Ниже процитировано то немногое, что относится к е-книгам:

В последнее время остро встал вопрос пиратства в Украине и проблем в защите авторских прав. В частности, Торговое представительство США в «Специальном отчете 301″, посвященном обзору ситуации с интеллектуальными правами в мире, «вознесло» Украину на пьедестал как главную из зарубежных стран, в которых наиболее активно нарушаются права американских компаний на интеллектуальную собственность. Но не только США сталкивается с пиратством в нашей стране. Как внешние, так и внутренние участники рынка ощущают на себе груз сложившейся ситуации.

Электронная книга: конкуренция или параллельная реальность?

В контексте активного развития технологий, которые настойчиво вытесняют привычные для нас реалии, стоит задуматься о книгоиздательском деле. Среди массы гаджетов свое место нашли электронные книги. Говоря языком цифр, создается следующая картина:

По итогам прошлого года, продажи электронных книг в мире выросли на 176% и в финансовом эквиваленте достигли $313 млн.

По прогнозам аналитиков, к концу 2013 должно быть продано 14 млн е-ридеров.

Читалки поставляются в 140 стран мира (и это при том, что около 800 млн человек во всем мире не умеют читать и писать).

143 электронные книги приходятся на каждые 100 проданных в Америке бумажных книг в твердой обложке, в Великобритании 114 на 100 соответственно.

В 2012 г. только 16% американцев купили е-ридеры, а 59% граждан США констатировали, что не собираются покупать данный гаджет. Хотя причина, скорее всего, в переход на планшеты, а также значительной доле смартфонов, использующихся для чтения книг.

За прошлый год украинцы приобрели около 200 тыс. электронных книг. По прогнозам экспертов, по итогам 2013 г. показатель увеличится, исходя из популяризации портативных читалок и снижения их стоимости.

В Российском докладе за прошлый год выручка от е-книг составила в 2012 году ок 260 млн. руб. Средняя стоимость продажи в 2013 составляет 88 рублей. Ориентировочно берём 80 рублей на 2012 год в России и получаем 260 000 000 руб./80 руб.за книгу = 3,25 млн. книг. Поскольку потенциальных покупателей (население) в России раза в три больше, чем на Украине, то украинские 0,2 млн. экз для сравнения надо поднять до 0,6 млн, но и при этом Российские продажи «на морду лица»  раз в пять выше…

Не совсем понятно, как считали продажи. Если просто суммировали магазины Украины (непонятно, кстати, Obreey считается Украинским или Швейцарским и зачтены ли его продажи?), то получится явный недобор. В отчёте говорится, что по печатным книгам очень велика доля книг Российской поставки. Думаю, что и по е-книге тенденция похожа и значительная часть продаж русскоязычных е-книг (и в России, и в Amazon, и в Apple и в др. местах) – это продажи на Украину. Понятно, что для украинских книготорговцев – это не продажи, но (если говорить о чтении) то читать читают и по степени легальности чтения показатели, на мой взгляд, весьма схожие…

Так что не так всё страшно, как может показаться на первый взгляд

_______________________________

Интересно, кстати, о каких электронных книгах идёт речь… Об устройствах для чтения или о контенте? Я сравнивал, думая что речь идёт о продаже контента. Если речь идёт о продаже ридеров, то прошу прощения….
________________________
При обсуждении в FaceBook подтвердилось, что купили 200 000 ридеров


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Украинские е-учебники национализировали

Опубликовано 26 ноября 2013

Неплохой прецедент. На Украине (В интернете появились первые бесплатные школьные учебники). Материал маленький (цитирую целиком):

«Электронная библиотека» работает на официальном сайте Министерстве образования.

Услугой уже могут воспользоваться ученики первых, вторых, и пятых классов. Книги предусмотрены и для тех детей, которые учатся на других региональных языках. Загружать всю литературу можно бесплатно.

В профильном министерстве обещают, что в скором времени пользоваться электронными книгами смогут и ученики старших классов.

Министр образования Дмитрий Табачник также заявляет, что через два года абсолютно все школы перейдут на электронные книги.

Фактически произошла национализация е-учебников. Оплатили разработчикам (педагогам и тем, кто готовил собственно издание) из бюджета и выложили в бесплатный доступ, лишив «кормления» всю цепочку от типографии до книжного магазина и коллектора школьных и публичных библиотек. Интересно будет посмотреть за ходом эксперимента

_______________________________

Пока что удалось (по подсказке в комментах) найти сообщение агентства УНН о том, что (МОН попросило родителей, учителей и учеников ознакомиться с электронными версиями учебников). Это уже совсем другая трактовка. Никакой ЭБ не видно и при том, что ПРЕДЛАГАЮТ ОЗНАКОМИТЬСЯ, ссылок на те места, где это можно сделать НЕТ.

Надо будет посмотреть что об этом говорит МОН (МинОбрНауки Украины)

________________________________

Пресс-релиза МОН я не нашёл,но есть раздел «Деятельность министерства» и в нём подраздел «Учебники«. там, правда, нашёлся ОДИН единственный учебник по математике для первого класса. Это PDF на 54 страницы. Хороший материал. В цвете. Но не соответствует содержанию (на ПОСЛЕДНЕЙ 54 странице). И по страницам не соответствует и по содержанию. Похоже, что это рекламный вариант (подмножество) учебника

________________________________

В разделе сообщения нашёлся-таки материал, на который ссылается УНН (цитирую целиком):

Вниманию родителей, учителей и учеников!

19 ноября

С электронными версиями учебников можно ознакомиться через Интернет.

Предоставляем ссылки на сайты издательств, на которых размещены электронные версии учебников:

- Для учащихся 1 класса общеобразовательных учебных заведений с украинским языком обучением;

- Для учащихся 1 класса общеобразовательных учебных заведений с русским языком обучения;

- Для учащихся 1 класса общеобразовательных учебных заведений с обучением на языках национальных меньшинств;

- Для учащихся 2 класса общеобразовательных учебных заведений с украинским языком обучения;

- Для учащихся 2 класса общеобразовательных учебных заведений с русским языком обучения;

- Для учащихся 2 класса общеобразовательных учебных заведений с обучением на языках национальных меньшинств;

- Для учащихся 5 класса общеобразовательных учебных заведений с украинским языком обучения;

- Для учащихся 5 класса общеобразовательных учебных заведений с русским языком обучения;

- Для учащихся 5 класса общеобразовательных учебных заведений с обучением на языках национальных меньшинств.

Подробнее смотрите в рубрике «Школьные учебники».

Перечень изданной литературы с соответствующими ссылками на электронные версии также размещается на веб-сайте Института инновационных технологий и содержания образования (http://iitzo.gov.ua/elektronni-versiji-pidruchnykiv/).

Никаких ссылок я 26 ноября 2013 в документе не нашёл. Рубрикой чего должны являться «Школьные учебники» неясно. В подразделе «Учебники» на сайте МОН, как было сказано выше, на 26 ноября 2013 был рекламный вариант ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО учебника

Однако по ссылке на ИИТСО удалось-таки найти эти самые  (Електронні версії підручників). Там есть не только ссылки на учебники (проверяю, насколько они даны целиком), но и ссылка на (Електронні версії перших розділів підручників для 10-х класів загальноосвітніх навчальних закладів) с начальными разделами учебников для 10 классов. Пока всё это искал,было много ссылок на то, что 2-3 года тому назад подобные эксперименты проводились

Что до полноты, то проверил я только учебник по математике (Богданович, М. В. Математика : учеб. для 1 кл. общеобразоват. учеб. заведений : пер. с укр. / М. В. Богданович, Г. П. Лышенко. – К. : Генеза, 2012. – 160 с. : ил.) – это PDF с изданного в 2012 году печатного учебника. Файл (на первый взгляд) полностью повторяет печатного предшественника.

На планшетах даже с экраном 6-7 дюймов текст должен читаться вполне прилично, но на ридерах с e-ink трудно работать с цветным документом, а на планшетах далеко не у всех стоит такой дисплей как на iPadAir…  На дешёвых планшетах детям (особенно в младших классах) лучше бы не читать…

Что касается исходного материала, ссылающегося на заявления министра о перспективах полного перехода на е-учебник, то тут я подтверждения пока найти не сумел. Если кто знает – поделитесь ссылкой

___________________________

И почему вся эта история так напоминает мне старый (ещё прошлого тысячелетия) анекдот:

Армянскому радио задали вопрос: «Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл 5000 рублей в лотерею?»

Армянское радио отвечает:»Нет, неправда. Однако некоторые основания для данного слуха были. Правда, дело касалось не самого академика, а его шофёра Гочи, который не 5000, а 5 рублей, не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл»

_________________

Посмотрим, конечно, ещё, но пока первоначальная новость попахивает фейком…

_________________

Подсуетились и волонтёры (schoolbooks.org.ua), но эти сразу позиционируют себя как пиратский ресурс (вдаделец – Українське піратське співтовариство):


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Оцифровка, Проекты, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

10 комментариев

Легальная альтернатива как средство борьбы с нарушениями копирайта

Опубликовано 9 сентября 2013

Когда обсуждали (Копирайтные проблемы на ММКВЯ-2013), то все участники спорили о МЕТОДАХ репрессий, а робкие попытки напомнить, что основой борьбы с нелегальным контентом является наличие ЛЕГАЛЬНОЙ альтернативы, отвергались. Поскольку обсуждалось применение 187-ФЗ (репрессии якобы в защиту копирайта на видеоконтент), то интересен опыт альтернативных методов борьбы. В этом отношении интересен материал (Россия, Украина, знакомьтесь: Netflix! Скоро ли забудем о «пиратках»?) описывающий одну из методик предоставления легальной альтернативы нелегальному видеоконтенту (доступ он-лайн по подписке). Интересна история фирмы (цитирую выборочно):

Netflix начинала в США во второй половине 90-х как сервис проката видеодисков. Фишек, которые обеспечили ей быстрый взлёт, было три. Во-первых, заказы принимались через интернет. Во-вторых, видеокассетами компания не занималась, сосредоточившись на DVD (доставка и возврат обычной почтой в течение суток). Наконец, в-третьих и в главных, она скоро нащупала идею подписки: вместо того чтобы платить за каждый взятый диск, клиент делал один небольшой ежемесячный платёж и мог (теоретически) просмотреть неограниченное количество компактов в месяц.

Бизнес пошёл так удачно, что уже в середине «нулевых» компания отправляла по миллиону DVD ежедневно. А с популяризацией скоростного интернет-доступа естественно перешла от материальных носителей к чистой цифре. Вот так и выстроился её парадоксальный успех: выросшая фактически на офлайновых носителях информации (в смысле — таких, которые можно взять в руки, пощупать), Netflix внезапно стала одним из столпов нового века, в котором поставщика и потребителя связывает только глобальная компьютерная сеть и нет нужды возиться с дисками, посылками, беспокоиться о задержках и поломках.

Пару лет назад я [автор цитируемой статьи] делал обзор текущей ситуации с материальными носителями (см. «Сколько протянут компакт-диски»), и с тех пор обозначенные там тенденции только проявились чётче. Netflix, бывшая в первом десятилетии XXI века крупнейшим клиентом американской почтовой службы, стала к настоящему моменту крупнейшим источником интернет-трафика в Соединённых Штатах (по крайней мере в прайм-тайме). Используемая ею сегодня схема почти та же самая, что и десять лет назад, только за вычетом DVD: клиент платит некоторую небольшую фиксированную сумму каждый месяц (скажем, 8 долларов, что сопоставимо с ценой одного лицензионного компакта или билетом в кино) и получает неограниченный доступ ко всей видеотеке компании практически с любого из цифровых устройств, начиная от персоналки и заканчивая смартфонами. Просто, дёшево, быстро — вот так Netflix стала пионером концепции цифровой контент-безлимитки, которая хорошо пошла не только для видеоконтента, но и для музыки (вспомните «условно-бесплатную дискотеку» Spotify), а с этого лета в Штатах её осторожно пробуют и для ибуксов (как раз сегодня стартовало приложение Oyster для iOS, профинансированное Питером Тилем).

Понятно, что через недорогую подписку «свежак» СРАЗУ недоступен, но

ограниченность нетфликсовского ассортимента большой проблемой никогда не была — ни в первые годы, когда у Netflix не было именитых партнёров-правообладателей, ни тем более сейчас, когда издатели уже сами идут на поклон к пионеру потоковой видеобезлимитки: оказалось, что среднестатистический зритель всегда находит в толстенном пласте контента, предлагаемом Netflix, что-то достаточно интересное, чтобы оправдать продление подписки. Так было в США, в Канаде, в странах Латинской Америки и европейских государствах.

И вот возражения против тезисов «разворуют»:

Представьте, что за триста рублей в месяц вам предложат неограниченный доступ к огромной онлайн-библиотеке качественного, из первых рук, кино- и телеконтента. Готов поспорить: что на Украине, что в России уже через несколько месяцев после начала работы Netflix обзаведётся сотнями тысяч подписчиков, а там недалеко и до миллионов. Что же касается полумифических отечественных веб-ресурсов с платным лицензионным контентом, они противостоять Netflix не смогут просто по причине несоизмеримости оборотов: американская компания продаёт подписок почти на миллиард долларов ежеквартально, и возможностей играть с ценой у неё, конечно, поболее.

И мысль актёра сериалов Кевин Спейси (активно сотрудничающего с NetFlix):

Констатируя успех «Карточного домика» [снятого при поддержке и в сотрудничестве с NetFlix], Спейси повторяет давно известную идею, в которую отчего-то до сих пор верят не многие: дайте зрителю то, чего он хочет, когда он хочет, в том виде, в каком он хочет, и по разумной цене — и он скорее купит это, чем украдёт. Конечно, любители нелицензионщины не переведутся — но по крайней мере их будет меньше.

Ну что же. Поскольку российские правообладатели ЕЩЁ упорно пытаются не понимать, что продажа контента – это рынок ПОКУПАТЕЛЯ, то российским покупателям придётся пользоваться теми сервисами, которые эту простую истину УЖЕ усвоили… А вопрос о том, что из российских «продавцов» уцелеет, если будет вести себя как некогда монархия во Франции после реставрации )»они ничего не поняли и ничему не научились»), пусть заботит «продавцов». Нам, честным покупателям, глубоко всё равно кому именно честно платить деньги за легальный контент и юзабилити


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, История, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, доступ он-лайн, доступ по подписке

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов