Блог, посвященный е-книгам

Медведев получил билет НЭБ. А я когда и как?

Опубликовано 13 января 2015

По данным РИАН (Дмитрий Медведев получил читательский билет НЭБ), но… Получил он его от директора РГБ (один из операторов НЭБ).

А для библиотек, которые не входят в число тех, кто УЖЕ является частью НЭБ, кто выдаёт читательские билеты НЭБ? Если смотреть то, что есть в ГК, то доступ напрямую незаконен. Т.е., в лучшем случае, доступ возможен с территории библиотеки, которая заключила договор с НЭБ о создании виртуального читального зала. Я сильно сомневаюсь возможна ли выдача (МАССОВАЯ) читальных билетов НЭБ отдельным гражданам…

Ладно, поживём – увидим…

_________________________

Upd

В анонсе мероприятия была интересная справка по проекту НЭБ (цитирую выборочно):

Национальная электронная библиотека объединяет электронные фонды российских публичных библиотек федерального, регионального и муниципального уровня. Реализация проекта началась в 2004 году по инициативе Российской государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки. В 2009 году к проекту присоединились Государственная публичная научно-технической библиотека и Президентская библиотека имени Бориса Ельцина.

В 2014 году портал Национальной электронной библиотеки объединил ресурсы шести федеральных (Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки, Государственной публичной исторической библиотеки, Государственной публичной научно-технической библиотеки, Российской государственной детской библиотеки, Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени Рудомино) и 27 региональных библиотек.

В рамках реализации «майского» президентского указа в фонд Национальной электронной библиотеки ежегодно включается не менее 10% издаваемых в России наименований книг. В частности, в 2014 году в цифровую форму были преобразованы более 10 тысяч произведений.

Вот, как раз, оцифровываемые «десять процентов актуальных книг» и являются «головной болью». В договорах с правообладателями оговариваются условия использования в соответствии с ГК, а сие означает крайнюю степень неудобства для реального использования. Хорошо уже то, что материалы оцифрованы и, после принятия соответствующих разрешающих правовых актов смогут быть использованы


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование

2 комментария

Технически реализуемо, а вот законодательно…

Опубликовано 28 августа 2014

Посмотрел я интересный материал (От традиции к виртуальности – «библиотека мечты» глазами экспертов) и стало ясно, что все мечты профессионалов о виртуальной библиотеке, оцифровке актуального контента и эффективном обслуживании пользователей технически вполне реализуемы, НО… для реализации их нужны специальные библиотечные оговорки, которые подобные деяния узаконят. А наши законодатели, к сожалению, заняты как раз противоположным – пытаются (под благовидным «соусом» борьбы с несанкционированным доступом к контенту) законодательно помешать библиотекам выполнять ту функцию (гаранта гражданам  права и возможности доступа к актуальной информации), ради которой они создавались.

Получается, что господа законодатели устраивают санкции для российской экономики, препятствуя её эффективному развитию. Зачем бы это и в чьих интересах способствовать подобной активности?


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование

Комментариев нет

Профильная секция

Опубликовано 16 июня 2014

Прошла профильная  (Секция «Электронные библиотеки и онлайновые ресурсы в современном библиотечно-информационном пространстве»):

Секция «Электронные библиотеки и онлайновые ресурсы в современном библиотечно-информационном пространстве» состоялась 10 июня 2014 года в рамках Двадцать первой международной конференции «Крым-2014″.

Председатели:
Вислый А.И., генеральный директор Российской государственной библиотеки, Москва, Россия
Груздев И.А., заместитель генерального директора по информатизации Российской государственной библиотеки, Москва, Россия
Авдеева Н.В., начальник Управления функционирования и мониторинга клиентского сервиса Российской государственной библиотеки, Москва, Россия
Гончаров М.В., директор Центра развития и поддержки интернет технологий ГПНТБ России, Москва, Россия

Организаторы:
Колосов К.А., заведующий отделом управления, проектирования и анализа интернет-комплекса ГПНТБ России, Москва, Россия68
Никулина О.В., начальник отдела поддержки доступа к электронным ресурсам Российской государственной библиотеки, Москва, Россия

Программа заседания:

1. Новые возможности Электронной библиотеки РГБ
Авдеева Н.В., Российская государственная библиотека, Москва, Россия

2. НЭБ. Куда идем мы с Пятачком?!
Вислый А.И., Российская государственная библиотека, Москва, Россия

3. Российская национальная библиотека — библиотека XXI века на пути к читателю
Лихоманов А.В., Шорин О.Н., Российская национальная библиотека, С.-Петербург, Россия

4. Научная электронная библиотека ГПНТБ России: используемые технологии и тенденции развития
Колосов К.А., ГПНТБ России, Москва, Россия

5. Цифровые коллекции библиотек: создатели и потребители
Фомичева И.К., Казанский (Приволжский) федеральный университет. Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского, Казань, Россия

6. Технология создания корпоративной электронной библиотеки. Система «Искандер»
Четверов В.В., Центральная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова, Москва, Россия

7. Новое в методике описания авторефератов диссертаций и диссертаций
Асеева И.Ю., Российская государственная библиотека, Москва, Россия

8. Агрегатор контента национального масштаба. Вместо дюжины ЭБС (на примере электронно-библиотечной системы «Университетская библиотека онлайн»)

Молодецкий О.В., Компания «Директ-Медиа», Москва, Россия

9. Зарубежные электронные ресурсы: контент, дополнительные сервисы и новые возможности для пользователей

Липенский А.В., Подписное агентство «КОНЭК», Москва, Россия

10. Отражение электронных ресурсов Президентской библиотеки в результатах запросов российских и зарубежных поисковых систем
Зайцев А.В., Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина, С.-Петербург, Россия

По подчёркнутым ссылкам доступны презентации выступлений

Доступен ролик на VIMEO. Там же можно скачать, но продолжительность св. двух часов и объём свыше гигабайта не на всяком канале можно хотя бы скачать

Продолжением секции стал специальный обучающий семинар «Переходим на новое программное обеспечение виртуальных читальных залов РГБ» (по ссылке доступна презентация), который 11 июня провели начальник Управления функционирования и мониторинга клиентского сервиса РГБ Нина Владимировна Авдеева и начальник отдела поддержки доступа к электронным ресурсам РГБ Ольга Владимировна Никулина.

Доступен получасовый ролик на VIMEO. там же можно и скачать (180 Мбайт)

На сайте Российской ассоциации электронных библиотек опубликованы также видеозаписи других мероприятий Международной конференции «Крым-2014″ – первой сессии пленарного заседания, которая проходила 9 июня 2014 года, и дискуссионной площадки «Национальная электронная библиотека».


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Контент хранимый в "облаке", Лицензии, Мероприятия, Новости, Обязательный экземпляр, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, клавиатура

Один комментарий

Сбылась мечта министра Авдеева

Опубликовано 9 января 2014

Когда-то министру Культуры (Авдеев, Александр Алексеевич) выступал с идеей покупать для ПУБЛИЧНЫХ библиотек ридеры, загружать на каждый несколько е-книг и использовать ридер как сборник, каковой выдавать на руки по тем же правилам, что и бумажный сборник…

Выяснилось, что главной проблемой библиотеки является не оборудование, а копирайт (право укомплектовать фонд и выдать е-книгу в режиме ЧЗ и/или абонемента).Эта проблема до сих пор удовлетворительного решения не имеет, но как-то выкручиваются… А ридеры (если они в библиотеке есть) используют для пропаганды е-чтения, для обучения пользователей и персонала и, иногда, как специализированные компьютеры для доступа к оцифрованным фондам (например, к краеведческим материалам)

В учебных заведениях ридеры с предустановленными книгами в России никто не предполагал выдавать на абонементе. Речь шла об использовании их (специализированных ридеров или приспособленных для чтения е-книг планшетов) как универсальной платформы и для чтения е-учебников и для выполнения домашних заданий по основным предметам школьной программы в классе и дома. И проблемы выбора между ридером и планшетом упирались в два аспекта: ридеры с экраном e-ink, конечно, намного безопаснее для чтения детей, но они плохо пригодны для работы с медиаконтентом (экран обновляется слишком медленно, чтобы можно было на них смотреть видео). Да и запуск программ (необходимых учащимся) на них ограничен. Планшеты универсальнее, но недорогие планшеты «не лезут» ни в какие санитарные нормы по зрению…

И, вдруг, по наводке нахожу материал о том, что в учебном заведении (Dubose Intermediate закупили 40 Kindl для обучаемых) и понял, что библиотека поступила именно по рецепту Министра Авдеева. Купили ридеры, разместили на них контент (провели целое исследование по оптимальному разбиению) и выдают обучаемым на руки как сборники (примерно 20 е-книг в одном устройстве. Понятно, что ридеры купили по гранту, но (на мой наивный взгляд) такое решение чего-то может решить в публичной библиотеке, а в учебном заведении устройство для чтения е-учебников  должно быть у каждого обучаемого, а библиотека должна грузить на устройства класс-комплекты нужного обучаемому контента.

Тем не менее, г-н Авдеев сумел предсказать ТАКОЙ (несколько, на мой взгляд, экзотический) вариант использования ридеров в библиотеке. Так что теперь я точно знаю ГДЕ искать прецедент использования ридеров в библиотеке «по Авдееву»


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Как это делают в Германии

Опубликовано 12 ноября 2013

По наводке нашёл материал Гёте-института об опыте немецких публичных библиотек по обслуживанию пользователей с помощью электронных книг (Электронные книги и библиотеки – история успеха? Беседа с Франком Симоном-Ритцем).

Цитировать буду кусками, сопровождая комментариями (цитаты идут с отступом, комментарий прижат к левому краю):

Рост книговыдач:

в 2012 году примерно 600 публичных библиотек по всей Германии предоставили читателям в системе онлайн-абонемента приблизительно 600 000 книг. Эти книги были выданы более 2,5 миллиона раз. В 2009 году фонды насчитывали всего около 200 000 цифровых книг, которые были выданы примерно 250 000 раз.

Надо понимать, что в Европе действует принцип «одна копия в один момент доступна одному пользователю и до истечения периода выдачи другому эту копию не выдадут». Осуществляется это с помощью DRM по времени (текст после оговоренного периода выдачи перестаёт читаться и книга считается «сданой», т.е. снова доступной для «выдачи». Когда речь идёт о  ЛЮБОМ устройстве, то имеется в виду любое устройство, поддерживающее данный стандарт защиты:

Процесс выдачи виртуальной книги в библиотеке напоминает процессы «аналогового» мира: книга выдается на определенный срок, который фиксируется в виде метки времени.

Я как читатель беру электронную книгу обычно на две недели. На этот срок мне дается право доступа к ее содержанию. Право доступа подразумевает возможность связаться с внешним сервером и с помощью любого конечного устройства скачать оттуда электронную книгу.

Большинство библиотек работают с фирмой Divibib, которая приобретает у издательств лицензии на электронные книги и предоставляет их в пользование через систему «Онлайн-абонемент». Электронные документы защищены с помощью так называемых «технических средств защиты авторских прав», то есть, неправомерное копирование их невозможно.

Очень важное замечание о разнице между коммерческими и публичными (некоммерческими библиотеками):

В настоящее время существуют четыре коммерческих прокатчика. Они исходят из того, что в наши дни люди уже не обязательно хотят купить электронную книгу. Ведь ее наверняка не будут читать бесконечно и вечно держать у себя на планшете. Поэтому многим пользователям будет достаточно временного права доступа к книге.

Разумеется, в сфере коммерческого проката реализуется модель, аналогичная библиотечной. Однако имеется серьезное отличие: библиотеки выполняют миссию, возложенную на них обществом. Эта миссия состоит в том, чтобы предоставлять доступ к информации, знаниям и развлечениям всем слоям общества вне зависимости от их дохода. В настоящее время некоторые отдельные издательства отказывают библиотекам в лицензиях на электронные книги. Это ставит под удар образовательную миссию библиотек.

И вот тут, видимо, самая интересная для России часть – о копирайтных страшилках и о том, что устаревшие копирайтные нормы (если они противоречат интересам граждан и экономики) могут и должны быть изменены:

Библиотеки побуждают читать больше

Издатели боятся, что система выдачи электронных книг в библиотеках приведет к обвалу рынка сбыта – читатели перестанут покупать у них обычные или электронные книги. Разделяете ли Вы эти опасения?

У меня сложилось впечатление, что в рамках дискуссии на тему «обычная книга против электронной» вопрос проката электронных книг в библиотеках имеет второстепенное значение. Я могу поручиться: ни одно издательство не пойдет ко дну из-за того, что в библиотеках выдаются электронные книги.

Нынешние споры напоминают споры 60-х годов о выдаче книг в общественных библиотеках. В то время многие полагали, что библиотеки погубят всю издательскую отрасль; что если можно будет взять книгу в библиотеке, то люди перестанут их покупать. Но этого не случилось, все вышло ровно наоборот: библиотеки побуждают людей читать больше, и люди зачастую покупают себе любимые книги.

Руководителям библиотек совершенно ясно: чтобы шагать в ногу со временем, надо предлагать читателям информацию и в электронном формате. Если запретить библиотекам это делать, они превратятся в книжные музеи.

Необходимо ли регулирование со стороны государства?

Каков мог бы быть вариант разрешения спора с издательствами?

Общественные дискуссии 60-х годов привели к изменению законодательства в сфере авторского права: библиотекам официально дали право приобретать и предоставлять читателям любую книгу, вышедшую в Германии. В то же время была введена система, обязывающая библиотек выплачивать роялти в размере нескольких центов за каждую выдачу книги. Эти роялти собирают общества по коллективному управлению авторскими правами и затем распределяют их в пользу авторов книг. Я боюсь, что если сейчас общество не договорится о решении лицензионного вопроса между библиотеками и издательствами, останется только путь государственного вмешательства.

Союз немецких библиотек предлагает ввести систему роялти на электронные книги, чтобы право библиотек на предоставление читателям электронных книг компенсировалось дополнительным сбором.

Надо отметить, что поставщик контента предоставляют и системы учета выдачи, т.е. учёт книговыдач и подсчёт роялти происходит автоматически и транзакционных издержек (неизбежных при ручном учёте) практически нет.

И уж совершенно немыслимо для наших условий звучит мысль о том, что если библиотеки и правообладатели не договорятся, то ВМЕШАЕТСЯ ГОСУДАРСТВО. Причём, вмешается не на стороне правообладателей. а на стороне граждан и обслуживающих их библиотек. Как бы хотелось и в России иметь уверенность в том, что если правообладатели не сумеют договориться с библиотеками, то НА СТОРОНЕ БИБЛИОТЕК вмешается государство…

Кого интересует материал целиком – прочтите сами.


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Подробности про обязательный цифровой экземпляр в UK

Опубликовано 14 октября 2013

В дополнение к моему посту от 27 сентября 2013 (Обязательный ЦИФРОВОЙ экземпляр в UK), где появилась новость о введении данной нормы как способа комплектования фондов национальных библиотек в UK. В посте от октября 2013 (Почему оцифровка, а не обязательный цифровой экземпляр?) рассматривался вопрос о возложении на обязательный экземпляр функцию комплектования фондов национальных библиотек и об оцифровке как средстве докомплектования книгами-сиротами, которые по обязательному экземпляру в фонд не попали.

В этом плане некоторый интерес представляет пропущенный мною апрельский материал Pro-books о том какие (Пять британских библиотек будут получать обязательные экземпляры е-изданий). Количество библиотек и то, что будет собираться вполне могли бы стать прецедентом для аналогичного российского закона


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов, сервисы

Комментариев нет

Обязательный ЦИФРОВОЙ экземпляр в UK

Опубликовано 27 сентября 2013

Тема «обязательный экземпляр е-книг» в данном блоге существует не первый день

В посте от 10 апреля 2013 (Обязательный цифровой экземпляр и снова НЕ У НАС) я писал о том, что в UK обещают обязательный экземпляр е-книг  для коллекций библиотек.

В посте от 16 сентября 2013 (РКП начала собирать данные по е-книгам) я выразил надежду, что и в РФ обязательный экземпляр е-книг может существовать и крайне желателен как базовое средство комплектования национальной электронной коллекции (будет она называться НЭБ или как-то иначе вопрос второй).

В этом плане очень своевременен и актуален материал «Университетской книги» (Система электронного обязательного экземпляра в Великобритании). Процитирую:

Наконец 5 апреля 2013 г. правительством Великобритании были официально приняты «Правила поступления обязательного экземпляра (в части непечатных произведений)» // The Legal Deposit Libraries (Non-Print Works) Regulations № 777. С текстом принятого закона, а также с «Руководством» по его применению Guidance on the Legal Deposit Libraries (Non-Print Works) Regulations 2013 можно познакомиться на сайте Британской библиотеки в разделе «Обязательный экземпляр» (Legal deposit)

В материале рассказывается о том, как  данный закон функционирует в UK. Это лучше читать целиком в оригинале. Предлагается дополнительно читать по теме


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обязательный экземпляр, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Один комментарий

РКП начала собирать данные по е-книгам

Опубликовано 16 сентября 2013

На скйте РКП (Российская Книжная палата) изменилась страничка (О статистической форме 1-И). Было понятное объяснение (цитирую выборочно):

Статистическая форма 1-И является обязательной для всех лиц, организаций, издательств, занимающихся издательской деятельностью. Она необходима для получения и уточнения основных статистических показателей выпуска изданий и контроля за поставкой обязательных экземпляров из типографий в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном экземпляре документов».

Добавился раздел по е-книгам (добавленный раздел цитирую, надеюсь, целиком):

Вниманию издательств, выпускающих электронные книги, распространяемые в Интернет (eBooks)!

Для того, чтобы получить полную картину книгоиздания в России, РКП просит вас присылать данные об электронных изданиях, не имеющих физического носителя, выпускаемых вашим издательствам.

Заполняйте и присылайте нам по e-mail Статистическую форму 1-И (eBooks), и информация о вашей книге будет учтена в статистике отрасли, включена в базу данных РКП по электронным книгам.

Информацию об электронных книгах на носителе (т.е. имеющих физическое воплощение и тираж) включайте в Электронную статистическую форму 1-И.

На странице сохранились положения по обязательному экземпляру (цитирую выборочно):

Взаимодействие издателей и РКП через статистическую форму 1-И

Работа со стат. формой 1-И строится следующим образом:

2. Сотрудники отдела контроля проверяют наличие книг в базе данных обязательного экземпляра и, в случае необходимости, запрашивают недостающие обязательные бесплатные экземпляры.

3. Издатель присылает отсутствующие книги в требуемом количестве.

Возникают несколько вопросов:

  1. Кто является издателем е-книги, не имеющей физического носителя (понятно КТО при наличии печатного оригинала, но сейчас у нас всё больше самиздата, причём часто самиздат производится «за бугром» и ISBN используется не российский)
  2. Является ли данный материал основанием для сбора РКП и другими получателями обязательного экземпляра ПЕЧАТНЫХ книг и обязательного экземпляра е-книг (хотя бы тех, что изданы юр. лицами, имеющими издательскую лицензию)? Очень, конечно, хотелось бы, чтобы изданные е-книги собирались в централизованные коллекции. И неважно КОГДА и КАК будет организован легальный доступ к этим коллекциям. Рано или поздно потребности экономики вынудят законодательно оформить такую технологию. Важно чтобы коллекция была собрана в едином (удобном для дальнейшей конвертации и использования) формате
  3. Будет ли распространяться государственная копирайтная защита на е-книги, обязательный экземпляр которых не передан в централизованные государственные коллекции установленных получателей обязательного экземпляра е-книг?. Понятно, что требование обязательного предоставления обязательного экземпляра е-книги (как предусловия появления обязательств государства по защите копирайта) явилось бы мощным стимулом для создания достаточно полной централизованной государственной коллекции изданных е-книг. Понятно, что отсутствие е-книги в коллекции обязательных экземпляров  моментально станет основанием для появления её оцифрованной версии на волонтёрских ресурсах. Потенциальные убытки от этого для правообладателя, надеюсь, будут столь велики, что это заставит его легализовать свою е-книгу, передав контрольные (эталонные) копии в гос. коллекции  сразу после издания…

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Обязательный экземпляр, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Юбилей и круглый стол «в одном флаконе»

Опубликовано 9 сентября 2013

на сайте Архангельской ОНБ ждут юбилей (цитирую выборочно):

2013 год – год большого юбилея, 180-летия со дня основания нашей библиотеки. Мы ждем его с волнением и надеждой, и убеждены, что он займет свое достойное место в общем течении жизни, в большой и славной истории Добролюбовки.

В программе на 2-4 октября конференция («Книжные собрания Русского Севера как исторический источник») и на 4 октября назначен (Праздничная акция «24 часа в библиотеке – юбилей в формате нон-стоп»). В рамках нон-стопа предусмотрен (Круглый стол «Электронные книги в библиотеках: быть или не быть» – программа в формате DOC). Мероприятие, несомненно, интересно (цитирую):

Круглый стол состоится 4 октября 2013 года в Архангельской областной научной библиотеке имени Н.А. Добролюбова в рамках мероприятий, посвященных 180-летнему юбилею библиотеки.

Цель круглого стола – содействовать развитию современных форматов обслуживания пользователей в публичных библиотеках с применением устройств для чтения электронных книг и распространению легального электронного контента.

Мы хотим:

- обсудить перспективы развития доступа к электронным книгам в библиотеках в условиях действующего законодательства об авторском праве,

- познакомиться с технологиями выдачи электронных книг читателям в библиотеках зарубежных стран,

- узнать об опыте реализации пилотных проектов по выдаче электронных книг в библиотеках России,

- выяснить, с какими проблемами и трудностями могут столкнуться библиотекари при выдаче электронных книг,

- поинтересоваться мнением читателей о том, готовы ли они брать электронные книги в библиотеке.

Мы не будем обсуждать такие вопросы, как:

- что такое электронная книга?

- на каких устройствах лучше всего читать электронные книги?

- какие наиболее популярные форматы электронных книг?

- что лучше – «бумажная» или электронная книга?

- нужны ли в библиотеках устройства для чтения электронных книг?

Базовые знания по этим вопросам все желающие смогут получить на экспресс-семинаре, который состоится перед круглым столом.

В круглом столе готовы принять участие:

- компания «ЛитРес» – мегамаркет электронных книг №1 в России

- издательская группа «Гранд-ФАИР»

- специалисты публичных библиотек из Норвегии, Финляндии, Эстонии.

Организаторы круглого стола будут благодарны коллегам из библиотек, которые уже приступили к выдаче своим читателям электронных книг из коллекции «ЛитРес», если они смогут присоединиться к обсуждению (очно или заочно) и рассказать о первых результатах.

Участники круглого стола могут принять участие в других юбилейных мероприятиях, организуемых библиотекой. Полная программа будет публиковаться на сайте: http://www.aonb.ru/jubilei/

Для участия в семинаре просим до 30 сентября 2013 года заполнить регистрационную форму и выслать ее по указанным ниже электронным адресам, по факсу (8182) 21-59-58 или по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 2.

Информация для контактов можно найти в указанном файле. Самый интересный аспект – возможность присоединиться ОЧНО или ЗАОЧНО. Возможность присоединиться заочно раскрывается в фейсбук, где сообщается, что «мы планируем круглый стол в режиме вебинара.»

Предварительную запись я нашёл, а вот параметров вебинара (время, куда идти, где и как подключаться) я пока не вижу


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Мероприятия, Новости, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке

2 комментария

Румянцевке/Ленинке 150 лет

Опубликовано 12 апреля 2013

Поздравляю коллег из РГБ и обращаю внимания на материал (РГБ: полтора века в Москве на службе КНИГЕ), где «УК» беседует с Генеральным директором РГБАлександром ВИСЛЫМ (цитирую выборочно в части е-книг, вопросы выделены цветом):

— Об электронных ресурсах в библиотечном деле не говорит только ленивый. На майские указы Президента РФ по оцифровке 10% выходящих в России книг ссылаются, пожалуй, на всех форумах, где речь заходит о перспективах библиотечного дела. Основной процесс по исполнению данных указов осуществляется через РГБ (Ваша организация являлась заказчиком соответствующего конкурса). По итогам последних двух лет АНО «Национальный библиотечный ресурс» (исполнитель государственного заказа) отчиталась об оцифровке 18 тыс. книг и заключении более 260 договоров с правообладателями. Пока все эти книги можно увидеть только в стенах РГБ. Что дальше? Каков процесс дальнейшей организации доступа к данным коллекциям из других регионов?

— Мы сейчас находимся на финальной стадии создания соответствующего ресурса, сайт называется нэб.рф, его уже можно начинать тестировать. Там представлены все материалы, оцифрованные в рамках разных проектов, включая диссертации, материалы, у которых закончилось действие авторского права, и т.п. Если материал не охраняется авторским правом, то его можно посмотреть полностью, а у охраняемых – только первые семь страниц. Если же нужен полный доступ, нужно регистрироваться и идти в библиотеку.

— Учредителями АНО «НБР» неоднократно подчёркивался призыв к правообладателям о безвозмездной передаче объектов авторского права. Как и кем сейчас оценивается и отслеживается качественный состав оцифрованных произведений этого ресурса (качество и актуальность контента, в первую очередь), поскольку объективно оценить его востребованность читателями пока не представляется возможным?

— Если книга была отпечатана в типографии, попала в качестве обязательного экземпляра в РГБ и имеет научно-образовательное значение, она сама по себе достойна того, чтобы быть включённой в ресурс. С качеством, таким образом, всё довольно просто, главное, чтобы содержание электронной версии полностью соответствовало бумажному оригиналу.

Что касается бесплатной передачи контента, то ряд авторов пойдут на это с радостью, но они же связаны по рукам и ногам! Автору пока ещё нужна печатная книга, хотя бы для того, чтобы подарить. Но как только он приходит в издательство, он заключает договор и потом вынужден ждать, пока действие договора закончится.

— При каких условиях возможна изначально обсуждаемая конструкция проекта ресурса – платный доступ к востребованному оцифрованному контенту, через НБР как биллинговый центр?

— Думаю, что только в том случае, когда у него появится возможность расплачиваться с правообладателями и собирать деньги за электронное копирование. В принципе, такая система возможна. Человек в Томской областной библиотеке читает книгу и хочет взять её домой в электронном виде. Тогда библиотекарь, выяснив, что правообладатель даёт на это разрешение, делает электронную копию, часть полученных денег отчисляет в НБР, который и расплачивается с правообладателем, оставляя себе агентский процент. Но эта цепочка заработает, принося какие-то реальные деньги, когда наименований электронных произведений будет не 10–20 тыс., а сотни тысяч. Здесь и некоторые законы придётся подредактировать.

— Наиболее удобный, с точки зрения библиотек, доступ может быть организован через виртуальные читальные залы. Однако уже сейчас издатели выступают категорически против, называя это легальным пиратством. Более того, на международной конференции «Гражданское право в России: итоги года» руководитель рабочей группы Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ Е.П. Павлова заявила буквально следующее: «хуже всего то, что библиотеки заведомо и уже сейчас нарушают нормы закона. Взять, например, Российскую государственную библиотеку, которая предоставляет диссертации совершенно незаконным способом – через Интернет». В чём здесь правовая коллизия?

— Здесь всё довольно просто: в IV части ГК РФ есть формулировка о том, что пользоваться электронными ресурсами можно из помещения библиотек, но не сказано, что только из помещения той библиотеки, где расположены эти ресурсы. Значит, можно ими воспользоваться из помещения любой библиотеки. Эту норму хотят изменить издатели, библиотекари тоже хотели бы изменить ряд положений ГК РФ. Предлагается много различных редакций, но пока мы вынуждены жить в условиях действующей версии. Что касается правомерности доступа к контенту через виртуальный читальный зал (ВЧЗ), то все судебные разбирательства на подобные темы мы неоднократно выигрывали.

— Как Вы оцениваете инициативы Правительства РФ по информационным сервисам в части антиплагиата и публикации курсовых, дипломных работ, диссертаций на открытых ресурсах и в социальных сетях?

— Диссертация – это научно-квалификационная работа, т.е. тем самым диссертант доказывает обществу, что он способен заниматься научной работой, так почему же общество не может это оценить? Но если идти по пути абсолютного следования требованиям IV части ГК, то давайте возьмём сочинение ученика 5-го класса. С точки зрения ГК, оно принадлежит ученику 5-го класса. Соответственно, учитель не может процитировать его (не с научной целью). Нельзя же всё понимать буквально от начала до конца, где-то нужно проводить грань. Сейчас эту грань предлагается провести за диссертациями, т.е. диссертации, дипломы, курсовые, рефераты – это всё документы общего пользования. Считаю, что это вполне разумно.

— Какова дальнейшая судьба и востребованность ВЧЗ в случае публикации диссертаций в открытом доступе и инициатив «Открытого правительства»?

— Поживём – увидим. В любом случае, о качестве, удобстве использования и уровне сервисов любых ресурсов судить клиентам. Сегодня открыто более полутысячи ВЧЗ РГБ практически во всех регионах России и в ближнем зарубежье. Однако, вполне возможно, что потребностей в ВЧЗ когда-нибудь и не будет.

Отдельно подчеркну, что интервью куда интереснее, чем тот фрагмент, который я процитировал. Впрочем, читайте и оцените сами

Обложка на сайте RSL есть, а вот ссылка на текст путеводителя «висит»"


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, История, Лицензии, Мероприятия, Новости, Оцифровка, Проекты, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов