Блог, посвященный е-книгам

Разумное объединение

Опубликовано 11 сентября 2014

Получил я от Ozon (я на нём покупал не только печатные книги, но и электронную книжку прихватил) письмо

Есть подробности на сайте Ozon.

Если кратко, то продажи е-книг в Ozon (после соглашения с Литрес) теперь осуществляются через Литрес. Он же оказывает сервис (поиск, сохранение учетной записи, повторное скачивание в различных форматах).

Ozon становится «витриной» Литрес. Но, похоже, витриной ПРИВИЛЕГИРОВАННОЙ. Понятно, что всё, что продаётся у Литрес доступно через «витрину». Но, если я правильно понял, то, что является эксклюзивом Ozon также покупается (при покупке через «Витрину» Ozon) через Литрес.

Не совсем понятно, может ли этот эксклюзив покупаться непосредственно на Литрес (думаю, что возможны разные варианты)

Мой опыт (я покупал одну книгу) показал, что покупка БЕЗ моего участия (но после перехода по ссылке с Ozon) переехала в раздел «Мои книги» на Литрес. Была куплена и ещё одна книга (что-то Бушкова), но она оказалась недоступна (думаю, что решение автора запретить продажи своих книг «в цифре» привело к «ликвидации» её на Ozon)


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Итоги 2013 по версии 3DNews

Опубликовано 5 февраля 2014

Такой вот пикантный материал (Главлитрест РФ, или Сказ о книгах электронных) пытается рассказать о самых волнующих событиях в мире электронного книгоиздательства в России и за рубежом, но, всё больше, рассказывает о Литрес и борьбе с пиратством.

Пожалуй, для меня самым интересным был фрагмент про итоги года в Литрес. В посте от 03 февраля 2014 (Итоги 2013 в Литрес) я удивлялся странным итогам… Такое было впечатление, что половину выручки Литрес «потеряли». Вот добавочка:

выручка «ЛитРес» в 2012 году составила 200 млн рублей, тогда как весь рынок электронных книг был оценён в 250 млн рублей! В отчёте «ЛитРес» за первое полугодие 2013 года сказано, что компания «увеличила оборот на 98,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года <…> было продано более 1 350 000 книг <…> cредний реализованный тираж наименований, входящих в топ 100, увеличился на 76,2%, при росте средней цены на 20%», а за весь 2013 год она заработала 160 млн рублей, сохранив за собой лидерство.

Итак, при двукратном росте и сохранении лидерства выручка Литрес с 200 млн из 250 рынка  (80%) в целом упала до 160 млн из 500 млн. рынка в целом. Не знаю как у кого, а у меня когнитивный диссонанс получается. Ещё одна циферка: за первое полугодие 2013 Литрес было продано 1,35 млн. е-книг. Если считать, что второе полугодие было не хуже, то вместо 2 млн. продаж получаем минимум 2,7 млн., что (при средней цене продажи 88 руб.) даёт почти 240 млн. руб. Если считать, что 80% доля рынка сохранилась, то в 2013 должно быть 400 млн. рублей. Эти деньги вполне можно списать на продажи в «витринах» Литрес…

_____________________

Upd

Обсуждение материала в Facebook – восхитительное нежелание давать достоверные цифры и претензии к тем, кто пытается что-то прикинуть…


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Комментариев нет

Итоги 2013 в Литрес

Опубликовано 3 февраля 2014

Итоги продаж (прогноз) е-книг в России в 2013 был дан в посте от 28 ноября 2013 (Продажи е-книг). Доклад делал представитель Литрес (в посте есть ссылка на PDF с презентацией к докладу). Общий рынок продаж е-книг на 2013 прогнозировался в размере около 1 миллиарда рублей, причём половина уходила в сектор b2b (продажа лицензий на удалённый доступ к ЭБС агрегаторов копирайта через библиотеки (в первую очередь через библиотеки ВУЗов, но и публичные библиотеки такие лицензии покупают). Столько же (порядка 500 млн. руб.) дают продажи в секторе b2c (продажа лицензий на ограниченный доступ физическим лицам, которую лицемерно называют ПРОДАЖА е-книг).

Появился материал  (Исследование: «Литрес» заработал около 160 миллионов за год). Это тоже оценка, которое исх исходит из посылки (цитирую):

В самой компании не называют точные цифры доходов, но упоминают, что за 2013 год было продано около 2 миллионов электронных книг. Учитывая, что средняя цена издания составляет 80 рублей, можно подсчитать, что годовая выручка «ЛитРес» составила около 160 миллионов рублей.

В упомянутом докладе Анурьева было сказано (в презентации этого нет), что средняя цена е-книги в Литрес в 2013 году была 88 рублей, т.е. речь надо вести о сумме в 170-180 миллионов рублей. Не вполне очевидна цифра 2 миллиона. Ссылки на материал Литрес в первоисточнике я не нашёл. В инфографике (9 главных событий 2013 года) продажи ни в штуках ни в рублях не указываются

Понятно, что доходы Литрес получает и от продаж через «витрины» (интернет-магазины, копирайт на основной продаваемый контент в которых находится у Литрес) и партнёров. Не думаю, что эти доходы сюда включены. По моим ощущениям Литрес должен иметь заметно больше половины рынка продаж е-книг в России. «На вскидку» эдак 300-400 миллионов рублей в секторе b2c за 2014 год. Но тогда оценка продаж «в штуках» занижена эдак раза в два. Однако, если считать, что получившаяся сумма (170-180 миллионов рублей) – это собственные продажи Литрес, а ещё примерно столько же дают «витрины», то получаем цифры, которые смотрятся вполне правдоподобно

________________

Вот добавочка:

выручка «ЛитРес» в 2012 году составила 200 млн рублей, тогда как весь рынок электронных книг был оценён в 250 млн рублей! В отчёте «ЛитРес» за первое полугодие 2013 года сказано, что компания «увеличила оборот на 98,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года <…> было продано более 1 350 000 книг <…> cредний реализованный тираж наименований, входящих в топ 100, увеличился на 76,2%, при росте средней цены на 20%», а за весь 2013 год она заработала 160 млн рублей, сохранив за собой лидерство.

Итак, при двукратном росте и сохранении лидерства выручка Литрес с 200 млн из 250 рынка  (80%) в целом упала до 160 млн из 500 млн. рынка в целом. Не знаю как у кого, а у меня когнитивный диссонанс получается. Ещё одна циферка: за первое полугодие 2013 Литрес было продано 1,35 млн. е-книг. Если считать, что второе полугодие было не хуже, то вместо 2 млн. продаж получаем минимум 2,7 млн., что (при средней цене продажи 88 руб.) даёт почти 240 млн. руб. Если считать, что 80% доля рынка сохранилась, то в 2013 должно быть 400 млн. рублей. Эти деньги вполне можно списать на продажи в «витринах» Литрес…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Один комментарий

Ещё одна «витрина» Литрес

Опубликовано 15 октября 2013

На сайте М-видео открылась ещё одна «витрина» (точка продажи части контента, основным агрегатором которого является) Литрес.

Понятно, что для магазина, где массово продаются ридеры и планшеты подобная «площадка» лишней не будет. Карта, позволяющая покупателю устройства получить первую порцию контента легально прямо на сайте магазина – это прекрасно. Понятно, что и для агрегатора копирайта лишняя точка продаж не помешает.

Что до покупателя контента, то (на мой взгляд) халяву можно и нужно реализовывать там, где дают, а дальше надо переходить туда, где контент представлен более полно. Если на родительском Литрес на русском легально доступны около 80 тыс. наименований, а на «витрине» – 20 тысяч, то выбор (на первый взгляд) очевиден. Очень конечно хотелось бы видеть на каждой из подобных «витрин» то, что есть в продаже такого, чего нет на «родительском» сайте, но об этом информацию я не видел


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

Комментариев нет

Слухи о «романе» B&N и Литрес

Опубликовано 29 ноября 2012

То, что описано в Известиях (Книжная сеть Barnes & Noble придет в Россию с помощью «ЛитРес») описывает не более чем слух о возможном альянсе. Да, у Литрес сегодня самый большой на сегодня контентный ресурс по е-книгам (у многих фирм тот же контент доступен на вторичной основе по договору с Литрес). Да, у B&N есть неплохие ридеры и приличные Android-планшеты, которые предназначены для продаже на льготных условиях дабы зарабатывать на продажах е-книг. Причём, в отличие от Kindle, Nook работают с открытыми стандартами и форматами, т.е. для внедрения B&N проблем нет…

Но это и всё. Попытка зарегистрировать товарные знаки Nook и Nook Media говорит только о том, что фирма не хочет, чтобы кто-то зарегистрировал их на себя .

Понятно, что в прошивку ридера от B&N вполне можно добавить поддержку «российских» форматов (FB2, DjVu и т.п.), но вот с планшетами, думаю будет сложнее. Планшеты изначально «закрыты» (не поддерживают прав суперпользователя и установки ПО из общедоступных репозитариев). В США такое вполне может «прокатить», а вот в России те, кому нужен корректно закрытый (без ущерба для «чайника») планшет покупают iPad и ожидают возможности легально покупать iPad Mini). Nook (он «закрыт» менее корректно) в России взламывают ради установки полноценной Android на пристойно сделанный и вполне качественный недорогой планшет. Пока продажи идут неофициальные (ридеры Sony так продавались св. десятка лет), это всех устраивает, а вот когда продажи пойдут официально, то (на мой взгляд) продавать придётся изначально открытые планшеты. Одним из наиболее щадящих вариантов  «открывания» мог бы быть планшет с полноценной Android, в котором переход в режим «ограниченного планшета, «заточенного» в основном на чтение будет осуществляться как вызов некоей программы, а возврат из «закрытого» режима в «открытый» и вообще мог бы выполняться путем нетривиальных деяний (которые «чайник» случайно совершить не может). Это позволило бы грамотным «детям» покупать малограмотным «родителям» тот же планшет, что и себе, но запускать для «родителей» его для начала в «закрытом» режиме…

Слух, конечно, интересный… Но придётся подождать…

____________

Отклик от имени русскоязычного сайта Nook.im (поднято из комментов):

29 ноября 2012, 22:34

Литрес может быть интересен Барнсу только как владелец прав.

Для продажи контента никаких форматов добавлять в читалки и планшеты NOOK не потребуется.

Достаточно имеющихся EPUB и PDF.

Так же, как не потребуется что-то открывать.

Нужна будет только сертификация, инструкция и интерфейс (сайта тоже) на русском языке, словарь переносов и толковый словарь.

Сомневаюсь только, что Барнсу это будет сильно интнресно в ближайшее время.

Барнс идет по стопам Амазона, а там Россия не проглядывается, пока.

Если девайс от Nook будет работать только с контентом Litres, то, конечно, вполне можно обойтись и «сладкой парочкой» из ePub/PDF, но если в девайс «пихать» местный контент, то придётся обеспечить чтение тех форматов, в которых он доступен. Понятно, что грамотный пользователь сконвертирует форматы, но сегодня «рулит» как раз «чайник», который, на подобные подвиги не способен.

Что до «взлома». Насколько я помню, сам сайт (от имени которого был дан комментарий) в значительной степени посвящён именно этой теме. Конечно, если «ломать» изначально будет не нужно (всё будет работать «из коробки»), то значительная часть тематики сайта исчезнет. Что до целесообразности  установки полноценного Android на Nook, то вопрос это философский и, на мой взгляд, к теме слуха о возможном альянсе (в той или иной форме) отношение имеет минимальное…

Дальше пошёл обмен мнениями. Дабы его было видно и в ЖЖ-эхе, то переношу весь диалог из комментов:

9 комментариев:

Nook: 29 ноября 2012, 22:34

Литрес может быть интересен Барнсу только как владелец прав.
Для продажи контента никаких форматов добавлять в читалки и планшеты NOOK не потребуется.
Достаточно имеющихся EPUB и PDF.
Так же, как не потребуется что-то открывать.
Нужна будет только сертификация, инструкция и интерфейс (сайта тоже) на русском языке, словарь переносов и толковый словарь.

Сомневаюсь только, что Барнсу это будет сильно интнресно в ближайшее время.
Барнс идет по стопам Амазона, а там Россия не проглядывается, пока.

ekniga: 29 ноября 2012, 22:45

Спасибо за квалифицированное мнение. Переношу его в основной текст поста

Nook.im: 30 ноября 2012, 12:37

Что касается «ломания» NOOK, то это удел гиков, а не читателей.
Обеспечьте любителей чтения понятным интерфейсом и простым доступом к контенту и никто ничего в своем устройстве менять не будут.
Литрес уже идет в этом направлении, выпустив собственное устройство для чтения, но необходимость получения прибыли со всего (отставание от Амазона и Барнса на 3-4 года), вынуждает их продавать и устройство и контент дорого, что отпугивает потенциальных пользователей, поскольку они реально видят (на примере Амазона и Барнса), какая цена может быть и должна быть на устройство и на контент.
Очевидно, что в этом случае имеет место быть идея о том, чтобы продать права на контент крупному игроку, типа Барнса, и получать гарантированную прибыль без собственных дополнительных вложений.
Из этого посыла, собственно, и растут подобные новости.

Turkish: 30 ноября 2012, 17:42

Ставку на оборот от продажи в России вообще мало кто рискует делать. Потребитель же голосует рублем и понятно в чью сторону. B&N или Amazon легко возьмут весь рынок, при желании. Ждут только баланса в распространении контента.

ekniga: 1 декабря 2012, 00:03

2Turkish
Мысль интересная, но, если можно, раскройте поподробнее

ekniga: 1 декабря 2012, 00:06

2Nook_im
Спасибо!
Интересная гипотеза.
Ещё бы мнения от Литрес услышать…

Turkish: 1 декабря 2012, 03:42

Здесь все просто: маржинальная прибыль ставится небольшой (в рознице) – в сфере например продовольствия порядка 5%, в сфере электроники -до 20% . И продажи (и доход) от них формируются за счет количества проданных единиц продукции. Минус этой модели в том, что каждый продавец должен продвигать как можно больше товара (если не одна модель, так другая, если не ридер, то планшет), чтобы покупатель не ушел без покупки. Вариант второй, делать ассортимент настолько большим, чтобы покупатель не ушел от покупки.

Насколько я понимаю, B&N и Amazon работают именно по такой схеме, потому и продают ридеры/планшеты по максимально возможной низкой цене, добиваясь роста продаж е-книг на которых маржинальность выше.
У нас по такой модели вообще мало кто работает, особенно в книжном бизнесе. В рознице обычные книги продаются с маржой от 100% (в регионах), на е-книги цены формируются исходя из цен на бумажные (а не привязке к себестоимости). А про ридеры так вообще молчу :) )
Покупатель это прекрасно (теперь) видит – слава Интернету и естественно, правдами и неправдами везет себе ридеры B&N и Amazon из-за бугра. Бумажные книги заказывает у издательств напрямую (или хотя бы интернет-магазине), где цены заметно ниже, чем в соседнем книжном магазине. А е-книги качает у «пиратов», где «ценообразование» определяется читательскими оценками и к деньгам вообще не привязано.

Turkish: 1 декабря 2012, 03:53

А почему B&N и Amazon легко возьмут наш рынок? здесь тоже все просто: цены на ридеры останутся почти такими же (смысла накручивать в 2 раза у них нет, см. пост выше), а баланс в чтении е-книг для них определяется объемом рынка легально проданных е-книг. Как только некий порог будет пройден (неважно за счет подавления «пиратов» или за счет миграции «бумажных» читателей на ридеры) они сразу войдут на рынок. Примером тому сейчас Европа, а точнее Великобритания, где объем продаж е-книг на сегодня второй в мире.

И русскоязычный сектор им вполне интересен (как ближайший по счету после испано и китайско-говорящего), только нужно чтобы кто-то (в нашем случае Литрес) сделал черновую работу по формированию рынка за счет популяризации е-чтения и подавления «пиратов».

ekniga: 1 декабря 2012, 18:09

Спасибо за мнения. Переношу материал в основной пост

К сожалению, на NonFiction я во время пресс-конференции по MyBook/Litres не попал  и вопросы по этой теме не задал… Но очень надеюсь, что отклик от Литрес воспоследует


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

9 комментариев

Ещё одна «витрина» ЛитРес

Опубликовано 18 декабря 2011

Сегодня возможность заработка на продаже легального контента уже ни у кого особого сомнения не вызывает. Однако, барьер вхождения в такой бизнес весьма велик… Необходимо наличие права на продажу десятков тысяч е-книг, т.е. надо найти правообладателей (а лучше – интеграторов) и заключить с ними договора, а параллельно нужно разработать и отработать эффективно работающий Интернет-магазин с мощной отчётной компонентой т.к. с правообладателями как-то надо рассчитываться…

Один из типовых способов реализации подобных проектов – заключить договор  с уже действующим продавцом на право продавать его контент под своим брендом, т.е. создать т.н. «витрину». Рекомендую очередную «витрину» ЛитРес» (kniga.aif.ru). Об этом однозначно сказано в странице «О проекте«:

Материал, размещенный на сайте, защищен законами РФ и международными договорами о защите авторских прав и предоставлен с ведома и разрешения авторов или иных правообладателей на основе лицензионных договоров, со всеми соответствующими денежными отчислениями. Все права на использование контента принадлежат компании «ЛитРес».

Смешно, конечно читать ТАКОЕ:

На сегодняшний день компания «ЛитРес» является создателем единственного в мире интернет-магазина, в котором легально осуществляются массовые продажи электронных копий популярных книг в открытых форматах.

Это, на мой взгляд, заставляет подозревать, что благие намерения в АиФ превалируют над знанием рынка, но на начальном этапе сотрудничества это неплохо


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Сентябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов