Блог, посвященный е-книгам

Глобальный отчёт

Опубликовано 18 июля 2014

Pro-books (как обычно, без ссылки на первоисточник) опубликовал данные о том, что (Вышел в свет отчет «Глобальные тенденции в издательском бизнесе»). При поиске обнаружились лишь перепосты данного материала. Краткое содержание: «Австрийский аналитик Рюдигер Вишенбарт (Rüdiger Wischenbart) опубликовал отчет «Глобальные тенденции в издательском бизнесе». Особое внимание в отчете уделяется России».
Что это за аналитик сказать сложно. В 2013 на нон-фикшн он принимал участие в Научно-практическом семинаре «Электронное книгоиздание в России: опыт, тенденции, перспективы».

Похоже, что первоисточником послужил, описанный в (Рынок е-книг) сайт с постоянно пополняемым отчётом (global-ebook)


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Будет результат – будет интересно

Опубликовано 18 июля 2013

В японских публичных библиотеках, как выяснилось, нет абонемента актуальных е-книг (только те, которые уже вышли из-под копирайтных защит). Pro-books, как обычно без ссылки на первоисточник, сообщил, что (Японские издатели хотят снабдить библиотеки бестселлерами в «цифре»):

Руководители издательств Kadokawa и Kodansha сейчас активно ведут переговоры с авторами и представителями библиотечного сообщества (в первую очередь речь идет о публичных библиотеках) об условиях предоставления доступа к цифровым экземплярам бестселлеров, в частности, о размере авторских отчислений. К проекту уже выразили готовность подключиться другие игроки издательского рынка страны.

Приятно, что появились намерения, но, как известно «дорога в ад устлана благими намерениями».

Тот факт, что среди инициаторов кроме двух издательств указан крупнейший книготорговец страны (Kinokuniya) позволяет предположить нечто похожее на то, что прорабатывает Литрес (то, что называется «библиотека Литрес«). Интереснее всего будут ответы на два вопроса:

  • как долго будут идти переговоры?
  • до чего удастся договориться?

Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, платежи

Комментариев нет

Первоапрельская оценка рынка е-книг

Опубликовано 2 апреля 2013

Эксклюзивный (по данным Pro-books) материал (Мировой рынок е-книг: континентальный, пестрый, разный…) опубликован 01 апреля 2013 года. Звучит правдоподобно (цитирую целиком):

Недавно были обнародованы данные о размере отечественного рынка е-книг, который составил порядка 0,35% совокупного объема книжного рынка. Как мы смотримся на общемировом фоне — в предлагаемом материале.

В начале последней декады марта, в Милане на конференцииIf Book then (The future of publishing) были представлены результаты исследования, проведенного агентством рыночной информации AT Kearney в сотрудничестве с группой итальянских специалистов по рынку е-книг Bookrepublic.it.

Согласно обнародованным результатам, объем мирового рынка е-книг по итогам прошлого года составляет чуть более 3,5 млрд. в пересчете на евро. Вполне ожидаемо, наибольшая его доля приходится на Северную Америку (около 2,5 млрд. евро), далее следует Европа – 540 млн. евро и замыкает этот ряд Азиатский континент — около 440 млн. евро.

Самым большим рынком е-книг обладают США, его объем исследователи оценивают в 2,35 млрд. в пересчете на евро. Соответственно, доля продаж электронных версий в совокупном объеме национального книжного рынка, по их мнению, оставляет 23,9%. А по физическому объему доля этого вида носителей еще выше — около 34% всего книжного сбыта.

Вместе с тем становится совершенно очевидным формирование новой динамики роста этого рынка в США — она переходит в более спокойную фазу — прирост стал более скромным: по итогам за 2012 год в отличие от прошлых лет он составил всего около 32%.

Азиатский рынок электронных версий, при более чем пятикратно меньшем физическом объеме, смог лишь вдвое превзойти достижение своего северо-американского собрата — здешний прирост рынка е-книг за 2012 год составил около 69%. Табель о рангах участников этого пестрого многонационального рынка сегодня следующая: по одной трети совокупного объема приходится на Японию и Южную Корею, чуть менее, около 23%, на Китай, 9% занимает в нем Индия, и остаток делят между собой другие страны континента. При этом доля е-книг в стоимостном выражении на национальных книжных рынках континента существенно различается — от 2,8% в Японии (около 5,5% «в штуках») и 2,6% в Китае до менее одного процента в Индии.

Приз победителя годового забега на самый высокий темп прироста е-книжного рынка в 2012 году достается Европе: +200%. Оказалось, что европейский рынок растет гораздо быстрее, чем ранее представлялось многим экспертам. Наиболее высокие результаты продемонстрировала Великобритания: по итогам прошлого года доля е-книг на ее национальном рынке достигла внушающего уважение уровня +14%, что на четыре процентных пункта выше ожидаемого экспертами результата. Не случайно, она сегодня занимает ведущее место на европейском рынке е-книг — на долю Великобритании приходится почти две трети континентального рынка, или около 64%. Далее следуют: Германия — 22%, Франция — 4%, Италия и Испания — по 3% каждая, и все остальные.

Эти страны также демонстрируют неплохие темпы, во всяком случае, и с ними у исследователей вышла небольшая промашка — реальные результаты оказались выше ожидаемых. Правда, превышение было чисто символическим, менее одного процента:  у Испании — +0,9%, у Германии — +0,8%, у Италии и того меньше — полпроцента. Вместе с тем в непростые для рынка времена этот факт приобретает особое мотивирующее звучание.

Отмечая высокие темпы прироста европейского (в границах Европейского сообщества) рынка е-книг, исследователи прогнозируют, что к 2015 году каждая пятая проданная здесь книга будет в е-версии. Таким образом, будет достигнута структура продаж нынешнего книжного рынка Великобритании.

Довольно примечательными оказались оценки исследователей по поводу «уровня проникновения» в сообщество клиентов континентальных рынков планшетников и читалок. Общий тренд: повсюду уровень распространенности планшетников в читательском сообществе превышает долю владельцев читалок в нем. И чем более развит рынок, тем этот разрыв значительней. К примеру, в США это соотношение (в %) составляет 25:20, в Японии — 4:0,8, в Китае — 0,9:0,7, в Германии — 3,9:1,8 и т.д.

Наиболее трудно пришлось исследователям при оценке южно-американского рынка. О нем они смогли сказать совсем немного: только то, что он развивается «весьма заметными темпами», что половина его объема приходится на Бразилию и, наконец, что доля е-книг здесь не превышает 0,1%  совокупного оборота книжного рынка.

Что ж и для России нашелся подходящий соперник — тогда с ним мы (пока) и будем соревноваться.

Вячеслав Григорьевич Ухов, специально для Pro-Books.ru

По российскому рынку уровень занижен. 250 миллионов рублей – это только b2c (продажи частным лицам), а ведь у нас есть ещё и b2b (сдача в аренду учебным заведениям права удалённого доступа к коллекциям е-книг). И он составляет 450 миллионов рублей (350 миллионов по коллекциям агрегаторов и 100 миллионов по коллекциям издателей). Т.о. общий рынок достигает 700 миллионов или около 0,9% от всего книжного рынка РФ (78 или 79 миллиардов рублей в 2012 году). Хотелось бы понимать, насколько можно доверять данным по другим странам. Все ли виды доходов владельцев копирайта учтены в указанных цифрах?


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Приятно, когда эксперименты ставят на чужом народе

Опубликовано 3 июля 2012

Известна страсть России ставить эксперименты на собственном народе. Известна и страсть ставить на собственном народе КРАЙНЕ ОПАСНЫЕ эксперименты. Поэтому мне крайне приятно, когда опасные эксперименты ставит чужое правительство на чужом (не нашем) народе. Вот Japan-Times (Music industry wins a battle as antidownloading bill gets some teeth) весьма скупо описала японский эксперимент. Надо будет выкроить время и перевести. i-business крайне оценочно сделала свой материал  (Харакири и прочие японские методы борьбы с пиратами)…

Чтобы завлечь к первоисточнику покажу картинку от i-busines:

Картинка, на мой взгляд, очень хорошо показывает разницу между кражей и пиратством, а я ограничусь фрагментарным цитированием заключительных абзацев:

А вот Европа на прошлой неделе фактически сказала твёрдое «нет» одному из самых жестоких глобальных антипиратских законопроектов последнего времени, ACTA

Регулируемое авторское право — штука древняя, ей минимум три сотни лет, тогда как массовым цифровым технологиям от силы двадцатка. Конфликты, неясности неизбежны — и одно это уже вроде бы является достаточным аргументом в пользу мягкого законодательства.

Кстати, Европа и Америка после десятилетия безуспешной борьбы с пиратами с помощью запретов и наказаний, склоняются теперь именно к мягким мерам. Здравый смысл и опыт работы компаний вроде Amazon.com, Spotify, Netflix подсказывают, что начиная с некоторой цены и степени удобства потребитель готов закрыть глаза на нематериальную сущность продукта — и платить за цифровые книги, фильмы, музыку. А разъяснительная работа среди населения и система предупреждений (нарушил? Тебя предупредят несколько раз, прежде чем начать репрессии), теоретически, должны оказаться более эффективными, нежели простые запреты.

Впрочем, то что Япония пошла своим путём, даже неплохо. Если на Западе преследуют распространителей нелицензионного контента, а потребление его остаётся во многом вопросом этики, Страна восходящего солнца, сделав и то, и другое подконтрольным Фемиде, оказала нам услугу. Это бесценный эксперимент, результат которого будет одинаково важен вне зависимости от того, каким он окажется. Если японцам удастся обуздать цифровое пиратство, станет очевидно, что Западу не хватает жёсткости. Ну, а не удастся — у нас будет ещё один довод в пользу мягких решений.

Когда «экспериментируют «на кошках», главное – не оказаться среди «кошек».

Производители японской манга уже пытались идти по пути запретов (очень было похоже на российские технологии) и пришли к очень близкому результату: людям удобно в цифре, а легального контента в цифре нет, потому, что в печатном виде выгодней правообладателям. Ну и всё пошло к пиратам. И теперь начинается сложная эпопея по переманиванию потребителей от пиратов на легальный контент (по почти нулевой цене)…

Один эксперимент «на себе» они уже сделали, но, похоже, результатов не поняли и начали данный «контрольный» эксперимент… Поживём – увидим…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация поисковая, Цифровой контент, платежи, ссылки на контент, хакинг

Комментариев нет

Конкуренция за право издавать электронные версии книг может повысить авторские гонорары писателей Японии

Опубликовано 15 января 2010

В добавлению к моему посту от 14 января 2010 (Франция нуждается в национальной платформе распространения е-книг) о том, что Французские издатели пвтаются объединиться для противостояния внешней экспансии на рынке е-книг.

ProBooks (Японские издатели хотят сохранить контроль над рынком е-книг) сообщил, что (цитирую целиком):
Готовясь к появлению Kindle на местном рынке, ведущие издатели Японии объединяются, дабы эффективнее отстаивать свои права на цифровые копии книг.
Об этом сообщает газета Asahi Shimbun. Организация, которая предположительно будет носить название Японская ассоциация издателей электронных книг (Nihon Denshi-Shoseki Shuppansha Kyokai), может приступить к работе уже в феврале.
Издатели активизировались в связи с тем, что в ближайшем будущем компания Amazon намерена вывести на рынок японскую версию ридера Kindle. До сего момента участники новой организации – 21 издательский дом, включая гигантов рынка, контролировали 90 % местного рынка электронных книг. Основная угроза, которой чревато появление Kindle, заключается в том, что местное законодательство позволяет автору самостоятельно распоряжаться правами на цифровые копии своих книг, независимо от наличия договора на бумажную версию с конкретным издательским домом. Таким образом, если Amazon получит возможность вести прямые переговоры с авторами, то с большой долей вероятности он сможет получать эксклюзивные права на электронные версии.
Японская ассоциация издателей электронных книг намерена создать новый формат соглашений между авторами и издателями. Который, в частности, позволит им заручиться согласием авторов на оцифровку их книг и продажу электронных версий посредством ритейлеров.
Как сообщил вице-президент ведущего издательского дома Kodansha Ёсинобу Нома (Yoshinobu Noma), в настоящий момент ведутся переговоры с Министерством экономики, торговли и промышленности о создании юридической базы, позволяющей авторам и издателям получать повторное право на использование книг, но уже в цифровом формате.
Эксперты отмечают, что конкуренция между новой организацией издателей и Amazon за обладание правами на публикацию электронных книг может привести к увеличению роялти для авторов.
___________________________________________
Думается, что к увеличению роялти авторам приведет не только конкуренция тех, кто хочет продавать, но и техническое уменьшение в себестоимости е-книги доли остальных участников процесса (прежде всего за счёт долей типографии и логистики)


Теги: , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов