Рейтинг е-книг (Overdrive most downloaded list)
Опубликовано 5 января 2010
(Resource Shelf) подсказал, где найти (The full listing).
На первом месте (в различных номинациях):
Download Audiobooks – Adult Fiction
1. The Lost Symbol, by Dan Brown (Books on Tape)
Download Audiobooks – Adult Nonfiction
1. Blink, by Malcolm Gladwell (Hachette Audio)
Download Audiobooks – Juvenile Fiction
1. Twilight, by Stephenie Meyer (Listening Library)
Download Audiobooks – Juvenile Nonfiction
1. Night, by Elie Wiesel (Audio Bookshelf, LLC)
Download eBooks – Adult Fiction
1. The Lost Symbol, by Dan Brown (Knopf Doubleday Publishing Group)
Download eBooks – Adult Nonfiction
1. Blink, by Malcolm Gladwell (Little, Brown and Company)
Download eBooks – Juvenile Fiction Months on List
1. Eclipse, by Stephenie Meyer (Little, Brown Books for Young Readers)
Download eBooks – Juvenile Nonfiction
1. Three Cups of Tea, by Greg Mortenson (Penguin USA, Inc.)
_______________________________
На мой взгляд этот рейтинг (при сопоставлении с приведенным в посте от 04 января 2010 (Самый интересный рейтинг е-книг) рейтингом наиболее популярных у пиратов) подтверждает мою гипотезу, что одним из важных факторов, стимулирующих пиратство в сфере е-книг, являются те искусственно созданные правообладателями препятствия, которые мешают честному покупателю честно купить то, что он хочет
Комментарии к записи Рейтинг е-книг (Overdrive most downloaded list) отключены
Лучшие устройства 2009 года по версии The-ebook
Опубликовано 26 декабря 2009
Лучшие устройства отбирались по результатам анкетирования на сайте The-ebook.org. Поэтому голосование происходило по сильно сдвинутой выборке (голосовали не “население в целом”, значительная часть из которого не знает про ридеры ничего, а люди, как минимум, интересующиеся е-книгами и е-чтением).
Эта выборка делает мнение интересным, но совершенно неприменимым для прогнозирования потребительского поведения “людей с улицы”.
Меня, честно говоря, в этом голосовании скорее заинтересовал список устройств чтения, которые актуальны на российском рынке. Список получился практически полный (не попали в него, разве что, редко встречающиеся экзотические устройства и устройства, приспособленные для чтения е-книг, например SmartQ7).
Результат и комментарии к нему крайне интересны. Рекомендую
Комментарии к записи Лучшие устройства 2009 года по версии The-ebook отключены
Новая пузомерка с объявленными “правилами игры”
Опубликовано 2 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 15 ноября (Пузомерка умерла! Да здравствуют Пузомерки!!!).
Появилась новая пузомерка (рейтинг постов на базе исходных данных Яндекс).
Адрес ресурса http://blograting.org/
В правилах игры сказано по какой формуле считается рейтинг. Ясно, что это рейтинг не блогов, а постов. Неясно: У нас (в РФ) миллионы постов в день. Да, Яндекс по каждому даёт “рапортичку” в виде значения нескольких параметров. Для того, чтобы посчитать (хотя бы раз в сутки) рейтинг по всем постам, нужен (на мой взгляд) серьёзный сервер. Не уверен, есть ли он у проекта. Как следствие, главные вопросы:
- Какая часть постов (из охваченных поиском Яндекс по блогам) охвачена рейтингом?
- Как часто меняется рейтинг?
- Можно ли посмотреть величину хоть какого-то поста кроме top50 (хотелось бы несколько тысяч, чтобы можно было составить своё мнение и об охвате и об объективности рейтинга)?
Пузомерка умерла! Да здравствуют Пузомерки!!!
Опубликовано 15 ноября 2009
Обнаружил у себя в черновиках неопубликованное. А тут на занятиях надо будет объяснять “что такое рейтинг”… Я и опубликовал…
Датировка: сразу после сообщения Яндекс о закрытии рейтинга постов
Странная штука – рейтинг…
Человек, попавший в него, перестаёт делать то, что хочет он сам, а начинает делать то, чего от него хочет его величество рейтинг…
А если не делает, то в рейтинге он не виден.
Например:
Заходим на ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ylibex (смотрим профиль):
Создан 2008-06-03 11:49:02 (#15767442), обновлялся 2009-11-03
76 комментариев получено, 23 комментария отправлено
211 записей в журнале, 12 меток, 1 запись в избранном, 0 виртуальных подарков, 2 картинки пользователя
Также в друзьях у (14) плюс реально столько же читает через RSS
На блог 52 ссылки и все ссылки – реальные
И что у нас с местом в рейтинге Yandex:
А кто у нас в рейтинге чуть выше? Olya? Смотрим, что там:
Создан: 12-01-2006 в 07:10
Записей: 1 всего, последняя 31-05-2008 в 14:13
Комментариев: 0 написано 0 получено
Друзей: 149
Читателей: 0
Подписчиков: 0
А как “с ничего” берутся “друзья”? Пробовал я тут, как-то, знакомому, у которого лет надцать уже есть почтовый аккаунт y mail.ru простоты ради для завести блог на том же хостинге. Не прошло и недели, как появился “доброжелатель” с предложениями о том, как путём организации “друзей” продвинуть блог в рейтинге….
Ну ладно, влез человек “ни с чего” в лучшие 5% А вот другой герой того же хостинга – [дешвое порно]
Что у него:
Создан: 22-12-2005 в 16:56
Записей: 96 всего, последняя 02-11-2009 в 20:02
Комментариев: 6 написано 7 получено
Друзей: 6690
Читателей: 8
Подписчиков: 8
Не правда ли – “Чудо в перьях”? А рейтинг у него (см. картинку) 15743. Человек уверенно влез в 1% наиболее авторитетных блогов.
Где-то рядом мой блог в ЖЖ. Два года работы, две тысячи постов, полторы сотни френдов, полторы сотни чистых ссылок “на меня”. Естественно, узкая тема, но довольно постоянный контингент читающих и комментирующих У меня рейтинг, естественно, ниже… Да и неудивительно… Делом занят, а не рейтингом…
Не думаю, что и в первой сотне рейтинга такие накрутки (сотню-другую блогов можно контролировать в ручном режиме…), но совршенно непонятно, что же такая пузомерка меряет.
Неужели нельзя было поставить самый примитивный фильтр против, хотя бы наиболее откровенных накруток в mail.ru?
Я понимаю, что число постов, их частота, количество знаков и наличие картинок легко иммитировать с помощью “раскручивающего” бота (хотя, конечно, доступно это не всякому, да и бот будет оставлять характерные следы…), но, хотя бы “право ябеды”, в соответствии с которым любой реальный блогер может пожаловаться на чужие накрутки. Далее, если сие подтверждается ЛЮДЬМИ из команды рейтинга, блог попадает в чёрный список и рейтинг имеет только внутри такового. Если не подтверждается, то жалобщик получает предупреждение, а вместо третьего предупреждения попадает в рейтинг жалобщиков без права реабилитации эдак на годик-другой…
_______________________________________
И что у нас в сухом остатке:
Представитель фирмы:
anton пишет (я процитирую кусочек):
Рейтинг популярных записей закрывается, или да здравствуют новые рейтинги
Мы увидели, что сервис, который изначально создавался как зеркало, отражение блогосферы, стал усилителем, медиа-инструментом. Сработал эффект положительной обратной связи: многие блоггеры стали писать, комментировать и ставить ссылки только для того, чтобы «вывести постинг в топ». Появились и роботы-блоггеры, которые замусоривали блогосферу с той же целью – попасть в рейтинг популярных записей. Отфильтровать роботов – хоть и непростая, но понятная задача, с ней мы справились. А вот что делать с так называемой социальной накруткой? Когда кидается клич «выведем в топ Яндекса» и люди добровольно ставят ссылки на ту или иную запись? Мы рассудили, что это естественная активность пользователей интернета, и не чинили никаких препятствий попаданию таких записей в рейтинг. Только добавили для пользователей предупреждение на странице: будьте внимательны, возможны социальные накрутки.
Превращение рейтинга записей в специализированную медийную площадку не позволяет нам развивать далее этот сервис в составе портала Яндекс. Перспектив сделать из него массовый сервис мы не видим – а разработка Яндекса сосредоточена в основном на массовых сервисах. Поэтому мы приняли решение прекратить поддержку сервиса и одновременно предоставить всем желающим техническую возможность сделать свои рейтинги популярных записей – свою версию ответа на вопрос «что сейчас волнует популярных блоггеров». Такие рейтинги уже существуют на разных сайтах Рунета. Надеемся, что с использованием данных Поиска по блогам Яндекса их число и качество вырастет – и каждый сможет найти себе рейтинг по вкусу.
Кому интересна фотка автора поста – см. Компьюленту (http://net.compulenta.ru/473935/)
Кто у нас автор наиболее вопиющих накруток? Правильно, mail.ru… Неудивительно, что мнение именно их представителя цитирует BBC (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/11/091103_yandex_blogs_rating.shtml):
“Любой рейтинг, на который так или иначе влияет активность пользователей, рано или поздно сталкивается с проблемой накруток”, – сказал bbcrussian.com директор по продуктам компании Mail.ru Олег Ильичев. Он признает, что поддержание рейтинга в “справедливом” состоянии – трудоемкая задача.
“Cовершенно логично, что если сервис неперспективный и не может в будущем приносить прибыль, то тратить большие ресурсы на его поддержание бессмысленно. И поэтому решение закрыть его порой оказывается более экономически выгодным”, – считает Ильичев.
__________________________________
Короче: монетизации не вышло, приключений “на то самое место” вагон, пусть рейтинг ведет и приключения “огребает” добрый “дядя”… И дяди не замедлили:
tema сообщил (http://tema.livejournal.com/489881.html), что (ненормативную лексику я опускаю):
теперь рейтинг будет жить на сайте Студии Артемия Лебедева по адресу http://www.artlebedev.ru/tools/blogs/ и будет составляться роботом на основании объективных параметров….
не замедлил присоединиться и завёл свой рейтинг, сообщив (цитирую):
На сайте WhoYOUgle открыт раздел рейтинга блогов рунета. Рейтинг содержит списки популярных записей, отобранных по разным критериям — по числу комментаторов, по числу ссылок и по числу просмотров. Отдельный интерес представляет рейтинг авторов и сообществ. Рейтинг обновляется каждые десять минут.
______________________
Интересно, понимают ли владельцы рейтингов, что отслеживать “каждый чих”, касающийся 11 с лишним миллионов блогов – это нужен серьёзный серверный комплекс… Или в их “пузомерки” брать будут изначально не всех?
В заключение, материал от ЧасКор:
среда, 4 ноября 2009 года, 18.20
Антон Меркуров «Рейтинг с петлей на шее»
«Яндекс» останется технологической, а не медийной компанией
Не успел «Яндекс» объявить о том, что закрывает «пузомерку», как точно такие же, на первый взгляд, сервисы (благо «Я» решил свободно поделиться своими технологиями со всеми желающими) появились на artlebedev.ru и WhoYougle. Их влияние на блогосферу пока равно нулю, а реальным претендентом на место «Яндекса» может стать только Google. Подробнее
Обзор лучших читалок в PCWorld
Опубликовано 5 ноября 2009
Преамбула – тут
Топ 5 – тут
Комментарии к записи Обзор лучших читалок в PCWorld отключены
Рейтинг от Overdrive
Опубликовано 4 октября 2009
Называется Most Downloaded Books from the Library и содержит информацию о тех е-книгах, которые (из числа поставляемых Overdrive в библиотеки) более всего скачиваются.
На 1 октября 2009 в рейтинге были:
Комментарии к записи Рейтинг от Overdrive отключены
Странный рейтинг стран в связи с e-book reader
Опубликовано 15 сентября 2009
Источник – teleread (We’ve got readers in 89 countries (at least) – take a loo). Нет критерия попадания в рейтинг, не указаны критерии ранжирования. Известно только, что связан он с e-book reader
Почему мы – 15, а Украина – 41-я (Литва – 43-я), а Белоруссии нет совсем (а Румыния, за которой технологической “прыти” как-то не ждёшь – 30я) не ясно
На мой, непросвещенный взгляд, у Украины на 50 млн. населения 3 производителя, которые торгуют и в России и в Израиле и на международной IFA-2009 выставляются…
А у России на 150 млн. населения 1 производитель (плюс пара недоделанных ридеров от Explay и Ectaco продаются фирмами официально). И свой производитель, вроде, за пределы страны пока не рвётся. Ну да, покупают у нас ридеры хорошо, плюс населения физически больше…
Сомневаюсь я , что в Румынии есть производство ридеров, да и больших покупок там я как-то не жду (ни разу они в новостях про ридеры не упоминались так, чтобы я запомнил)
Я бы Украину в этом вопросе поставил выше России (хоть это мне и неприятно), а уж Румынию – далеко ниже и России и Украины…
Комментарии к записи Странный рейтинг стран в связи с e-book reader отключены
Рейтинг букридеров и приспособленных устройств от KindleReview
Опубликовано 11 сентября 2009
см. Electronic Book Reader Landscape
Там сплошные ТТХ. Проще не переводить…
