Джобс про Гейтса: Избранное
Опубликовано 7 июля 2010
Оригинал – Huffington Post (Steve Jobs On Bill Gates: What The Apple CEO REALLY Thinks Of Microsoft’s Founder)
Перевод от alexmak.net (Стив Джобс о Билле Гейтсе и Microsoft) – семь цитат и ролик.
Я получил удовольствие
Комментарии к записи Джобс про Гейтса: Избранное отключены
Библиотека от «Альпина Паблишерз»
Опубликовано 7 июля 2010
Пришла рассылка от ОАО ЦКБ «БИБКОМ», в которой сообщалось, что есть возможность подписаться на год на е-книги (св. 400 наименований) на русском языке – Библиотека от «Альпина Паблишерз».
Все недостатки плохого пресс-релиза налицо:
- Не указан самый дешёвый вариант подписки и возможность бесплатного пробного доступа (составителю “виднее”, что именно мне нужно).
- Не указан адрес библиотеки; подписку предлагается делать через них (становится понятно, почему не указан дешевый вариант – хлопот много, а доля посредника слишком мала)
Адрес я нашёл и с удовольствием сообщаю (lib.alpinabook.ru).
Цитирую “фирменное” описание:Доступ к библиотеке стоит 5 000 руб. в год для одного пользователя. За эти деньги вы приобретаете круглосуточный доступ ко всем книгам, которые находятся в библиотеке и добавляются в нее, в течение одного года с момента покупки (в среднем добавляется 10 книг в месяц, на начало июля книг было свыше 400).
Пароль и логин, которые вы получите, оплатив доступ, вы сможете передавать всем, кому захотите. При этом по одному логину и паролю может быть одновременно открыто не более одной сессии чтения в библиотеке.
Если же необходимо открыть доступ к библиотеке нескольким читателям одновременно – например, сотрудникам вашей компании, – вы можете воспользоваться корпоративными тарифными планами:
35 000 руб. – до 5 одновременно открытых сессий чтения (ООС)
55 000 руб. – до 10 ООС
75 000 руб. – до 20 ООС
99 000 руб. – до 50 ООС
125 000 руб. – неограниченное число ООС
По вопросам оплаты, подключения, предоставления [бесплатного пробного недельного] доступа обращайтесь по телефону (+7 495) 980-80-77, по эл. почте [email protected] либо через Форму обратной связи.
Думается очень немногие (прежде всего библиотеки профильных ВУЗов) смогут реально использовать что-то помощнее, чем “один человек в один момент времени”. 5 000 рублей в год и для крупного специалиста и для публичной библиотеки достаточно чтобы попробовать технологию, “пощупать” спрос. Часть откажется из-за недостатка спроса, но очень немногие смогут набрать пользователей на многогканальную лицензию, т.е. для публичных библиотек (думаю, что для библиотек большинства субъектов Федерации включительно) даже одноканальная лицензия – это избыточный ресурс
_________________
Но пробовать надо. Это – “облачная” (плюс-минус поправка на мизерный, пока, объём информации и малое число пользователей) технология, обеспечивающая (на взгляд правообладателей) весьма высокий уровень защиты, но крайне неудобная пользователям (ни цитаты “выдрать”, ни заметки записать при работе через Интернет вряд-ли получится, но 4-я часть ГК такого “удобства” для пользователя е-книгой в публичной библиотеке и не предусматривает – требуется библиотеке обеспечить невозможность “выноса” в цифре). Можно только, как в “старые добрые времена”, конспектировать “от руки”…
Однако, кого “прижмёт” может купить печатные книги издательства АП (цена у некоторых менее 100 руб., основные 200-300 руб., но видел и дороже 500 руб. и дороже 700 рублей) через фирменный Интернет-магазин. Такое сочетание магазина и библиотеки позволяет проглядеть много книг, а купить только те, которые нужны постоянно
Комментарии к записи Библиотека от «Альпина Паблишерз» отключены
Кодекс “серой мышки”
Опубликовано 7 июля 2010
Я уже думал, что образ библиотекаря как “серой мышки, неслышно скользящей между книжными полками” ушёл в прошлое и надоел (хотя бы) самим библиотекарям…
Ан нет… Наткнулся я тут на сайте РБА на (ПРОЕКТ НОВОЙ РЕДАКЦИИ «Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря») и понял, что библиотекарям предлагается Кодекс “серой мышки”… Ну нет в нём ничего от третьего тысячелетия…. Так… с трудом конец 19-начало 20 века. Правда, слово “модернизация” появилось…. Правда, без оценки того, какова системообразующая роль библиотеки в этом стержневом государственном проекте, чем библиотека нефтегазовой “банановой республики” отличается от библиотеки страны с модернизируемой экономикой…. Нет в исходных положениях главного – кому служат библиотеки, кто и зачем их финансируют. Как следствие нет ни слова о том, что библиотека – гарант осуществления гражданами права на доступ к информации, нет и соотношения между правом граждан на доступ и правом граждан и организаций отказать в доступе. Неясно, чем библиотекарь должен руководствоваться при подобном конфликте интересов. Отсюда – старинные правила, под которыми и товарищ Суслов (идеолог при Брежневе) подписался бы (ну парочку слов “поправил” бы….)
Примеры (перед тире предполагается заголовок вида “библиотекарь в таком-то классе случаев”…):
- – противостоит любым формам цензуры, за исключением случаев предусмотренных в законодательстве, и экономическим барьерам при обеспечении доступа пользователей к информации и знаниям;
——- интересно, как рассматривать в связи с этим заявлением копирайтные ограничения (цензура?), а следует ли считать платный доступ к информационному ресурсу (база данных, скачивание е-книги и т.п.) экономическим барьером; следует ли сие рассматривать как призыв к библиотекарям предлагать пользователям пиратский (безбарьерный) ресурс вместо платного, но лицензионно чистого? - – обеспечивает права пользователя на поиск, отбор и получение информации, которая хранится в библиотеке, или может быть доступна посредством библиотеки;
—— и снова безцензурный рай, особенно при доступе через Интернет (про его наличие в библиотеке и возможность доступа на платной либо бесплатной основе в документе нет ни слова; предлагай доступ к пиратскому ресурсу (лишь бы не было “разжигания ненависти”, а про наличие у документа автора и правообладателя и их право на вознаграждение – ни слова); - – способствует развитию информационных и культурных потребностей пользователя;
——— о каких потребностях пользователя идёт речь; готово ли государство (общество) финансировать развитие ВСЕХ информационных и культурных потребностей пользователя? Следует ли библиотекарю добывать для меня шедевры мировой культуры из музеев и книгохранилищ, если у меня появилась информационная и культурная потребность иметь их дома хоть на пару недель?…
———– а как быть в случае конфликта интересов? пользователь заинтересован к доступу (бесплатно для него) к любой информации, какая его интересует… Откуда библиотекарь возьмёт её пользователя не волнует, но должен ли библиотекарь брать информацию у пиратов если в лицензионно чистом варианте информация недоступна? А, вообще, может ли библиотекарь брать информацию в электронном виде? Если да, то у кого, на каких условиях? Кто, кому. что и за что платит?
Нет ни слова о возможности комплектования фондов библиотеки документами современных технологий (е-книга, аудио-книга, медийные диски и т.п.) – ни о том, откуда и что можно (а что нельзя) комплектовать, ни о том, чем и как можно обслуживать пользователя
Нет, конечно, ни слова о том, что гарантирует государство гражданину в плане доступа к информации, соответственно нет ни слова о том, что государство гарантирует библиотеке для обеспечения своей гарантии гражданину и, конечно, нет ни слова о том, что делать библиотекарю в случаях, когда государство что-то гарантирует пользователю, но не обеспечивает эту гарантию должным финансированием и информационно-технологической инфраструктурой? А что делать библиотекарю в случае, когда государство декларирует, что библиотека обеспечивает пользователю доступ к современным медийным (в т.ч. е-книге) ресурсам, но не обеспечивает данный доступ необходимым правовым обеспечением? Чьи интересы (пользователя, экономики, правообладателя) должен блюсти библиотекарь в случаях, когда законодательство препятствует законному осуществлению прав пользователя на доступ к информации с помощью современных технологий?
Я, конечно, понимаю, что “серую мышку” подобные проблемы не волнуют. Но, ведь, далеко не все библиотекари подпадают под это определение, да и государство (общество) в целом и пользователей (реальных и потенциальных) библиотеки (по совместительству – граждан, на чьи налоги существует и финансируется библиотечная сеть) это, думается, не может не волновать….
Комментарии к записи Кодекс “серой мышки” отключены
Сходство с точностью до смешения
Опубликовано 7 июля 2010
Как известно, существует отраслевой портал library.ru – приличное место без единого баннера вообще (и без рекламы порносексуальных услуг в частности).
и тут натыкаюсь в сети на такое:
_______________
Понятно, что доменные имена часто выбирают так, чтобы было сходство с точностью до смешения с известным “раскрученным” именем – это обеспечивает какой-никакой поток первичных посетителей, пришедших после ошибки в наборе адреса…
Понятно, что “профиль” сайта должен соответствовать “базовому прототипу”. Вот и здесь – объявлено, что речь идёт о библиотеке е-книг….
Но после такой “шапки” сайта как-то не тянет меня разбираться в том, что на ресурсе есть и чего нет… Уж очень мерзопакостное ощущение…
Ресурс начал функционировать где-то с конца 2002 года, а я только сейчас наткнулся…
Радует, что в 2010 с марта новых поступлений не видать… Может копирайтные шакалы “прижали”, сделав хоть раз в жизни “доброе дело”. Сохраню этот случай как пример (к несчастью единственный) возможной пользы от “бойцов копирайтного фронта”….
Комментарии к записи Сходство с точностью до смешения отключены
