Блог, посвященный е-книгам

Джобс про Гейтса: Избранное

Опубликовано 7 июля 2010

Оригинал – Huffington Post (Steve Jobs On Bill Gates: What The Apple CEO REALLY Thinks Of Microsoft’s Founder)

Перевод от alexmak.net (Стив Джобс о Билле Гейтсе и Microsoft) – семь цитат и ролик.
Я получил удовольствие


Теги: , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Прочее, Публикации

Комментариев нет

Библиотека от «Альпина Паблишерз»

Опубликовано 7 июля 2010

Пришла рассылка от ОАО ЦКБ «БИБКОМ», в которой сообщалось, что есть возможность подписаться на год на е-книги (св. 400 наименований) на русском языке – Библиотека от «Альпина Паблишерз».

Все недостатки плохого пресс-релиза налицо:

  • Не указан самый дешёвый вариант подписки и возможность бесплатного пробного доступа (составителю «виднее», что именно мне нужно).
  • Не указан адрес библиотеки; подписку предлагается делать через них (становится понятно, почему не указан дешевый вариант – хлопот много, а доля посредника слишком мала)

2010-07-07-logoАдрес я нашёл и с удовольствием сообщаю (lib.alpinabook.ru).
Цитирую «фирменное» описание:Доступ к библиотеке стоит 5 000 руб. в год для одного пользователя. За эти деньги вы приобретаете круглосуточный доступ ко всем книгам, которые находятся в библиотеке и добавляются в нее, в течение одного года с момента покупки (в среднем добавляется 10 книг в месяц, на начало июля книг было свыше 400).

Пароль и логин, которые вы получите, оплатив доступ, вы сможете передавать всем, кому захотите. При этом по одному логину и паролю может быть одновременно открыто не более одной сессии чтения в библиотеке.

Если же необходимо открыть доступ к библиотеке нескольким читателям одновременно – например, сотрудникам вашей компании, – вы можете воспользоваться корпоративными тарифными планами:

35 000 руб. – до 5 одновременно открытых сессий чтения (ООС)
55 000 руб. – до 10 ООС
75 000 руб. – до 20 ООС
99 000 руб. – до 50 ООС
125 000 руб. – неограниченное число ООС

По вопросам оплаты, подключения, предоставления [бесплатного пробного недельного] доступа обращайтесь по телефону (+7 495) 980-80-77, по эл. почте lib@alpinabook.ru либо через Форму обратной связи.

Думается очень немногие (прежде всего библиотеки профильных ВУЗов) смогут реально использовать что-то помощнее, чем «один человек в один момент времени». 5 000 рублей в год и для крупного специалиста и для публичной библиотеки достаточно чтобы попробовать технологию, «пощупать» спрос. Часть откажется из-за недостатка спроса, но очень немногие смогут набрать пользователей на многогканальную лицензию, т.е. для публичных библиотек (думаю, что для  библиотек большинства субъектов Федерации включительно) даже одноканальная лицензия – это избыточный ресурс
_________________
Но пробовать надо. Это – «облачная» (плюс-минус поправка на мизерный, пока, объём информации и малое число пользователей) технология, обеспечивающая (на взгляд правообладателей) весьма высокий уровень защиты, но крайне неудобная пользователям (ни цитаты «выдрать», ни заметки записать при работе через Интернет вряд-ли получится, но 4-я часть ГК такого «удобства» для пользователя е-книгой в публичной библиотеке и не предусматривает – требуется библиотеке обеспечить невозможность «выноса» в цифре). Можно только, как в «старые добрые времена», конспектировать «от руки»…

Однако, кого «прижмёт» может купить печатные книги издательства АП (цена у некоторых менее 100 руб., основные 200-300 руб., но видел и дороже 500 руб. и дороже 700 рублей) через фирменный Интернет-магазин. Такое сочетание магазина и библиотеки позволяет проглядеть много книг, а купить только те, которые нужны постоянно


Теги: , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Кодекс «серой мышки»

Опубликовано 7 июля 2010

Я уже думал, что образ библиотекаря как «серой мышки, неслышно скользящей между книжными полками» ушёл в прошлое и надоел (хотя бы) самим библиотекарям…

Ан нет… Наткнулся я тут на сайте РБА на (ПРОЕКТ НОВОЙ РЕДАКЦИИ «Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря») и понял, что библиотекарям предлагается Кодекс «серой мышки»… Ну нет в нём ничего от третьего тысячелетия…. Так… с трудом конец 19-начало 20 века. Правда, слово «модернизация» появилось…. Правда, без оценки того, какова системообразующая роль библиотеки в этом стержневом государственном проекте, чем библиотека нефтегазовой «банановой республики» отличается от библиотеки страны с модернизируемой экономикой….    Нет в исходных положениях главного – кому служат библиотеки, кто  и зачем их финансируют. Как следствие нет ни слова о том, что библиотека – гарант осуществления гражданами права на доступ к информации, нет и соотношения между правом граждан на доступ и правом граждан и организаций отказать в доступе. Неясно, чем библиотекарь  должен руководствоваться при подобном конфликте интересов. Отсюда – старинные правила, под которыми и товарищ Суслов (идеолог при Брежневе) подписался бы (ну парочку слов «поправил» бы….)

Примеры (перед тире предполагается заголовок вида «библиотекарь в таком-то классе случаев»…):

  1. - противостоит любым формам цензуры, за исключением случаев предусмотренных в законодательстве, и экономическим барьерам при обеспечении доступа пользователей к информации и знаниям;
    ——- интересно, как рассматривать в связи с этим заявлением копирайтные ограничения (цензура?), а следует ли считать платный доступ к информационному ресурсу (база данных, скачивание е-книги и т.п.) экономическим барьером; следует ли сие рассматривать как призыв к библиотекарям предлагать пользователям пиратский (безбарьерный) ресурс вместо платного, но лицензионно чистого?
  2. - обеспечивает права пользователя на поиск, отбор и получение информации, которая хранится в библиотеке, или может быть доступна посредством библиотеки;
    —— и снова безцензурный рай, особенно при доступе через Интернет (про его наличие в библиотеке и возможность доступа на платной либо бесплатной основе в документе нет ни слова; предлагай доступ к пиратскому ресурсу (лишь бы не было «разжигания ненависти», а про наличие у документа автора и правообладателя и их право на вознаграждение – ни слова);
  3. - способствует развитию информационных и культурных потребностей пользователя;
    ——— о каких потребностях пользователя идёт речь; готово ли государство (общество) финансировать развитие ВСЕХ информационных и культурных потребностей пользователя? Следует ли библиотекарю добывать для меня шедевры мировой культуры из музеев и книгохранилищ, если у меня появилась информационная и культурная потребность иметь их дома хоть на пару недель?…
    ———– а как быть в случае конфликта интересов? пользователь заинтересован к доступу (бесплатно для него) к любой информации, какая его интересует… Откуда библиотекарь возьмёт её пользователя не волнует, но должен ли библиотекарь брать информацию у пиратов если в лицензионно чистом варианте информация недоступна? А, вообще, может ли библиотекарь брать информацию в электронном виде? Если да, то у кого, на каких условиях? Кто, кому. что и за что платит?

Нет ни слова о возможности комплектования фондов библиотеки документами современных технологий (е-книга, аудио-книга, медийные диски и т.п.) – ни о том, откуда и что можно (а что нельзя) комплектовать, ни о том, чем и как можно обслуживать пользователя

Нет, конечно, ни слова о том, что гарантирует государство гражданину в плане доступа к информации, соответственно нет ни слова о том, что государство гарантирует библиотеке для обеспечения своей гарантии гражданину и, конечно, нет ни слова о том, что делать библиотекарю в случаях, когда государство что-то гарантирует пользователю, но не обеспечивает эту гарантию должным финансированием и информационно-технологической инфраструктурой? А что делать библиотекарю в случае, когда государство декларирует, что библиотека обеспечивает пользователю доступ к современным медийным (в т.ч. е-книге) ресурсам, но не обеспечивает данный доступ необходимым правовым обеспечением? Чьи интересы (пользователя, экономики, правообладателя) должен блюсти библиотекарь в случаях, когда законодательство препятствует законному осуществлению прав пользователя на доступ к информации с помощью современных технологий?

Я, конечно, понимаю, что «серую мышку» подобные проблемы не волнуют. Но, ведь, далеко не все библиотекари подпадают под это определение, да и государство (общество) в целом и пользователей (реальных и потенциальных) библиотеки (по совместительству – граждан, на чьи налоги существует и финансируется библиотечная сеть) это, думается, не может не волновать….


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент

Комментариев нет

Сходство с точностью до смешения

Опубликовано 7 июля 2010

Как известно, существует отраслевой портал library.ru – приличное место без единого баннера вообще (и без рекламы порносексуальных услуг в частности).
и тут натыкаюсь в сети на такое:
2010-07-07-libraryy
_______________
Понятно, что доменные имена часто выбирают так, чтобы было сходство с точностью до смешения с известным «раскрученным» именем – это обеспечивает какой-никакой поток первичных посетителей, пришедших после ошибки в наборе адреса…

Понятно, что «профиль» сайта должен соответствовать «базовому прототипу». Вот и здесь – объявлено, что речь идёт о библиотеке е-книг….

Но после такой «шапки» сайта как-то не тянет меня разбираться в том, что на ресурсе есть и чего нет… Уж очень мерзопакостное ощущение…

Ресурс начал функционировать  где-то с конца 2002 года, а я только сейчас наткнулся…
Радует, что в 2010 с марта новых поступлений не видать… Может копирайтные шакалы «прижали», сделав хоть раз в жизни «доброе дело». Сохраню этот случай как пример (к несчастью единственный) возможной пользы от «бойцов копирайтного фронта»….


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Прочее, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июль 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн   Авг »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов