Блог, посвященный е-книгам

В МинКультуры опубликовали стенограмму обсуждения глобальной лицензии на Интернет

Опубликовано 4 марта 2015

Стенограмма опубликована на сайте Министерства.

Что видно:

  1. Никто не знает как считать величину «права на пиратства».
  2. Никто не понимает почему за нарушение закона должны платить те, кто закон не нарушают
  3. Никто не понимает, почему оплата «лицензии на пиратство» не означает появления права на пиратство. Никто, почему-то, не считает, что магазины е-книг надо закрыть и раздавать бесплатно. Никто, почему-то, не считает, что ЭБС надо раздавать бесплатно
  4. Никто не понимает, какая часть собранного «осядет» у сборщика, а какая останетя для распределения.
  5. Никто не понимает КАК будет учитываться что именно пиратят и между кем и в какой пропорции будет делиться та часть собранного, которая, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, должна попадать творцам
  6. Никто не хочет думать о том, что мало-мальски квалифицированный пользователь Интернет (в т.ч. и такой, кому проще и комфортнее, по возможности, пользоваться легальным контентом), заплатив «лицензию на пиратство» не почувствует себя оскорблённым. И перестанет платить за контент ИЗ ПРИНЦИПА. И других начнёт обучать как и где можно получить УЖЕ ОПЛАЧЕННЫЙ пиратский контент

Очень бы не хотелось, чтобы Россия, в очередной раз, экспериментом на себе доказала, что есть пути, идти по которым заведомо не следует

_____________________

Вот Известия сообщают, что (Астахов просит президента ужесточить наказание для педофилов) поскольку в 2014 году число детей, которых признали потерпевшими от преступлений против половой неприкосновенности, выросло на 35%. Если действовать в духе «генеральной лицензии на преступления», то надо обложить всё население, заставив его платить «лицензию на педофилию»…  А ведь идея ничуть не хуже


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Анонс серии материалов

Опубликовано 2 марта 2015

На сайте библиотеки появилась е-газета Территория L (ежемесячная библиотечная газета о молодёжи и для молодёжи).

В этой е-газете появилась рубрика (Музей электронной книги)

с таким анонсом:

И со следующего выпуска газеты «Территория L» идейный вдохновитель Музея электронной книги и большой знаток «читальных гаджетов» А.В. Пурник неизменно будет сопровождать вас в увлекательном путешествии в мир Е-книги.

Трудно сказать, что за зверь такой «читальный гаджет», но в устройствах, пригодных для чтения е-книги я кое-что понимаю и постараюсь рассказать про историю е-книги так, как я её понимаю


Теги: , , , ,
Рубрика: История, Музей, Новости

Комментариев нет

Как финансировали оцифровку в ИНИОН

Опубликовано 26 февраля 2015

В дополнение к моему посту от 11 февраля 2015 (Что было оцифровано в библиотеке ИНИОН), где сообщалось, что оцифровано в ИНИОН было крайне мало и поставлен (общественной палатой) вопрос о том как финансировалась оцифровка в ИНИОН.

И вот ответ Известий: (На оцифровку книг ИНИОНа было выделено более 22 млн рублей. Поэтому Библиотека, пострадавшая от пожара, перевела в электронный вид только около 0,05% своего книжного фонда). Процитирую целиком:

На оцифровку книг Институту научной информации по общественным наукам (ИНИОН) Российской академии наук (РАН), библиотека которого пострадала в январе от крупного пожара, за последние несколько лет было выделено более 22 млн рублей. Об этом сообщается в ответе руководства библиотеки на соответствующий запрос Общественной палаты (ОП) РФ (документ есть в распоряжении «Известий»). Ранее ОП требовала обнародовать, какие средства были потрачены ИНИОНом на сохранение уникальных произведений в электронном виде. Отметим, что в огне пострадал книжный фонд, насчитывавший более 14,2 млн документов на древних, современных восточных, европейских и русском языках.

Как следует из ответа института, ежегодно с 2006 года в рамках выполнения целевой программы РАН «Электронная библиотека наследия России» для создания электронных копий документов и книг ИНИОН получал от 2 млн до 3 млн рублей. Всего на бюджетные деньги к 2014 году были оцифрованы 6762 книги объемом в 1 млн 690, 5 тыс. страниц.

В письме ОП РФ отмечено, что 30% от выделенных на создание электронных копий средств составили налоги, отчисленные в федеральный бюджет, а еще 10% было затрачено на необходимое библиотеке оборудование. Таким образом, реально на оцифровку ИНИОН РАН потратил чуть более 13 млн рублей.

Согласно документу, до 2006 года библиотека оцифровывала документы за счет своих средств. C 1998 года ИНИОН создал электронные копии 100 тыс. наиболее запрашиваемых книг и статей. В начале 2000-х была оцифрована 1 тыс. научных трудов, изданных учеными РАН и входивших в библиотечный фонд.

Работы в ИНИОНе по пополнению электронной библиотеки проводились по восьми основным темам, в том числе оцифровывались работы по теологии, книговедению, политической мысли в России, отечественной истории, экономике и лингвистике.

Как ранее сообщали «Известия», ОП РФ обратилась к директору ИНИОН РАН Юрию Пивоварову с требованием обнародовать данные о том, какое финансирование было выделено на оцифровку литературы в библиотечном фонде, пострадавшем от пожара в январе, и сколько из этих средств было потрачено на сохранение книжного фонда в цифровом формате.

Напомним, в конце января в библиотеке ИНИОН РАН произошел сильный пожар, который охватил площадь в 2 тыс. кв. м. Огонь пылал больше двух суток. Результатом стало частичное обрушение кровли и части внешней стены здания. В библиотеке в том числе хранились редкие издания ХVI – начала XX века. Сейчас в ИНИОНе ведутся работы по подсчету ущерба от пожара. Часть книг полностью сгорела, другая — сильно испорчена, и ее предстоит не только отреставрировать, но и в будущем оцифровать. По оценкам экспертов, на восстановительные работы могут уйти десятилетия.

Не секрет, что предупреждение катастрофы стоит дорого (и денег на ЭТО давать никто не хочет), но ликвидация последствий катастрофы, которую не успели (не сумели) предупредить, стоит куда дороже, НО на ЭТО деньги всегда найдутся…

Сейчас ИНИОН РАН ведет набор волонтеров, которые должны помочь сотрудникам библиотеки разобрать и упаковать обгоревшие документы.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/583402#ixzz3SmBcchsJ


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Патентный троль терзает Apple

Опубликовано 25 февраля 2015

(25 февраля 2015 года окружной суд Восточного Техаса признал корпорацию Apple виновной в нарушении патентов «патентного тролля» Smartflash LLC в результате использования без соответствующий лицензии отдельных технологических решений, связанных с цифровой дистрибуцией контента через магазин iTunes, и обязал Apple выплатить истцу компенсацию в размере $532,9 млн) Суть дела проста:

Компания владеет некой технологией SmartFlash, которая, согласно ее сайту, используется в смартфонах, игровых приставках, нетбуках, магазинах приложений, Smart TV и т.д. Некий визионер, изобретатель технологии, Патрик Рац, в конце 90-х годов прошлого столетия, когда сотовые телефоны использовались только для того, чтобы звонить, предсказал развитие цифровой дистрибуции, включая управление цифровыми правами (DRM), системы оплаты контента и его безопасной доставки и хранения. Техасская компания зарегистрировала несколько патентов по этой теме и с тех пор никак не использовала свою интеллектуальную собственность вплоть до 2013 года, когда был подан иск к Apple и еще трем компаниям.

Судя по всему в качестве патента зарегистрировали в очередной раз идею того, что подобные деяния ВОЗМОЖНЫ В ПРИНЦИПЕ. И выяснилось, что патент настолько безразмерный, что даже Apple, патентный портфель которой велик и разносторонен, вынужден платить.

В очередной раз выясняется, что наличие таких объектов патентования как идеи и интерфейс, позволяет препятствовать развитию даже крупных компаний, имеющих крутую юридическую и патентную службы. Понятно, что более мелкие фирмы, когда становятся объектом патентной атаки, просто вынуждены откупаться… Так и вспоминается анекдотический «одесский» диалог:

– слышали! Пуанкаре терпит фиаско

– а большая, видать, стерва эта Фиаска, если сам Пуанкаре её терпеть вынужден


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Интерфейс, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, патент

Комментариев нет

Новое время – новые юбилеи

Опубликовано 24 февраля 2015

Предлагаю праздновать 23 февраля – день рождения Майкла Делла (в этом году ему 50) и 24 февраля – день рождения Стива Джобса (в этом году ему 60).

Для интересующихся – пузомерка в Твиттере по поводу юбилеев.

И юбилей ная статья (Как Стив Джобс основал Apple)


Теги: , , , ,
Рубрика: История, Мероприятия, Новости

Комментариев нет

Закон Taiga, Касперский – хозяин

Опубликовано 24 февраля 2015

Известия сообщили, что (TaigaPhone регистрируют как бренд). Речь идёт о создании корпоративного защищённого (продукцией Касперского) смартфона на базе перепрошитого Android, который полностью разработан у нас, а производиться будет в Китае


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент

Комментариев нет

Два порядка разницы – многовато будет

Опубликовано 19 февраля 2015

В посте от 19 февраля 2015 (Новость интересная, но раздел я не нашёл) я (цитируя новость «Ведомости» об открытии в Amazon русского раздела) сообщил, что книг на русском там почти миллион, предположил, что е-книг должно быть порядка полумиллиона. И тут «Год Литературы» опубликовал интервью с исполнительным директором Ассоциации интернет-издателей Владимиром Харитоновым (Крупнейший онлайновый книжный магазин Amazon.com открыл отдел электронных книг с полноценной поддержкой русского языка) с комментарием новости (цитирую выборочно):

Строго говоря, 13 февраля Amazon появилось сразу несколько дополнительных отделов электронных книг на иностранных языках. Посетители магазина теперь могут купить и читать электронные книги на венгерском (1 книга), латинском (13 книг), польском (1 книга), русском (девять с половиной тысяч книг) и хинди (58 книг для пользователей из России и 87 — из США). Вместе с этими пятью языками теперь на Amazon есть электронные книги на 31 языке. Русский попал в число восьми языков с наибольшим количеством книг, что не удивительно: за последние несколько лет разными путями в каталог Amazon попало уже достаточно много книг на русском языке. Однако до последнего времени какого-то одного «места» для них не было, да и в поиске их было найти сложно (впрочем, непросто и сейчас, поскольку поиск Amazon различает прописные и строчные буквы).

Как я уже говорил, место, где находятся РАЗДЕЛЫ я найти на сайте Amazon не смог. Однако два порядка разницы в цифрах – это многовато будет.

Интервью интересное. Рекомендую

_______________________________________

По подсказкам в комментах понял откуда берутся цифры и как попасть в раздел.

Итак, заходим на amazon.com  и видим на головной странице окно поиска. Указываем, что искать будем книги (BOOKS) и щёлкаем мышкой по GO (искать)

После этого смещаемся далеко вниз и слева находим внезапно появившийся для уточнения поиска столбец ЯЗЫК (Language), в котором у каждого языка указано сколько результатов поиска будет при выборе языка:

Если выбрать Russian, то попадём в раздел (1-12 of 964,870 results for Books : Russian). Т.о. «почти миллион» у нас результатов поиска по критерию RUSSIAN.
Если уточнить по критерию формат

то видно из чего состоит предложение. Почти всё – книги бумажные. Заказывать их дорого (и цена велика и доставка дорогая). Меня интересуют цифровые ресурсы: книги электронные текстовые (Kindle Edition (8,715)) и аудио (Audible Audio Edition (1,383))

Если задать сортировку по цене, то первыми пойдут бесплатные е-книги. До тысячи я добрался, а дальше поленился. Так что «чтобы попробовать» вполне хватит

__________________________________

Но так попадаем в раздел с англоязычным интерфейсом. А вот если после выбора BOOKS выбрать в левом столбце сначала формат (Kindle eBooks)

а затем уточнить:

Уточнить, что книги нужны на иностранном языке (Foreign Languages (548,678))

и там уже уточнить, что язык нужен русский (Russian (8,877)), то получим русский раздел с заголовком на русском (Магазин Kindle: Откройте для себя электронные книги на русском языке в магазине Kindle).

В этом случае даже рубрики даются на русском, т.е. ПОЧТИ УДОБНО


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

10 комментариев

Новость интересная, но раздел я не нашёл

Опубликовано 19 февраля 2015

Ведомости сообщили, что (Amazon пока не открыла магазин в России, но создала раздел с русскими книгами)

Надо отметить, что в статье нет ссылки на что-то, что называлось бы русским разделом и сам я такой раздел найти не сумел – может кто подскажет.

Книги с русской обложкой и русским описанием я находил и раньше, но случайно. Процитирую то, что показалось интересным:

Сейчас Amazon, судя по статистике на этом сайте, предлагает почти 963 000 наименований книг на русском — как печатные книги, так и их электронные копии. Сейчас по количеству книг, предлагаемых на иностранном языке, Россия находится на пятом месте после книг на английском языке (19,1 млн книг), немецком (2,48 млн), французском (2,42 млн) и испанском (1,2 млн). Официально Amazon не объявлял об открытии новых разделов. Глава российского представительства Amazon Аркадий Витрук отказался от любых комментариев.

Надо отметить, что при  расширенном поиске я нашёл выпадающий список только из первых четырёх языков. Сколько книг на русском является е-книгами я не понял. Если (как с книгами на других языках) практически у каждой печатной книги есть цифровой аналог, то речь идёт о почти полмиллионе названий в цифре, т.е. в разы больше, чем в Литрес. Правда, то, что находил я либо классика (часто е-книга предлагается бесплатно), либо книги незнакомых мне авторов, но это, конечно, круто. Ещё цитата:

В последние годы писатели и издатели постоянно жаловались, что компания удаляет русские книги, модеры объясняли это тем, что «данный язык не поддерживается сервисом». Тем не менее книги на русском продолжали хаотично размещаться агрегаторами и издателями на Amazon.

Подобные жалобы на удаление русскоязычных е-книг я встречал. У авторов при удалении пропадал рейтинг (по ранее сделанным продажам). Деньги, как я понимаю, за прошедшие продажи приходили, но удаление с последующим размещением заново негативно сказывалось на новых продажах…  Ещё цитата:

Часть крупных российских издателей с Amazon сотрудничать отказались, рассказывали «Ведомостям» источники на рынке. Издатели ссылались на слишком жесткие условия сотрудничества, на которых настаивала американская компания. Неизвестно, повлияло ли это на планы Amazon или у компании возникли другие обстоятельства, но она до сих пор не открыла магазин в России и даже не русифицировала свой интерфейс. Издатели, вчера опрошенные «Ведомостями», ничего не знают о планах Amazon в России. Также им ничего не известно о специальных договоренностях, достигнутых специально для открытия раздела с русскими книгами.

Ещё раз повторюсь, что в статье нет ссылки на русскоязычный раздел и сам я его не нашёл. Вот отклики на новость:

цены на русские книги в новом разделе на Amazon установлены не в рублях, а в иностранной валюте. «Интерфейс не адаптирован под российского потребителя. Скорее всего, покупателями прежде всего будут русскоязычные граждане США, — рассуждает исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов. — К тому же при пересчете на рубли цены получаются в несколько раз выше, чем в российских магазинах. Например, книгу “Левиафан” Бориса Акунина в том же “Литрес” можно приобрести за 99 руб., а на Amazon эта книга продается за $9». «Отсутствие продуманного и удобного интерфейса на русском языке, широкого ассортимента и грамотного продвижения Amazon на отечественном рынке не дает нам возможности всерьез считать, что сервис может составить здоровую конкуренцию другим крупным игрокам», — соглашается гендиректор «Литрес» Сергей Анурьев.

Данных о книгах, которые есть в Amazon, но отсутствуют в Литрес и у других российских продавцов не приводится. Если верить, тому, что написано, «крупняка» российского пока не продаётся


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Тенденциозное «осмысление» как метод «подгона под ответ»

Опубликовано 18 февраля 2015

Одна из особенностей современной журналистики состоит в том, что журналист ДО НАЧАЛА работы над материалом ЗАРАНЕЕ ЗНАЕТ к какому результату он придёт. Вот г-жа (Анна АСТАХОВА) знает, что государство «зажимает деньгу на оцифровку» и что именно из-за этого пострадал многострадальный ИНИОН. Побеседовала она с зав. сектором редкой книги РГБМ А. Макаренко о нашем опыте оцифровки.

И рассказал он корреспонденту о том, что оцифровка (в первую очередь его «по должности» интересовала оцифровка редких книг, которые уже вышли из-под копирайтных запретов) в России ведётся давно и успешно. И про опыт Исторической библиотеки рассказывал, и про создание Президентской библиотеки для оцифровки и сохранения истории. И про наш (РГБМ) опыт оцифровки «того, что можно» рассказал. И о том сказал, что денег хватило и о том сказал, что оцифровали всё, что считали возможным и необходимым и о том, что оцифрованное можно (раз нет копирайтных ограничений) копировать на носитель (устройство чтения) пользователя. И ссылку на свой доклад (Радиочастотная идентификация, машиночитаемая каталогизация и оцифровка экземпляров старопечатных изданий из Фонда редкой книги РГБМ) дал. И, конечно, ни слова не было сказано о том, что оцифровывать нужно всё на свете

И вот появляется статья (ПОЛОЖИЛИ НА СОХРАНЕНИЕ) и выясняется, что (цитирую):

Александр Макаренко считает, что «оцифровывать стоит любую книгу, если она хоть чем-то отличается от остальных таких же экземпляров. Во-первых, на книге могут быть владельческие пометки, подписи, записи, во вторых – экслибрис (книжный знак владельца). Еще, конечно, оцифровка служит целям безопасности книги – есть раритеты, которые могут храниться только в условиях определенных температуры и влажности, есть такие, которые уже лучше не трогать руками.

Если материалы книг ХV–XVI веков изготовлены из льна и хлопка, то в середине XIX века стали добавлять целлюлозную стружку, и страницы таких книг быстрее ветшают, становятся желтыми. Газеты вообще нужно срочно оцифровывать, а то просто умрут, рассыплются. Равно как и книги 30–40-х годов прошлого века, причем как советские, так и немецкие например».

И ведь переврала-то совсем чуть-чуть… Всего-то не сказала, что речь идёт о том, что оцифровывать стоит любую РЕДКУЮ книгу. И с годами про компьютерные технологии переврала совсем немного, но из специалиста по редким книгам получился адепт оцифровки всего на свете. А ведь А. Макаренко человек весьма здравомыслящий, считающий, что оцифровка РЕДКИХ КНИГ должна проводиться крайне аккуратно, чтобы не повредить объект сканирования. Оцифровка расширяет (но не безгранично) степень свободы обращения читателя с книгой, которая ему не принадлежит.

И Александру Вислому (директору РГБ) она приписывает несвойственные тому мысли о том, что стоит ли оцифровывать то, что можно, поскольку через 70 лет после смерти последнего автора книга уже теряет актуальность. Как раз Вислый и РГБ являются одним из столпом НЭБ, в задачу которого входит оцифровка и тех книг, которые уже можно оцифровывать и (с учётом того КАК можно не нарушая закона) оцифровывать и те книги, которые из под копирайтных ограничений ещё не скоро выйдут…

Нет, я не думаю, что вырванные из контекста мысли и слегка искажённые факты являются намеренной подгонкой «под заданный ответ». Понятно, что автор знала ответ заранее (это фирменный признак российской журналистики – знать ЗАРАНЕЕ то, чего не знают профессионалы). Поэтому, она просто СЛЫШАЛА не то, что сказал человек, с которым она беседовала, а то, что ей казалось пригодным для иллюстрации того, что она ЗНАЛА ЗАРАНЕЕ…


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Март 2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов