Блог, посвященный е-книгам

Всемирный день книги и копирайта

Опубликовано 23 апреля 2014

Неясно, почему надо праздновать годовщину СМЕРТИ великих писателей, но 23 апреля каждого года ЮНЕСКО отмечает (Всемирный день книги и авторского права). Сообщившая об этом радостном событии РИА «Новости» сочла нужным сослаться в качестве первоисточника на ГПНТБ

E-News сообщает по этому поводу, что:

По случаю Всемирного дня книги и авторского права ЮНЕСКО выпустит новую публикацию под названием «Чтение в эпоху мобильных технологий» (англ. Reading in the Mobile Era). В основе публикации лежит исследование, посвященное устройствам мобильной связи и их роли в содействии чтению, в частности в тех регионах мира, где далеко не у всех есть возможность приобрести печатные издания.

Вот эту публикацию хотелось бы получить. Думаю, что опубликуют её в сети. Кто увидит – поделитесь ссылкой, плиз

__________________

Книга и копирайт всегда были в сложных отношениях. По наводке в Фейсбук нашёл материал (The right to e-read)

Материал, к сожалению на немецком, но есть материал на русском от «Немецкая волна» (Европейские библиотеки борются с дискриминацией электронных книг), где ситуация разъясняется (цитирую целиком):

Библиотечные союзы Европы объединились в борьбе за уравнение «прав» электронных и печатных изданий. Сегодня они не могут получить в свое распоряжение многие электронные книги.

Немецкий союз библиотек (Deutscher Bibliotheksverband) вместе с аналогичными организациями других стран ЕС выступает за уравнение «прав» электронных и печатных изданий. Как сообщает во вторник, 22 апреля, информационное агентство dpa, их основная претензия состоит в том, что из-за юридических формальностей, связанных с авторским правом, издательские дома часто не позволяют библиотекам приобретать и, соответственно, выдавать читателям электронные книги.

Чтобы привлечь внимание к этой теме, европейские библиотеки инициировали кампанию «Право на электронное чтение». В ее рамках накануне Всемирного дня книги, отмечаемого 23 апреля, в странах Евросоюза проходят пресс-конференции, где подробно разъясняется позиция библиотек.

Российским библиотекам в данном вопросе легче. Ситуации, когда одну электронную книгу можно купить для комплектования, а другую нельзя просто не существует. У нас НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ НИ ОДНУ Е-КНИГУ ДЛЯ БИБЛИОТЕКИ просто для того, чтобы у библиотеки не возникали ВЕЩНЫЕ ПРАВА и не появлялось желание организовывать абонемент е-книг, запрещённый действующим копирайтным законодательством. Библиотека у нас может покупать только ограниченные лицензии на удалённый доступ к коллекциям интеграторов копирайта. Поскольку у библиотеки всё равно нет коллекции в фонде, то агрегатор может на тех или иных условиях разрешать пользователям библиотек удалённый доступ к своей коллекции не только из помещения библиотеки, но и из дома.

______________________

Нашёлся в «Немецкой волне» январский материал о том, как библиотеки в Германии выходят из положения. Например, (Баварская библиотека оцифровала более миллиона книг. И сегодня Государственная библиотека Баварии предлагает пользователям бесплатный доступ к самому большому электронному собранию книг в немецкоязычном пространстве.). Это прекрасно, но речь идёт об оцифровке тех книг, на которые уже нет копирайтных ограничений (такие книги надо сохранять и делать доступными не повреждая оригиналы). Спрос на эти книги, на мой взгляд, несколько ниже, чем на актуальную литературу, свободный доступ к которой необходим для беспрепятственного развития и граждан и экономики


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, История, Мероприятия, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование

Комментариев нет

Ведём пальцем и проговариваем текст

Опубликовано 22 апреля 2014

Так, собственно говоря, читали «от веку». Именно так слепым и слабовидящим предлагает читать специфический (FingerReader)

Исследователи Массачусетского технологического института познакомили мир с небольшим устройством под названием FingerReader. По своей сути девайс представляет собой миниатюрную камеру, вмонтированную в обычное кольцо. Гаджет отслеживает движение пальца человека и передает информацию посредством кабеля на компьютер. Конечно, ограничивающий шнур впоследствии будет заменен на беспроводное соединение.

Программное обеспечение на лету распознает текст и преобразует его в речь. Процесс работы софта выглядит впечатляюще.

На данном этапе развития FingerReader не способен считывать мелкий текст, например, с визиток. Но гаджет отлично справляется со стандартным типографским шрифтом 12 размера. FingerReader может похвастаться и распознаванием текста электронных книг, что очень актуально в наши дни.

Есть и презентационный ролик:


Рубрика: Новости

Комментариев нет

Что хочет РАО получить «на кормление»?

Опубликовано 22 апреля 2014

Понятно, что ОКУПанты (ОКУП = Организация Коллективного Управления Правами) собирать роялти не умеют. Они умеют вопить о том, что бедные авторы нуждаются в их «крыше» и они должны откуда-то собирать деньги для них. Поскольку они и не умеют и не хотят  искать тех. с кем можно заключить договор о легальном распространении объектов копирайта и о сборе роялти в пользу автора, то им нужно нечто «для кормления». Никита Михалков (для своего РСП) «на кормление» получил «налог на болванки», который взимают со всего продаваемого в РФ оборудования, которое потенциально пригодно для нарушения копирайта… Налог взимают, но я, что-то, не слышал про облагодетельствованных авторов…

Последний раз пару лет назад были просьбы к Первому лицу добавить ОКУПантам ещё что-нибудь, но тогда они «заглохли». Вот что тогда (апрель 2012) говорила в интервью радио «голос России» директор департамента правового обеспечения Российского авторского общества Екатерина Ананьева (есть запись интервью и видеоролик):

Все мы знаем, что с 1 января 2008 года вступил в силу Гражданский кодекс Российской Федерации, некоторое время назад президент [Дмитрий Медведев] внес в Государственную Думу поправки к этому глобальному нормативному акту. И это правильно, потому что несмотря на то, что это достаточно молодой закон, любой закон проверяется практикой. Практика показала, что он нуждается в том, чтобы были внесены какие-то уточнения и замечания. Основной проблемой, которая в настоящее время волнует всех, и пользователей, и правообладателей, является, естественно, использование произведений в Интернете. К сожалению, пока можно говорить о том, что у нас Интернет – это бесправное поле, что неправильно, потому что мы прекрасно понимаем, что практически отмирают традиционные способы использования и все произведения переходят в Интернет. Поэтому вопросы, связанные с защитой авторских прав, с поиском баланса между интересами пользователей и правообладателей, сейчас выходят на первый план.

В тех поправках, которые внес президент, предлагается установить ответственность интернет-провайдера. И мне кажется, что это основная проблема, которая будет обсуждаться между первым и вторым чтением, потому что мы знаем о том, что есть много поправок, которые хотят вносить и другие заинтересованные организации. Сейчас практически невозможно сказать, какой будет окончательный текст, потому что основная работа начнется после 27 апреля, когда пройдет первое чтение, и по регламенту где-то будет месяц для того, чтобы вносились поправки, и депутаты, и государственные органы могут вносить эти поправки. Я думаю, что обсуждать эти вопросы можно будет уже к концу мая, когда будет сформирован текст для второго чтения. Если будет найден баланс между всеми теми предложениями, которые есть, это будет большой прогресс в области нашего законодательства. Я очень надеюсь на то, что баланс интересов будет соблюден, потому что обязательно надо, чтобы не только были защищены интересы пользователей Интернета, но и авторов, потому что мы прекрасно понимаем, что для многих авторов авторское вознаграждение – это единственное средство к существованию, безусловно, они имеют право на его получение.

Казалось бы вполне вменяемое мнение о необходимости поиска компромисса между пользователями Интернет и правообладателями. А вот (снова апрель, но уже 2014 года) новое интервью (теперь уже зам. главы РАО Екатерины Ананьевой) РИАН:

МОСКВА, 10 апр — РИА Новости, Сергей Феклюнин. Российская система коллективного управления авторскими и смежными правами работает эффективно, и эта модель могла бы быть применена для сбора вознаграждений за использование произведений в Интернете, такое мнение высказала в четверг заместитель гендиректора Российского авторского общества (РАО) Екатерина Ананьева.

«Коллективное управление правами показало свою эффективность, только коллективное управление позволяет собирать вознаграждение для правообладателей со всей территории Российской Федерации», — сказала Ананьева, выступая на пресс-конференции в РИА Новости, посвященной развитию законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

По ее словам, РАО в 2013 году собрало 4 миллиарда рублей для выплаты авторских вознаграждений, а в целом все аккредитованные организации собрали 8 миллиардов рублей. «С точки зрения развития современных цифровых технологий, вероятно, этот опыт является наиболее оптимальным», — считает замгендиректора РАО.

Российское законодательство определяет шесть областей, в которых может осуществляться коллективное управление авторскими и смежными правами. Это — управление исключительными правами на исполнение музыкальных произведений на сцене и в эфире, осуществление прав композиторов, чьи произведения использованы в аудиовизуальных произведениях, управление правом следования в отношении произведений изобразительного искусства, осуществление прав исполнителей и изготовителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях, а также осуществление прав отдельно исполнителей и изготовителей фонограмм на вознаграждение за публичное исполнение. Сбором вознаграждений занимаются аккредитованные государством некоммерческие организации.

Екатерина Ананьева пояснила, в чем преимущества системы коллективного управления правами.

«Если ваша песня звучит на концерте в Москве, в баре во Владивостоке, на дискотеке в маленьком городке, такое использование должно быть осуществлено с вашего согласия и с выплатой вам вознаграждения. Но как дискотека или кафе может найти вас и выплатить вознаграждение, при этом заключить с вами договор в письменной форме? Это невозможно», — отметила представитель РАО.

По ее словам, смысл системы управления коллективными правами, существующей во всем мире, состоит в том, чтобы «соединить интересы правообладателей и пользователей»: с одной стороны, есть коллектив правообладателей, имеющих право разрешить вам использовать произведения, с другой стороны — есть пользователи, которые заинтересованы в том, чтобы получить разрешение сразу от всех авторов.

Как отметила Ананьева, отвечая на вопрос РИА Новости, пока рано говорить, на кого может быть возложена обязанность делать отчисления за использование произведений в Интернете, если будет принята модель коллективного управления. В настоящее время лишь обсуждается вопрос, как наладить систему правомерного использования произведений в Интернете. «Может быть, кто-то в ближайшее время или не в ближайшее время выступит с законодательной инициативой, но мы как общественная организация правом такой инициативы не обладаем», — подчеркнула замгендиректора РАО.

Она отметила, что «после принятия 187-го федерального закона («антипиратский закон»), в котором определено, как можно защитить свои права при использовании произведений в Интернете, сразу возникает вопрос, что делать, чтобы произведения размещались в Интернете правомерно».

По словам Ананьевой, нужно обеспечить и широкий доступ к произведениям, и получение авторами вознаграждения за такое использование, «потому что с точки зрения действующего законодательства все, что размещено в Интернете, должно там размещаться только с согласия автора». Только у автора должно быть право выбора — разрешить использовать произведение в Интернете бесплатно либо на какой-то платной основе, добавила представитель РАО.

Идея собирать вознаграждение за использование интеллектуальной собственности в Интернете по модели коллективного управления правами уже высказывалась ранее. В 2012 году сообщалось, что правообладатели подготовили и внесли в Госдуму предложения по изменению Гражданского кодекса РФ в части авторских прав и сборов за распространение и прослушивание авторского контента в Интернете. Обращение в Госдуму подписали президент Российского союза правообладателей Никита Михалков и президент РАО Андрей Эшпай. Они предлагали наделить эти организации функциями коллективного управления авторскими правами в Интернете «для более эффективной борьбы с пиратством».

Дьявол, как известно, кроется в деталях. ОКУПанты пытаются делать вид, что не видят разницы между кафе во Владивостоке (которое полностью находится в Российской юрисдикции) и сайтом шаринга вне Российской юрисдикции. Директор кафе может использовать любые произведения если он за это платит ОКУПу роялти. Владелец сайта (юридического лица, как правило, не имеющий) имеет право использовать только то, на что он получил письменное разрешение правообладателя или интегратора прав и никакая готовность платить роялти тут не спасает. Тем более, что платить процент от бесплатно «раздаваемого» контента очень легко. Если цена равна нулю, то берите хоть 200%…

Именно поэтому возникает вопрос6 ЧТО ИМЕННО собираются облагать налогом ОКУПанты? Выручку хостинг-провайдеров? Хочу я посмотреть как это получится с забугорными хостинг-провайдерами? Понятно, что Российские хостинг-провайдеры (если их ещё и ОКУПанты начнут обирать) вынуждены будут сворачивать бизнес в РФ и страна будет терять ВВП, рабочие места, налоги и т.п. А владельцам сайтов всё равно. Они вполне разместят (да и сейчас так делают) контент вне российской юрисдикции и будут на любой ОКУП чихать с присвисточкой

Давно известно, что нет никакого другого способа кроме легальной продажи легального контента с обеспечением максимального удобства и комфорта для покупающего. А у нас в большинстве случаев медийный (аудио и видео) контент, который (по закону) контролируется ОКУПами, просто отсутствует в легальной продажею

______________________

Что радует, так это то, что на е-книги ПОКА не назначены ОКУПанты. Но, поскольку продажи в 2013 оцениваются в миллиард рублей с тенденцией ежегодного удвоения, то понятно, что желающих на этот кусок найдётся много. Интересно, КТО будут эти ОКУПанты и ЧТО им назначат «на КОРМЛЕНИЕ»…

На мой взгляд единственный приемлемый способ коллективного управления правами по е-книгам – это создание (удобнее всего по схеме обязательного цифрового экземпляра) государственной коллекции е-книг со свободным (бесплатным для пользователей) доступом он-лайн (при этом правообладатель за просмотр каждой страницы получает роялти, которое, при почти полном просмотре  е-книги, равно роялти от продажи е-книги).

Такое коллективное управление правами выгодно экономике, выгодно авторам и выгодно гражданам. Но где тут выгода «борцов за права авторов»? Нет её и, следовательно, такое коллективное управление правами будет встречать жесточайшее сопротивление со стороны тех, кого могут лишить «кормления»


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, налоги

Комментариев нет

Конвергентный ридер/планшет

Опубликовано 21 апреля 2014

Onyx представила устройство (Электронная книга ONYX BOOX M96M ZEUS)

Это, на мой взгляд, конвергентное устройство на базе Android, представляющее доступ к программам из GooglePlay.

Понятно, что существуют ограничения по цвету и быстродействию экрана, но в этих пределах ПО из стандартного репозитария должно работать.

Пресс-релиз компании Мак-центр (из анонса на The-ebook)

ONYX BOOX M96M Zeus – первый 9,7” ридер на ОС Android для ценителей чтения

Новая модель сочетает в себе функциональные возможности планшета и комфортный для глаз «бумагоподобный» экран E Ink Pearl.

Москва, 21 апреля 2014 года. — Компания МакЦентр, эксклюзивный дистрибьютор продукции ONYX International на территории России, рада представить модель ONYX BOOX M96M Zeus, посвященную древнегреческому богу Зевсу, долгожданную новинку из «античной» серии устройств для чтения электронных книг, получивших большую популярность у тех, кто часто имеет дело с форматами PDF и DjVu, графическими файлами и иллюстрациями, а также среди любителей комфортного домашнего чтения. По сравнению с предыдущими моделями серии ONYX BOOX M96M Zeus получила более совершенные технические характеристики. При этом новая модель работает на базе ОС Android, а также имеет встроенный Bluetooth-модуль, позволяющий подключать дополнительные периферийные устройства и аксессуары.

Модель ONYX BOOX M96M Zeus оснащена 9,7-дюймовым сенсорным индукционным дисплеем E Ink Pearl с контрастностью 12:1, разрешением 825 на 1200 пикселей и антибликовым покрытием, обеспечивающим максимальный комфорт для глаз, как при чтении обычной бумажной книги. Экран защищен обрамляющей металлической рамкой и стальной пластиной, расположенной за ним, дополнительную защиту обеспечивает качественный чехол, который поставляется в комплекте с устройством.

За высокую производительность устройства, наиболее заметную при загрузке и копировании файлов, перелистывании станиц, масштабировании документов, а также при работе с файлами большого объема, отвечает процессор Freescale i.MX6 Solo Lite с тактовой частотой 1 ГГц.

Комфорт управления ONYX BOOX M96M Zeus обеспечивается за счет сенсорного экрана, четырех механических кнопок, расположенных слева от экрана, и удобного пятипозиционного джойстика с правой стороны. При горизонтальной ориентации экрана перелистывать страницы удобно при помощи кнопок, расположенных на нижнем торце устройства.

ONYX BOOX M96M Zeus работает на базе ОС Android 4.0.4, что является существенным отличием от предыдущих моделей «античной» серии. Благодаря этому пользователи могут самостоятельно устанавливать большое количество дополнительных программ, в том числе через предустановленный магазин приложений Google Play, используя Wi-Fi-модуль. Также имеется возможность приобретения контента непосредственно с устройства через приложение «Читай!» от «ЛитРес».

Впрочем, ONYX BOOX M96M Zeus изначально поддерживает все популярные текстовые и графические форматы файлов без необходимости их конвертации или установки дополнительного программного обеспечения, а также позволяет читать книги на большинстве европейских и азиатских языков.

Отдельно стоит отметить, что на устройстве предустановлены сразу четыре приложения для чтения электронных книг – FBReader, ONYX Reader, CoolReader и AlReader — существенно расширяя возможности пользователей в выборе для себя оптимальной программы. Помимо этого на новой модели установлены англо-русский и русско-английский словари QuickDic с возможностью установки дополнительных словарей.

Еще одним существенным отличием ONYX BOOX M96M Zeus является наличие в нем встроенного Bluetooth-модуля. Благодаря этому у пользователей появляется возможность подключения к нему дополнительных периферийных устройств и аксессуаров, например, внешней беспроводной клавиатуры.

ONYX BOOX M96M Zeus оснащен 512 Мб оперативной и 4 Гб flash-памяти с возможностью использования дополнительных карт памяти объемом до 32 Гб, что примерно соответствует 32 000 книг, а аккумулятор емкостью 1600 мАч обеспечивает до месяца автономной работы устройства без подзарядки.

Новая модель ONYX BOOX M96M Zeus, представленная в белом и черном цветовых решениях, поступила в продажу и доступна по рекомендованной розничной цене 14 990 рублей.

Технические характеристики
Дисплей Экран – индукционный сенсорный E Ink Pearl HD, диагональ — 9,7 дюймов, разрешение – 825 х 1200, контрастность – 12:1, 16 градаций серого цвета
Чехол-книжка Есть
Операционная система Android 4.0.4
Возможности управления Сенсорный экран, механическое управление при помощи кнопок и пятипозиционного джойстика
Процессор Модель — Freescale i.MX6 Solo Lite, тактовая частота – 1 ГГц
ОЗУ 512 Мб
ПЗУ 4 Гб
Слот расширения Для карт памяти SD / MMC / SDHC объемом до 32 Гб
Проводной интерфейс USB 2.0
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11nBluetooth 4.0
Поддерживаемые форматы файлов Текстовые: TXT, HTML, RTF, FB2, FB2.ZIP, DOC, MOBIPOCKET, CHM, PDB, ePub, ePub (DRM), ePub (non-DRM)Графические: JPG, PNG, GIF, BMPПрочие: PDF, DjVu
Аккумулятор Литиево-ионный, емкость – 1600 мАч
Размеры 242,9 х 179,4 х 12,3 мм
Вес 510 г
Гарантийный срок 1 год
Соответствие стандартам ГОСТ Р / CE / EAC

Для ридера цена, конечно, высоковата, для недорогого планшета цена тоже высоковата, но для комплексного конвергентного решения, на мой взгляд, цена интересная. Если идея подобных устройств с экраном 6″, 7-8″ и 9-10″ станет достаточно распространённой, то цена должна сильно понизиться


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей

2 комментария

«Шильдик». Анализ от the-ebook

Опубликовано 20 апреля 2014

Очередная глава ненаписанной е-книги про е-книги и ридеры (Определение роли шильдиков) затрагивает важную тему продуктов, которые именюют ШИЛЬДИКИ (цитирую):

Еще раз, что такое «шильдик» или «шильдиковое производство». При отсутствии финансирования на оригинальную бизнес модель, но наличия желания заработать на маржинальном продукте, появляется желание перепродать существующий товар. Менеджеры отыскивают готовый образец, на него ставится логотип компании, пишется краткая документация, печатается коробка и исполняется «танец живота» перед ритейлерами, чтобы они взяли такой продукт на полки своих магазинов. То есть, процедура шильдикового производства довольно проста и успех зависит исключительно от работы менеджера, его согласованности во всей цепочке.

На мой взгляд, по мере насыщения рынка ридеров проблема «шильдиков» становится всё менее актуальной. Пока спрос рос в геометрической прогрессии (причём за счёт тех, кто делал первую покупку) места хватало всем. Но рынок ридеров начал съёживаться (в основном за счёт планшетов с качественным экраном). И новичков, которые не понимают чего искать при покупке ридера, на рынке всё меньше. И бренды появились и начали активное продвижение и бюджетные брендовые модели уже есть.

Но для истории ридеров проблема «шильдиков» крайне интересна. Что до планшетов, то тут спрос на «шильдики» всё ещё есть, хотя (на мой взгляд) дурных с каждым днём всё меньше. Как обычно, рекомендую читать (материал) самостоятельно и делать собственные выводы. И, конечно, обратите внимание на комменты. Они на данном ресурсе и интересны и профессиональны


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

No comments

Опубликовано 19 апреля 2014

Полный перепост материала CNews (Школы Татарстана начинают использовать электронные учебники)^

18.04.14, Пт, 16:45, Мск

С 15 апреля 2014 г. Министерство образования и науки Республики Татарстан, Центр информационных технологий РТ совместно с ИД «Федоров», компанией «Кирилл и Мефодий» и «Рукарта» предоставили возможность всем учителям и учащимся начальных классов образовательных учреждений республики получить доступ к электронным учебникам для начальной школы.

В соответствии с приказом МОН №1047 о порядке формирования федерального перечня учебников, с 1 января 2015 г. наряду с учебником в печатной форме обязательно наличие учебника в электронной форме, а это значит, что уже сейчас учителя образовательных учреждений должны быть готовы к их использованию в своей профессиональной деятельности.

Электронные учебники ИД «Федоров» на образовательной платформе CM.RU, разработанной компаний «Рукарта» совместно с мультимедийным издательством «Кирилл и Мефодий», были созданы летом 2013 г., прошли апробацию в опорных школах г. Москвы, г. Самары и получили положительные рецензии учителей.

Электронные учебники ИД «Федоров», интегрированные в информационную систему «Электронное образование в Республике Татарстан» – это завершенные предметные линии по всем предметам и уровням обучения для начальной школы, сопровождаемые методической литературой для учителя. В основе работы электронных учебников лежат облачные технологии. Работа с учебниками ведется через интернет с любого компьютера или устройства в любом браузере, максимально привычном для пользователя. Вход в учебник осуществляется по персональному логину и паролю пользователя, зарегистрированного в информационной системе «Электронное образование в Республике Татарстан».

В настоящее время в системе с электронными учебниками ИД «Федоров» работают пользователи более, чем из 900 городов России и зарубежья. Интерес учителей и учеников к электронным учебникам постоянно растет. Всего за сутки, прошедшие после интеграции системы электронных учебников в Республике Татарстан, в системе появилось более 600 пользователей из 490 школ

Школа и е-учебники от меня крайне далеки. Ясно, что проблема серьёзная, но требуется помощь зала как для того, чтобы понять ЧТО предлагают школам (это текст, это улучшенный текст, на каких платформах — ридер или планшет — доступно и т.п.), так и то, КТО и ЗАЧЕМ делает это


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Новости, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Снова исследования е-чтения

Опубликовано 18 апреля 2014

В январе 2014 я пропустил исследование PewInternet (E-Reading Rises as Device Ownership Jumps) о росте чтения е-книг по мере увеличения доли владельцев пригодных для этого устройств с классической диаграмой

Доступен краткий отчёт (PDF). Я об этом исследовании написал только 12 марта 2014 (Чтение е-книг и используемые для этого устройства). Там же я привёл диаграмму, раскрывающую чтение е-книг в 2013 (в целом было 28%) по возрастным группам:

Получается, что при общих 28% почти половина (47%) опрошенных в возрасте «до 30″ читает е-книги.

На фоне этих данных интересны результаты DBW (New Poll Finds Majority of Americans Read Ebooks)

Исследование ссылается на упомянутое исследование PewInternet и с гордостью отмечает, что доля тех, кто читает е-книги превысила половину (54%)

Исследование проводила Harris Interactive, фирма, которой владеет Nielsen.

Отчёт недоступен. но есть некий (пресс-релиз), где отмечен известный, в общем-то, факт, что те, кто читают е-книги, читают больше книг. Так среди тех, кто читает только е-книги или преимущественно е-книги треть читает св. 20 книг в год, а среди тех, кто читает только печатные книги или в основном печатные книги эта доля не превышает одной пятой.  Тем не менее, доля тех, кто читает только е-книги не превышает 6%.

Кому интересны подробности – рекомендую (сюда)

______________________________

Upd 22.04.2014

Pro-books, как обычно без ссылки на первоисточник, пересказал результаты исследования.


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Один комментарий

Для музея е-книги

Опубликовано 16 апреля 2014

Nokia когда-то была лидером на рынке мобильных устройств. Можно много рассуждать о том почему она им перестала быть (на мой взгляд там просто не нашлось владельца-диктатора, а корпорация, где всё решают финансисты, к выводу на рынок принципиально нового класса устройств просто непригодна). А ведь были у фирмы и очень обнадёживающие прототипы…  И мобильный Линукс (Maemo) был неплох и смартфоны на его базе были и фаблеты на базе Symbian OS с приличным экраном были. Всё это даже в продаже было, но не было видно, что это всерьёз (это телефон можно на рынок выводить при наличии десятка встроенных и сотни загружаемых приложений, а смартфон/фаблет требует огромного репозитария ПО, без которого новинки гики покупали, а «человек с улицы» с интересом читал обзоры и ждал, когда это пойдёт в серию и будет укомплектовано нужным ПО…

Если кто знает подробное описание этой стороны деятельности Nokia, то поделитесь ссылками. То, что я знаю см.  пост от 07 апреля 2010 (Как Nokia зашла в тупик с проектом собственного планшета)

А вот этот монстр (ЧЕРНО-БЕЛЫЙ ПЛАНШЕТ NOKIA ИЗ 2001 ГОДА) мне неизвестен.

Если учесть, что девайс был монохромным и не имел сенсорного экрана, то был он, на мой взгляд, скорее прототипом ридера, а не планшета. Но устройство, конечно, интересное


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, История, Музей, Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Я чего-то не понимаю

Опубликовано 15 апреля 2014

В продолжение моего поста от 12 апреля 2014 (Зачем Лукьяненко помогает пиратам?) на «больную тему» про продажи легальных цифровых копий с задержкой относительно начала продаж печатных копий.

Ну, при всём моём неприятии подобных задержек, её можно как-то пытаться объяснять. Но ситуация, когда в серии (где уже есть четыре книги) легально доступны первая, третья и четвёртая книги, а ВТОРАЯ недоступна — это уже за пределами моего понимания.

В очередном пресс-релизе Литрес рекламировали третью книгу серии (хотя выяснилось, что и четвёртая доступна). Прихожу по ссылке и вижу:

Думаю, что сие – «остатки» задержки продаж…  Задержать задержали, а открыть продажи забыли….

На цены не смотрите. Это я под очередные поощрительные меры попал (уж не помню как и за что). Вторая книга недоступна ни по какой цене. И встаёт вопрос: «А стоит ли покупать книги серии?» Не настолько автор раскручен, чтобы нельзя было обойтись без скачивания с волонтёрских ресурсов….

Рекламировать ТАКУЮ серию – это уже АНТИРЕКЛАМА получается


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Воропаев о итогах 2013 года (окончание)

Опубликовано 15 апреля 2014

В дополнение к моему посту от 07 марта 2014 (Воропаев о итогах 2013 года (книжный рынок)), где было сказано (цитирую целиком):

«Университетская книга опубликовала в мартовском номере первую часть доклада (Российское книгоиздание в 2013 г.: надолго ли стабильность?), который сделал Александр Николаевич ВОРОПАЕВ, начальник Отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, кандидат филологических наук.

Положительные итоги ожидались ещё в посте от 27 января 2013 (Итоги 2013 от РКП), на данные которой и ссылается г-н Воропаев.

Про е-книгу я в отчёте (напомню – в ПЕРВОЙ половине отчёта) пока не нашёл и очень надеюсь найти во второй половине. Рекомендую читать и делать СВОИ выводы

Дождались Теперь«Университетская книга опубликовала в апрельском номере вторую (заключительную) часть доклада (Российское книгоиздание в 2013 г.: надолго ли стабильность? (окончание)), который сделал всё тот же Александр Николаевич ВОРОПАЕВ, начальник Отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, кандидат филологических наук.

Про е-книгу я в ПЕРВОЙ половине отчёта я не нашёл и очень надеялся найти во второй половине. К сожалению ни в первой, ни во второй половине отчёта про е-книги найти ничего не удалось. Тем не менее данные интересны Рекомендую читать и делать СВОИ выводы

шгн


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Цифровой контент. е-книги, исследования

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Апрель 2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов