Блог, посвященный е-книгам

Продвижение с помощью «утечек»

Опубликовано 22 июля 2016

Если у фирмы есть такие продукты, что сложился пул преданных пользователей, которые хотят покупать именно эту продукцию и интересуются новинками, то на продвижение новых продуктов средств можно не тратить. Нужно, наоборот, тратить (открыто и громко) средства на сокрытие информации о предстоящих новинках… А преданные пользователи будут (бесплатно) публиковать и перепечатывать «утечки» о предстоящих новинках даже тратя на добывание информации время, силы и деньги

Такое продвижение «через утечки» намного эффективнее, чем традиционное (PR и реклама). Вот и теперь стоило «утечь» информации (Фотографии iPhone 7 и iPhone 7 Pro утекли в сеть) и все начали прикидывать характеристики:

Предполагаемый iPhone 7, в отличие от предыдущей модели, получил увеличенный объектив задней камеры, что, согласно утверждению издания 9to5Mac, гарантирует улучшение качества снимков.

У iPhone 7 Pro будет сдвоенная задняя камера. Данная технология была приобретена Apple вместе со стартапом LinX в 2015 году. Кроме того, на задней панели девайса присутствует Smart Connector (три точки), который позволяет быстро подключать дополнительные аксессуары и автоматически синхронизировать смартфон и, например, внешнюю клавиатуру.

Есть и видеоролик:


Теги: , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

Копирайт вредит не только в технике

Опубликовано 19 июля 2016

Проблемы копирайта, когда каждая фитюлька патентуется и не может использоваться в устройствах конкурентов, приводит к тому, что становится невозможным собрать в одном устройстве всё лучшее, что создано на данный момент, и вывести на рынок. Как следствие, потребители, в принципе, не могут получить наилучшее (из возможных при текущем уровне технологий) устройство.

Понятно, что это выгодно крупным корпорациям, у которых УЖЕ есть патентный портфель, позволяющий мешать конкурентам. А здорово ли это для нас, покупающих результаты работы фирм? Ведь это мы не получаем наилучшего.

Сегодня я обнаружил, что эта политика вредит не только в технике. Ведь (Жену Трампа поймали на заимствовании части речи Мишель Обамы в Денвере). Трудно сказать сама ли она составила речь или спичрайтеры «подставили» Трампа, подсунув жене Трампа очень похожий текст на тот, которым жена Обамы характеризовала его. Задача была одинаковой – наилучшим образом охарактеризовать кандидата на предвыборном мероприятии (выдвижении в президенты) дабы максимизировать результат. Стоит ли удивляться, что решение сходной проблемы в сходных обстоятельствах оказалось таким похожим? Ведь, устраивая копирайтные нападки, не только дискредитируется конкретный кандидат (которого хвалят так же, как хвалили кого-то ещё). Избиратели оказываются дискриминированы. Ведь им пытаются доказать, что если кандидата хвалят так, как хвалили кого-то ещё раньше, то это дискредитирует кандидата…

Мне, честно говоря, наплевать кто будет президентом США, но, IMHO, использовать копирайтные «закидоны» в избирательной компании – это «за пределами добра и зла»


Теги: , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, патент

Комментариев нет

Великий борец за копирайт

Опубликовано 16 июля 2016

Известно, что БОРЬБА ЗА КОПИРАЙТ – один из наиболее эффективных способов пополнения кошельков БОРЦОВ. Особенно в этом деле отличилось РАО. При этом визг и крик о том, что поборы со всех (помню, что с DeepPurple требовали авторские отчисления за исполнения ими собственных песен) происходят под лозунгом «в пользу авторов».

Все про них всё знали, но общество существовало и чувствовало себя неплохо. Ещё в апреле 2016 гендиректор РАО Сергей Федотов хвастался тем как много денег они выплатили авторам

и «приближённые к телу» правообладатели (т.н. Совет Российского Авторского Общества) договаривались с фракцией КПРФ в парламенте о поддержке деятельности РАО.

И, вдруг, 27 июня 2016 появились сведения о том, что идет следствие о мошенничестве с использованием (выводом за границу) средств РАО и об обыске в офисе РАО (тут и тут). На следующий день (Следствие направило ходатайство об аресте главы РАО). РАО ответило пресс-релизом (Общероссийская общественная организация Российское Авторское Общество подвергается массированной информационной атаке со стороны лиц, стремящихся опорочить положительные начинания в деятельности организации), в котором, фактически, обвинили правоохранительные органы в участии в попытке рейдерского захвата отлаженной «кормушки» (по «отсосу» авторских отчислений в пользу борцов за копирайт, контролирующих «насос»). Уже 30 июня появилось заявление РАО на тему (начальника арестовывайте, а «насос» не отбирайте и РАО не закрывайте). Щелчок мышкой увеличит картинку

Всё шло тихо и, вдруг, 15.07.2016 пошли сообщения о том, что некий продюсер Филипп Росса от имени РАО начал шантажировать «федерацию интеллектуальной собственности» и конкурента РАО по сбору авторских отчислений (РСП и лично его главу Никиту Мтхалкова). Под угрозой публикации некого компромата шло требование добиться немедленного освобождения арестованного главы РАО… Интересно, что, со слов адвоката арестованного, ещё 12 июля (Союз композиторов России и Общественная палата России вслед за кинорежиссером Никитой Михалковым вступились за арестованного гендиректора Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова). Сам же Никита Михалков ещё 30.06.2016 (вступился за арестованного главу РАО), предложив, из соображений гуманности, смягчить меру пресечения… И вот через две недели он уже ПОЛУЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯ добиться освобождения арестованного и отвечает (цитирую):

Михалков сообщил, что такие методы не работают, так как девяностые уже прошли. А также ответил угрозой, пообещав, что шантажист Филипп Росса узнает, каким «замечательным врагом» может быть Михалков.

Я не исключаю, что «наезд» на «партнёров РАО по кормушке» был организован именно для того, чтобы заставить их отмежеваться от Федотова и РАО. Думаю, что и у них «рыльце в пушку».

Будем надеяться, что следствие доведёт дело до суда и дело не «рассосётся» по требованию заинтересованных лиц, а закончится приговором (уж обвинительным он будет или оправдательным – это дело суда)


Теги: , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости

Комментариев нет

Новый материал

Опубликовано 5 июля 2016

В сериале «е-книжник» (электронной газеты РГБМ) вышел очередной мой материал

Материал называется «Великие утилизаторы» и повествует об утилизации разработчиками ВТ всего наиболее передового, что было «вокруг» и приспособлении утилизированного устройства для  целей быстрой и эффективной разработки и внедрения нового.

Интересно, что все эти великие результаты были получены во времена, когда дизайн и многие элементы конструкторских решений не патентовались и разработчик нового устройства мог свободно комбинировать всё лучшее, что было сделано ДО НЕГО. Сегодняшние патентные и копирайтные «патентования» делают такую утилизацию крайне затруднительной. Даже такой элемент дизайна как «прямоугольный корпус с закруглёнными углами и единственной кнопкой под экраном» запатентован и поэтому собрать и вывести на рынок устройство, в котором собрано ВСЁ ЛУЧШЕЕ, что известно инженерам, сегодня можно, но НЕЗАКОННО


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, История, Музей, Новости, Проекты

Комментариев нет

Ещё один способ пополнения счёта в Литрес

Опубликовано 28 июня 2016

Одной из простых (для умеющего) задач при легальной покупке е-книг является пополнение счёта на сайте магазина. Да, конечно, такие инструменты интернет-платежей как Яндекс-деньги (или другие суррогаты  для Интернет-платежей) или оплата пластиковой картой (с применением или без применения средств защиты платежей) задачу решают. Однако у начинающего пользование этими инструментами вызывает опасения (боязнь использования современных платёжных инструментов).

Для этой категории покупателей есть инструмент, позволяющий обойтись без таких сложностей (хочется надеяться, что ни у кого из читающих этот пост таких проблем нет). Такой вопрос иногда задают пользователи библиотекарям. В помощь им предлагается рецепт

Сама по себе технология предварительно оплаченного купона не нова. Ещё недавно именно так (вводя подтверждающий код с карты) оплачивали мобильную связь. Была подобная технология и у Литрес. На выставках  их представители раздавали предоплаченные купоны. Надежда была на то, что новичок, «вкусив» прелестей легального пользования е-книгами, САМ разберётся с системой интернет-платежей и начнёт пополнять свой счёт…

Делают этот, казалось бы примитивный, шаг далеко не все. Для тех, кто освоил пополнение счёта купоном в магазинах Евросети (встречаются по всей России) есть услуга – ПРОДАЖА предоплаченных купонов. Вот зашёл я в магазин и сказал «хочу купон». Заплатил деньги (в отличие от карт оплаты телефона без комиссии – сколько заплатил, столько «упадёт» на счёт) и получил такой вот специальный чек:

Добрый оператор выделил ключ подтверждения.

Дальше всё просто. Заходим в Литрес, переходим в «пополнение счёта» и выбираем «Купон Литрес». В появившемся окне вводим код подтверждения:

И заплаченные ранее 200 рублей попадают на счёт в Литрес… Задача пополнения счёта в Литрес успешно решена без инструментов онлайн-платежей

Хочу отметить, что повторно ввести код подтверждения не удастся, т.е. полученный купон не стоит терять или показывать посторонним


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

Комментариев нет

Очередной сверхдешёвый девайс

Опубликовано 27 июня 2016

Давненько у меня не было новостей про вывод на рынок (чаше всего – рынок Индии) очередного сверхдешёвого устройства со вполне пристойными характеристиками. И вот сообщение от 27 июня 2016:

В четверг в Индии начнутся продажи самого дешевого смартфона в мире – всего за $4

Правда, себестоимость девайса составляет $7 (что тоже весьма неплохо), т.е. произвести и раздать хотя бы ПЕРВУЮ партию в 200 тысяч девайсов без дотаций не представляется возможным. Вопрос: КТО будет дотировать?

А характеристики смартфона неплохие (цитирую выборочно):

Новый смартфон, разработанный компанией Ringing Bell, получил название Freedom 251 и должен поступить в продажу уже в этот четверг, 30 июня. Аппарат оснащается 4-дюймовым сенсорным дисплеем, за его работоспособность отвечает 4-ядерный процессор и 1 ГБ ОЗУ. В качестве встроенной памяти телефон имеет накопитель емкостью 8 ГБ. Возможности фото и видео съемки представлены здесь 8-мегапиксельной камерой на тыльной стороне смартфона, и 3,2-мегапиксельным модулем для селфи и общения по видео-связи – на лицевой. Примечательно, что телефон поддерживает работу в сетях третьего поколения и получил вполне себе емкий аккумулятор – на 1800 мАч.

Плохо представляю как можно уложить в $7 такие характеристики. Неясно также, какая ОС будет у устройства

____________________________________________________________

Порыл я сеть и обнаружил

рекламу ещё от 19 февраля

Однако тут же начали считать себестоимость и стало понятно, что даже $7 – это слишком мало и стали задумываться «а не фейк ли» и стало смешно (цитирую выборочно):

Indian Cellural Association (ICA) – объединение индийских национальных операторов сотовой связи и производителей телекоммуникационного оборудования, включая смартфоны,  18 февраля, обратилась к министру связи Индии Рави Шанкару Прашаду с открытым письмом. В нем все участники одного из самых быстро растущих рынков смартфонов в мире, за исключением разве что создателя Freedom 251, компании c говорящим названием Ringing Bells, просят министра пояснить это не поддающееся никакой логике экономическое чудо.По подсчетам компаний, одна лишь себестоимость Freedom 251, включая комплектующие и сборку, должна составить как минимум $40. А цена, даже с учетом 13% государственного субсидирования, не может быть ниже $52-55 в розничных сетях операторов сотовой связи при условии контрактного подключения! Таким образом указанные в анонсе $4 составляют менее 10% от стоимости изготовления аппарата.

Соображения о том, кто и что может стоять за устройством (в т.ч. мысли о том, что автор этого экономического чуда до 2015 года мирно занимался сельским хозяйством) я опущу.

В любом случае мы имеем либо фейк (уж с мошенничеством или без трудно сказать), либо очень крупное дотирование (недаром в презентациях задействованы гос. чиновники высокого уровня)

На сайте фирмы (ringingbells.co.in) такого устройства уже нет. Есть другие смартфоны и телефоны. Т.е. (возможно) это был рекламный трюк для раскрутки сайта?

Уже 22 февраля появилось сообщение, что на официальном сайте был открыт предзааз со 100% предоплатой (сейчас, напомню, упоминания о таком смартфоне на сайте нет) и что поставок по предоплате «нет и неизвестно»

Однако, 25 июня вновь появляется сообщение о начале продаж (Смартфон Freedom 251 за $4 поступит в продажу 30 июня). Возможно это вторая волна того же фейка, поскольку ссылки на сайт производителя/продавца (с подобной информацией) я не нашёл. Интересно

мартовский материал


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Милая история про поиск

Опубликовано 23 июня 2016

Любой, кто сталкивался с «чайниками», которые уже знают, что в Интернет есть всё, но ещё не умеют этого найти, знает, что попытки очеловечивать Интернет (в т.ч. поисковики) – это нормально. Попытка задать вопрос по схеме «Дорогой Интернет, пожалуйста найди мне ….. Очень нужно» приводит к перегруженности выдачи поисковика ненужной информацией (где-то там глубоко ответ есть, но дойти до него терпения обычно не хватает). Положительного результата удаётся получить только если КТО-ТО поможет. Вот очередная история (мне она интересна иллюстрациями, которые не стыдно будет в презентациях к занятиям с библиотекарями использовать (цитирую целиком):

86-летняя бабушка отправила удивительный запрос в Google и компания ответила ей лично!

Бабушки восхитительны сами по себе. Но, когда они демонстрируют хорошие манеры и интеллигентность в общении с интернетом, от таких историй просто тает сердце.

Фактрум знакомит вас с пожилой англичанкой, которая за несколько дней стала звездой интернета. Вот как это произошло.

9 июня Бен Джон заметил в ноутбуке своей 86-летней бабушки Мэй Эшворт необычный запрос. Бабушка Бена в строке поиска написала: «пожалуйста переведите эти римские цифры mcmxcviii спасибо».

Внук посчитал это настолько трогательным, что разместил фотографию экрана в твиттере с комментарием: «Боже мой! Открыл ноутбук моей бабули и увидел, что когда она что-то гуглит, то помещает запрос между словами „пожалуйста“ и „спасибо“. Ой, я не могу!»

За несколько дней его запись ретвитнули более 11 тысяч раз. Бен спросил у бабули, почему она так делает. Оказалось, что она думает, что в штаб-квартире Google находится конкретный человек, который отвечает на запросы посетителей сайта. И если к нему вежливо обращаться, то он выполнит запрос гораздо быстрее.

На твиттер Бена и запрос его бабушки обратили внимание официальные представители компании Google, которые в такой же вежливой форме ответили пожилой даме:

«Дорогая бабушка Бена! Надеемся, вы в порядке. В мире миллиарды запросов, но ваш заставил нас улыбнуться. И, да, кстати, эти римские цифры означают 1998. Спасибо ВАМ».

Молодцы Гугловцы! Не всё же библиотекарям помогать бабушкам


Теги: , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Поиск, Публикации, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

Комментариев нет

Так вот зачем нужны берестяные грамоты

Опубликовано 23 июня 2016

В Великом Новгороде обнаружили «Берестяную грамоту №1082«. Дело было так (цитирую целиком):

23 июня 2016 года, 10:59 Валентина Степанова

Как сообщили в объединённом музее-заповеднике, новгородская археологическая экспедиция приступила к новому сезону исследований на Троицком раскопе в Людином конце средневекового Новгорода. Работы проводятся на двух участках: Троицком-XV в слоях начала XIII века (руководит работами заведующий Центром по организации обеспечению археологических исследований Новгородского музея-заповедника Андрей Степанов) и на Троицком-XVI в напластованиях второй половины XIV века.

- 21 июня новгородские школьники преподнесли подарок археологам – на Троицком-XVI раскопе была найдена деревянная оправа зеркала, – рассказывает кандидат исторических наук, старший научный сотрудник кафедры археологии МГУ им. М. В. Ломоносова Виктор Сингх. – Такие оправы хорошо известны по археологическим материалам Древней Руси и Западной Европы эпохи Средневековья.

Найденные предметы были определены как оправы для зеркал профессором МГУ им. М. В. Ломоносова, заместителем начальника НАЭ Еленой Рыбиной и её коллегой Ингеборг Крюгер (Германия). Особенностью находки этого года являются остатки сохранившейся зеркальной поверхности.

Вторым подарком стала берестяная грамота №1082. Первая же находка Троицкого-XV раскопа в новом сезоне заставила ученых поломать голову. В слое первой половины XIV века был обнаружен довольно большой документ, содержащий всего одну строку: «УОВ ОРТИМИЕ УО ПОСАКА ТРИ БЕРЕКОВЕСЕКЕ». Это запись оброка или долга. «Берковец» – распространённая мера веса зерна или меда, равная 10 пудам. Что именно имел в виду автор письма – останется неизвестным. А вот слово «ПОСАК» встречается в берестяных документах впервые. Академик Андрей Зализняк на основе псковских и тверских говоров дал толкование ему как «вор», «мошенник».

Остаётся только порадоваться прозорливости создателя «Киндзадза», создавшего бессмертный термин «пацак»…


Теги: , , ,
Рубрика: История, Музей, Новости

Комментариев нет

Свежий отраслевой доклад

Опубликовано 16 июня 2016

15.06.2016 на сайте ФАПМК появился отраслевой доклад «Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития» (доступен как PDF). Как обычно, в теккущем 2016 году публикуются данные за предыдущий 2015 год.

26-27 мая 2016 г. в Москве прошла традиционная отраслевая конференция «Состояние и проблемы российского книгоиздания и книгораспространения. Прогноз на будущее». В её рамках был доклад Воропаева (один из авторов отраслевого доклада) по рынку в целом (есть презентация в формате PDF). Также доступен доклад Литрес по рынку е-книг (также есть презентация в формате PDF)

Что порадовало в докладе Литрес (процитирую пару картинок):

Понятно, что темп роста от ежегодного удвоения потихоньку замедляется. Приятно, что рынок е-книг (продажи в рублях, а не в штуках) достиг 3% и теперь его нельзя игнорировать. Ещё цитата:

Снижение числа нечитающих, на мой взгляд, для государства куда важнее причитаний по поводу того, что только 5% читает легально. Да, надо думать как обеспечить (и для читающих давно и для читающих недавно) удобство доступа к контенту и, затем уж, о том, как компенсировать авторам и издателям выпадающие доходы от того, что не весь доступ будет оплачен непосредственно в кассу правообладателей.

Ещё раз повторюсь: Для новичков (а все ранее не читавшие сюда относятся) главное, на мой взгляд, отнюдь не цена. Главное – доступность и полнота охвата. Пока они в легальном доступе находят всё, что им нужно, они прекрасненько платят… А вот когда они не находят того, что им нужно в легальном доступе, а им добрые люди подсказывают где можно взять в нелегальном доступе БЕСПЛАТНО, то вот тут-то у них и происходит «слом шаблона» и они начинают задумываться «а не стоит ли весь нужный контент качать БЕСПЛАТНО…


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Могло, конечно, быть и хуже

Опубликовано 11 июня 2016

НЕПРЕОДОЛИМО желание «слуг народа» перебросить на владельцев (провайдеров) работу, которую государство не может выполнить в принципе (объём требуемой работы неподъёмный, а такая мелочь как то, что работа под силу только человеку уже никого и не волнует). Вот пример. (Госдума приняла в третьем – окончательном – чтении законопроект, приравнивающий крупные новостные интернет-сервисы (агрегаторы) к СМИ).

Основной кошмар (оценка достоверности), о котором все кричали, к счастью провайдерам в обязанности не вменяется (цитирую выборочно):

владельцы новостных агрегаторов освобождены от ответственности за распространение недостоверной информации в случае ее дословного цитирования из СМИ. При внесении проект закона предполагал, что агрегаторы будут обязаны проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации, в том числе той, источником которой является СМИ,

Но сказанное не означает, что на провайдеров не повесили невыполнимых обязательств (цитирую выборочно):

Так, агрегатор запрещается использовать для разглашения сведений, составляющих гостайну, распространения призывов к террору или публичного оправдания терроризма, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия, жестокости и содержащих нецензурную брань.

Кроме того, владельцы сервисов будут обязаны «проверять достоверность распространяемых общественно значимых сведений до их распространения и незамедлительно прекратить их распространение на основании предписания» Роскомнадзора.

Еще одно требование – «не допускать использование новостного агрегатора в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой новостной информации под видом достоверных сообщений».

Владельцы агрегаторов будут обязаны не допускать использование сервиса для распространения новостной информации с целью опорочить граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.

Им, также, вменяется в обязанность соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством России о выборах.

Предполагается, что они должны будут хранить в течение шести месяцев опубликованную ими новостную информацию, сведения об источнике ее получения и о сроках распространения.

Агрегатор – штука тупая. Он за содержанием интегрируемой информации уследить не может. Он просто тупо интегрирует содержание тысяч источников. Максимум, что он может – по требованию надзорного органа закрывать доступ к неким «новостям». Но сам определить достоверность или «нежелательность» или «несвоевременность» чего-бы то ни было или агрегатор определить не в состоянии

Что же удалось отрасли «выбить» из «слуг народа (цитирую выборочно):

Так, срок вступления закона в силу перенесен на 1 января 2017 года, в то время как первоначально предполагалось, что он вступит в силу по истечении 10 дней после его официального опубликования. При этом владельцем агрегатора, в соответствии с предложениями интернет-индустрии, смогут быть любые иностранные лица посредством учреждения российского юрлица. Таким образом был снят вопрос о 20-процентном ограничении на иностранное владение новостными агрегаторами, которое действует сейчас для СМИ.

Также в документе уточнено требование о хранении информации. Теперь законопроект предполагает, что владелец новостного агрегатора должен хранить только ту информацию, которая была размещена агрегатором, а не все данные, которые размещает его владелец. Помимо этого, снижен размер административных штрафов за неисполнение предписаний Роскомнадзора.

Добавим, что владельцы новостных агрегаторов освобождены от ответственности за распространение недостоверной информации в случае ее дословного цитирования из СМИ. При внесении проект закона предполагал, что агрегаторы будут обязаны проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации, в том числе той, источником которой является СМИ,

В принципе, если до конца года не будут внесены поправки, речь пойдёт о планомерном уничтожении российских новостных агрегаторов (раз требования закона они выполнить не в состоянии, то штрафами их вынудят уйти с рынка).

А дальше будет только хуже. Иностранные агрегаторы российским законодательством не регулируются. Более того, никто не мешает иностранным государствам требовать от СВОИХ агрегаторов, чтобы в новостях для ЧУЖИХ граждан «подмешивалась» информация, которую государство хотело бы распространить среди ЧУЖИХ граждан с ЛЮБОЙ (конечно же БЛАГОЙ) целью…

Так что принятый по инициативе коммунистов и справороссов закон следует рассматривать как пособничество иностранным специальным службам по дезинформации (назовём это «целевому информированию») Российских граждан.

А почему государство этого не видит-то?

_____________

Upd (Принятый ранее в пятницу закон о новостных агрегаторах позволяет сохранить сервис «Яндекс.Новости», но он может претерпеть изменения, заявила РИА Новости пресс-секретарь «Яндекса» Ася Мелкумова)

По словам Мелкумовой, новостной агрегатор в принципе не сможет проверять сотни тысяч сообщений от внешних редакций, а наличие или отсутствие регистрации СМИ не влияет на оперативность, информативность и цитируемость первоисточника новости. «А именно эти критерии, в первую очередь, определяют работу автоматической сортировки новостей нашего агрегатора», — отметила представитель компании.


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Проекты, Публикации, Сопутствующие технологии, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, ссылки на контент

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июль 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов