Блог, посвященный е-книгам

Всё о самопубликации

Опубликовано 27 декабря 2013

DBW опубликовал платные ($300) результаты исследования (What Authors Want: Understanding Authors in the Era of Self-Publishing. By Digital Book World and Writer’s Digest).

По этому адресу находится аннотация и ссылки на три кратких описания различных разделов отчёта:

По доброте душевной Pro-books кратко пересказал эти материалы (Авторы самиздата зарабатывают не более $5000 в год)

Но меня куда больше интересует отклик от Digital-books (Сколько на самом деле (не) зарабатывают писатели в США)

В большинстве своём — почти нисколько. Во всяком случае, почти все начинающие авторы, 77% самостоятельно публикующихся авторов и 54% авторов, книги которых выпускают традиционные издатели, зарабатывают менее $1000 в год:

Получше живут писатели, которых авторы исследования  2014 Digital Book World and Writer’s Digest Author Survey назвали hybrid, то есть удачно практикующими взаимодействие с традиционными издателями, и преуспевающими в качестве издателей самих себя. Среди них только 44% зарабатывают менее заветной 1000 долларов.

То есть выше прожиточного минимума получают только 5% писателей, работающих с обычными издателями, и 13% «смешанных» писаталей. Действительно же высокий доход — более $100 000  в год получают только 0,7% самостоятельно публикующих свои книги авторов, 1,3% «обычных» авторов и 5,7% «смешанных».

Как это ни прискорбно, но получается, что правы критики традиционной модели копирайта: подавляющее большинство писателей пишут книги не для того, чтобы заработать, а потому что не могут не писать. И, конечно, потому, что хотят, чтобы их книги читали. А уж остальное — как сложится.

Так что нашим российским авторам следует понимать, что либо они достигнут успеха, либо (в большинстве своём) им для жизни придётся прирабатывать. И виновата в этом рыночная экономика, а вовсе не злобные пираты


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Музей, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Самопубликация, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Комментариев нет

Электронное комплектование библиотек. Часть 2

Опубликовано 24 декабря 2013

В дополнение к посту от 13 декабря 2013 (Электронное комплектование библиотек) о том, что «Университетская книга» начала публиковать соответствующие материалы.

Теперь опубликован материал (Электронное комплектование: конфликт формы и содержания. Часть 2). В качестве «завлекушки» опубликую начальную фразу одного из экспертов:

Сергей ЗЯТИЦКИЙ: Всё стало гораздо хуже, чем было даже два года назад. Мы не можем закупать нормальные учебники: их перестали издавать. Наблюдается серьёзнейшая деградация издателей с точки зрения их продукции. Если ещё в прошлом году мы рассчитывали на то, что увеличится количество нормального мультимедийного контента, который можно представлять в различных версиях, то сегодня стало понятно, что ничего не происходит.

Понятно, что если мы не хотим быть информационной колонией иностранных (англоязычных) государств, то издавать надо свои и учебники и научные издания. И, на мой взгляд, надо хорошо понимать, что никакие копирайтные вопли ничего не дадут… Нельзя такую, заведомо некоммерческую литературу, издавать по чисто коммерческой схеме. Явно нужно имплементировать свободные лицензии (типа Creative Commons) и делать издание определённых текстов под такими лицензиями цензовым. Грантополучатель должен в такой форме издать отчёт об исследовании, преподаватель (чтобы подтверждать квалификационный уровень) должен под такой лицензией регулярно издавать учебники и пособия. А как только мы пытаемся делать на подобных изданиях деньги, то выясняется, что приходится запрещать свободный доступ, а прибыль (в силу малого тиража и сложностей с набором и вёрсткой) маловероятна…  И сразу начинаются компрадорские идеи: а зачем нам свои учебники, давайте лучше торговать чужими…

Интересы государства и развития экономики важнее частных интересов конкретных лиц (даже если эти лица имеют возможность выступать с открытыми письмами к высшим руководителям Страны)


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Мир без печатных книг

Опубликовано 20 декабря 2013

На ожидающейся конференции DBW в первый же день в рамках панельной дискуссии на тему «Out of Print» (мир без печатных книг)

представят соответствующий ролик:


Теги: , , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Публикации, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

рынок е-книг на Украине (2012 год)

Опубликовано 19 декабря 2013

В дополнение к моему посту от 28 нояабря 2013 (Продажи е-книг) где приведены результаты прогноза продаж за 2013  (доступна презентация в формате PDF).

По рынку Украины (2012 и до сентября 2013) нашлись по наводке только вторичные данные. Если кто знает где доступен первичный отчёт – поделитесь ссылкой.

Итак, 13 декабря 2013 опубликован (Обзор книжного рынка Украины). Обзор подготовлен по данным Книжной палаты им. Ивана Федорова. Кому интересно – прочтите по ссылке. Ниже процитировано то немногое, что относится к е-книгам:

В последнее время остро встал вопрос пиратства в Украине и проблем в защите авторских прав. В частности, Торговое представительство США в «Специальном отчете 301″, посвященном обзору ситуации с интеллектуальными правами в мире, «вознесло» Украину на пьедестал как главную из зарубежных стран, в которых наиболее активно нарушаются права американских компаний на интеллектуальную собственность. Но не только США сталкивается с пиратством в нашей стране. Как внешние, так и внутренние участники рынка ощущают на себе груз сложившейся ситуации.

Электронная книга: конкуренция или параллельная реальность?

В контексте активного развития технологий, которые настойчиво вытесняют привычные для нас реалии, стоит задуматься о книгоиздательском деле. Среди массы гаджетов свое место нашли электронные книги. Говоря языком цифр, создается следующая картина:

По итогам прошлого года, продажи электронных книг в мире выросли на 176% и в финансовом эквиваленте достигли $313 млн.

По прогнозам аналитиков, к концу 2013 должно быть продано 14 млн е-ридеров.

Читалки поставляются в 140 стран мира (и это при том, что около 800 млн человек во всем мире не умеют читать и писать).

143 электронные книги приходятся на каждые 100 проданных в Америке бумажных книг в твердой обложке, в Великобритании 114 на 100 соответственно.

В 2012 г. только 16% американцев купили е-ридеры, а 59% граждан США констатировали, что не собираются покупать данный гаджет. Хотя причина, скорее всего, в переход на планшеты, а также значительной доле смартфонов, использующихся для чтения книг.

За прошлый год украинцы приобрели около 200 тыс. электронных книг. По прогнозам экспертов, по итогам 2013 г. показатель увеличится, исходя из популяризации портативных читалок и снижения их стоимости.

В Российском докладе за прошлый год выручка от е-книг составила в 2012 году ок 260 млн. руб. Средняя стоимость продажи в 2013 составляет 88 рублей. Ориентировочно берём 80 рублей на 2012 год в России и получаем 260 000 000 руб./80 руб.за книгу = 3,25 млн. книг. Поскольку потенциальных покупателей (население) в России раза в три больше, чем на Украине, то украинские 0,2 млн. экз для сравнения надо поднять до 0,6 млн, но и при этом Российские продажи «на морду лица»  раз в пять выше…

Не совсем понятно, как считали продажи. Если просто суммировали магазины Украины (непонятно, кстати, Obreey считается Украинским или Швейцарским и зачтены ли его продажи?), то получится явный недобор. В отчёте говорится, что по печатным книгам очень велика доля книг Российской поставки. Думаю, что и по е-книге тенденция похожа и значительная часть продаж русскоязычных е-книг (и в России, и в Amazon, и в Apple и в др. местах) – это продажи на Украину. Понятно, что для украинских книготорговцев – это не продажи, но (если говорить о чтении) то читать читают и по степени легальности чтения показатели, на мой взгляд, весьма схожие…

Так что не так всё страшно, как может показаться на первый взгляд

_______________________________

Интересно, кстати, о каких электронных книгах идёт речь… Об устройствах для чтения или о контенте? Я сравнивал, думая что речь идёт о продаже контента. Если речь идёт о продаже ридеров, то прошу прощения….
________________________
При обсуждении в FaceBook подтвердилось, что купили 200 000 ридеров


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Положительный опыт самопубликаций

Опубликовано 31 августа 2013

LookAtMe порадовали обзором  самопубликаций  (7 успешных книг, опубликованных авторами самостоятельно):

Ограничусь цитированием «завлекалочки»:

Селф-паблишинг в его буквальном значении существует уже не первый десяток лет: среди авторов, которые издавали свои книги сами, — Марсель Пруст, Джейн Остин, Вирджиния Вульф, Оскар Уайлд и многие другие. Однако с развитием технологий, интернета, появлением электронных устройств для чтения книг и сайтов типа Amazon, Blurb и Createspace селф-паблишинг приобретает новые формы и значительно увеличивается в масштабах. Look At Me уже поговорил с Хью Хауи, автором Wool и сторонником селф-паблишинга, и собрал истории книг, которые по тем или иным причинам были опубликованы авторами самостоятельно.

И надеждой, что интересующиеся сами прочитают материал.

Что до Хью Хауи, то речь идёт о восьмом примере. (Автор «Wool» Хью Хауи рассказал Look At Me о преимуществах селф-паблишинга).

К сожалению, всё это примеры успешных самопубликаций «не у нас». Очень был бы благодарен за рассказы о самопубликациях НАШИХ авторов (вне зависимости от места и сервисам самопубликации)


Теги: , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Новости, Обзоры, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Непрофессионалы «правят бал»

Опубликовано 3 июля 2013

Известия обрадовали нас, сообщив, что (Москвичи получат бесплатный онлайн-доступ в библиотеки мировых вузов). Это – очередной этап перестройки, которую московским библиотекам организовывает группа непрофессионалов:

Программу комплексного усовершенствования московской библиотечной системы разработали архитектурно-урбанистическое бюро Svesmi и книжный магазин «Фаланстер». В пилотном проекте будут участвовать пять учреждений: библиотека «Проспект», библиотека им. Ф.М. Достоевского, детская библиотека № 47, взрослые библиотеки № 171 и № 30. Первые две откроются к Дню города, остальные — до конца 2013 года. В будущем к программе планируется подключить и другие городские библиотеки.

Процитирую мнения специалистов:

Президент Российской государственной библиотеки им. В.И. Ленина Виктор Федоров считает предоставление доступа к базам данных научных работ лишней опцией для районных библиотек.

— Там читают в основном художественную или прикладную литературу, а научной работой там не занимаются, — отметил эксперт. — Человек, которому нужна диссертация, защищенная в Массачусетском технологическом университете, пойдет в Ленинскую или в историческую библиотеку, а в районную — вряд ли.

Эксперт одобрил идею продлить часы работы библиотек. По его словам, это невозможно без увеличения штата и дополнительного финансирования. Федоров добавил, что открытый доступ к книгам — прогрессивная идея, однако сдерживающим фактором тут может быть нехватка читальных залов.

Как ранее рассказала «Известиям» директор библиотеки им. И.С. Тургенева Татьяна Коробкина, главная проблема московских библиотек — низкий уровень информатизации. До сих пор не создан единый каталог фондов публичных библиотек. Он значительно упрощает жизнь как библиотекарям, так и посетителям, и позволяет выпустить единый читательский билет.

Как видим, только идея продлить время работы библиотеки с одновременным увеличением штатов получила поддержку специалистов.

Что касается доступа к удалённым базам (цитирую):

— Мы предоставим доступ к базам научных работ как российских университетов, включая МГУ, так и мировых, например к базе Стэнфордского университета, — рассказал Капков. — Из любой библиотеки Аляски с помощью компьютера посетители могут войти в Библиотеку конгресса. А у нас сейчас — только в «Яндекс»

Я понимаю зачем на Аляске доступ к библиотеке своего Конгресса, но стоит ли делать доступ к ней обязательным для российских библиотек (те из них, кто выходят в Интернет и так БЕСПЛАТНО имеют доступ и к сайту библиотеки Конгресса США и к её каталогу). Я, конечно, понимаю, что есть некоторое количество учёных мужей, которым это может спорадически быть нужно, но городить ради этого доступ во всех библиотеках Москвы – и не эффективно (большинство библиотек не будет иметь ни одного доступа в год) и отнюдь не дёшево:

По словам Капкова, для одной библиотеки стоимость подписки на университетские базы составит около 200 тыс. рублей в месяц.

При ПЯТИ библиотеках это 12 миллионов рублей в год. Если кому-то кажется, что это дорого, то он ошибается. Это МИЗЕРНАЯ сумма, которая означает, что никакие реально интересные ресурсы для реальных исследований не будут подписаны.

Уж в Московском-то регионе при высокой концентрации научных работников достаточно подписать одну библиотеку (например, РГБ) и организовать удалённый доступ из библиотек НИИ. Это и дешевле и эффективнее

К сожалению данная история наглядно показывает к чему приводит, когда Непрофессионалы «правят бал»

Конечно, очень хочется верить, что дела обстоят куда как лучше и что это непрофессионалы из Известий ТАК исказили благие намерения и результаты действия реформаторов, но в профессионализме «Известий» я уже многократно убеждался…

Рискну процитировать Wikipedia:

Фалансте́р — в учении утопического социализма Шарля Фурье дворец особого типа, являющийся центром жизни фаланги — самодостаточной коммуны из 1600—1800 человек, трудящихся вместе для взаимной выгоды. Сам Фурье из-за отсутствия финансовой поддержки так и не смог основать ни одного фаланстера, но некоторым его последователям это удалось. Однако, ни одна фаланга не просуществовала дольше 12 лет.

На фото Фаланстер Североамериканской фаланги в Нью-Джерси


Социалисты-утописты не были профессионалами. Стоит ли удивляться провалам их начинаний. А вот стоит ли привлекать специалистов книжного магазина «Фаланстер«, которые самозабвенно и умело торгуют хорошими книгами не пользующимися коммерческим спросом (респект им за это, сам покупаю именно там) к реформированию библиотек…

Понятно, что у действующего мэра Москвы Собянина – предвыборная страда, когда его подчинённые стараются показать избирателям, как хорошо им будет в результате победы кандидата Собянина на сентябрьских (2013) выборах. Понятно и то, что если проектировать реформу московских библиотек получить профессионалам, то требуемого для предвыборной кампании «звона» получить не удастся. Сядут скучные специалисты и скучно посчитают что и как МОЖНО сделать и при каких условиях (и не только финансовых). Скучно согласуют ТЗ и финансирование и скучно начнут профессионально работать, чтобы москвичи столь же скучно и обыденно могли получать эффективное информационно-библиотечное обслуживание от ВСЕХ библиотек, которые доступны в Москве (федеральные, региональные, отраслевые, ВУЗов, НИИ, публичные). Предвыборного PR из этого не «выдоить». Понятно, что восторженные непрофессионалы будут активно и умело пиариться и что предвыборной кампании это на пользу, конечно, пойдёт. Но вот удастся ли «выдоить» из этого PR эффективное информационное обслуживание москвичей сказать сложно

Когда-то Ботвиник (чемпион мира по шахматам и создатель системы искусственного интеллекта, которая не только в шахматы играла, но и успешно оконтуривала месторождения по данным минимума разведочных скважин, многократно окупив расходы на своё создание) сказал, что если бы он и его команда знали хотя бы о половине тех сложностей, с которыми им предстояло столкнуться в ходе работ, они никогда бы не взялись за эту работу…

Очень хочется верить, что нечто подобное о своем (будем надеяться УДАВШЕМСЯ) проекте смогут сказать через несколько лет нынешние реформаторы

_______________________
обсуждение в Фейсбук с информацией о БЕСПЛАТНОСТИ доступа к публикациям Стэнфорда (цитата):

Tetiana Yaroshenko Бесплатный доступ к научным публикациям университетов – уже есть. Для этого не нужно ничего реформировать – институционные репозитарии – см. например тот же Стенфорд - http://lib.stanford.edu/sdr

____________________
В продолжение темы. материал (Библиотеки нового формата перейдут на цифру и будут работать допоздна) описывает видение проблемы одним из непрофессионалов (архитектор Александр Свердлов в эфире телеканала «Москва 24″).

И что мы видим:

Нападки на «решётки на окнах». Можно, конечно, снять их, но (вот беда) они там не святым духом появились, а по требованиям контролирующих органов…

Понятно, что подряд на архитектурное решение, программу привлечения к чтению, сайт проекта и т.п. – это всё лакомый кусок (непрофессионалу кажется, что всё решается просто и можно «срубить бабла влёгкую»).

А когда слышишь про то, что 70% средств на комплектование библиотек будет централизовано, то (почему бы это?) вспоминаешь, что инициаторами проекта являются книготорговцы….


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Цифровой контент, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Как полезно ПРОИЗВОДИТЬ

Опубликовано 6 октября 2012

Перенос реального производства в Китай быстро сделал Китай конкурентом основных брендов. Пока в Китай переносили производство по несколько устаревшим технологиям, Китай был конкурентам брендам второго эшелона. Когда туда стали переносить производство САМЫХ супер-пупер новинок, то (стоит ли удивляться) Китай становится конкурентам брендам первого эшелона. Как правильно отметил Gopal сразу за появлением Retina дисплея с удвоенным разрешением (2048*1536) у лидера (Apple New iPad) такой дисплей появился на китайском планшете ДО ТОГО, как он появился на планшетах других лидирующих брендов. Встречайте (ChuwiV – первый недорогой аналог New iPad 3 с Retina дисплеем и ОС Андроид 4.1):

ОПИСАНИЕ:

Первый по состоянию на осень 2012 года недорогой и почти полный аналог Apple New iPad. За счет настоящего Retina дисплея с огромным разрешением в 2048 x 1536 пикселей, алюминиевого корпуса и производительного процессора. В качестве операционной системы применяется последняя версия ОС Андроид 4.1

Рекомендуется тем, кто ищет аналог новому iPad.

Технические характеристики планшета CHUWI V99 с ретина дисплеем:

  • Процессор: Двухядерный Cortex A9, Rockchip RK3066, графический сопрцессор GPU: Mali 400 MP4
  • ОС: Android 4.1.1
  • ОЗУ: 1 Гб (DDR 3)
  • Флэш-память: 16 Гб встроенного флэш плюс слот для карт расширения
  • Материал корпуса: Алюминий
  • Размер экрана: 9.7 дюймов, IPS, Retina
  • Разрешение экрана: 2048 x 1536 пикселей (!)
  • Углы обзора: 180 градусов
  • Камеры: Передняя и задняя, обе по 2.0 мегапикселя
  • Гравити сенсор: Да
  • Мультиточ: Да, до десяти касаний
  • Bluetooth: Есть, V2.0
  • WIFI Yes, 802.11 b/g/n
  • 3G: Встроенного нет, возможно подключить через внешние модемы: E1916, ZTE AC2736, HUAWEI E1750, HUAWEI EC122, HUAWEI EM770W (указанные модели можно заказать дополнительно, в комментарии к заказу укажите, что нужен модем, менеджер проверит какие есть в наличие и предложит оптимальный)
  • Вход для наушников: 3.5 мм
  • Аккумулятор: 10000 мач, 3.7V
  • Автономность: до 10 часов
  • Размеры: 242 x 187 x 9.8 мм
  • Вес: 655 г

И цена $305 (при цене $310 в комплект входит стилус) сильно меньше, чем даже у второго (предыдущего) iPad с куда более скромным дисплеем…

И наличие таких устройств будет «поддавливать» бренды в сторону снижения цены… За одно это нужно сказать спасибо нашим китайским друзьям…

_______________

И ещё один аналогичный девайс (Cube U9GT5 — китайский Jelly Bean-планшетник с разрешением дисплея 2048 x 1536)


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей

Комментариев нет

Трудно назвать их смартфонами…

Опубликовано 2 октября 2012

Но TeXet считает свои минипланшеты с экраном 5″ таковыми, на мой взгляд, только потому, что  ТАК позиционирует свои устройства «модный» samsung. Да, конечно, с этих «кирпичей» можно (если очень хочется) и звонить, но…

Конечно, это недорогая альтернатива Samsung Galaxy Note. Поэтому материал о них (Новые смартфоны teXet с большими дисплеями) я процитирую целиком:

Компания «Электронные системы „Алкотел”» представила два новых устройства базе OS Android 4.0.3 — мини-планшет teXet TM-5204 и смартфон TM-4504.

Мини-планшет TM-5204 обладает 5,25-дюймовым экраном (800х480 точек), а смартфон TM-4504 — дисплеем с диагональю 4,5 дюйма и разрешением 960х540. Обе модели поддерживают технологию 5 point multi-touch.

Новинки оснащены процессором MediaTek MT6575 с тактовой частотой 1 ГГц и графическим чипом PowerVR SGX 531 ultra OpenGL ES 2.0. Они оборудованы 512 Мб ОЗУ, 4 Гб встроенной памяти и слотами для флэш-карт формата microSD (до 32 Гб).

TeXet-TM-4504

TM-5204 и TM-4504 поддерживают работу двух SIM-карт в режиме ожидания, что позволяет отделять личные звонки и контакты от деловых, выбирать для каждого вызова подходящую SIM, а из двух тарифных планов — наиболее выгодный в конкретный момент. Одна из SIM-карт позволяет использовать сеть третьего поколения 3G. Для выхода в интернет также предусмотрен модуль WiFi. Обмен данными возможен через Bluetooth, а добиться высокой скорости при пересылке файлов легко при помощи технологии WiFi Direct.

Встроенный модуль GPS позволяет использовать новые модели в качестве автомобильных навигаторов. Основная 5-мегапиксельная камера с автофокусом поможет запечатлеть памятные моменты жизни, а для видеозвонков предусмотрена фронтальная камера.

Оба устройства оснащены аккумуляторами повышенной емкости, которые обеспечивают длительную работу устройств. В модели TM-4504 установлена батарея 1 700 мА*ч, в TM-5204 — 2 500 мА*ч. Старшая модель способна работать до 500 часов в режиме ожидания и до 7 часов при активном использовании интернет, TM-4504 — до 340 часов в режиме ожидания, до 5 часов серфинга во всемирной паутине и до 10 часов при разговоре (по данным производителя).

Новинки базируются на операционной системе Android 4.0.3 (Ice Cream Sandwich). Стандартное ПО смартфонов полностью адаптировано для пользователей из России и СНГ: в процессе подготовки был сделан глубокий перевод основных и дополнительных пунктов меню, удалены малопопулярные или не поддерживаемые в регионе функциональные опции, оптимизирован список утилит, входящих в состав системы. В смартфонах предустановлен каталог «teXet рекомендует», позволяющий загрузить на устройство актуальное и востребованное программное обеспечение без регистрации. Дополнительные программы дают возможность использовать ресурсы интернета, просматривать разнообразный мультимедийный контент. Все утилиты, размещенные в каталоге, прошли тщательное тестирование, поэтому их стабильная работа на устройствах гарантирована. Помимо бесплатного ПО, «teXet рекомендует» содержит платный контент от ведущих мировых производителей. Стандартный магазин приложений Google Play также доступен для всех пользователей смартфонов.

Рекомендованные розничные цены для смартфонов teXet TM-5204 и TM-4504 составляют 11 000 и 9 500 рублей, соответственно.

Если верить цитируемому тексту, то более дорогой девайс с большим размера экрана имеет меньшее разрешение… Надо бы это проверить, но (в любом случае) устройства получаются небезинтересные и (для тех, кому нужно в первую очередь читать и, по мелочи, работать с текстами и числовыми данными) вполне способно заменить, на мой взгляд, Galaxy Note. Во всяком случае, такое устройство будет оказывать давление по цене на Samsung. Хотя, на мой взгляд, если выбросить связной модуль GSM и навигацию, то можно уложиться в 5-8 тысяч рублей и получить вполне приемлемый мини-планшет…

Тут «на вкус и цвет товарищей нет» и оцениваю я эти устройства «со своей колокольни» и вовсе не призываю других оценивать их именно с этой точки зрения…


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

2 комментария

Сравнение ридеров от Sony

Опубликовано 2 октября 2012

сделал gopal (Наглядная разница между читалкой Sony Reader PRS-T1 и новой Sony PRS-T2) c использованием видеоролика.

Давно я не интересовался ридерами от Sony…


Теги: , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Специализированные устройства для чтения е-книг

Комментариев нет

Витебск Марка Шагала

Опубликовано 27 сентября 2012

Съездил в Витебск. Зашёл в музей Шагала и в арт-галерею, где проходит выставка Шагала. Удивительное сочетание эдакого местечкового района, где шагал жил и тех картин, которые он писал. И сочетание это, видимо, достаточно стабильно. В окне детской художественной школы выставлены работы школьников. Удивительно похоже на работы Шагала. Я, конечно, понимаю, что стилю знаменитого  земляка подражают, но…

Выяснилось, что последняя среда месяца – день бесплатных музеев (не знаю, в Витебске или по Белоруссии в целом) так что посещение было «на халяву». Порадовало то, что у обоих «точек» есть фирменный пакет с названием музея и адресом сайта. Отличные открытки с экспонатами и произведениями, книжки по теме… Подборка иллюстраций Шагала к Гоголю (почти сотня листов) совершенно великолепна…


Теги: , ,
Рубрика: Мероприятия, Музей, Новости, Прочее

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Март 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов