Блог, посвященный е-книгам

Тенденция, однако

Опубликовано 14 января 2014

Опыт развития рынка е-книг показывает, что происходящее на рынке США – это будущее, которое ожидает рынок е-книг в других странах. У Российских адептов печатных копий была такая мантра «ну вы как хотите, но дети-то читают печатные книги».

Три исследования (по итогам 2012 есть основное исследование и продолжение и исследование по итогам 2013 года) детского чтения, проведённых Playscience и опубликованных DBW показывают, что рушится и эта легенда. Дети всё больше читают е-книги.

Оба исследования платные и обходиться придётся опубликованными обрывками данных…

В январе 2013 было опубликовано исследование (The ABCs of Kids & E-books: Understanding the e-reading habits of children aged 2-13) ценой $300. В описании (New Report from Digital Book World: 54% of U.S. Children Reading Ebooks) есть такие обрывки данных:

Исследование опубликовано January 16, 2013 – NEW YORK  и касается детей в возрасте 2-13 лет (исследование касается США). Обследовались около  1,300 родителей, а не сами дети.

Основные находки

· Около 54% родителей сказали, что их дети в возрасте 2-13 лет читают е-книги (в т.ч. 85% читают е-книги не реже чем раз в неделю)

· Чтение детей на планшетах происходит чаще, чем на других устройствах (по крайней мере 31% всех детей читает на планшетах не реже раза в неделю)

· Среди тех 54% детей, у которых есть доступ к планшетам, 56% использует планшеты для чтения е-книг не реже раза в неделю

· Среди тех 28% длетей, у которых есть доступ к специализированным устройствам чтения, 57% используют их для чтения е-книг не реже раза в неделю – похоже на то, как используют планшеты.

· 70% родителей сказал, что их дети читают и обычные е-книги и улучшенные (enhanced) е-книги

· Родители, владеющие планшетами сообщают о наиболее высоком уровне чтения улучшенных е-книг (несмотря на цену за улучшенные е-книги в среднем $7.76 в сравнении с ценой  $5.80 за обычные е-книги)

· Только 5% родителей считают, что обычные и улучшенные е-книги должны быть бесплатны

К этому исследованию есть дополнение (Back to School in an E-reading World: Understanding the e-reading habits of children aged 2-13, with a focus on educational ebooks and ebooks in the classroom Volume 2 of the ABCs of Kids and Ebooks) ценой $100 по особенностям чтения образовательных е-книг. Среди обрывков:

В 2012 индустрия издания для детей показала выручку от продаж е-книг в размере почти $500 million – рост 117% в сравнении с 2011.

Данный отчёт второй из трёх задуманных и использует итоги январского исследования как меру для сравнения. В исследовании опрашивали 750 родителей тех, кто замечен в е-чтении для того, чтобы точнее выяснить используемые платформы для е-чтения и того сколько они (родители) готовы платить за е-книги, а также пожелания и предпочтения в части е-чтения.

Статьи по результатам второго исследования с дополнительными результатами я не нашёл. В январе 2014 появилось третье исследование (What a Difference a Year Makes: Kids and E-Reading Trends 2012-13. Understanding the e-reading habits of children aged 2-13 with a focus on parental attitudes regarding the benefits of ebooks), в котором материалы по итогам 2013 года. Есть описание (Two-Thirds of Kids Now Reading Digitally, New Study Shows), в котором (кроме того, что доля американских детей в возрасте 2-13 лет читающих е-книги выросла за год с 54% до 67%) приведены интересные подробности:

Рис 1. описывает долю тех, кто читает е-книги. Около 92% детей, читающих е-книги, читают их не реже раза в неделю, а многие читают е-книги ежедневно. Распределение последних по возрастам показано на рис.3

Исследование включало опрос около 900 родителей и было проведено в октябре 2013 в режиме он-лайн.

Последняя фраза сильно (на мой взгляд) дискредитирует опрос т.к. он явно проводился по сдвинутой выборке (у активных родителей, которые и выходят в Интернет и соглашаются участвовать в он-лайн опросе, вероятность того, что дети читают е-книги и весьма часто должна быть выше, чем среди всего населения).

Тем не менее, думаю, что тенденции обнаруживаются правильные и доля детей, читающих е-книги растёт. А раз эта доля растёт у детей сегодня, то завтра она начнёт расти у подростков, а затем и у взрослых людей. И государству и библиотекам такой сдвиг в читательских предпочтениях надо учитывать

Ведь скоро подобная ситуация перестанет быть шуткой и далеко не всякий папа сможет помочь ребёнку в подобной ситуации


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

4 комментария

Требует проверки

Опубликовано 10 января 2014

Я, конечно, понимаю, что уважаемый [info]ak-su – источник весьма авторитетный. Во всяком случае он является самопубликующимся автором на Amazon. что у меня вызывает уважение, но то, что сделал [info]alex_ermak в материале (Литрес сговорился с Amazonом)

Очевидно, официальный выход русского Амазона, очень близок…

Сергей Аксу (ak_su )подсказал мне, что Литрес начал выкладывать книги на Амазоне. Причем, по очень высоким ценам.

явно недостаточно. Как минимум (если говорить о выкладывании материалов Литресом) надо дать ссылки на несколько примеров, где говорилось бы, что правообладателем продаваемой е-книги является Литрес, а не Вася Пупкин…

А что касается выхода русского Amazon, то (поскольку российский рынок е-книг стал третьим, обойдя Бразилию и UK, где Amazon присутствует) его появления следует ждать в ближайшее время, но вот вопрос о контентном наполнении русскоязычного Amazon меня волнует.

Просьба тех, кто может подтвердить или опровергнуть данный слух, откликнуться и сообщить свои версии

______________________
Алекс Ермак (в ЖЖ-эхе) подсказал, что его книга (есть в Литрес)

Интересно, что правообладателем указан автор, а не издательство или Литрес. И эта же е-книга (продаётся в Amazon) уже заметно дороже и от имени Литрес:

Непонятно. Если копирайт за автором (как указано на сайте Литрес), то как его книгу на продажу мог выставить Литрес?

Тем не менее, факт налицо. Литрес выставил книгу на продажи…

Kindler (в комментариях к данному посту) привёл ещё несколько примеров:


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

8 комментариев

Материалы от DBW по концу года

Опубликовано 23 декабря 2013

Конец года – это время вспомнить прошлогодние прогнозы на заканчивающийся год и сделать новые прогнозы на год следующий. DBW (Digital Book World) так и поступил. Знакомьтесь:

Очень похоже, что eBooks в ДЕСЯТИ прогнозов используется как неопределённый термин, охватывающий и то, ЧТО читают (е-книги) и то, ЧЕМ читают (ридеры и планшеты)

___________________

Pro-books (Десять тенденций развития мирового книжного рынка в 2014 году) опубликовал перевод прогноза DBW на 2014 (цитирую целиком):

Американские эксперты сделали прогноз развития мирового книгоиздательского рынка в следующем году.

Попытку предсказать тенденции развития мирового книжного рынка в 2014 году предпринял отраслевой ресурс Digital Book World. По мнению его редактора Джереми Гринфилда (Jeremy Grienfild), в следующем году можно ожидать следующих событий.

1. Barnes & Noble закроют или продадут подразделение Nook Media

В 2010-2011 годах на Nook приходилось до 25% общего рынка продаж электронных книг. В 2012 году компании выделили средства для развития и борьбе с конкурентами (такими как Amazon или Apple) инвесторы в лице Microsoft и Pearson. Однако Barnes & Noble не смогла вывести Nook из кризиса. В 2013 году упали продажи и устройств, и контента для Nook, что привело к резкой критике Nook со стороны ведущих акционеров. Эксперты, с которыми общался сайт Digital Book World, утверждают, что единственным выходом для компании является либо продажа, либо закрытие Nook Media. Как отметил журналист Брэд Стоун (Brad Stone), который более десяти лет занимался тематикой Amazon, «устройства для чтения электронных книг – это лишь одна из фигур на шахматной доске, на которой также находятся планшеты, смартфоны и ТВ-устройства, а Barnes & Noble просто не способны на инновации во всех этих сферах».

2. Amazon откроет свои собственные оффлайн-магазины

Компания Amazon уже экспериментировала с открытием пунктов, в которых можно забирать заказы, оплаченные через ее сайт. Площади для этих пунктов компании предоставляли сети Staples и RadioShack, видевшие для себя выгоду в увеличении количества посетителей. Кроме того, Amazon открыла временный магазин в торговом центре в Сан-Франциско. Логичным продолжением этих экспериментов могут стать магазины Amazon, где могли бы продаваться, например, устройства Kindle или бумажные книги и где можно было бы ознакомиться с продуктами, которые еще только появляются на рынке.

3. Издатели сделают свой бизнес более «вертикальным»

Digital Book World предсказывает, что в 2014 году издательства все больше будут специализироваться на нишевых сегментах, чтобы быть более конкурентоспособными. «Рост цифрового маркетинга покажет, что маркетинг для отдельных групп более эффективен, поэтому издатели будут пытаться выбирать для себя ту целевую аудиторию, маркетинг среди которой более эффективен, и оставлять без внимания ту аудиторию, которую сложно заполучить», – утверждает известный эксперт рынка Майк Шацкин (Mike Shatzkin).

4. У иллюстрированных книг будут серьезные проблемы

«В отличие от «чтения, которое вовлекает» – то есть, романов, описательной документальной прозы и других форматов, основанных, прежде всего, на тексте, иллюстрированные книги коммерчески не смогли добиться успеха на рынке электронных книг. Писатели и издатели продолжают открывать новые горизонты в технологии электронного книгоиздания, создавая новые впечатляющие продукты, от которых в восторге читатели. Однако проблема состоит в том, что у многих из этих продуктов слишком мало читателей», – утверждает Digital Book World. Особенно серьезную проблему сайт видит для разного рода сборников рецептов или советов, так как значительная часть информации, содержащейся в ней, доступна в Интернете бесплатно. Эта тенденция может продолжиться и в 2014 году, однако эксперты сайта предсказывают, что мы увидим «все больше иллюстрированных электронных книг».

5. Рост выручки с продаж электронных книг замедлится, и издатели будут искать новые источники дохода.

В 2013 году темпы роста выручки с продаж электронных книг в США впервые за последние несколько лет стагнировали. Это обеспокоило издателей, которые начинают поиск новых источников дохода. «Издатели не могут всю жизнь полагаться на нескончаемый поток дешевых цифровых закачек и надеяться, что это компенсирует им потери от падения продаж печатной продукции. Они попытаются найти альтернативные источники дохода», – утверждает Ричард Нэш (Richard Nash), независимый консультант. Возможно, издательства более серьезно начнут рассматривать в качестве источников доходов конференции и образовательные проекты, а также попытаются привлекать еще больше корпоративных клиентов.

6. Все больше издательств подпишут договоры с Oyster, Scribd и другими платформами подписки на электронные книги

В уходящем году ряд ведущих издательств подписали договоры с компаниями, запустившими подписные сервисы а-ля «Netflix для книг». Эта тенденция продолжится и в следующем году. Эксперт Эндрю Ромберг (Andrew Rhobmerg), основатель Jellybooks, не исключает, что некоторые из издательств «большой пятерки» откроют подписчикам полный каталог своих электронных книг: «В качестве стратегического ответа Amazon один-два или даже больше издателей откроют свои каталоги для подписки».

7. Многие издатели запустят свои ориентированные на читателей журналы и сайты, а также  будут самостоятельно продавать электронные книги

В этом году издательство Simon & Schuster запустило портал Hot Bed, посвященный любовной прозе. HarperCollins, в свою очередь, привлекает читателей серией сайтов, посвященных «Хроникам Нарнии» Клайва С. Льюиса. И те, и другие продают электронные книги читателям напрямую. Мы увидим больше таких примеров в 2014 году, а некоторые издатели предложат читателям и собственные приложения для чтения электронных книг, утверждает Джо Эспозито (Joe Esposito), консультант по цифровому менеджменту.  

8. Издатели будут доверять данным больше, чем экспертным оценкам

«Мы являемся свидетелями революции данных в книжном деле… Издатели имеют доступ к самому широкому спектру данных: о продажах, о привычках читателей, о самих читателях и о многом другом», – пишет Digital Book World. Многие издатели создали специальные отделы по обработке данных, которые заменяют им консультации высокооплачиваемых экспертов. «Многие издательские дома пытаются сами проанализировать доступную им информацию. В будущем они сами будут принимать решения по новым и уже существующим авторам и сами будут решать, куда вкладывать свои средства на маркетинг», – считает Дана Бет Вайнберг (Dana Beth Weinberg), профессор социологии, которая изучает издательское дело.

9. Экспериментов с ценообразованием будет больше

В 2013 году значительно упали цены на бестселлеры в электронном формате. Эксперименты издателей с ценообразованием на е-книги в следующем году приведут к тому, что цены будут еще ниже, считает Майк Шацкин.

10. «Большая пятерка» позволит библиотекам купить полные каталоги своих электронных книг

В 2013 году мы наблюдали потепление в отношениях между издателями и библиотеками в распространении электронных книг. Издательство Penguin возобновило сотрудничество с OverDrive – крупнейшим провайдером цифрового контента для библиотек США. На данный момент все издатели «большой пятерки» сотрудничают с библиотеками, предоставляя доступ к части своих электронных каталогов. «Большинство издателей поняли, что предоставление доступа к фронт-листу библиотекам не вредит их бизнесу», – отмечает Алан С. Инуи (Alan S. Inouye), директор отдела по информационным технологиям Американской ассоциации библиотекарей. Поэтому в следующем году, утверждает Digital Book World, можно ожидать более смелых действий издателей.

Поживём, увидим…

Увидели. Pro-books опубликовал от того же автора ещё десять тенденций. На мой взгляд – это несколько переформулированные предыдущие десять тенденций, но опубликованных в другом издании (цитирую целиком):

Редактор Digital Book World Джереми Гринфилд (Jeremy Grinfield) продолжил список из десяти основных тенденций развития книжного рынка, опубликованный на прошлой неделе в Digital Book World, в своем блоге на сайте журнала Forbes.

Опубликованные Джереми Гринфилдом на Forbes тенденции не вошли в основную десятку, которую он разместил на сайте Digital Book World, но автор считает их достойными внимания.

1. Издатели будут создавать и лицензировать собственные приложения для чтения электронных книг.

Это будет продолжением тенденции по отделению читателей от экосистем Amazon, Barnes&Noble, Apple и Kobo.

2. Amazon начнет заигрывать с издателями.

Так считает Джо Эспозито (Joe Esposito), консультант по цифровому менеджменту: «Amazon начнет понимать, что его жесткая позиция по отношению к производителям контента приводит к слишком бурной критике».

3. Публичные библиотеки будут активнее скупать большие коллекции электронных книг.

Сейчас многие библиотеки отказываются от покупки большого количества электронных книг, так как они слишком дорогие и к тому же, в отличие от ненужных бумажных книг, их невозможно в дальнейшем перепродать. Если в будущем году библиотекам будет предложен доступ к большим коллекциям е-книг по единой цене, это может изменить ситуацию в лучшую сторону.

4. Цифровой маркетинг книг будет расти ошеломляющими темпами.

Это будет возможно в том числе за счет авторов, которые будут создавать собственные онлайн-платформы для распространения своих книг.

5. Маржа издателей будет уменьшаться.

С ростом влияния Amazon на рынке электронных книг компания, вероятно, будет требовать все большей маржи для себя от издателей — точно так же как от других своих поставщиков. Большей доли в прибыли для себя будут требовать и авторы.

6. Все больше не-книжных магазинов начнет продавать книги.

Уже сейчас книги можно купить в таких сетях как Urban Outfitter, а тем более — в крупных супермаркетах, таких как Tesco. В следующем году эта тенденция продолжится, так как издатели будут искать новые каналы распространения книг.

7. Несмотря на стагнацию продаж электронных книг, рынок электронного «самиздата» продолжит расти.

Согласно данным от традиционных издателей, выручка с продаж электронных книг в 2013 году стагнировала впервые за последние несколько лет. Однако точных данных о продажах самоопубликованных книг у экспертов нет. Тем не менее, известно, что количество авторов, выбирающих «самиздат», растет, а значит, можно предположить, что будет расти и их выручка.

8. Amazon купит больше социальных сетей.

В 2013 году компания купила Goodreads, крупнейшую книжную социальную сеть в мире. Возможно, в 2014 году компания попытается усилить свой «социальный» компонент покупкой еще нескольких соцсетей.

9. Amazon выпустит цифровой телересивер.

Тем самым компания создаст полную экосистему своих устройств.

10. Растущая популярность планшетов и смартфонов окажет негативный эффект на продажи электронных книг.

Все больше людей покупает смартфоны и планшеты и все меньше — е-ридеры. При этом владельцы е-ридеров покупают и читают больше электронных книг, чем владельцы планшетов, использующие свои устройства для чтения книг. Впрочем, возможно, сам факт покупки нового портативного устройства побудит его владельцев к чтению? «Проверим через год», — заключает Джереми Гринфилд.

Поживём – увидим


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Российский рынок ридеров и е-книг

Опубликовано 22 декабря 2013

В дополнение к моему посту от 21  декабря 2013 (очередная порция про рынок е-книг) с информацией про рынок ридеров и е-книг в России, Украине, ЕС.

The-ebook (Итоги года. Состояние рынка.) подвёл результаты статистического исследования рынка в сравнении с прогнозами, которые были сделаны год назад, а в материале (Итоги года. Перспективы.) подвёл качественные итоги года и сделал прогноз на следующий год на уровне качественных показателей.

Кому интересно – читайте материалы целиком. Как всегда, рекомендую не только сами материалы, но и комменты к ним.


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

YotaPhone скорее жив, чем мёртв

Опубликовано 2 сентября 2013

В дополнение к моему посту от 12 августа 2013 (Бренд Yota умер, а YotaPhone?), где (на фоне ликвидации бренда Yota в связи с поглощением владельца бренда) поднимался вопрос о перспективах выхода в продажу YotaPhone/

На русскоязычной версии сайта проекта (yotaphone.com/ru) есть  картинки

и характеристики:

  • Платформа Qualcomm Snapdragon MSM 8960 двухъядерный 1.5 ГГц Krait
  • ОС Android, 4.2 Jelly Bean
  • Размеры 67×131(7.3/9.9) мм
  • Вес 140 г.
  • LCD-дисплей JDI, 4,3 дюйма 1280×720 (HD)
  • EPD-дисплей Eink, 4.3 дюйма
  • Связь LTE (частоты 3, 7, 20 MIMO), 2G, 3G, 4G, Wi-Fi (Direct), BT, NFC
  • Память 32 или 64 ГБ встроенной памяти, 2 ГБ оперативной памяти
  • Управление жестами на расширенных сенсорных зонах передней и задней тач-панелей
  • Кнопки включения телефона и регулировки звука
  • Разъем для наушников 3.5 мм
  • Разъем для SIM-карт ( SIM-держатель объединен с кнопкой включения телефона)
  • Батарея 2100 мАч
  • Основная камера 12 Мп, фронтальная HD-камера

Данных по цене и сроку выхода в продажу нет, но можно оставить свой mail, на который обещают сбросить информацию о выходе в продажу.

В ответ на прямой запрос получен ответ (цитирую):

Спасибо за ваш интерес к YotaPhone! Устройство появится в продаже в России в IV квартале 2013 года. Следите за обновлениями на нашем сайте и в соцсетях, чтобы узнать, где можно будет приобрести телефон, его цену и другую информацию.

очень меня это, конечно, «утешило»… Сразу вспомнился анекдот про абитуриента, который провалил экзамены  и (ради минимизации оплаты телеграммы) сообщил:

ВОЛНУЙТЕСЬ ПОДРОБНО ПИСЬМОМ…

_________________________
Вот «Ведомости» и письмо подогнали (Первый YotaPhone появится в магазинах уже в ноябре). Вся новость в двух фразах:

а) Первый российский смартфон YotaPhone появится в продаже в ноябре.
б) Разработчик договаривается о поставках в «Евросеть», «Связной», розничные сети МТС и «Мегафона» и отчаянно торгуются (неясно насколько крупную серию удастся продать, а при малой серии цена получается великовата)

Hi-tech @Mail.ru сообщает:

Известно, что Yota Devices пока ориентируется на цену в 20 000 рублей, а ритейлеры считают, что смартфон может стоить 22 000—25 000 рублей. Также сообщается, что на прошлой неделе производитель смартфонов собирал разработчиков Android-приложений, для того чтобы оснастить смартфон набором программ, рассчитанных на использование сразу двух экранов.

Ясно, что каждая дополнительная тысяча рублей цены может иметь крайне негативное последствие для судьбы устройства. При цене 15 тысяч рублей устройство должно пойти хорошо. при 20 тысячах значительная часть народа будет ждать «второго устройства в серии», а при 25 тысячах рублей продажи уже могут идти только за счёт гиков. а это очень узкая прослойка…


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Интерфейс, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Один комментарий

The-ebook: Грустный прогноз о судьбе KOBO

Опубликовано 1 сентября 2013

The-ebook опубликовал интересный прогноз о судьбе ридера Kobo и компании-производителя. Авторское резюме я процитирую в качестве «завлекалочки»:

«Kobo хорошо взлетела, раскрыла возможности, заняла полки и выгодно продала бизнес. Компания дальше будет существовать в рамках одной страны».

а обоснование (кому интересно) смотрите у автора прогноза. Да, не забудьте, как обычно, посмотреть комментарии. Там небезинтересные мысли о том, что уход на локальный рынок может быть вполне целесообразным


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Маркетинг, бренд и «шильдик»

Опубликовано 7 августа 2013

The-ebook (Различение производителей) обсуждает вопрос маркетинга устройств для чтения е-книг, роль бренда и «шильдика» (устройств других производителей, на которые бренд прикрепил свой шильдик и использует для его реализации свою сбытовую сеть).

Рекомендую читать самим и делать свои выводы, а я, в качестве «завлекалочки», процитирую заключение:

Не знаю, насколько поможет знание всех этих тонкостей. Опасность шильдика для рынка – отсутствие развития и создание атмосферы разочарования от готовой продукции. Товаров много, разница не очевидна внешне. Пока выгодно привозить в страну товары повышенного спроса – их везут. Завтра, когда такой спрос будет у маек с изображением Элвиса, известные бренды мгновенно трансформируются и будут привозить одежду вагонами! Это не смешно. Развитие шильдиков так и происходит. Вчера привозили читалки, сегодня видеорегистраторы. Все их развитие упирается только в ассортимент привозимого товара… на который они ставят логотип. Основная задача у шильдика – наладить систему сбыта, тогда по старым связям можно сбывать что угодно. Была и есть тенденция, когда компания создает себе шильдика, имея сеть фирменных магазинов.

В статье рассказал далеко не обо всем. Это все-таки статья, а не полноценное исследование в печатном виде. Например, есть шильдики, которые выкупают эксклюзив у разработчика. Вроде ничего не производили сами, не разрабатывали, но хоть купили всё это! Есть шильдики, которые не могут купить товар, например, для России. Он уже туда продан другой компании. Тогда они выкупают его для «чешской диаспоры», но товар туда не доедет, разгрузят в Москве, продадут максимально быстро и дешево. Но так как это нанесет урон другой компании, она начнет выставлять претензии китайцам и понеслось! Ох! Спекуляция – это самый выгодный бизнес, но в области электронного чтения уже накоплен начальный опыт и апатия рынка говорит о том, что шильдики уже не могут, а оригинальные производители еще не хотят что-то менять. Прямо революционная ситуация!

Наши потребители со временем обретут опыт распознавания качественной продукции, и в результате мы получим европейское общество, которое фактически не потребляет шильдиковые товары. Кому это действительно нужно, просто покупает через Интернет прямо в Китае. Им попросту не нужны посредники.

Как всегда рекомендую читать не только сам материал, но и комменты к нему.


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Оно конечно, однако…

Опубликовано 8 октября 2012

На рисунке – 3D принтер – устройство для печати трёхмерных объектов – будущий источник копирайтных проблем 21 века:

Хабрахабр («Пиратская машина»: будущая пропаганда против 3D-принтеров) опубликовали несколько алярмистский, но (к сожалению) правдоподобны прогноз будущего, который я процитирую целиком:

Как и любая «разрушительная» технология прошлых лет, от печатного пресса до копировальной машины, 3D-принтеры угрожают разрушить сложившиеся традиционные схемы производства товаров и получения коммерческой выгоды. Однако, производители товаров с миллиардными оборотами не сдадутся без боя. По мнению юриста Майкла Вайнберга (Michael Weinberg), эксперта по интеллектуальной собственности из компании Public Knowledge, здесь нужно ожидать массированной атаки правообладателей — такой же мощной атаки, какая идёт в сфере нелицензионного копирования аудио- и видеоматериалов. Производители товаров наверняка пролоббируют принятие нового законопроекта против 3D-печати, по аналогии с DMCA, начнут охоту на хостеров CAD-файлов, заведут уголовные дела против пользователей — и далее по знакомому списку.

Без сомнений, производители рассматривают 3D-принтеры как прямую угрозу своему бизнесу. Но если раньше принтеры продавались за десятки тысяч долларов, то последние десктопные модели стоят чуть больше $1000, и ситуация в точности соответствует предреволюционной ситуации на рынке персональных компьютеров начала 90-х, когда универсальные машины для копирования контента (компьютеры) стали доступны каждой семье. К чему это привело сейчас — мы знаем. Масштабная кампания против пиратства, драконовские законы вроде DMCA, облавы с закрытием сотен сайтов, уголовные дела против владельцев «пиратских» сайтов и даже против обычных пользователей. То же самое скоро начнётся с CAD-моделями и 3D-сканерами, которые позволяют создать точные копии других товаров.

По мнению Майкла Вайнберга, многие производители товаров будут пытаться использовать именно DMCA для уничтожения цифровых моделей своих товаров. Дело в том, что срок действия патентов не превышает 20 лет, так что патенты не покрывают многих изделий. В то же время срок действия копирайта составляет 70 лет с момента смерти автора, так что производители будут пытаться использовать копирайт для защиты «формы» или «дизайна» своего проприетарного товара, применяя DMCA точно так же, как это делают медиакорпорации. Если DMCA не сработает, то они могут пролоббировать принятие нового законопроекта против 3D-печати, по аналогии с DMCA.

Автор блога Boing Boing Кори Доктороу (Cory Doctorow) считает, что производители товаров организуют не только юридическую, но и пиар-кампанию против самого формата CAD. На него попытаются навесить ярлык «пиратского формата», как это было раньше сделано с технологией BitTorrent и форматом MP3.

За много лет борьбы с пиратством медиакорпорации поняли, что воевать против обычных пользователей нерентабельно. Поэтому они сконцентрировались на борьбе с операторами: хостерами, интернет-провайдерами и проч., которые помогают распространять нелицензионный контент. К настоящему времени медиакорпорации добились, что почти любая западная компания моментально уничтожает сомнительный контент на своих серверах, как только получает DMCA-предупреждение от правообладателя, во внесудебном порядке.

Единственное, что сдерживает производителей товаров от начала активных действий — это малая распространённость новой технологии, считает Майкл Вайнберг. Пока фанаты 3D-печати тусуются по гаражам и мастерским, им ничего не угрожает, но если 3D-принтеры пойдут в массы — против них начнётся мощная атака.

Первоисточником послужил материал Economist (3D printing: Difference Engine: The PC all over again?). Иногда думаешь, что копирасты (если бы вовремя знали о грядущих последствиях) удушили бы и компьютерную революцию и Интернет «в колыбели». С 3D-печатью последствия очевидны и схватка начата пока «дитё ещё в колыбели»…

________________________

Upd 14 октября 2012

Решили-таки копирасты свои проблемы (В 3D-принтеры внедрят защиту от копирования). Посмотрите что придумали (цитирую целиком):

Американская компания Intellectual Ventures получила патент на метод защиты цифровых 3D-моделей объектов от нелегального копирования, сообщает Technolody Review. Разработка может быть использована в 3D-принтерах – устройствах для создания физических объектов по 3D-модели.

Патент, озаглавленный «Система контроля производства», был выдан Патентным ведомством США во вторник, 9 октября. Заявка на получение патента была подана в 2008 году.

Описанная в патенте система работает следующим образом: когда 3D-принтер получает задание напечатать тот или иной объект, он сверяется с базой данных и выясняет, есть ли у пользователя права на эту цифровую модель. Если проверка дала отрицательный результат, печать не производится.

Патент не ограничивает сферу применения защиты только послойной 3D-печатью. Проверка цифровой модели по базе может производиться и при получении объектов методом штамповки, литья, а также при нанесении татуировок. При проверке может учитываться также материал, из которого изготавливается объект.

Компанию Intellectual Ventures, на чье имя оформлен патент, возглавляет бывший директор Microsoft по технологиям Натан Мирволд (Nathan Myhrvold). Компания располагает крупным патентным портфолио и зарабатывает продажей лицензий на описанные в патентах разработки.

В последние годы цены на 3D-принтеры резко сократились: если раньше подобные устройства стоили несколько десятков и даже сотен тысяч долларов, то сейчас принтер MakerBot можно приобрести за 1749, а принтер Solidoodle – за 499 долларов. Из-за удешевления в будущем 3D-принтеры могут перейти в категорию устройств для домашнего использования.

В январе 2012 года раздел с цифровыми моделями объектов для 3D-принтеров открыл торрент-портал The Pirate Bay. Сейчас в нем содержатся более пятидесяти моделей, в их числе – пиратский корабль, стилус для смартфона, танк и «голова Цукерберга».

Первоисточник (3D Printer DRM Patent To Stop People Downloading a Car) и картинка оттуда:

А представьте себе файловую систему компьютера, которая (перед тем как открыть файл) обращается в базу авторских прав с вопросом «а имеет ли данный человек право открыть данный файл?». Мечта копираста. И, что самое неприятное, «рука Микрософт»  вполне может стать реальностью… Компьютер с проприетарной ОС может проверять любое действие пользователя на наличие копирайтных запретов… И только свободная ОС (наследник Линукса) будет называться ПИРАТСКОЙ за то, что не пытается выяснить наличие у человека перед монитором права на то, что владелец командует делать, а просто ДЕЛАЕТ…

Как хорошо, что я не доживу до реализации этого прогноза, но (почему-то) верится, что любую гадость, которую копирасты могут сделать людям, они СДЕЛАЮТ ОБЯЗАТЕЛЬНО и,как следствие, либо человечество поставит копирастов «на место», либо копирасты поставят человечество «на колени»…


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: 3D-печать, Print on demand, Авторское право, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Обзоры, Оцифровка, Сопутствующие технологии, исследования, патент, сервисы

Один комментарий

Всё будет как всегда

Опубликовано 7 октября 2012

Интерфакс 04 октября 2012 сообщил, что (Минкультуры предлагает реформировать библиотеки в интернет-образовательные центры). Очень я сомневаюсь в достоверности и, именно поэтому, процитирую целиком:

Москва. 4 октября. INTERFAX.RU – Районные библиотеки должны реформироваться, книгохранилища больше не актуальны, считает министр культуры РФ Владимир Мединский.

Он добавил, что в ведении министерства культуры находятся несколько крупных библиотек – Ленинка, Иностранной литературы, Салтыкова-Щедрина и др. «Думаю, они будут существовать в веках, как кладези знаний. Недавно ходил в Ленинку. Количество посетителей не уменьшается – только здесь можно найти многое по части диссертации», – сказал министр на брифинге в четверг в Москве.

Вместе с тем, по его словам, городские и районные библиотеки если и будут существовать, то их нужно реформировать в интернет-образовательные центры досугового плана, куда приходят люди пообщаться, спокойно поработать, пройти электронный курс. «Библиотеки книгохранилищ – объективно их перспектива не велика», – считает министр.

Нет, технически министр. конечно, прав. Организовать единый уровень обслуживания и в Москве и в дальней деревушке Тьмутараканского уезда можно только через Интернет с использованием единого централизованного хранилища. Понятно, что слова начальника могут стать поводом к ускоренному закрытию библиотек. Всё будет как всегда. Сначала раздолбаем (с воплями верноподданнического усердия) существующее и работающее, а уж потом вспомним, что:

  • Интернет (да ещё высокоскоростной) доступен далеко не во всех населённых пунктах, где граждане нуждаются в бесплатном доступе к актуальной информации, а там, где он доступен, далеко не все (чья потребность в информации должна обеспечиваться обществом бесплатно) умеют работать с ПК и Интернет. Да и необходимые для чтения электронных текстов «железяки» (ридеры, планшеты, ноутбуки, КПК, ПК и т.п.) есть далеко не у всех
  • Обслуживание пользователей библиотек цифровыми версиями актуальных книг является вопросом крайне плохо урегулированным из-за копирайтных проблем. В режиме ЧЗ можно хоть что-то, а абонемент е-книг действующим законодательством запрещён. Есть проект разрешения оцифровки книг научной и образовательной тематики ПУБЛИЧНЫМИ библиотеками, но доступ к результату будет только в режиме ЧЗ, а доступа в режиме абонемента не планируется и в проекте. Понятно, что таким образом организованные е-библлиотеки никак не смогут заменить действующие библиотеки с бумажной книгой (уж с художественной-то особенно). Понятно,что в провинциальной библиотеке не будет ни средств на оцифровку, ни средств на покупку удалённого доступа к коллекциям федеральных библиотек, ни технических средств для работы с контентом в режиме ЧЗ. Ясно и то, что на дом е-книгу выдать нельзя,а если станет можно,то записать будет не на что (у большинства пользователей провинциальных библиотек дома необходимой для чтения е-книг техники нет и не скоро появится)
  • В условиях планируемого бюджетного дефицита никто серьёзных денег на решение технических проблем не даст, а решать копирайтные проблемы не удавалось многие годы и сомнительно, что удастся в ближайшие годы что-то серьёзно сдвинуть

Думаю, что всё это (и многое ещё) министр понимает. Именно поэтому мне плохо верится, что министр сказал именно то, что сообщил Интерфакс. Если технически правильную мысль вырвать из контекста в котором обсуждается возможность и ограничения по реализации, то и правильная мысль будет звучать как неосторожный «ляпсус». Очень хотелось бы знать, что же там обсуждалось на самом-то деле. И как именно было дело…  Стенограмку бы…

___________________

Вот отклик (Блог Андрея Федорова. мысли вслух. Библиотеки VS интернет-образовательные центры). Он интересен целиком, но я процитирую гипотезу:

Думается, что данное заявление министра связано, прежде всего, с инициативой президента об увеличении бюджета для работников культуры на заработную плату в объёме 4 миллиардов за счет реструктуризации.

Как-то печально все это. Понимая буквальность исполнения указания, Владимир Путин еще предупреждал тогда своих министров

“Я вас призываю действовать именно таким образом. Не с кондачка, конечно, не сплеча рубить, но опытные руководители понимают, что я имею в виду.”

Вот начинают давать о себе знать и наши чиновники. Иногда смотришь на их решения и диву даешься – каждый новый начальник пытается сделать что-то новое, не изучив прошлый опыт. Складывается такое ощущение, что как-будто до него ничего не росло, солнце не всходило и дети не рождались, а это он все придумал.

Очень хочется добавить к этому посту официальное опровержение, растолковывающее что же именно хотел сказать Министр и как именно его мысль исказили

________________

Порадовала статья (WIKIPEDIA уже создает книги без авторских прав) где рассматривается правовой статус WikiPedia и обнаруживается, что при отсутствии в законодательстве свободных лицензий существование даже русскоязычной WikiPedia является нарушением действующего копирайтного законодательства. А ну как начнут её в библиотеках юзать? И за незаконное использование WikiPedia как начнут библиотеки прикрывать…

А вот и возможное объяснение активности министра на сайте РБА в материале (Реорганизация библиотечной сети). Цитирую:

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» намечается повышение заработной платы работникам сферы культуры, в том числе и библиотекарям.

Однако, реализация этого государственного решения таит в себе определенные угрозы для библиотечного сообщества: согласно Указу, не менее трети (а скорее всего – гораздо более), направляемых на это повышение финансовых средств будет получено «за счет реорганизации неэффективных организаций». В том числе за счет таких радикальных мер, как ликвидации библиотек, сокращение численности работников, объединения учреждений, передачи части функций на аутсортинг и др. аналогичных мер, принимаемых учредителем.

Эти негативные изменения уже начали осуществляться, идет активная реорганизация федеральных библиотек.

Поскольку процесс, так или иначе, затронет все библиотеки, есть основание предполагать, что особенно острая ситуация может сложиться с общедоступными библиотеками. Реально внедрение этого Указа может привести к ликвидации части библиотек страны.

Не исключаю, что активность Министра – это попытка выбрать какое-то современное направление реорганизации библиотек. Ведь Указ Президента, конечно же, куда Важнее, чем последствия для библиотек, граждан и экономики…

____________________

Опасная это штука в условиях (пусть и несовершенного) гражданского общества высказывать неосторожную мысль, которая может быть превратно истолкована специалистам по превратному истолковыванию. Пример: Эхо Москвы (Министр культуры в роли Наполеона?). Великолепный пример серой пропаганды. К цитате из Интерфакса (действительно был такой материал) подверстали огромное количество полной чуши и начали чушь превратно истолковывать. Министру КУЛЬТУРЫ, похоже, пора уже научиться НЕ ПОДСТАВЛЯТЬСЯ

___________________-

Upd 23.10.2012 Андрей Фёдоров (И жнец, и швец, и на дуде игрец) обсуждает ЧТО ТАКОЕ современный библиотекарь и напоминает ЧТО будущий президент говорил о библиотеках (цитирую):

Помнится год назад на VII съезде Российского книжного союза тогда еще премьер-министр Путин В.В. отметил значимость библиотек для общества, но в то же время из разговора с писателями было видно, что руководство нашего государства все еще не знает как организовать эффективную библиотечную систему. Прошел год, а воз и ныне там…

С мнением о сути современной библиотеки, роли и места современного библиотекаря мне было очень интересно познакомиться


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Публикации, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, платежи, сервисы

2 комментария

Неужели снова гонка характеристик начнётся?

Опубликовано 5 октября 2012

Когда-то альянсу Wintel удалось втянуть отцов-основателей индустрии КПК (Palm, Psion) в гонку технических характеристик. Как следствие, кошмарные КПК на WinMobile стали доминировать на рынке, вытеснив сбалансированные Palm и Psion…

Сейчас, похоже, рынок снова пытаются втянуть в гонку ТТХ. Вот (HTC One X+: смартфон на базе Android Jelly Bean) радует (цитирую):

Компания HTC представила HTC One X+ — обновленную версию смартфона HTC One X с интерфейсом HTC Sense 4+ на базе операционной системы Android Jelly Bean.

Смартфон HTC One X+ оснащен четырехъядерным процессором NVIDIA Tegra 3 AP37 с частотой 1,7 ГГц и внутренней памятью объемом 64 Гб.

Вот зачем устройству с экраном 4,7″ ЧЕТЫРЕ ядра и такая память? Какие такие задачи на нём предполагается решать?  Кроме того, что эти параметры позволяют в рекламе объявлять, что у нашего девайса самые крутые параметы никаких других логичных объяснений я не вижу.

Явно кому-то не хочется конкурировать с недорогими сбалансированными устройствами и он пытается нормой объявить результат гонки ТТХ…

Конечно, история учит, что никого она ничему научить не может, но… Неужели пользователи КПК всё такие же «жертвы рекламы» и снова дадут себя втянуть в ненужные траты на оплаты самых крутых (никому не нужных) характеристик?


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей

4 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Апрель 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов