Блог, посвященный е-книгам

Изуродовали удобный сервис

Опубликовано 4 февраля 2015

Много лет пользовался сервисом «Yandex лента» для сбора и чтения новостей через RSS.

Всё было сделано грамотно. Сам организовываешь папки и подсоединяешь каналы. И получаешь ленту новостей, структурированную так, как удобно тебе…

И вдруг получаю сообщение, что

Давненько я такого кошмара не видел.

Вместо иерархии потоков получаю неорганизованную гламурненькую смесь в стиле Scoop.it:

В качестве «наш ответ Scoop.IT» для чтения десятка каналов RSS проект, может, и годится, но для регулярного отслеживания большого числа потоков без иерархии не обойдёшься

Вот почему изуродовали удобный сервис? Ну создали что-то новое – предложите людям пользоваться, но старое-то зачем отбирать?

Прошу «помощь зала». Что можно использовать в качестве альтернативы «Yandex-ленте» для отслеживания RSS потоков?


Теги: , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, сервисы

11 комментариев

депозитарий национализированного контента?

Опубликовано 15 июля 2014

В продолжение моего поста от 26 ноября 2013 (Украинские е-учебники национализировали). Появилось (на сайте «Середня освіта», посвящённом среднему образованию) сообщение (В Україні створять електронний депозитарій підручників). Это, конечно, ещё не сам депозитарий, а решение о создании сервиса, который позволит проводить оценку и отбор претендентов на е-учебник, макетировать отобранное и хранить в режиме депозитария, позволяя учителям самим выбирать интересующий их учебник…

Тут, конечно, вагон копирайтных проблем просматривается, но (в нынешних условиях) такой «букет явных копирайтных нарушений» вполне может проскочить, а дальше уже начнёт действовать давность… А уж если удастся такой депозитарий узаконить, то появится очень интересный прецедент…


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, комплектование

Комментариев нет

Ещё одна «витрина» Литрес

Опубликовано 15 октября 2013

На сайте М-видео открылась ещё одна «витрина» (точка продажи части контента, основным агрегатором которого является) Литрес.

Понятно, что для магазина, где массово продаются ридеры и планшеты подобная «площадка» лишней не будет. Карта, позволяющая покупателю устройства получить первую порцию контента легально прямо на сайте магазина – это прекрасно. Понятно, что и для агрегатора копирайта лишняя точка продаж не помешает.

Что до покупателя контента, то (на мой взгляд) халяву можно и нужно реализовывать там, где дают, а дальше надо переходить туда, где контент представлен более полно. Если на родительском Литрес на русском легально доступны около 80 тыс. наименований, а на «витрине» – 20 тысяч, то выбор (на первый взгляд) очевиден. Очень конечно хотелось бы видеть на каждой из подобных «витрин» то, что есть в продаже такого, чего нет на «родительском» сайте, но об этом информацию я не видел


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

Комментариев нет

Возвращение блудного Penguin

Опубликовано 29 сентября 2013

И, конечно, рассказ о том, как всё было:

Суд по всему, годичная программа не выявила преимуществ и в сентябре 2013 появились сообщения, о том, что е-книги от Penguin снова появятся в американских библиотеках через провайдера Overdrive. (тут и тут). Достаточно подробный пересказ таких новостей появился уже и на русском языке у Pro-books. Материал описывает ситуацию на сентябрь 2013 9цитирую целиком):

Сотрудничество издательского дома Penguin с провайдером цифрового контента для библиотек США OverDrive возобновилось 25 сентября.

После полуторагодичного перерыва издательский дом Penguin возобновил свое сотрудничество с компанией OverDrive. Этот провайдер обеспечивает аренду электронных книг в библиотеках США.

Penguin отказался от сотрудничества с OverDrive в феврале 2012 года из-за проблем с защитой цифрового контента. Теперь, как сообщает блог компании OverDrive, 17 000 книг издательства Penguin уже доступны во всех сотрудничающих с OverDrive американских библиотеках.

OverDrive — крупнейший провайдер электронных книг для библиотек в США. После разрыва сотрудничества с OverDrive издательство Penguin выбрало своим партнером конкурента компании, 3M Cloud Library. Но 3M Cloud Library сотрудничает с намного меньшим количеством библиотек, поэтому у американских читателей возникло впечатление, что книги Penguin исчезли из библиотек вообще.

Penguin предложит библиотекам «популярные новые релизы» по цене $18.99, а более старые книги — от $5.99 до $9.99. Электронную книгу одновременно может взять лишь один посетитель библиотеки, а сами библиотеки должны будут покупать новую версию одной и той же книги каждый год.

Другие издатели также ограничивают доступ к аренде своих е-книг в библиотеках. Так, HarperCollins заставляет библиотеки покупать новый экземпляр электронной книги после каждых 26 прочтений, а Hachette ставит обязательным условием закупку бумажной копии книги.

Конфликт библиотек с Penguin стал, в своё время, символом НАЧАЛА правообладателями ограничения (для граждан) их права беспрепятственного доступа к информации. Хочется надеяться, что возвращение блудного Penguin станет символом ВОЗВРАТА правообладателей к политике СНЯТИЯ ограничений (для граждан) их права беспрепятственного доступа к информации…

_________________

Upd 11/10/2013

(Глава издательского дома Penguin Random House Маркус Доле на Франкфуртской книжной ярмарке призвал издателей сотрудничать, а не соперничать с Amazon и не создавать лишней шумихи вокруг цифрового контента). Цитата:

В ходе панельной дискуссии с редакторами иностранных СМИ 9 октября глава Penguin Random House Маркус Доле (Markus Dohle) заявил, что цели издателей и компании Amazon во многом схожи.

«Наши отношения основаны на сотрудничестве, а не на конфронтации. Я не позволю никому убедить меня в том, что нам нужно перейти к конфронтации. И мы, и они хотим достигнуть максимального круга читателей. Конечно, нужно друг друга контролировать, но в целом наши цели схожи», — заявил глава Penguin Random House. «Я очень уважаю бизнес-достижения Amazon и мы не должны забывать, что рынок им многим обязан», — добавил Маркус Доле. В частности, по его словам, появление Kindle нанесло удар по пиратству электронных книг. Он призвал издателей «расти вместе с Amazon».

насколько я помню, Penguin был среди издательств, которые пытались воевать не только с OverDrive. но и с Amazon (чтобы цены на электронные книги не снижали и, вообще, чтобы издательства имели право САМИ устанавливать цены….). Похоже, тот факт, что даже у ориентирующейся на печатные книги Penguin электронные книги дают 20% выручки, привёл к осознанию того, что на цифровом рынке работать надо по законам цифрового рынка.

К сожалению, наши издатели этого понимать всё ещё не хотят (даже у «продвинутых» выручка от е-книг редко превышает 5%). При ежегодном удвоении доли е-книг, до 20% всего 2-3 года…  Вот только есть ли они у российских правообладателей?


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, История, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Комментариев нет

Не понял, но восхитился

Опубликовано 11 июня 2013

Прочёл у The-ebook (iBooks для Mac: свяжет устройства Apple в книжный клуб). Не понял, но восхитился и, на всякий случай, цитирую целиком:

10 июня на WWDC компания Apple объявила, что в новой версии OS X Mavericks появится программа iBooks, которая свяжет между собой все устройства Apple.

Можно считать, что iBooks обычная программа для чтения, которой не хватало для пользователей мобильных устройств под управлением iOS и такие платформы как Amazon уже имели полный комплект программ для любых платформ. Есть несколько различий: семейство iBooks не привязывается к устройству, вместо этого оперирует понятием учетная запись, которая связана облачным сервисом iCloud конечного пользователя.

ibooks icloud

Программа iBooks нашла применение цитатам в книгах, которые читатель может делать во время чтения. Они складываются в карточки и их можно использовать для повторения, дополнительного изучения или чтения лекций. Таким образом, программа становится центром образования.

Все доступные книги пользователя для iOS автоматически будут доступны в новой программе.

Выход OS X Mavericks ожидается осенью, вместе с новой операционной системой iOS 7, которая вновь обновит устройства от iPad 2, iPhone 4 и iPod Touch (5 поколения) и старше.

Источник: WWDC, Apple

«Доцент был тупой» и не понял почему «повязка сползла». Нужна помощь зала с объяснениями


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Интерфейс, Мероприятия, Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, сервисы

3 комментария

Снова эксперты про Amazon и явление его в Россию

Опубликовано 11 июня 2013

В дополнение к моим постам от 19 апреля 2013 (Amazon в России – это серьёзно), от 21 мая 2013 (Amazon. Подробности) и от 27 мая 2013 («Итоги» про Amazon в России)

Университетская книга в материале  свеженького июньского 2013 номера(AMAZON в России) собрал мнения экспертов, которые я с благодарностью копирую целиком:

amazon-haritonov

Владимир ХАРИТОНОВ, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей России

Прихода Amazon в Россию действительно ждали давно. И, боюсь, что он немного запоздал: рынок цифрового контента в России далеко не пуст и конкурентен. И рынок устройств для потребления контента – тоже. Amazon довольно легко стал главным на рынке электронных книг в США, поскольку первым предложил удобную инфраструктуру (букридеры + магазин + ассортимент), и пока, в целом, удерживает громадную долю рынка, которая, правда, медленно уменьшается стараниями конкурентов, прежде всего – Apple. В России уже есть и крупные магазины типа «ЛитРес» и OZON.ru, и развиваются новые модели книжной дистрибуции, например Bookmate, и насыщенный рынок недорогих устройств для чтения. Amazon придётся начинать с нуля, собирая книжный ассортимент (заодно столкнувшись с той же проблемой, с которой сталкиваются все ритейлеры электронных книг в России, – с ограниченным предложением издательского цифрового контента) и выводя на рынок свои букридеры, которые будут конкурировать со сравнимыми по цене устройствами конкурентов (Sony Reader, Pocket Book, WEXLER и множеством других). И тут Amazon не поможет его бренд, многим в России знакомый, как ни странно, лишь понаслышке.

Сильная сторона Amazon, конечно, деньги, которые он может потратить для правильного выхода на российский рынок. Это и реклама, и вывод адекватных (не обязательно самых новых) моделей Kindle и планшетников Kindle Fire по демпинговой цене, и помощь издателям в оцифровке контента. Ценовая политика Amazon, скорее всего, не будет угрожать российским издателям: здесь электронные книги и так не слишком дороги, и она без особого труда укладывается в «прокрустово ложе» 2,99–9,99 долларов, которое так тяготит издателей в США и Европе.

В целом, российский рынок электронных книг от появления Amazon скорее приобретёт дополнительный стимул роста, нежели потеряет самостоятельность, чего боятся некоторые эксперты.

amazon-osin

Михаил ОСИН, руководитель отдела цифровых продаж OZON.ru

События текущего года подтверждают тот факт, что рынок цифровых книг в России готов к росту и развитию. Однако при этом следует иметь в виду, что на сегодняшний день в отечественной книжной цифровой дистрибуции сложилась непростая ситуация: нелегальный рынок превалирует над легальным, легальный рынок частично монополизирован, большая часть ассортимента не имеет цифровых прав. Поэтому изменение ландшафта должно произойти. Какую роль в этом сыграет именно Amazon, пока сказать сложно. Российский рынок интернет-торговли серьёзно отличается от западного. Конечно, имеющийся за плечами блестящий опыт интернет-продаж и мощная экосистема Amazon – это отличное преимущество. Кроме того, ограничиться пока только цифровыми продажами проще и разумнее, чем открывать полноценный интернет-магазин – время и средства, которые необходимо потратить на операции и логистику, колоссальны.

В конечном итоге, отечественный рынок рано или поздно станет более цивилизованным. Пользователи будут платить за контент и сервис, поэтому пассивность издательств и проблемы достаточности ассортимента сойдут на нет. Главное, чтобы люди продолжали читать.

amazon-gulmamedov

Саттар ГЮЛЬМАМЕДОВ, заместитель генерального директора ЗАО «Авирса Проекты», руководитель центра разработки ПО WEXLER

На мой взгляд, в краткосрочной перспективе это событие не вызовет существенных сдвигов в части распространения электронных изданий. Однако в среднесрочном и долгосрочном периодах это событие повлечёт значительные изменения, и не только в области книгоиздания.

Прежде всего, давайте отделим синиц от журавлей: предположения и догадки экспертов от фактов.

Ряд источников сообщил, что Amazon открывает представительство в России, главой которого будет Аркадий Витрук, с конца 2012 г. ведущий переговоры с этой компанией. Кроме того, некоторые эксперты считают, что для России будет использоваться «бразильская система», т.е. подход, аналогичный опыту Amazon в Бразилии: ограничение распространением медиа-контента и устройств Kindle. По мнению экспертов, открытие Amazon для российского рынка состоится между сентябрём и декабрём 2013 г. Есть упоминания о том, что интернет-гигант контактировал с представителями «ЭКСМО» и ряда других издательств. Всё это – предположения.

Факты, которые можно проверить, таковы:

  • в профиле Аркадия Витрука в социальной сети LinkedIn говорится, что с февраля 2013 г. он является директором Kindle Content в Amazon EU Sarl;
  • на сайте Amazon опубликованы три вакансии, связанные с распространением контента Kindle в России;
  • в Роспатенте на регистрации находится товарный знак Amazon. Применение товарного знака предполагается как к хранению и доставке товаров, так и к электронному хранению текстов, аудиовизуальных произведений, файлов и пр.;
  • жители России уже сейчас могут приобретать медиаконтент на сайте Amazon;
  • некоторые российские издатели и авторы уже разместили свои произведения в каталоге Amazon.

Таким образом, мы можем утверждать, что Amazon уже присутствует на российском рынке является субъектом экономических отношений. Значит, в дальнейшем мы можем ожидать расширения присутствия. И здесь мы снова вступаем в область предположений: вероятно, на первых порах Amazon действительно ограничится распространением устройств и контента Kindle. То есть, к существующим продажам контента добавятся «белые» продажи устройств. Если этот опыт окажется успешным, то, скорее всего, интернет-гигант захочет распространить успех и на другие категории товаров.

Что необходимо сделать, чтобы распространение устройств и контента Kindle оказалось успешным? На мой взгляд, необходимо решить следующие задачи:

  • создать локализованную версию сайта;
  • переработать каталог в более традиционной для российского потребителя структуре;
  • обеспечить быструю и точную доставку устройств;
  • расширить список названий, предлагаемых российским потребителям;
  • обеспечить предложение устройств в основных торговых сетях электроники;
  • локализовать программное обеспечение на устройствах Kindle;
  • обеспечить широкое продвижение своего бренда;
  • обеспечить более удобные для российского пользователя способы оплаты.

Безусловно, наиболее важным инструментом Amazon в решении этих задач является экономическая успешность интернет-гиганта. Кроме того, сильными сторонами являются хорошая репутация (правильнее сказать, отсутствие плохой), высокое качество устройств и дотационный подход к их продажам.

Возможно, такая модель продажи устройств позволит Amazon удержать цены на американском уровне или близком к нему.

На мой взгляд, кроме решения описанных задач от Amazon можно ожидать установления партнёрских отношений с крупным оператором интеллектуальных прав и федеральными розничными сетями. Возможно установление партнёрских отношений между Amazon и Почтой России, которой, скорее всего, предстоит серьёзная реорганизация. В краткосрочной перспективе расширение присутствия Amazon, с моей точки зрения, вызовет большую активность в области электронного контента у издателей и авторов. Многие из них ждут открытия официального представительства, а также связывают широкое распространение своих произведений с DRM, который присутствует у Amazon. Вероятно, уже в ближайшем будущем официальное появление устройств Amazon вытеснит с российского рынка ряд игроков или существенно уменьшит их долю.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе возможно появление нового оператора прав, способного конкурировать с крупнейшими из существующих. Нельзя исключать и ответной реакции российских игроков, например, объединения усилий крупного ритейлера с крупным оператором прав, но для более уверенного отпора желательно, на мой взгляд, чтобы в этом союзе принял участие и производитель устройств. С другой стороны, для скорейшего установления отношений с российским ритейлом Amazon может найти российского партнёра.

Резюмируя, я бы хотел подчеркнуть, что не стал бы ожидать серьёзных перемен в ближайшее время. Но в более долгосрочном периоде, думаю, возможны значительные изменения, большая часть из которых будет иметь положительные последствия для конечного потребителя.

amazon-anuriev

Сергей АНУРЬЕВ, Генеральный директор «ЛитРес»

Amazon – это лидер «цифрового ландшафта» во всём мире, наравне с Google и Apple. Его приход в Россию – знаковое событие. Однако как повлияет его появление на отечественный рынок бумажных и электронных книг, оценить пока непросто, так как многое зависит от того, что конкретно сам Amazon захочет делать в России. Всё-таки выбор велик – выйти в полноценном формате и начать строить склады, развивать свою интернет-торговлю в России или просто получить русскоязычные электронные книги для продажи по всему миру.

Что касается его преимуществ, то сильные стороны очевидны – опыт одного из первопроходцев мировой электронной коммерции. Amazon знает и умеет делать всё, в этой области у него нет слабых мест. Слабые стороны другие, и они тоже очевидны: отсутствие концентрации на России, слабое понимание специфики отечественного рынка (впрочем, специфика  есть у каждого рынка). Соответственно, качество услуг здесь будет зависеть от вложений в систему складов и товарные запасы по всей стране.

Захочет ли Amazon так много вкладывать, зависит от первой слабой стороны – потенциального отсутствия приоритета на Россию.

Вероятнее всего, Amazon будет тут развиваться, не делая ставку «жизнь или смерть», а просто масштабировать то, что придумали «там, за океаном». В любом случае, у интернет-гиганта есть все шансы на успешную активность в России, всё зависит исключительно от него самого.

amazon-kostyuk

Константин КОСТЮКГенеральный директор «Директ-медиа», ЭБС «Университетская библиотека-онлайн»

Российских издателей ограждает от мировых издательских ветров и трендов надёжный языковой барьер. Он позволяет избегать прямой конкуренции и формировать собственный рынок. Трудно представить, что может помочь Amazon повторить свой успех на Западе: контента у него нет, а его покупка не вписывается в привычное поведение интернет-гиганта. Технологию самопубликации он не запустит, поскольку не располагает клиентской массой, которая имеется в местах его языкового присутствия. Отсутствие книжного ритейла не позволит ему выступать даже на равных с российскими игроками. Единственное, за что он может «зацепиться», – продажа Kindle.

Однако русскоязычный Kindle не может быть намертво привязан к бедному ресурсами Amazon. Что придумают сотрудники Джефа Безоса, можно только гадать. Однако сам бренд, безусловно, позволит им с самого начала заявить о себе как о лидерах электронного рынка. Через несколько лет работы они смогут конкурировать с «ЛитРес», и это будет благо для всех. Нам очень не хватает наличия сильного западного бренда – ведь нас в формате электронно-книжных экосистем игнорируют все. То, что стал продаваться Sony, что-то делает Google, и, наконец, пришёл Kindle – поднимет самооценку и настроение читательской России.

Основанный в 1994 г. онлайн-магазин Amazon на сегодняшний день насчитывает около 90 тыс. сотрудников и имеет представительства в США, Канаде, Великобритании, Бразилии, Китае, Японии, Франции, Италии, Германии и Испании. Жители этих стран имеют возможность работать со всем каталогом товаров, в то время как представители других регионов, в том числе России, имеют доступ лишь к книгам, аудио- и видеопродукции. По итогам прошлого года Amazon продал товаров на 61 млрд долларов.

Опубликовано в номере июнь 2013

Очень хотелось бы разделить оптимизм издателей и продавцов по поводу «сразу ничего не произойдёт, время у нас ещё есть», но трудно верится. Возможность «пошевелиться» и доминировать при зарождении рынка они благополучно проспали. Как бы не проспали и пришествия Amazon.

Думаю, что как раз сервис самопубликации позволит Amaxon собрать значительное количество русскоязычных авторов, которые не вписываются в издательскую политику существующих издательств. При том, что весь рынок  легальных русскоязычных е-книг находится в диапазоне 80-100 тысяч наименований (по всем источникам продаж), то даже 10-20 тысяч наименований е-книг от независимых издателей станут заметны. А если учесть, что у Amazon роялти автора достигает 70%, а у Литрес не превышает 50%, то явно наметится тенденция перехода авторов «под крыло» Amazon. При этом, на мой взгляд, авторы вполне обойдутся литагентами, которые для необходимых действий (редактура, вычитка, макет) наймут специалистов на основе аутсорсинга.

Понятно, что господа правообладатели снова завопят и обратятся с открытыми письмами к президенту с просьбой «притормозить» конкурента, но выдавленную зубную пасту в тюбик вернуть будет весьма сложно…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Интерфейс, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, каталогизация печатных и электронных документов, платежи, сервисы

6 комментариев

«Итоги» про Amazon в России

Опубликовано 27 мая 2013

В дополнение к моим постам от 19 апреля 2013  (Amazon в России – это серьёзно). и от 21 мая 2013 (Amazon. Подробности) о том, что Amazon планирует работать в России (прежде всего в сфере продаж цифрового контента, поскольку для этого не требуется создавать систему доставки).

Журнал «Итоги» ещё 13 мая 2013 опубликовал материал на эту тему (В дебрях AMAZONки: Сумеет ли Amazom.com стать главным интернет-магазином страны?). Материал этот я видел. В архиве он у меня сохранён, но в блоге у себя я про него ничего не сумел найти и делаю полный перепост:

«Большой брат» всех интернет-магазинов планеты — Amazom.com — намерен зарабатывать в России. Об этом говорят как о практически свершившемся факте. Наверное, это перевернет все наши представления о современной отрасли электронной торговли?

Расчет американцев очевиден — сложно не замечать крупнейшую в Европе интернет-популяцию с трехзначными цифрами роста сферы e-commerce. Правда, в абсолютных цифрах все гораздо скромнее. Так, бурно растущий сегмент электронных книг в прошлом году не дотянул и до 10 миллионов долларов. «Доля электронных книг в общем объеме книжных продаж в России — порядка одного процента», — отмечает Карен Казарян, главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций. Этот рынок американскому гиганту с прошлогодней выручкой в 61 миллиард долларов нужно разглядывать под микроскопом. «Я не удивлюсь, если Amazon запустит уже обкатанные на Западе направления электроники или обуви», — говорит Аскар Рахимбердиев, генеральный директор сервиса МойСклад. Правда, есть большие сомнения в том, что ради этих доходов Amazon возьмется за создание федеральной сети доставки товаров. Похоже, что «чудо-оружием» Amazon в России станут электронные книги. В этом вопросе интернет-гигант действительно большой дока.

Дело здесь даже не в самих «читалках» семейства Kindle. По большому счету, в них нет ничего революционного: из восьми моделей, продаваемых сегодня на их родине, половина создана по технологии электронных чернил e-ink (устройства с черно-белым экраном), а другая половина — это ридеры Fire с цветным TFT-экраном, которые ошибочно называют планшетами Amazon. «Технологического преимущества у Kindle нет, — считает Евгений Суворов, руководитель направления мобильных решений компании МакЦентр. — Например, ONYX BOOX Aurora превосходит флагманскую модель Kindle Paperwhite как в аппаратной части, так и по возможностям ПО. Pocketbook планирует выпуск более интересных моделей, чем у Amazon, да и прочие бренды вполне конкурентоспособны». Сила бизнес-модели Amazon — в тесной связке ридера с контентом.

Проще говоря, ради массовых продаж контента стоимость ридера дотируется, доступ в магазин Amazon.com предельно упрощен, а к другим интернет-адресам практически невозможен. И пусть обывателя не вводит в заблуждение поддержка в нескольких моделях сетей 3G — по ним владелец ридера сможет попасть из любой точки планеты только в этот магазин да еще на сайт Wikipedia. Зато весь приобретенный книжный контент можно хранить в облачном хранилище Amazon. Кстати, туда можно загружать тексты, полученные по сети Wi-Fi, например, с домашнего ПК, если они имеют формат, поддерживаемый хранилищем. Скажем, Amazon не торгует контентом в таких популярных форматах, как ePub или fb2. А можно вообще не скачивать книги, а читать в облаке по модели подписки. А еще у Amazon есть сервис для самиздата книг (Kindle Direct Publishing): опубликовать свой труд можно за пять минут, в продаже он появится в течение суток, и до 70 процентов от суммы каждой покупки будет уходить на банковскую карту автора.

Сервис самиздата Amazon запустил не так давно, и сегодня десятая часть из более чем 700 тысяч электронных книг на его виртуальных полках принадлежит перу так называемых инди-авторов (от англ. independent — «независимый»). Среди них — 14 миллионеров по числу проданных книг и несколько миллионеров по доходам. Скажем, Стивен Лезер продает ежедневно примерно по 2000 электронных копий своих детективов и политических триллеров, которые приносят ему 11 000 фунтов стерлингов каждый месяц. Или вот самая успешная инди-писательница Аманда Хокинг: ее романы, густо населенные романтическими вампирами, не принимало ни одно бумажное издательство, зато через интернет-магазин они разлетаются как горячие пирожки.

Одним словом, бизнес-идея связки дотируемого ридера с контентом у Amazon отлично проработана и технологически реализована блестяще. Вот пример: когда оказалось, что у компании нет прав на публикацию романов Джорджа Оруэлла «Скотный двор» и «1984», их электронные копии были оперативно удалены из аккаунтов всех покупателей, а деньги вернулись в их кошельки. Но справится ли это чудо технической и бизнес-мысли с российскими реалиями? На сей счет есть сомнения.

Конечно, Amazon.com — мировой лидер по объему электронных книжных запасов. Вот только все они написаны на неродных для россиян языках. Самиздат не исключение: писать свою «нетленку» лучше сразу на английском языке, а для сбора дохода завести «пластик» зарубежного банка. Правда, Игорь Тарасенко, гендиректор сервиса Молоток.Ру, верит в мощь американцев: «Amazon — глобальная компания, я уверен, что они смогут договориться с издателями очень быстро. Или купят кого-нибудь из существующих игроков рынка». Идея лежит на поверхности. Да вот беда — русскоязычных e-книг вообще мало. Даже в крупнейшем книжном магазине России OZON.ru, сетует Михаил Осин, руководитель цифровых продаж этой компании: «У нас в наличии 250 тысяч наименований печатных русскоязычных книг и всего 21 тысяча легальных е-книг. У нас нет прав, чтобы продавать больше». Правда, «Амазону» задачка вполне по зубам, не сомневается Максим Андрюхин, глава представительства Bay.ru в России и странах СНГ, официальный партнер Amazon: «Очень многое зависит от продукт-маркетинга, ведь есть множество очень хороших, полезных и востребованных книг, которые не переведены на русский язык. Не исключаю также поглощения некоторых нынешних игроков в среднесрочной перспективе». Кто может оказаться привлекательным объектом для поглощения — вопрос интересный. Если исключить безусловного лидера в электронных книгах — «ЛитРес», все остальное множество игроков представляет собой «первичный бульон» из мелких и зачастую не очень белых компаний. «Нелегальный рынок Kindle в России очень велик, и пресечь серые поставки будет довольно сложно, — полагает Евгений Суворов. — Благодаря низкой цене Kindle является одним из самых популярных брендов в России». И это, заметьте, при полном отсутствии легальных каналов поставок ридеров в нашу страну. Занятная получается головоломка для российского «Амазона»: успех конкуренции белых Kindle с их серыми братьями будет целиком зависеть от выбранной схемы продажи устройств. «Если будет принят американский вариант с заработком на контенте, то серяк будет вытеснен, — полагает Суворов. — Если же Amazon решит зарабатывать на «железе», то розничная цена будет высокой, и придется бороться с нелегальными поставками устройств».

Выбор бизнес-схемы действительно непрост: модель заработка на контенте даже у себя на родине в США пока не позволила компании выбраться из убытков, а в России при нынешнем изобилии пиратских сайтов она просто нежизнеспособна. Нашего популярного сумеречного бытописателя нисколько не вдохновляют лавры американской инди-коллеги — любая новая книга мгновенно появится в Рунете бесплатно. В попытках привлечь россиян к легальному электронному продукту цены на электронные книги у нас гораздо ниже, чем на Западе: около трех долларов, по оценкам Михаила Осина, в отличие от 10—15 долларов за рубежами родины. Как в этих условиях Amazon останется верен своей традиции бороться за потребителей не только качеством обслуживания, но и ценой, сказать сложно. К тому же Amazon выходит отнюдь не на пустой рынок.

«Такой поздний вход всегда обходится дороже, — говорит Анастасия Лазибная, руководитель управления стратегического развития венчурного фонда i-Free Ventures. — И здесь уже не столь важен масштаб компании и ее имидж на мировом рынке. Вопрос в том, какие бюджеты закладывает Amazon на развитие в России». Помимо уже упомянутой задачи пополнения русскоязычного книжного фонда и противодействия пиратам деньги понадобятся на собственную службу доставки («Почта России» как канал доставки современных ридеров выглядит, согласитесь, архаично), интеграцию с российскими платежными системами — у нас ведь не Америка, где есть PayPal на все случаи жизни, — возможно, также на «привязку» ридера и контента к сотовым операторам: так заведено в США. И это без учета обычных расходов на продвижение на новом рынке. Очень хочется узнать, как всепланетный интернет-магазин решит эту маркетинговую задачку и каким мы вскоре увидим российский Amazon: образцово-показательным флагманом цивилизованного рынка онлайн-торговли или энным игроком в списке производителей «читалок»?

Елена Покатаева, автор этой статьи собрала интересные мнения. Думаю, что начинать Amazon, конечно, будет с е-книг и (возможно) медийного контента. И, видимо, ударной «фишкой» станет самиздат (в России есть много авторов, которые готовы отдать свою «нетленку» туда, где её согласятся взять (российские зачаточные сервисы-посредники тут не конкуренты).

Интересны и подобранные к материалу прямые цитаты:

Совершит ли Amazon.com онлайн-революцию в России?

Аскар Рахимбердиев, генеральный директор сервиса МойСклад
Я не думаю, что приход Amazon может резко изменить наш рынок. Интернет-торговля в России — уже достаточно зрелый сегмент, и ситуация в ней вряд ли может принципиально измениться за один-два года. Впрочем, если говорить о сегменте электронных книг, у Amazon.com есть очень хорошая возможность стать номером 1 в России. Никто, кроме него, не может предоставить сочетание хорошего устройства для чтения (Kindle) и удобного способа покупки легального контента для этих устройств. Существующие игроки наподобие ЛитРес — это просто электронные библиотеки.
Игорь Тарасенко, гендиректор Молоток.Ру
Я думаю, что рынок электронной коммерции еще находится на стадии развития. Тем более что Amazon вряд ли будет работать только в одном сегменте. Консолидация рынка не более 20 процентов, так что места хватит всем. И только от инвестиций в маркетинг и продукт зависит ответ на вопрос, сможет ли Amazon стать серьезным игроком. Я уверен, что да. Иначе зачем выходить на новый рынок? Тогда это будет хорошей встряской для нашего рынка. А если компания сможет еще и предложить интересный продукт, то на фоне значительных инвестиций в маркетинг это может сильно увеличить покупки в Интернете.
Олег Савцов, гендиректор Biglion
Скорее всего, Amazon выйдет на российский рынок со своим флагманским продуктом Kindle. Начнет с фильмов и электронных книг, чтобы прокачать аудиторию. Уверен, он будет делать аккуратные шаги. Это в Америке Amazon является номером 1, а в других странах такой картины не наблюдается. Прямо сейчас продвигать полноценный интернет-магазин нецелесообразно, так как потребуются огромные финансовые ресурсы. Яркий пример: в Бразилии, где Amazon присутствует с Kindle и электронными услугами, он до сих пор этого не сделал. С большой долей вероятности наша компания не ощутит влияния Amazon на себе. И для пользователей, по большому счету, также ничего не изменится. Надо понимать, что российский рынок электронных книжек настолько слаб и мал, да еще с учетом пиратства, что это дело совершенно не интересно ни для кого.
Михаил Осин, руководитель цифровых продаж OZON.ru
На бой с Amazon мы не ориентируемся, сейчас важнее популяризация электронного чтения как такового и работа с издательствами. Конкуренции на рынке контента почти нет. Игроки скорее конкурируют с пиратами, чем друг с другом. Приход сильного игрока может принести позитивные результаты за счет оздоровления рынка. Что касается дальнейшего сценария, пока сложно сказать: Рунет самодостаточен, у нас во всех сегментах сейчас лидируют российские игроки, оставляя позади западных гигантов.
Евгений Суворов, руководитель направления мобильных решений компании МакЦентр
Не стоит преувеличивать значение события. У нас уже сложилась достаточно конкурентная среда как среди продавцов товаров, так и среди производителей устройств. В области продаж Amazon придется конкурировать с интернет-магазинами таких серьезных компаний, как X5 Retail Group, МВидео, «Эльдорадо», и прочих. Рынок контента в России не очень интересен по причине доступности бесплатных книг, что весьма плохо для продавцов контента. Именно поэтому производители устройств основную прибыль получают в России от продаж оборудования. Компания Amazon, скорее всего, выберет этот же путь, хотя контент, конечно, продавать тоже будет и при этом, вероятно, сильно потеснит нынешних ведущих игроков.

Складывается впечатление, что опрошенные эксперты друг-друга успокаивают (не сразу страшный Amazon придёт и не всё сразу сожрёт. ещё есть время и возможность вести бизнес по старым (неэффективным) схемам.

И статистика, подобранная изданием из разных источников также, конечно, представляет интерес:

Где россияне делали онлайн-покупки в 2012 году

(учитывались покупки не реже одного раза в месяц)
Ozon.ru — 55%
Avito.ru — 22%
Biglion.ru — 22%
Ebay.com — 25%
Amazon.com — 19%
Источник: Morgan Stanley, 2013 г.

Toп-10 лидеров российского рынка «читалок» с экранами e-Ink

PocketBook — 41,54%
Sony — 14,02%
ONYX — 7,67%
teXet — 6,72%
Ritmix — 5,98%
WEXLER — 5,41%
Explay — 3,54%
Digma — 3,18%
Prestigio — 2,01%
Amazon — 1,45%
Другие — 8,48%
Источник: SmartMarketing, 2012 г.

Toп-10 лидеров российского рынка «читалок» с TFT-экранами

WEXLER — 32,6%
PocketBook — 20,13%
Digma — 7,36%
Ritmix — 7,03%
Explay — 6,77%
Effire — 6,64%
teXet — 6,53%
Prestigio — 4,43%
Gmini — 2,58%
Inch — 0,24%
Другие — 5,69%
Источник: SmartMarketing, 2012 г.

Думается, в ближайшее время появятся и официальные материалы самого Amazon. Ждём-с


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

Комментариев нет

Классический «перевод стрелок»

Опубликовано 8 мая 2013

Рифат Саразетдинов навёл на материал «Антон Лихоманов: «Несмотря на развитие технологий, библиотеки будут жить»». Про извечную демократичность «Салтыковки» вы и сами прочитаете, а я, всё про Карфаген (цитирую выборочно):

Конечно, в связи с развитием технологий, появлением электронных книг интерес к библиотекам снижается. И мы это чувствуем. И не только мы, но и национальные библиотеки США и Европы. Этот процесс носит всеобщий характер и не затронул разве что Китай, где читальные залы забиты посетителями. Но в отличие от массовых библиотек – в национальные приходит специфический читатель. Это, как правило, студенты, аспиранты, молодые исследователи, научные работники и преподаватели. То есть те, кто не может найти необходимую информацию в той же массовой библиотеке или в Интернете.

Понятно, что когда развито «пиратство», когда многие издания появляются во всеобщем доступе раньше, чем на полках магазинов, это во многом способствует тому, что в библиотеки не ходят. Зачем ходить, когда можно что-то скачать бесплатно? В то же время следует отметить, что объем научной информации, который содержится в материалах на бумажных носителях, гораздо больше, чем тот, который можно найти в Сети. Не знаю, как будет развиваться ситуация в дальнейшем, но я возлагаю большие надежды на ту кампанию по борьбе с плагиатом, которая сейчас развернулась в стране. Я сам шесть лет работал преподавателем в СПбГУ и понимаю, что, к сожалению, очень многие студенты вместо того, чтобы работать, искать и анализировать информацию, просто скачивают откуда-то готовые работы. Это – элемент профанации высшего образования.

Снижение посещаемости читальных залов связано еще и с тем, что многие документы, на которые авторское право не распространяется, мы выкладываем в открытый доступ. Мы часто спорим с издателями, когда речь идет о том, чтобы предоставить возможность библиотекам оцифровывать современные документы. В прошлом году вышел указ президента, который предусматривает, что 10% всех изданий, которые выходят в РФ в электронном виде, должны размещаться в Национальной электронной библиотеке. В 2012 году это было исполнено. В частности, в Российской национальной библиотеке есть 3700 произведений, доступных в электронном виде. Но – только в стенах нашего учреждения.

Понимаете, те, кто производят информацию, хотят получать за нее деньги. И те, кто рассчитывает, что скоро всё в Сети будет бесплатным, очень сильно ошибаются. Только библиотеки могут платить за общественно значимую информацию. Поэтому библиотеки будут существовать в будущем — в той или иной степени.

Начнём со «злобных пиратов». На мой взгляд, налицо явный «перевод стрелок». Пользователь западной научной библиотеки заходит на её сайт и в режиме виртуального абонемента скачивает актуальную литературу. Понятно, что пользователь – не клинический идиот и документу с сайта библиотеки доверяет куда больше, чем пиратскому. Раз есть библиотечный документ, то зачем при подготовке курсового пользоваться пиратским ресурсом – вполне достаточно библиотеки. У нас всё наоборот. Абонемента актуальных е-книг ГК вообще не предусматривает, т.е. за тем немногим, что доступно в помещении библиотеки пользователь должен физически прийти. Это уже «позыв» на уход к пиратам (особенно для тех, кому физически прийти в РНБ достаточно сложно, например географически). Понятно, что ни Донцова, ни Лукьяненко (при всём моём уважении к ним как к успешным профессиональным авторам) объектом интереса для пользователей РНБ, как правило, не являются. А у научно-технической литературы (с точки зрения пиратского ресурса) есть уйма недостатков. В тексте есть графики, рисунки, формулы, фотографии, таблицы. Всё это усложняет волонтёрскую оцифровку (и сильно снижает её качество). А вот спрос на такие книги спорадический. И «мелочёвка» за рекламные банеры при редком спросе расходов на оцифровку не покроет. Именно поэтому оцифровка серьёзных книг (а именно за ними идут в РНБ) у пиратов большая редкость. Т.е. если «пират» оцифрует (да ещё и качественно) серьёзную книгу, то окажет большое благодеяние читателю, который,  напомню, получить легальную копию в РНБ (и в любой другой законопослушной библиотеке России) в режиме абонемента не может…

И теперь о том, что доступно в помещении библиотеки. Насколько я помню, в майском (2012) года указе президента речь шла об оцифровке публичными библиотеками 10% актуальных книг… Речь шла примерно о 30 тысячах книг в год научной, учебной и учебно-научной тематики (не помню была ли там справочная и энциклопедическая литература). Под это должны были принять изменение в ГК-IV, которое разрешало бы эту оцифровку. Принятие изменения было сорвано. Национальный библиотечный ресурс за два года в предписанной ГК методе (заключение договоров со всеми правообладателями) не сумел оцифровать для трёх национальных библиотек (РГБ, РНБ и ПБ) и 20 тысяч наименований (3700, оцифрованные для РНБ в других библиотеках недоступны, то что оцифровано для РГБ недоступно в РНБ). При этом появился кошмар отслеживания авторских прав. По одним произведениям ещё осталось почти 5 лет, а по другим произведениям договора уже надо перезаключать. А уж как с точки зрения библиотекаря смотрится перспектива для НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ потерять право на использование е-книги, которой пользователи вчера пользовались, а сегодня уже не имеют право поскольку договор с правообладателем перезаключить не успели…  Получается кошмарная каша с доступом ТОЛЬКО В ПОМЕЩЕНИИ БИБЛИОТЕКИ к разномастным базам различных коммерческих поставщиков с разным интерфейсом и разными поисковыми методологиями…  К глубочайшему сожалению пираты здесь могут помочь в редчайших случаях. И упрекнуть читателя в том, что он (если такая возможность есть) получил научно-технический материал на пиратском ресурсе у меня язык не поворачивается. Радоваться надо, что хоть кто-то думает о российских ИТР и студентах, беря на себя хоть какую-то часть забот о нормальном развитии экономики России…

Не стоит пытаться «переводить стрелки» на пресловутых «злобных пиратов». Их надо холить и лелеять. Ну, не дай бог, перестанут они оцифровывать нужную пользователям библиотек информацию…. И где пользователи её брать будут? Ответ прост – скинутся, скооперируются и оцифруют сами…. А результат выложат для ограниченного доступа. И каждая следующая группа пользователей будет тот же материал оцифровывать заново, совершая экономически нецелесообразные деяния в ущерб себе и экономике


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Интерфейс, Лицензии, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

6 комментариев

Странно, но здорово

Опубликовано 22 февраля 2013

Странный такой блог (автор неизвестен, счётчик от LiveInternet) с адресом (jurnali-online.ru) обнаружился в сети. Никаких контактных реквизитов владельца я не обнаружил. Да и от сервиса Whois толку немного:

Домен этого (2013) года, данных о владельце нет…

Этот «блог» занимается тем, что выкладывает (в виде довольно приличного качества PDF-файлов размером от единиц до сотен мегабайт каждый) российскую периодику. Навигация пока хромает (рубрики есть, но какие журналы входят в рубрику и какие номера доступны можно определить только экспериментально – пока номеров немного это приемлемо, но темп выкладывания довольно высок и, вскоре, это уже будет существенно. Есть подписка (окно для ввода почтового адреса), но она на извещения обо всех журналах сразу (подписки на рубрику я не нашёл)

Интересной «фишкой» является тесная связь сервиса с Яндекс-диском (кроме медленного просмотра он-лайн, можно скачать журнал в виде PDF на Яндекс-диск – это и быстрее и PDF можно потом скачать на ПК и использовать отдельно от сервиса)

Непонятны копирайтные основы такого «доброго дела» (насколько легален контент) и то, как долго такой ресурс сможет продержаться, когда издатели тех журналов, PDF-версии которых выкладывает  данный ресурс, обнаружат, что их работу кто-то пытается обобществлять. Я не нашёл на сайте ни рекламных банеров, ни партнёрских ссылок, т.е. кто-то несёт расходы (хостинг с ростом памяти где-то на гигабайт-другой в месяц, канал, получение цифровых макетов…) и не получает видимой отдачи…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Оцифровка, Проекты, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

Znanium – еще один шаг… КУДА?

Опубликовано 8 февраля 2013

В дополнение к моему посту от 23 января 2013 (Bibliorossica – шаг в правильном направлении) об экспериментах с ЭБС, позволяющей доступ пользователей библиотеки не только из помещения (, точнее, с IP-адреса) библиотеки, но и ИЗ ДОМУ

Сейчас готовимся пробовать с библиотекарями Znanium.

Есть администратор. Можно записывать индивидуально, а можно – группой. Доступ возможен и в библиотеке и из дома. Правило простое – НЕ хочешь разрешить пользователю читать из дому – не отдавай ему листочек с реквизитами – вводи пароль сам. А листочек с реквизитом позволяет не выдавать одни реквизиты дважды. Тем, кому хочешь разрешить доступ из дому, проще сделать индивидуальную запись. Можно блокировать пользователя целиком, но, к сожалению, нельзя блокировать удалённый доступ. Правильно было бы «по умолчанию» давать доступ с контролем iP и только проверенным пользователям ставить отметку «разрешён доступ из дому». Количество пользователей неограничено (ограничение – по числу одновременно и параллельно работающим, но для начальных экспериментов проблем не должно быть. К сожалению непонятно, что будет, если будут засечены два человека, одновременно работающие с одной парой логин/пароль

очень приятно, что часть текста (10% плюс оглавление) можно сохранить в отдельной папке «Мои копии» и, при желании, отослать себе любимому на e-mail (вот зачем целесообразно при регистрации вводить почтовый адрес, хотя обязательным параметром он не является

Понятно, что систем Znanium а, как и BiblioRossica ещё сырые, но они – несомненно шаг в интересном направлении. Мне оно кажется правильным. Это – удалённый доступ к легальному ресурсу из дому через библиотеку, которая такой доступ оплачивает…

Радует подбор книг. Меньше всего здесь книг художественных (авторы и правообладатели которых так панически боятся, что их «нетленку» лишний раз прочтут без дополнительной оплаты). Здесь – учебная литература, нужная старшим школьникам и студентам для занятий. Именно к ней необходимо обеспечивать удалённый доступ ПОТОМУ, ЧТО ЭТОГО ТРЕБУЮТ ИНТЕРЕСЫ ЭКОНОМИКИ.

Радует, что по этому пути идут разные фирмы, а (следовательно), что есть конкуренция. которая позволит отработать качество системы и сделать доступ вполне комфортным. Очень мне хочется, чтобы в России появился свой мега-интегратор (масштаба OverDrive), который позволил бы и платить библиотеке «в одно окно» и доступ организовывать по единым правилам и в едином интерфейсе и количество доступной для пользователей образовательной и научной литературы было бы достаточно хотя бы по школьной программе и по основным университетским программам хотя бы для 1 и 2 курса…  Сегодня такие коллекции крайне фрагментарны, но радует наличие движение в правильном направлении


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Контент хранимый в "облаке", Новости, Проекты, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов