Блог, посвященный е-книгам

История ридеров от The-ebook

Опубликовано 19 сентября 2010

2010-09-20-lbook-ebook2Я всегда был сторонником тезиса (Великие поражения как основа великих побед). И благодарен the-ebook (Книгоподобность…) за кусочек истории ридеров.
Не знал, что первый SoftBook был с крышкой (открытие которой приводило к включению устройства). У меня, видимо не самая первая его версия. Она попала ко мне без крышки и без руководства и не работала изначально. Не знал,что lBook (г-н Левченко) разрабатывал в 2005 концепцию книгоподобного ридера, открытие крышки у которого включало устройство. Меня, честно говоря,гораздо больше волнует, что (судя по фото) девайс был с цветным экраном. Не знаю, насколько шустрым был экран и хватало ли ресурсов для видео, но текст с цветными картинками девайс “тянул”…

Что до концепции книгоподобности, то тут я позволю себе с автором не согласиться. В истории книгопечатания отдельной строкой стоят первопечатные книги. Их создатели всячески старались сделать их максимально похожими на книги, которые вышли из-под пера переписчиков. И, надо думать, делали это из лучших побуждений. Потенциальные покупатели привыкли к определённому виду книг и первопечатники не хотели нарушать привычной модели. Шрифт, буквицы, оформление обложки и т.п. должны были сделать переход на печатные книги “безударным”. Они были первыми, честь им и слава. Но главными, на мой взгляд, героями эры книгопечатания стали те издатели, которые (как Сытин в России) отказались от цвета, отказались от жёсткого переплёта и на дешёвой бумаге стали большими тиражами издавать качественный контент, который попал, наконец, туда, куда его хотели доставить первопечатники – к народу

То же самое с е-книгой. На мой взгляд, главное совсем не в книгоподобности. Кому нужна книгоподобность, купит, на мой взгляд, печатную книгу. Нужно, на мой взгляд, то, что иногда называется “Text 2.0” – текст, отягощённый медийными вставками, гиперссылками, математическими моделями, “поведением” (изменением текста в зависимости от выборов читающего) и т.п. Тогда е-книга станет принципиально отличной от книги печатной именно тем, что сможет сделать то, что печатная книга либо делает  плохо, либо не делает совсем. И, на мой взгляд, именно это (наличие принципиально новых возможностей) позволит разделить книгу печатную и электронную (как когда-то разделило книгу рукописную с цельнолистовыми оттисками лубка и литерным набором печатных книг).

Ещё один, важный, на мой взгляд, аргумент против книгоподобности. Она денег стоит и удорожает устройство. Перед тем, как думать о подобных устройствах, нужно, на мой взгляд, пройти ценовые войны. На этом рынке, на мой взгляд, наступает эра Сытиных – тех, кто сможет сделать качественно и дёшево и продать большой серией

Что до функций ридеров, то он, на мой взгляд, должен быть не книгоподобным, а конвергентным (способным выполнять, хоть и с некоторыми ограничениями, функции ПК/КПК). Но сие – отдельная тема


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, История, Новости, Обзоры, Публикации, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов