Рекомендации Ъ по отпускному чтению в десятке номинаций
Опубликовано 26 июля 2008
Спасибо за наводку
Комментарии к записи Рекомендации Ъ по отпускному чтению в десятке номинаций отключены
Книга и Чтение в США
Опубликовано 11 июля 2008
Благодаря наводке удалось найти некоторые материалы по чтению в США:
WashingtonProfile В 2004 году (цитата):
В 2004 году среднестатистический американец работает 50 часов (49 – в 2003 году) и развлекается 19 часов (столько же – год назад) в неделю. Любимым времяпровождением жителей США ныне является чтение, которое предпочитают 35% опрошенных компанией Harris Interactive. На втором месте по популярности – просмотр телепередач (21%). В первую пятерку любимых развлечений также вошли: общение с семьей\детьми (20%), походы в кинотеатры (10%) и рыбалка (8%).
Впервые подобное исследование было проведено в 1995 году. Все эти годы чтение признавалось любимым развлечением американцев, причем его популярность заметно выросла (на 7 пунктов – с 28% до 35%). Также выросла популярность общения с семьей (на 8 пунктов) и компьютерные развлечения (на 5 пунктов). За этот же период времени уменьшилась популярность плавания (- 5 пунктов), просмотра ТВ (-4), вязания и шитья (-3), а также игры в боулинг (-3). — 10.12.2004
WashingtonProfile В 2004 году (цитата)
Популярность книг в США снижается. Замена книг иными развлечениями и средствами массовой информации негативно сказывается на американском обществе.
Несмотря на то, что численность читающей публики остается почти неизменной: в 1982 году – 96 млн., в 1992 – 100 млн., в 2002 – 96 млн., доля любителей книги, в общей численности населения США, неуклонно снижается. В 1982 году 56.9% американцев читали литературные произведения, в 1992 – 54%. В 2002 году менее половины американцев брали в руки книгу (46.7%).
В 2002 году Бюро Переписи Населения\USCensus Bureau провело исследование различных сторон социальной и культурной активности взрослого населения США: как американцы посещают различного рода культурные мероприятия, музеи, участвуют в благотворительных акциях и т.д. Было опрошено более 17 тыс. американцев – это один из крупнейших социологических опросов, проведенных на подобную тему когда либо. Отчет о результатах той части исследования, которая была посвящена интересу американцев к чтению книг, получил симптоматичное название: “Чтение в Опасности”\Reading at Risk.
Сегодня жители США в возрасте 18-24 лет читают печатную литературу меньше, чем люди других возрастных групп, исключая лишь самых пожилых, тех кому 75 лет и больше. Лишь 42.8% самых молодых и 36.7% самых пожилых людей “дружат с книгой”. В других возрастных категориях доля “читателей” не снижается ниже отметки 45%: наивысший процент любителей книги среди 45-54-летних (51.6%) и среди 55-64-летних (48.9%). Молодые люди студенческого возраста 20 лет назад были чуть ли не самой читающей частью нации – 59.8% из них читали книги. В те времена лишь 25-34-летние американцы читали более активно – 62.1%. За два десятилетия – с 1982 по 2002 год – именно среди американцев этих возрастов доля “читателей” снизилась наиболее заметно: в категории 18-24 года снижение составило 28%, в категории 25-34 года – 23%. Для сравнения, среднее для всех возрастных групп снижение доли “читателей” было 18%. Причем, исследователи отмечают, что темпы этого процесса усилились в последнем десятилетии.
Причины этих процессов в основном объясняются бурным развитием электронных средств массовой информации и развлечений и Интернета, которые отнимают у американцев все большее и больше свободного времени. Исследования 1999 года показывают, что средний американский ребенок жил в доме, где его окружали в среднем 2.9 телевизора, 1.8 видеомагнитофона, 3.1 радиоприемника, 2.1 проигрывателя аудио компакт-дисков, 1.4 видеоигры и 1 компьютер. Уже пять лет назад у книги было мало шансов выиграть конкуренцию с достижениями технического прогресса. По данным фирмы Harris Interactive за 2003 год, американские подростки и молодые люди в возрасте 13-24 лет проводили в Инетрнете 16.7 часов в неделю. На просмотр телепередач они тратили 13.6 часов, на прослушивание радио – 12, на разговоры по телефону – 7.7, на чтение книг и журналов – всего 6 часов в неделю.
В 1990 году на покупку книг уходило 5.7% части бюджета семьи, тратившейся на досуг. В то время как на аудио и видео-плейеры, компьютеры и компьютерные программы, вместе взятые, тратилось 6%. В 2002 году расклад был другой: электроника отнимала 24% семейных денег, выделенных на развлечения, а на книгу тратилось 5.6%. По данным организации Исследовательская Группа Книжной Индустрии\Book Industry Study Group, в 2003 году американцы приобрели, в общей сложности, 2 млрд. 220 млн. книг – на 23 млн. меньше, чем в 2002 году.
У нечитающей части населения есть свои предпочтения и время на них – она тратит на телевизор больше времени, чем читающая публика. Также отмечена связь между образованием и привычкой и желанием читать: в категории американцев с более высоким уровнем образования, выше доля людей, читающих литературу. Так в 1982 году в группе людей с законченным высшим образованием “читателей” было 82.1%, а среди людей с начальным средним – лишь 21.2%. Однако темпы снижения интереса к книге у малообразованной группы американцев за 20 лет оказались менее заметными, чему у высокообразованных: 7.2% против 15.4%. В 2002 году читательский расклад среди категорий американцев с различным уровнем образования был следующим: начальное среднее образование – 14%, незаконченное среднее – 23.3%, законченное среднее – 37.7%, незаконченное высшее – 52.9%, законченное высшее – 66.7%.
Существенно различное отношение к чтению у женского и мужского населения страны: в 2002 году литературу читали 55.1% женщин и лишь 37.6% мужчин. Среди белых американцев “читатели” составляли 51.4%, среди афро-американцев – 37.1% и среди выходцев из Латинской Америки – 26.5%.
Любители книг являются лучшими гражданами, чем те, кто книг не читает. В 2002 году 43% от общего числа взрослых американцев, регулярно читавших книгу, участвовали в различных общественных благотворительных акциях в качестве добровольцев. Среди американцев, не любивших читать, подобным занимались лишь 17%. “Читатели” более активно, чем “нечитатели” посещали музеи – 44% против 12%, театры и концертные залы – 49% против 17%, и спортивные мероприятия – 45% против 27%. Таким образом, процесс исхода книги из американского общества не лучшим образом отразится на гражданской и культурной активности населения. — 04.08.2004
WashingtonProfile В 2005 году (цитата):
Опрос службы Gallup показал, что 47% жителей США постоянно читают книги. Число любителей литературного чтения заметно выросло: в 1990 году подобным занимались 37% жителей США, в 1957 году – 23%, в 1949 году – 21%. 38% читателей прочитывают 5 книг в год, 14% – от 6-ти до 10-ти, 25% – более 11-ти. Любителей чтения больше среди женщин, чем среди мужчин. На активность чтения оказывает серьезное влияние и уровень образования: чем более образован человек, тем чаще он берет в руки книгу. Большинство любителей чтения выбирают книгу в магазине, основываясь на двух критериях – имени автора и рекомендациях знакомых. Реклама практически не оказывает влияния на их решение. Любопытно, что распространение Интернета оказало влияние на активность книжников. 16% из них заявили, что стали читать меньше книг, поскольку тратят больше времени на путешествия по Всемирной Сети, 5% читают больше. — 03.06.2005
WashingtonProfile В 2007 году (цитата):
Национальный Фонд Искусств США\National Endowment for the Arts пришел к печальному выводу: молодые американцы читают все меньше и меньше, причем эта тенденция сохраняется уже долгое время. В среднем, американец в возрасте 15-24-х лет тратит на просмотр телепередач почти 2-2.5 часа в день – книги у него отбирают лишь 7 минут времени. Для сравнения: представители возрастной группы 35-44-х-летних читают 16 минут в день, 45-54-х-летние – 24 минуты, 55-64-х-летние – 39 минут, американцы старше 65-ти лет – 1 час 7 минут.
В докладе (называется “Читать или не Читать”\To Read or Not To Read: A Question of National Consequence) суммирована статистика более 40 ранее проведенных различными организациями исследований. Как оказалось, новое поколение жителей США читает все меньше и меньше
Подростки и молодые люди уделяют чтению намного меньше времени, чем представители более старших поколений в юности. Так, менее трети 13-летних подростков ныне читают ежедневно (учтено только чтение “для удовольствия”), что на 14% меньше, по сравнению с их сверстниками, жившими 20 лет назад. За тот же период времени доля 20-летних американцев, не читающих книг, удвоилась – теперь 19% представителей этой возрастной группы полностью отказались от чтения.
Эти данные подтверждаются иной статистикой – затрат на книги. В 2006 году в США было продано 1.5 млрд. книг (на 100 млн. меньше, чем в 2000 году). За этот же период времени американская семья стала тратить на приобретение книг на 7% меньше средств.
При этом любовь к чтению – весьма полезная привычка, которая позволяет преуспеть в жизни. Чем больше в доме книг и чем больше молодой человек читает для удовольствия, тем он лучше учится. Две трети работодателей США считают “очень важным”, чтобы выпускники школ, нанимающиеся к ним на работу, любили читать. “Книжные черви” чаще получают высокооплачиваемую работу и значительно реже попадают за решетку. Кроме того, любители чтения растут более ответственными и гармонично развитыми личностями – они чаще занимаются спортом, посещают культурные мероприятия, занимаются благотворительностью, участвуют в выборах и т.д. — 19.11.2007
УралБизнесКонсалтинг В 2008 году (цитата):
Литература
Исследование маркетинговой фирмы Jenkins Group показало, что около 80 % взрослых американцев были бы не прочь написать книгу. В то же время треть выпускников средней школы и четверо из десяти выпускников вузов вообще не читают книг после окончания обучения. 70 % взрослых американцев не заходили в книжные магазины на протяжении последних пяти лет.
Впрочем, опрос компании Harris Interactive показал, что пессимистические заявления об упадке книготорговли в США пока сильно преувеличены. Ныне 37 % американцев читают более 10 книг в год. Лишь 9 % вообще книг не читают. Еще 23 % жителей США ежегодно читают 1—3 книги, 19 % — 4—6 книг, 13 % — 7—10 книг. Книголюбы неравномерно распределены в американском обществе. Больше всего «книжных червей» можно найти среди пожилых людей — 63 года и старше. Среди них запойными читателями (то есть читающими более 10 книг в год) являются 47 %. В возрастной группе 44—63-летних подобной привычкой обладают 33 %. Среди представителей более юных поколений запойных книжников 11—12 %, однако в то же время среди них меньше людей, которые вообще книг не читают. Каждый пятый американец обычно книг не покупает, удовлетворяя свое желание читать за счет библиотек или книжных собраний друзей. 23 % покупают 1—3 книги в год, 12 % — 6—10 книг, 27 % — более 10 книг. При этом пожилые люди, которые читают больше других, книг покупают рекордно мало.
Небезинтересное обсуждение последней цитаты (предыдущего абзаца) есть в community “bestsellers”
Культура и государство
Комментарии к записи Книга и Чтение в США отключены
Новые материалы по рынку чтения и месту для е-книг на этом рынке
Опубликовано 30 июня 2008
Обращаю внимание на новую статьи по е-книгам (спасибо ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
digital_books за “наводку”) в Экперт-Казахстан под названием “Несокрушимый бастион”. Статья рассматривает влияние е-книги на традиционный книжный рынок (печатной литературы) в США и является расширяющим (и сильно расширяющим) дополнением к мнению, изложенному в материале Иванов из «Иванов, Манн и Фербер» об электронных книгах. Этот (последний) материал цитирует единственный абзац (посвященный е-книге) из интервью Иванова в Коммерсант о рынке деловой литературы в России.
Оба источника согласны с тем, что е-книга – это “всерьез и надолго” и что она изменит модель потребительского поведения на рынке чтения. Иванов на этом и заканчивает свой анализ Российской действительности (много ли в один абзац влезет…), а Глумсков (автор материала в “Эксперт”) с этого начинает. С одной стороны он показывает, что е-книга – это снижение расходов по изданию и распространению, что особенно важно при стагнации рынка печатных изданий… А, с другой стороны, он заявляет, что е-книга не заменяет печатную, а сосуществует с ней во взаимовыгодном симбиозе. Мол то, что так хорошо смотрится в печатном виде (красивое и в цвете), будет и дальше издаваться в печатном виде, а материалы по быстро меняющейся проблематике и фактуре (в т.ч.почти вся деловая литература) перейдут в цифру… Тут все верно. Симбиоз этот есть и продлится еще долго. Вот только надежда на то, что этот симбиоз удержит рынок печатной литературы от снижения, на мой взгляд, не слишком убедительны. Ясно, что, как минимум. доля е-книг будет возрастать. Понятно и то, что расходы на печатные издания уменьшаться не будут… (за последние несколько лет брошюрки в мягком переплете на ларьках выросли в цене от 20-40 рублей до 40-70 рублей). И тиражи печатных книг (в т.ч. и из-за увеличения цены) не растут. Всем ясно, что рынок печатных книг (во всяком случае, в России) растет только за счет роста цены, а не за счет роста продаж “в штуках”. А потребление цифровых книг (и с помощью специализированных устройств в с помощью приспосабливаемых гаджетов) растет и весьма резко.
И если сейчас мы радуемся тому, что после долгого спада все-таки растет чтение (неважно в какой форме) и мы, благодаря этому, шаг за шагом “отползаем” от уровня катастрофического оскотинивания населения, то следует понимать, что потенциал общего роста чтения не безграничен (даже при росте населения), а значит, после насыщения рынка, начнется жесткая конкуренция между печатной книгой и е-книгой. И, к сожалению, ценовую компоненту этого противостояния печатная книга проиграет вчистую… И удастся ли издателям хотябы сохранить загрузку имеющихся типографских мощностей – это (на мой взгляд) большой вопрос
Вот интересно, когда книгопечатание начало вытеснять рукописную книгу, наверное ее адепты тоже надеялись, что печатная книга не сократит объемов рукописного книгоиздания…. Я так до сих пор сожалею о том, что эта надежда не оправдалась… Уж больно красивы и индивидуальны были рукописные книги…. И всю неизбежность этого я понимаю… А всё равно – жалко…
Комментарии к записи Новые материалы по рынку чтения и месту для е-книг на этом рынке отключены
Заманивай! (почти по А. Суворову)
Опубликовано 30 мая 2008
Увидел на bash.org.ru РЕЦЕПТ:
Цитата #397003
– как вернуть людей в церковь?
– сделать там халявный wi-fi!
bash.org.ru/quote/397003
И подумал, а ведь так и в Библиотеку народ заманивать можно…
А уж с платной покупкой е-книг и совсем здорово. С каждой купленной книгой – баллы. Как баллов наберешь, так бесплатно получаешь некнижный цифровой контент (картинки, видео, музон и т.п.). А поболее набрал, так и игрульку на халяву кинуть не жалко… Ты только читай…
Вышло тут у меня обсуждение поста (по ICQ):
reader (14:52:51 28/05/2008)
и чиво. не очень поняла
ну. кто то идею толкнуль 1000 лет существующую про вай фай
и чиво?
reader (14:54:43 28/05/2008)
аа. вы про то что,кто то велосипед изобретает?
avtor (14:56:52 28/05/2008)
В том числе, но меня больше заинтересовал подход:
Чтобы человек пошел к тебе, дай ему не то, что ты хочешь дать, а то, что он хочет получить…
avtor (14:58:00 28/05/2008)
Тривиально донельзя, но столь же эффективно.
Типичный случай некоммерческого маркетинга.
Никогда такого ни от церкви, ни от библиотеки не ожидал
reader (14:58:55 28/05/2008)
ну. это да. толька тогда подмена ценностей произойдет.
а это не выгодно ,церкви,например
avtor (15:04:54 28/05/2008)
Пуркуа? Если человек в церковь не пришел, то он для церкви недоступен и, следовательно, потерян.
Если человек в церковь пришел (за WiFi или за рок-музыкой, слышал и про такие способы заманивания), то приобщить его к делам божественным – это уже дело техники.
То же самое с библиотекой. Главное, чтобы человек пришел, а уж что предложить (и по фондам и по услугам) у библиотеки найдется. Тут важно то, что с техникой заманивания пришедших у церковников здорово, а у библиотекарей – паршиво. Учить надо. А научишь этому – уйдет ведь… Такой навык – это верный кусок хлеба (с толстым слоем масла)
reader (15:05:49 28/05/2008)
мне все равно не нравится
avtor (15:06:04 28/05/2008)
Что именно?
reader (15:06:06 28/05/2008)
нелепая какая то идея..
интернет в церкви.
человек пойдет в церковь и будет по порно сайтпам лазать
это все равно что общественный туалет в церкви делать
avtor (15:07:21 28/05/2008)
Почему хард рок в церкви – нормально?
А WiFi – нет.
reader (15:07:37 28/05/2008)
это тоже ненормально
reader (15:07:49 28/05/2008)
но, это всего лишь, как говорится, IMHO
avtor (15:08:53 28/05/2008)
Важен повод – затащить человека в церковь, а там уж батюшка его должен выловить и переключить
reader (15:09:18 28/05/2008)
кадилом по клавиатуре
оооо,прихожаниин. зайди на сайт . ввв. бог. орг. ру
avtor (15:10:56 28/05/2008)
Кстати, общественный туалет при церкви – это совcем не плохо.
Если к туалету надо идти сквозь те помещения церкви, через которые священнослужитель хочет новичка провести, то почему бы и нет…
reader (15:11:24 28/05/2008)
ужас. бомжи начнут шлятся,криминальные личности.
нет.
avtor (15:12:18 28/05/2008)
Бомжи и криминальные личности – это ПАСТВА
Говоря, по научному, целевая группа для вовлечения в орбиту
reader (15:13:27 28/05/2008)
современные технологии противоречат единению с богом. самой божественной сущности.
avtor (15:13:36 28/05/2008)
Что до www.bog.org.ru то церковь весьма и весьма осваивает Интернет
reader (15:13:39 28/05/2008)
сначала появится вай фай,потом закусочная…
я все равно при своем мнении останусь
avtor (15:21:54 28/05/2008)
Я тут был в монастыре, так они для завлечения публики пекарню и магазинчик свежего хлеба (а какие там булочки, до сих пор облизываюсь вспоминая) открыли и, как сами говорили, планируют чай с булочками предлагать…
А попутно и лавочка церковной атрибутики (в т.ч. книг и икон) есть и священники на экскурсию предлагают по монастырю, пока свежая партия хлеба подоспеет, пройтись…
И не про хлеб они на экскурсии толкуют, а про божественное.
И недаром на стене написано “делается с благословения …” т.к. дело они делают для церкви нужное.
И магазинчики БукБери (книжные) не даром у себя кофейни открывают… И, кстати, неплохие…
Церковь и WiFi (равно как книжный магазин и кофейня) – вполне пристойный симбиоз получается
reader (15:26:26 28/05/2008)
в церкви нельзя отвлекаться на мирское
avtor (15:30:19 28/05/2008)
В ЦЕРКВИ – нельзя а ПРИ ЦЕРКВИ МОЖНО. Причем это ПРИ вполне может быть на территории церкви (хлебная лавочка, о которой я упомянул, была не В ХРАМЕ, а ПРИ ХРАМЕ на территории монастыря)
Понятно, что там, где WiFi, там полно придет народу “типа чайник”. В смартфоне есть, но как не знает…
Вот тут и появляется на сцене батюшка (в библиотеке – библиотекарь). И настроить поможет, и за жизнь поговорит, и рекомендательный указатель ресурсов подсунет и книжку скачать поможет и пригласит придти обсудить прочитанное… Глядишь и зацепит кого.
Ведь и церковь, и библиотека, и любое другое некоммерческое сервисное предприятие, по сути своей ЛОВЦЫ ЧЕЛОВЕКОВ…
Так что “прудик” при церкви (при библиотеке), откуда “ловить” будем – самое оно
reader (15:31:38 28/05/2008)
я говорю,что по моему мнению-это уже грань. вот чесслово. грань.
мне это непонятно и чуждо.
я считаю это не богоугодным занятием. это плохо. очень плохо
reader (15:32:39 28/05/2008)
а уж как думает церковь. я думаю,раз они завлекают людей,то это уже корыстные побужения.
и к богу отношения не имеют. богом прекрываются
avtor (15:37:47 28/05/2008)
богом прИкрываются?
Нет. Прикрываются WiFi
Фи! Не ханжи.
Церковь гораздо более прагматична. и ВЕРБУЕТ (уж назовем вещи своими именами) прихожан где может.
И это (для церкви) хорошо, а вот то, что библиотеки такие технологии ВЕРБОВКИ ЮЗЕРОВ (читателей) осваивают плохо и, как следствие, потенциальные читатели становятся наркоманами или прихожанами…
Меня ведь не церковь, а библиотека волнует
reader (15:38:29 28/05/2008)
да по всему миру уже во всех библиотеках вай фай
avtor (15:39:51 28/05/2008)
А в России – см Яндекс WiFi – в кабаках
Дык куда чел пойдет в свободное время: В кабак или в библиотеку?
reader (15:40:14 28/05/2008)
в кабаке то кормят. и поют
а в библиотеке тока книжки. которые (ВНИМАНИЕ) можно прочесть через интернет
поэтому в кабаке человек может и поесть и выпить и почитать через интернет
avtor (15:40:53 28/05/2008)
И в библиотеке кормят, только духовной пищей.
reader (15:41:07 28/05/2008)
а вы объясните людям это
сейчас человек думает о том как бы пузо набить
и уж поверьте,после работы человек скорее всего пойдет в едальню,чем в читальню
reader (15:41:58 28/05/2008)
а на человека который после трудового для пойдет в читальню -на него посмотрят косо
менталитет такой у нашего населения
avtor (15:43:32 28/05/2008)
Объясняю.
Про то, что где человеку дадут WiFi, туда он и пойдет и там уже получит РЕКОМЕНДАЦИИ что читать и что делать с прочитанным.
Херня про менталитет
Людей надо УМЕТЬ ЗАМАНИВАТЬ
Кабаки умеют, а библиотеки – нет
reader (15:44:32 28/05/2008)
да прям. вот менеджеру среднего звена. ему б после работы пивка бы долбануть , да шаурму сожрать. а вы о духовной пище говорите
reader (15:44:49 28/05/2008)
да все с кпк своими носятся(даже вы!!!) и с них читают все.
avtor (15:56:22 28/05/2008)
Умные церковники понимают, что нельзя от человека требовать, чтобы он сначала стал беленьким (почти ангелом), а потом пришел в храм… Человек – черненький и надо его заманить в храм и возлюбить таким, какой он есть… И сделать хоть чуть белее..
А библиотекари, к несчастью, вроде тебя – нос воротят…
А что носятся с КПК, так это и есть повод зайти в библиотеку. Ну не святым же духом у меня на КПК (коммуникатор у меня, для точности) книжки появляются. Я их или со стационарного компа скачиваю или через GPRS. А это “кусается”. А через WiFi – халява. Значит даже меня заманить можно… А уж ежели я пришел, то тут мне и конец… Умная библиотека мне столько всякого предложит, что я туда регулярно ходить стану как читатель (и как волонтер, и как участник мероприятий)…
И был менеежер среднего звена с желанием “пивко/шаурма” (кошмар, какие калории), а стал потихоньку и духовную пищу потреблять… Ну не каждый, конечно, в библиотеку второй раз зайдет… Дык и в кабак далеко не в каждый ПОВТОРНО заходят…
Принципы “заманивания клиентов с помощью бесплатной услуги-приманки” общие
reader (16:05:43 28/05/2008)
да давно уже заграницей есть вай фай в библиотеках
ток у нас нет
потому что мы и так отстаем
avtor (16:28:04 28/05/2008)
Всё с точностью до наоборот.
Отстаем потому, что производительность труда низкая.
А низкая она, в том числе, из-за того, что в библиотеках часто даже новых книг годами не видят (я уж про компьютеры, Интернет и WiFi не говорю).
Сименс (фирма такая в Германии), уж капиталист на капиталисте сидит и о духовном просто так не думают…
А когда в городок Падеборн (есть такой в Германии, до того, как Сименс туда пришел там 40 тыс. населения и НИ ОДНОЙ публичной библиотеки не было – только одна при храме с соответствующим подбором фондов) нацелились (решили компьютерные производства свои размещать), то первое. что от муниципалитета потребовали – БИБЛИОТЕКУ. И выделили местные власти под публичную библиотеку два особнячка. Трехэтажный (в нем серединку вынули и модерновая современная библиотека получилась) и двухэтажный – в нем службы библиотечные и ПЕРВАЯ в Европе КОМПЬЮТЕРНАЯ БИБЛИОТЕКА (Сименс им “на обзаведение” несколько миллиончиков марок на технику, софт и информационные ресурсы подкинул). Спрашиваю: Чего-й-то они так о духовном? А мне отвечают: А им глупых эксплуатировать невыгодно… И чтоб в соседние города ездили за информационно-библиотечным обслуживанием – НЕВЫГОДНО (потери времени, которое можно было бы употребить на служение фирме). Именно поэтому – библиотека. И именно поэтому в умном “забугорье” в библиотеках WiFi, а у нас (от богатого чванства) нет и долго не будет
Неожиданное продолжение см. в посте от 27 июня
Комментарии к записи Заманивай! (почти по А. Суворову) отключены
