Перепост материала от LibEx

Опубликовано 4 февраля 2010

Электронные читалки пользуются успехом

Posted by 4 Февраль 2010 – 18:45

http://www.resourceshelf.com/2010/02/03/survey-nearly-95-percent-of-e-reader-owners-are-happy-with-their-devices/

Ведущая  американская  маркетинговая компания NPD Group  провела опрос  среди  обладателей  e-Reader.  Опрос показал, что  около  93% респондентов очень  довольны или просто  довольны  своими  устройствами  для чтения  е-книг. Лишь 2% процента опрошенных недовольны  электронными читалками.

В ходе опроса также выяснилось, что  60%  пользователей  е-Reader  предпочитают  беспроводной  доступ  к контенту,  а  у 23%  владельцев  читалок   большим успехом  пользуются  устройства  с   touch screens.

Как заявил глава аналитического отдела  компании Росс Рубин, в настоящее время удобный дисплей  и легко доступный контент  оптимизированы  и совмещены  в современных  устройствах.

Однако опрос выявил ряд дополнительных   пожеланий пользователей.  В частности, 42% респондентов хотели бы  увеличить  репертуар  доступных книг, 39%  опрошенных  не устраивает  продолжительность работы батареек, 34%  владельцев  электронных читалок  мечтают о цветном экране.

Что касается контента, то хотя  почти половина участников опроса (46%) удовлетворена  его содержанием,  только  39% владельцев  электронных читалок   заявили,   что могут найти  все, что им требуется.

Кроме того,  трое из каждых  десяти опрошенных сказали, что помимо е-Reader  пользуются другими  устройствами для чтения  е-books  –  персональными компьютерами  или  смартфонами.
_______________________________

Есть пост с отзывом (оценкой результатов исследования) от KindleReview (93% of eReaders Owners happy – NPD)

Теги: e-book reader, е-чтение, исследование, контент, опрос, сравнение, чтение
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Цифровой контент

6 комментариев:

1. Юрий:
   4 февраля 2010, 21:55

   “42% респондентов хотели бы увеличить репертуар доступных книг, 39% опрошенных не устраивает продолжительность работы батареек, 34% владельцев электронных читалок мечтают о цветном экране.”

   Т. е. можно сказать, что примерно половина пользователей — неадекватные люди.

   
   
2. ekniga:
   5 февраля 2010, 14:53

   И в чём же неадекватность? И, главное, неадекватность ЧЕМУ?

   
   
3. Юрий:
   8 февраля 2010, 05:58

   По продолжительности работы от батареек — данные устройства работают неделями на одном заряде. Куда уж дольше-то? С какими гаджетами надо сравнивать, чтобы предъявлять такие запросы? С наручными часами и калькуляторами? Это называется, что бы такое пожелать, если нечего пожелать. Тут я вижу неадекватность в том, что высказываются пожелания по функциональности, к которой вообще трудно придраться.

   А для чего цветной экран? Для комиксов? Для разглядывания глянцевых журналов в PDF на 5-6 дюймовом экранчике? Что именно треть читателей предлагает раскрашивать в текстовых книжках (коих у них на читалках, наверняка, процентов 90)? Или они часто читают книги с цветными изображениями? Скорее всего народу нужны — ОБЛОЖКИ. И интерфейсик цветной, весёленький. К как в компьютере и телефоне. Вот такие “мечты”. Тут неадекватность в требовании расширения функциональности, которая не является основной для данного устройства. Более того, наверняка эта второстепенная функциональность ухудшит функциональность основную (качество отображения ч/б текста, и ту же продолжительность работы от батарей)

   Но самое смешное — это первый пункт. Вы только вдумайтесь — 42% хотели бы расширить репертуар книг. Ведь это значит, что остальным 58% достаточно того, что есть! (Типа: “книга у него у же есть”.) По-моему, это самый смешной пункт. Особенно в сочетании с предыдущими пожеланиями про батарейки и мечтами о цветном экране.

   Уф, многовато букоф. )

   
   
4. ekniga:
   8 февраля 2010, 13:47

   На мой взгляд это исследование показывает, что Джобс со своим iPad “попал в потребность” и получил сектор рынка, который достаточно обширен для прибыльности.
   Уже в истории мобильных устройств была “война мегабайт и мегапикселей” между уверенно себя чувствовавшей в секторе “разумных КПК с разумными ограничениями возможностей” фирмы Palm и фирмой Microsoft, которая этот сектор рынка “упустила” и агрессивно “навязывала в качестве мэйнстрима “весёленькие девайсики с цветом и мультимедиа”, несмотря на все их глюки, подвисания, малое время работы и т.п.
   Palm, вместо того, чтобы остаться в СВОЁМ секторе, увеличивать потихоньку размер экрана, чуть увеличить память и добавить музыку (фактически это были бы улучшенные бук-ридеры с отличной офисной функциональностью, которые имели бы СВОЙ сектор рынка) ввязался в войну и, поскольку у M$ рекламный бюджет был выше, проиграл её. Sony (выпускавшая отличные устройства в металлическом корпусе с большим экраном, почти идеально годившиеся для чтения е-книг) ушла с рынка Palm-устройств совсем и вернулась на рынок е-чтения со специализированными ридерами. А Palm вообще осталась наплаву только благодаря покупке модели Pre. А ведь был здравый подход, который назывался “Palm за $100” и выпускались устройства, которые в этот диапазон попадали при монохромном, конечно, экране и при экономном процессоре со сравнительно невысокой тактовой частотой, но “чёрт дёрнул” вместо того, чтобы “добавить память на картах и увеличить монохромный экран” пошли по пути “добавить память на картах и сделать экран цветным”… И, моментально, выяснилось, что это “щастечко” никто покупать не хочет…
   А ведь корпоративный сектор готов был брать недорогой Palm (без отвлекающих медийных “бантиков”) в качестве органайзера для менеджеров. И образованию полнофункциональное устройство за $100 не помешало бы… Так что сектор рынка был и достаточно устойчивый, а Palm “погналась” за сектором “потребителей рюшечек” и проиграла…
   Именно поэтому я считаю, что конвергентный ридер (помесь специализированного ридера и ПК/КПК) должен сохранить монохромный экран и комфортность чтения и не должен пытаться конкурировать с iPad в секторе “девайсики с рюшечками”.
   Ужас состоит в том, что именно в этом секторе находится потребительский мэйнстрим. И, как следствие, именно здесь находится норма адекватности. А те, кто тяготеет к нишевым решениям (и Вы и Я в том числе) попадаем, как раз, в число тех, кто неадекватен потребительскому мэйнстриму. Это не хорошо и не плохо. Это факт биографии, за который, пока, не наказывают….

   
   
5. Юрий:
   10 февраля 2010, 02:37

   “Sony (выпускавшая отличные устройства в металлическом корпусе с большим экраном, почти идеально годившиеся для чтения е-книг) ушла с рынка Palm-устройств”

   Дык, до сих пор и пользуюсь для чтения Sony Clié SL-10 с монохромным экраном (можно читать без подсветки) на пальчиковых батарейках. Превосходная весчь.

   Э-эх…

   
   
6. ekniga:
   10 февраля 2010, 18:48

   Я не успел и жутко завидую… У меня с тех пор Toshiba e740 осталась Экранчик 320*240 с диагональю 4,3″ и WinMobile. Там, к сожалению батареек нет, а аккумулятор я раз заменил, а фирма с рынка ушла…
   До сих пор читаю… Вполне удобно….
   А потом начали экранчики уменьшать…
   У меня сейчас “игрушка” с экранчиком 2,8″… Не сильно разбежишься читать…