Сможет ли Foxconn выпустить планшет/читалку с 10″ цветным экраном за $100
Опубликовано 19 февраля 2010
Если верить Engadget. [перевод пересказ 19 февраля 2010 года Владимир Парамонов на сервере Компьюлента (Foxconn iWonder: 100-долларовый планшет на базе Android)], то может (цитирую целиком):
Перевернутое изображение, видимо, демонстрирует наличие акселерометра
Foxconn разработала недорогой планшетный компьютер iWonder, построенный на процессоре Marvell, который базируется на архитектуре ARM с небольшим энергопотреблением.
Функционирует ПК под управлением операционной системы Google Android 1.6.
Планшет оснащен 10,1-дюймовым сенсорным дисплеем с разрешением 800×600 пикселов, выполненным по резистивной технологии. 3G-модуля у новинки нет, зато есть адаптер беспроводной связи Wi-Fi.
iWonder оборудован акселерометром, который переориентирует изображения на экране в зависимости от положения устройства в пространстве. На рамке вокруг дисплея предусмотрены кнопки для перелистывания страниц при использовании планшета в режиме электронной книги.
Главное же достоинство iWonder — небольшая цена: на китайском рынке гаджет можно будет приобрести примерно за 100 долларов. Будет ли устройство поставляться за пределы КНР, не сообщается.
_____________________
Понятно, что Foxconn – поставщик комплектующих – предоставит комплектующие для чобственного проекта по себестоимости, но как-то ТАКАЯ функциональность и $100 у меня в голове пока не совмещаются
«Облачные» е-книги? Означает ли это конец цифровой дистрибуции контента?
Опубликовано 19 февраля 2010
Какова главная причина пиратства?
Его физическая возможность, простота, низкая вероятность «влипнуть» и общественное одобрение несанкционированного распространения контента (в т.ч. без разрешения правообладателя).
Что является самым уязвимым? Понятно, что файл с контентом. На физическом носителе он куплен или скачан через сеть принципиально ничего не меняет. Какие DRM не вешай на файл, а «крякнуть» их всегда можно и почти всегда сделать это просто (благо в Интернет такого «добра» много)
Что нужно? Нужно, чтобы читаемый файл целиком вообще не попадал на компьютер (устройство чтения), откуда его можно скопировать и выложить для всеобщего скачивания. Именно поэтому многие владельцы контента пытаются защитить его, запрещая скачивание и разрешая чтение только из браузера. Файл бьётся на куски и читается кусками. Обычнокусок довольно большой и (при желании) собрать книгу из нескольких десятков фрагментов вполне реально. Плюс остаётся взлом сервера и т.п….
А если представить себе «абсолютную» клиент-серверную архитектуру… Документ целиком находится «где-то там» (в вычислительном «облаке»). Доступ возможен только с примитивного устройства-клиента, у которого кроме памяти на один экран текста просто нет. Есть органы управления и связной модуль для выхода «в облако». (и никуда больше через связной модуль не попадёшь, а портов ввода/вывода или слотов для сменных и/или несъёмных носителей нет совсем) Всё там (в «облаке») происходит. А на экране – только текущая страница. И всё… Доделывать ПО для таких устройств не требуется, т.е. SDK в свободном обращении не будет, да и ресурсов для сохранения маловато… Можно, конечно, поэкранно сканировать и распознавать… Но у книги страниц (экранов) многие сотни… Т.е. степень защищённости от несанкционированного копирования та же, что и у печатного текста (отсканировать и вычитать стоит дороже и по времени и по деньгам, чем покупка прав на лицензионно честный доступ …). И стоить такие «до предела упрощённые» устройства чтения будут существенно дешевле, чем специализированные компьютеры, каковыми (по сути) являются устройства чтения. И защита будет понадёжнее, т.е. не придётся с одного честно купившего брать деньги не только за то, что он будет читать, но и за то, что десяток «прочих» читают нелицензионную копию, не заплатив ничего…
Т.е. получаем дешёвоё устройство и дешёвый контент, который не мешает владельцу пользоваться им. Если отделить авторизацию от устройства (аналог SIM-карты), то любое устройство, в которое я вставил СВОЮ карту, даст мне доступ к моему контенту. А попадание моего устройства (без идентифицирующей карты) в чужие руки никому доступ к моему контенту не даст…
________________________
Если верить [см. Компьюлента (Стив Перлман (OnLive): цифровое распространение игр можно хоронить)], тому, что сказал Стив Перлман (Steve Perlman), исполнительный директор компании OnLive, рассказавший о текущем состоянии собственного одноименного игрового «облачного» сервиса. Главная идея, активно продвигаемая Стивом, такова: будущее за облачными сервисами. О контенте на физических носителях пора забыть. «Эта часть рынка давно находится в глубоком пике», — заявил Перлман. Та же печальная судьба ждет и модное нынче цифровое распространение игр. «Сетевая дистрибуция прошла пик своего развития», — уверен г-н Перлман, сославшийся на операционного директора Apple Питера Опенгеймера (Peter Openheimer). Последний подтвердил, что Apple наблюдает заметное падение цифровых продаж, которое затронуло как iTunes, так и App Store.
____________________
Если это возможно для игр, требующих большого трафика между «процессором» и дисплеем, то для книг, требующих намного меньшего трафика, это совсем близко.
Самое приятное то, что у «читателей» не будет проблемы с форматами е-книг. Они будут только у владельца «облака», которому деньги платят в т.ч. и за это умение…
Да и подходящая ОС (Chromium) у Google как-то вовремя («рояль в кустах»?) у Google появилась…
Понятно, что в «облачном» мире идентифицирующая карта будет куда ценнее сегодняшнего паспорта и, в пределе, даст человеку доступ к «его» ресурсам с любого доступного в данный момент устройства, пригодного для выхода в «облако»…
Интересное это дело «витать в облаках»…
______________________________________
Особенно, когда есть возможность создать своё собственное «облако» . См. DearAuthor (Create your own cloud of ebooks with Calibre, Сalibre-OPDS, Dropbox)
Где у нас там бывает бесплатный сыр?
Опубликовано 19 февраля 2010
В дополнение к моему посту от 14 октября 2009 (Freemium или экономически рентабельная халява)
Читатель, бойся бесплатных книг!
Чтобы продать бестселлер, его надо раздать бесплатно
Вот вам загадка: как сделать свою электронную книгу бестселлером для Kindle?
Ответ: раздавайте ее бесплатно.
Источники: The New York Times (оригинал), Новая Газета (перевод и публикация на русском)
Специализированные устройства для чтения е-книг становятся популярной темой
Опубликовано 19 февраля 2010
Похоже CES-2010 и рассуждения экспертов о том, что у е-книги вообще (и у бук-ридеров в частности) прекрасные рыночные перспективы сделали своё дело. Тема стала популярной.
Сегодня на OpenSpace нашел сразу два материала:
- Читают ли андроиды об электроовцах -с подзаголовком: Как появились устройства для чтения электронных книг, что рынок предлагает нам сегодня и что предложит завтра. Меня больше заинтересовал исторический аспект. Рыночный обзор и неполон и неточен. Как всегда интересны комментарии, в т.ч. и комментарии, показывающие как много людей до сих пор с этими устройствами реально не общались и не представляют что это такое (но это, конечно, не мешает обсуждать проблему)
- Электронные книги: скоро все изменится -с подзаголовком: В ближайшие несколько лет объем книжного рынка в России может достичь пяти миллиардов долларов. Материал пытается агитировать читателей, что ридер надо покупать и е-книги надо читать, а издателей пытается уговорить начать издавать материалы в цифровом виде. Очень интересны, как всегда комментарии. Рынка люди не знают (да и не требуется это от них), но хоть не требуют возврата к печатным технологиям и культуре печатного текста (а какая ностальгия охватывает от одной мысли о том, как приятен вид хорошо изданной печатной книги, как приятно она пахнет, как приятна книжная пыль — по факту весьма вредная для здоровья — но с этой ностальгией маются те, кто помнят ХОРОШО ИЗДАННЫЕ печатные книги, которые нынче и не встретишь почти)
Распространители контрафактных CD против Торрентов?
Опубликовано 19 февраля 2010
четверг, 18 февраля 2010 года, 16.41
ЧасКор порадовал
Владимир Харитонов
Прокуратура отправила torrents.ru на Багамы
Следующая остановка — суверенная Исландия?
Работа самого популярного в России торрент-трекера torrents.ru приостановлена по решению прокуратуры из Чертаново. Однако сами торренты никуда не делись — сайт просто переехал на сайт rutracker.org c другой национальной юрисдикцией. Подробнее
И вы сами сможете сделать главный вывод:
Поступок прокуратуры из Чертаново не может служить свидетельством готовности государства бороться с оборотом нелегальных продуктов интеллектуальной собственности, а больше наводит на мысли о том, что неформальная «пиратская партия» из лоточников и их крыши наконец смогла найти общий язык с надзорными органами.
Компьюлента (Ресурс Torrents.Ru лишился домена) Дала подтверждение, но (кроме незаконности и рекомендаций по перенастройки треккера на новый домен) ничего нового
________________
Под другой национальной юрисдикцией подразумевалась Исландия, которая по мнению многих, должна была стать территорией информационного рая.
Вот мнение ЧасКор:
пятница, 19 февраля 2010 года, 11.41
Александр Тушкин
Исландия ― для журналистов
Ледяной остров стал первым информационным офшором
«Исландская современная медиаинициатива» (IMMI) предложила парламенту (альтингу) проект реформ национального законодательства о СМИ. По задумке авторов изменения приведут к тому, что страна превратится в рай для журналистов, особенно тех, кто занимается расследованиями. И это спасёт островную экономику. Подробнее
Поскольку, как выяснилось, можно далеко не всё, то «Частный корреспондент» желает успеха исландским коллегам, но пока не собирается переезжать на домен chaskor.is.
