Блог, посвященный е-книгам

Ответы

Ответы на те комменты, на которые я не стал отвечать (и не буду отвечать в дальнейшем).

Хочу отметить, что в блоге включена премодерация и комменты (какова бы ни была цель их написания) появляются (становятся общедоступными) только после того, как я это разрешу явно и недвусмысленно.

1. Спам чистой воды.

2010-01-17-spaminacanИстория (статья «Спам» в Википедии): Первоначально слово «SPAM» появилось в 1936 г. Оно расшифровывалось как SPiced hAM (острая ветчина) и было товарным знаком для мясных консервов компании Hormel Foods — острого колбасного фарша из свинины.  После Второй мировой войны остались огромные запасы данных консервов, которыми снабжались американские солдаты. Для того, чтобы сбыть свою продукцию не первой свежести, компания Hormel Foods провела первую в своем роде рекламную кампанию. Слово «SPAM» бросалось в глаза на каждом углу, с витрин всех дешёвых магазинов, оно было написано на бортах автобусов и трамваев. Это слово можно было прочесть на фасадах домов и в газетах. Реклама консервов «SPAM» беспрерывно транслировалась по радио. Всемирную известность в применении к назойливой рекламе термин SPAM получил благодаря знаменитому скетчу с одноимённым названием из известного шоу «Летающий цирк Монти Пайтона» (1969) комик-группы Монти Пайтон. Смысл скетча сводится к тому, что в одном кафе все блюда в меню содержат «SPAM», некоторые даже по нескольку раз. Когда главный герой скетча, пришедший в это кафе вместе с женой, просит принести ему блюдо без «SPAM», официантка предлагает ему блюдо с «небольшим количеством SPAMа». Посетитель возмущается, и хор викингов, сидящих за соседними столиками, начинает петь хвалебную песню «SPAMу», после чего скетч погружается в хаос. В конце скетча жена героя восклицает: «Я не люблю „SPAM“»! (англ. «I don’t like spam!»). В титрах к именам действующих лиц также было добавлено слово «SPAM». В общей сложности это слово упоминается в скетче более ста раз. В 1986 г. в конференциях Usenet появилось множество одинаковых сообщений от некоего Дэйва Родеса, который рекламировал новую финансовую пирамиду. Заголовок гласил: «Заработай кучу денег», а в письмах содержалась инструкция, как это сделать. Автор с завидным упорством продолжал дублировать свои тексты, и они настолько приелись подписчикам, что их стали сравнивать с рекламируемыми в скетче консервами. Так за словом «спам» закрепилось новое значение, позднее перешедшее в компьютерную терминологию для обозначения назойливых рекламных рассылок. По-видимому, первый случай массовой несанкционированной рассылки электронных писем в России был отмечен 19 августа 1991 года: во время августовского путча директор «Релком» Алексей Солдатов распространил через электронную почту всем своим клиентам обращение Бориса Ельцина. Спам я не перевариваю и всегда стираю. Хочу отметить, что я хорошо помню заголовки тех постов, которые обычно используют спам-боты, и, как следствие, вычищаю те несколько десятков (в день до полусотни) спам-комментов довольно быстро и без особого напряга Особо хочу отметить, что ссылки «в тему» (предложение познакомится с альтернативной точкой зрения на вопрос, рассматриваемый в посте, информация о программах и устройствах по теме блога) я спамом не считаю даже в тех случаях, когда видна явная выгода комментирующего (например, магазин, торгующий ридерами, подсказывает, что у них есть ридер, которого нигде больше в России нет). Главное для меня – информация по теме, а не побуждения, их-за которых автор коммента поделился этой информацией со мной. Поскольку у данного блога есть эхо на ЖЖ, интересную информацию из коммента я поднимаю в основной пост, чтобы она стала доступна и в блоге и в его эхе. С благодарностью принимаю указание на реальные огрехи в моих постах (их, на мой взгляд, надо чистить), даже если в комментах ссылка на точный материал ведёт на коммерческий сайт. Сказанное, конечно, ни в коей мере не означает, что я готов терпеть рекламные ссылки, даже если это ссылки на «тематические ресурсы». Решил я «для коллекции» собирать тексты, но там – сплошная порнуха и предлажание безрецептурных лекарств (в т.ч. виагры и сильнодействующих). Были (стер по неосторожности) приличные предложения:

Очень раздражает заведомо бессмысленный злобный спам со случайным кодом. Отправитель – случайный набор символов с точками и «собакой» в качестве разделителей. Домен первого уровня правдоподобен. Текст – из случайных символов и ссылки на псевдоресурсы, адреса которых созданы тем же способом. Пример: LGQEA2 <a href=»http://iegbkydhswfk.com/» rel=»nofollow»>iegbkydhswfk</a>, [url=http://ygqrrxktogcc.com/]ygqrrxktogcc[/url], [link=http://fpfzklphdalo.com/]fpfzklphdalo[/link], http://xgqwtkgexjmg.com/ Явно видны «уши» спам-бота в виде сочетания ссылки в формате html (<a href=…) и ссылки в виде BB-кода ([url=http: ...). А ссылка в виде [link=http:/.... это, похоже, ещё какая-то система "встраивания" в коммент ссылки... И, обратите внимание, все три "ссылки" разные, хотя в работающем (в интересах комментирующего) комменте должны ссылаться на одно и то же... Понятно, что никто от такого спама не выигрывает. Это - заведомо не реклама. Похоже это на отладку спам-бота (программы для оставления спама в блогах). Поскольку у такого спама главная особенность "ВСЁ СЛУЧАЙНО", регулярных фильтров для его отлова и автоматической отбраковки построить нельзя. Так что вторая гипотеза - "Неуловимый Джо". Некий гадёныш делает заведомо бессмысленную гадость только потому, что она неуловима (фильтрами) и, как следствие, доставляет получателю максимум неудобств.

Неприятная новинка - спам, маскирующийся под пинг (сообщение о том, что на некую запись на другом блоге сделана ссылка). Получаешь письмо с сообщением "на вас пинг" и текст [...] или [...] tv, или [...] xxx, или что-то подобное, которым пинг начинается (и, что неприятно, сервер опознаёт эту дрянь как пинг…)… Видел таких, кто «юмора не понял» и одобрил… И что делает посетитель? Заходит в комменты и видит пинг без текста… Куда он переходит? Правильно, по адресу сайта, с которого якобы был пинг… А куда он попадает? Правильно. В лучшем случае – на порносайт. В худшем – на сайт, где попытаются на компьютер посетителя  попытаются «сбросить» какую-нибудь гадость… Есть упрощённый вариант такого спама – пустой комментарий (видно только «Отправлено: дд.мм.гг в чч:мм») или комментарий, например с таким вот текстом (как пинг он не опознаётся): «Отправлено: дд.мм.гг в чч:мм … …» Цель та же, что в пинг-спаме, но реализация «подгуляла». Здесь делают вид, что текст почему-то не появился и надеются на то, что автор поста сохранит этот пост ради полноты (чтобы его не обвинили в том, что он на что-то не ответил), а читающий, из любопытства, заглянет посмотреть «откуда это у нас такой коммент появился» Сейчас в моду входят псевдо-комменты в виде смайликов (Двоеточие и скобка :) ) или (Равно и скобка =)), но от предыдущих (по «информационной ценности» и целям) они ничем не отличаются (варианты «+1″ и «ok» уже, на мой взгляд, приелись, но всё ещё встречаются Надо отметить, что «смайлик» может быть и текстом (без явно рекламных отсылок), Например:
Шутить надо так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно выбитые зубы. или
Хмурая утренняя маршрутка добирается из спального района в центр. Через все пробки, заторы, светофоры… Народ спит или пытается дремать. И тут на остановке вваливается мужик, довольный как целое стадо слонов. Плюхается на сидение рядом со строгой женщиной учительского вида, достает из кармана мобилу и, дыша свежим выхлопом, погружается в оживленный диалог. …. не вполне произносибельную часть я опустил …. У мужика падает челюсть, он судорожно захлопывает мобилу под дружный гогот пассажиров. Водитель бьет по тормозам и грызет руль. Мужик, поджав хвост шмыгает к дверям и просит выпустить его. Маршрутка содрогается от хохота. Хлопает дверь. Училка отворачивается к окну и довольно улыбается. Занавес… Но, несмотря на антураж, это не более, чем «смайлик» с целью обратить внимание на URL «автора». Я такой в своих «анналах» только раз видел, но всё когда-то бывает впервые… Ещё один «смайлик» и тоже про марщрутку: Комментарий: Моя история из жизни: мы как-то с мамой ехали в маршрутке,( мама спец по всем видам мяса на глаз определяет что это), на остановке залазит подвипывший мужик с куском свежака в одноразовом пакете. Едем. Маршрутка резко тормозит,мужик по инерции бежит вперед и пакет рвется ,оттуда выпадет свежак ,дальше мамины слова- » Мужчина,у вас вымя выпало!» я медленно сползаю под сиденье , пассажиры ржут, мужик красный – выбегает на следующей остановке :) ))
Вот ещё «смайлик» в виде отзыва на премьеру кинофильма:
На днях сходили с друзьями на киносеанс фильма Наша Russia, хочется поделиться впечатлениями, пока свежи воспоминания и горячи эмоции. Сразу хочу высказать свою точку зрения – посмотреть фильм стоит. Новая лента ТНТшников выигрывает у своих предшественников – “самых лучших фильмов» сразу по нескольким показателям. Во-первых, это актёрский состав. Несложно догадаться, что больше 1/2 ролей в фильме исполняют Галустян и Светлаков. Конечно, не хочется говорить, что фильм выехал только на них, но если бы не эти ребята, фильм смотрелся бы достаточно убого. Не спорю, может быть мы все уже привыкли и полюбили персонажей из сериала Наша Russia, и именно поэтому в кино мы шли без большой доли скептицизма. И это уже показатель 2: бренд нашей Раши. Ну и в третьих, это какой-никакой, но сюжет – последовательность действий, которые мало-помалу развиваются от начала, и имеют логическую (или не совсем) концовку. Чего практически не было в самых лучших фильмах – где грубо говоря была последовательность миниатюр, кое как скреплённых общей ниточкой меж собой.
Конечно, фильм Наша Раша Яйца Судьбы не без минусов – это порой уже потёртые шутки, а некоторые моменты можно было обыграть и развить получше. Слишком мало в действии мы увидели Ивана Дулина, Настю Кузнецову, Снежану Денисовну, Славика с Димоном. Ну и, если честно, не очень порадовала концовка, которая оказалась как то очень смятой, скоротечной, и при этом предсказуемой. Но, несмотря на это, фильм всё же понравился. Конечно создатели постарались, чтобы зрители выходили из зала с улыбкой на лице, и в финальные титры “посадили” Сергея Юрьевича Белякова, который в пух и прах разложил всех создателей и участников фильма, кроме себя любимого. Ход сыграл на все 100%!!!
Основная задача этого «смайлика» – всё та же не дать стереть коммент. А ещё лучше – вызвать обсуждение, в ходе которого  можно будет «втюхать» ещё рекламы…

Видимо, надолго рекордсменом точного и эффективного спама будет следующий образчик: Не успел я написать пост о выставке CES-2010, как (буквально через 15 минут) получил коммент: Great stuff after readin gI was remindedabout related topics in in avg download (ссылку я, конечно, удалил) Но спам великолепен. Как у приличного комментирующего, нет ссылки на сайт комментирующего. Всё выглядит как оперативный отклик на пост с указанием «материала по теме». Но тут, на мой взгляд, произошёл «перебор». Оперативный отклик настолько интересен, что я, конечно, прошёл по ссылке и… тут же понял, что это спам чистой воды. Ну что же. Один «клик» (переход по рекламной ссылке) отправитель получил, но на этом всё и закончилось… Но… Молодец отправитель. за такое «клика» не жалко… Ещё один пример современного спама – реклама в видеороликах (например, на YoyTube). Люди, которых интересует информационное содержимое ролика, вынуждены (как и в бытовом ТВ) терпеть принудительное рекламное «сопровождение». Остался пустяк – «затащить» людей на просмотр такого ролика. Такой спам надо, теоретически, очень точно таргетировать по интересам владельца блога  (тогда будет заинтересованный переход на рынок и, возможно, одобрение ссылки на ролик) и по интересам пользователей блога (тут шанс на одобрение ещё выше), но, на практике, этого не делается – я даже не сумел пока найти мало-мальски интересные примеры таргетирования, только эти:

  • добавить позже

Ещё одна серия спама поразила точным пониманием механизмов реализации защит. В общеупотребительном движке блогов Word-Press по умолчанию пропускаются комменты тех, кого владелец блога одобрил, НО…  при условии, что число ссылок меньше 2 (одна или нет совсем). Поэтому действенная серия спам-рекламы начинается с нескольких комментов, в которых вообще нет рекламных ссылок (часто даже URL в разделе «от кого коммент» не указывается. Задача – «засветить» ник-нэйм (чтобы затем по этому нику пропускались комменты). Вот тут годится всё: анекдот, одобрение поста, вопрос (в разделе «продвижение» я покажу много приёмов  подобных комментов). Как только ник (по мнению отправляющего) с высокой вероятностью одобрен получателем, начинается рассылка собственно рекламы. В отличие от демонстративно-непристойных спам-комментов, количество рекламных ссылок в которых может значительно превышать 20 на один коммент (такие «чистятся» владельцами блогов автоматически, никто даже не смотрит ссылки на что предлагают) в «пристойных» спам-комментах рекламная ссылка ОДНА (ни одной может быть только в спаме продвижения, о котором мы поговорим ниже). Но малочисленность ссылок компенсируется частотой рассылки. К счастью, рассылка обычно знает ограниченное количество адресов постов конкретного блога и именно на них отсылает спам. К ещё большему счастью, эти посты  обычно далеко не самые актуальные (часто отстают от актуальных на 3-6 месяцев и более). Поэтому эффективным средством борьбы с таким спамом становится точечное отключение возможности комментов к конкретной записи (в теле поста об этом лучше сообщить явно, с указанием того, куда слать реальные комменты к  постам с отключённым комментированием). Примеры «затравочных» комментов (засветка ник-нэйма):

  • добавлю позже

Примеры «пристойных» рекламных комментов:

  • Задать вопрос (вопрос задаётся, как правило не корреспондирующий с темой поста, часто один и тот же, часто один вопрос задаётся от разных пользователей и всегда задаётся в качестве комментов к «облюбованному» спамером посту – их на мои 2000 постов менее полусотни). Примеры вопросов: I have a Dell series 7 printer(photo 966). Just put in new ink, and now it won’t print anything from my computer. it works fine when i copy something, or print a test page, but when i try to send something to the printer to print it takes the paper in, sounds like its starting to print, then does nothing…. i tried troubleshooting it, but nothing worked. The ports are working proper, its set to online, its my default printer, and its not paused. can anyone help me? you will be my bestest friend forever if you can!! Или такой вопрос: Hi! I don’t know much about webcams, but I’d like to purchase one to chat with my sister once in awhile online. Don’t need it to be a perfect picture or anything. Just simple and easy to use. Do you have any suggestions?И рекламная ссылка (почти всегда никак не соотносимая ни с темой поста, ни с темой задаваемого вопроса, например, к обоим - таким внешне разным – вопросам одинаковая рекламная ссылка выглядела так: Free credit report  (ссылку я, конечно, удалил)
  • Дать некую рекомендацию (как и впрошлом случае рекомендация даётся, как правило не корреспондирующая с темой поста, часто одна и та жерекомендация даётся от разных пользователей и всегда даётся в качестве комментов к «облюбованному» спамером посту – их на мои 2000 постов менее полусотни). Примеры рекомендаций: Put this in your search engine, free keylogger then click search,, then find the one with green wot and site advisor ratings,, then click this one (описание чего кликнуть), а рекламная ссылка может быть той же, что и в предыдущем варианте: Free credit report  (ссылку я удалил)
  • рассказать анекдот: :) и Анекдот от недосыпа Проводится опрос среди студентов разных стран. Кто за сколько может выучить японский язык? Первого спросили американца. Тот на компьютере пощелкал и говорит: -Один год и восемь месяцев. Спросили француза, тот сбегал в библиотеку, просмотрел там каталоги и пообещал выучить за год. Следующим в списке шел русский студент. Нашли его в курилке, задали свой животрепещущий вопрос. Студент: -А методичка есть? Дали ему методичку, он ее в момент пролистал: -Ща докурю, пойду сдавать. это был маскирующий анекдот, а дальше могут быть рекламные «хвостики», например: Отличный и безопасный сайт, http://www.XXXXXXXX.ru (ссылку я убрал) есть всё! Чего нет. Создадим по вашей проcьбе. или коротко и ясно;  Мультфильмы (ссылку я убрал), или (не менее коротко и не менее ясно) Программы (ссылку я убрал),

Самый наглый спам-коммент
Как правило, владельцы рекламируеемого ресурса стараются замаскировать то, что данный коммент является спамом. С этой целью обычно в теле коммента не ставят много ссылок (многие блог-платформы по умолчанию требуют разрешения на визуализацию коммента, если в теле есть 2 и более ссылки), считая что для продвижения хватит одной ссылки (иногда оставляют только ссылку в графе “сайт отправителя коммента”, но обычно это спам продвижения, где и приёмы и цели несколько другие). Но бывают люди, рискующие нарушить неписанные законы. Например:
Уважаемые пользователи blog.abcdef.ru Приглашаем Вас посетить новый форум http://xyzuvw.ru (ссылку я, конечно, удалил). Вы найдете множество интересных тем для обсуждения: Любовь и дружба Форум о любви и дружбе. Обсуждение теории и практики отношений. Секс и интим Неотъемлемая часть нашей жизни. Форум о сексе и интиме. Знакомства Знакомства форумчан, фотографии. Зазеркалье Непознаное. Эзотерика, оккультизм, магия, астрология, толкования снов, летающие тарелки, призраки. Общество и политика Политика, новости, законы и общество в России. Авто и мото Форум, посвященный автомобилям и всему, что так или иначе связано с ними. Юмор Юмор. Лучшие анекдоты, прикольные рассказы, смешные истории Спорт и фитнес Тренажерный зал, спорт, фитнес и всё, что связано со здоровым образом жизни. Ключевые слова, такие как “секс”, “фитнес” и т.п. выделены цветом (и читающий их отметит), но ссылкой не являются и автомат проверки их скорее всего не посчитает чрезмерными ссылками. Интересно, конечно, и то, что это первый случай, когда в комменте, за которым просматривается спам-бот, упомянут адрес блога, в пост которого пытаются “нагадить!. Интересно, это новый бот такой функциональный или публика действительно это безобразие делает “ручками”?

Как всякий нормальный человек я склонен опасаться того, чего я не понимаю. С точки зрения общей теории спама, задачей спам сообщения является спровоцировать переход читающего по ссылке на страничку, которая заставит (спровоцирует) человека делать то, ради чего затевалась спам-рассылка. Как правило, речь идёт о покупке товара или услуги (иногда, о скачивании «бесплатного» контента с просмотром оплачиваемой рекламы). Если ссылка ведёт на заведомо несуществующий ресурс, то предполагаешь такиегипотезы:

  • Ошибка того, кто готовил рассылку (такие ошибки обычно к следующей рассылке исправляются)
  • Работа служб «антиспам», благодаря деятельности которых источник спама «прикрывают» и при поытке попасть на страничку, на которую ведёт спам-ссылка мы получаем сообщение, что «нет такого ресурса в Интернет» (бывает сие, к сожалению,  гораздо реже, чем ошибки в ссылках спам-рассылки)
  • Спам-ссылка никуда не собиралась вести (мы этот вариант рассматривали, говоря о сформированных случайным образом ссылках на правдоподобно выглядещие, но заведомо отсутствующие ресурсы) – это, на мой взгляд, либо отладка сам-бота, либо форма девиантного поведения («загаживание» спамоподобным содержимым блогов как форма самовыражения)

Таким образом, попадание на заведомо несуществующий ресурс как-то беспокойства не вызывает. Ну, а как быть, если ссылка ведёт на ресурс, который заведомо существует, но ссылка ведёт на страничку, которой заведомо нет? Странные мне что-то в последние недели попадаются ресурсы в доменах EU и СС. Сервер есть, а странички нет. Нет ни той странички, на которую дана ссылка, ни странички «по умолчанию», которая должна быть у каждого уважающего себя сервера… Пока таких серверов было один-два… Можно было думать, что разроботчики «криворукие»… Но что-то их становится всё больше…. Возникает вопрос: «меня (и посетителя моего блога) пытаются спровоцировать на переход по адресу, которого заведомо нет. Зачем? Когда понимаешь, что тебя пытаются заставить пойти именно на НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ адрес, то начинаешь подозревать худшее. Из общих соображений известно, что в случае, если пришедший извне пытается попасть на страничку с несуществующим адресом, то он попадает либо на страничку с сообщением об ошибке (её автоматически генерирует сервер), либо на страничку, которую (для такого случая) подготовили создатели сайта. В принципе, несложно представить себе сайт, у которого задача – проведение атак на компьютер тех, кто имел неосторожность зайти на сайт. Атаку ведут через бреши в браузере и для её начала ничего кроме факта захода на «заражённую» страничку не требуется. Т.о. появляется гипотеза, что заражённая страничка маскируется под страничку «нет такой странички». Это минимизирует расходы по созданию «завлекающего» контента и его раскрутке. Их просто нет. Остаются только расходы по спам-ботам, которые ведут на вредоносную страницу (маскирующиеся под страничку сообщения об ошибке). В связи с этим как-то не хочется публиковать адреса таких «странных» страниц. Хотя, кое-какие ориентиры дать попытаюсь (по своему опыту):

  • В домене третьего уровня на CO.CC  у меня как-то всё больше приложения по торрентам попадаются, у всех частью домена третьего уровня является TORRENT например : Hungary Germany 1954 Torrent How To Optimise Bit Torrent Heroes S02e02 Torrent Hidden Object Game Show 2 Torrent John Riggs Torrent Jock Trainer Torrent Jaska Torrent Jav Torrent Services Jackson C Frank Torrent Irish Folksongs Torrent Домены третьего уровня разные, но есть повторы (текст обычно разный и странички на которые «ссылается» разные, а сервера повторяются)

А вот об ответственности (насчёт юридической ответственности не знаю, но о моральной ответственности – точно) владельца профессионального блога говорить придётся. Да, в отличие от почтового ящика, мошеннический спам (пирамидальные мошенничества, фишинг, «нигерийские письма» и т.п.) в спаме профессиональных блогов ПОКА встречаются редко. Но, в любом случае, приходится помнить о том, что доверие к материалу, который автор блога публикует и доверие к тем ссылкам, которые даёт автор блога, переносится и на те данные и на те ссылки, которые появляются в комментах. И очень не хочется, чтобы кто-то из посетителей имел основание сказать: «Я вам доверял, прошёл по ссылке с Вашего поста или коммента» и попал на нежелательный, а ещё хуже – на вредоносный, ресурс»… Поэтому необходимо очень тщательно проверять ВСЕ ссылки во всех комментах, которые владелец разрешил сделать общедоступными

2. Пресс-релизы

Их просьба направлять по адресу<ник><собака> rgub.ru (В адресе блога http://blog.rgub.ru/ekniga/ ник, естественно, справа). Я сочувственно рассмотрю присланные пресс-релизы, соответствующие тематике блога но решать будет ли публикация и как она будет выглядеть я буду сам. Единственное, что могу обещать, так это то, что ссылку на источник (если что-то будет публиковаться) я дам обязательно.

3 Троллинг

Как отмечает lurkmore (троллинг): Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну, не путать с trawling — ловлей рыбы при помощи трала) — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда ( большого количество лишней информации на форумах и в блогах: (зачастую совершенно бессмысленной или неуместной ), флейма (ситуация, при которой пользователи уходят от основной темы обсуждения и переходят на взаимные оскорбления), оффтопа (материала не по теме блога и/или не по теме поста; многие авторы считают, что флейм и флуд являются его исчерпывающими  подвидами, хотя, на мой взгляд, бывает оффтоп, ни к тому, ни к другому не относящийся – классическаое «в огороде бузина, а в Киеве – дядька») для получения негативной реакции пользователей. Нередко результатом троллинга является лулз (прикол, с точки зрения троля – автора соответствующего коммента). Именно это является главным отличием от спама – коммерческой выгоды автор  обычно не получает. Его задача – с минимумом собственных усилий заставить автора поста и остальных участников обсуждения потратить максимум времени и сил для ответа на вопросы, на которые изначально отвечать не имеет смысла Тролль — автор провокационного сообщения (ранее так называли и само сообщение).. По ссылке дана классификация троллей и видов троллинга. Особенно пикантным является троллинг с помощью ботов, который при минимальных затратах времени и сил позволяет втянуть максимальное количество жертв. Поскольку я веду этот блог сам и сам модерирую входящие комментарии, то принципы просты:

  • В общественное достояние (в комментарий) попадают те и только те комменты, которые содержат интересную мне информацию или вопрос, на который мне было интересно отвечать. Всё остальное либо отмечается как спам, либо используется для изучения.
  • Я не признаю ни за кем имманентного (не зависящего от моего согласия) права на коммент в МОЁМ блоге. Если кто-то со мной не согласен (или делает вид), то это его проблема. Появится или нет комментарий в блоге и буду ли я на него отвечать решаю только я. То, насколько я плохой, недемократичный и т.п. автор может (без моего ведома и согласия) обсуждать у себя на сайте и/или у себя в блоге. Там же он может обсуждать то, что я отказался рассматривать.

Отдельно хочу несколько слов сказать о форме общения. Я не переношу тыкания, хамства и истерики. Сам стараюсь этим не грешить и не переношу от других. Стилистическая неряшливость в общении, на мой взгляд, крайне близка к троллингу. Приведу пример. Писал я об устройстве, которое использовало бесплатную опереционную систему WinCE и, считая это общепонятным, не объясняя подробно написал, что в этом случае у владельца устройства могут появиться «приключения» при подборе ПО (сверх того, что входит в комплект поставки). И, вдруг, получаю коммент на тему «все вы Виндусофобы, поэтому и говорите о «приключениях». По всем признакам – классический троллинг – попытка разделить посетителей на Виндусолюбов и Виндусофобов и заставить их драться между собой. Но был я в тот день добрый и решил, что «затушить» волну (если таковая поднимется) я успею. Объяснил что и как. Выяснилось, что те «приключения» о которых я писал, комментирующий (ранее купивший устройство с WinCE)  испытал на себе, да и среди возможных выходов из возможных неприятностей я назвал замену WinCE на штатный полнофункциональный WinMobile… Но таким  добрым я являюсь далеко не всегда и, как правило, крайне плохо реагирую на попытки «драть тельняшку на груди»… Итак, к примерам троллинга (из моих запасов):

  • «Почему на блоге так мало тем про кризис, Вас этот вопрос не волнует?» Понятно, что блог специализированный, значит этот вопрос (а есть все признаки, что «задал» его бот) имеет единственной целью заставить меня тратить время и силы на обдумывание и формулировку ответа
  • А какие вам нравятся мужские ароматы? или Нужна помощь. Оба коммента «пришпилены» к посту, облюбованному ботами, ссылок нет (нет и ссылки на сайт комментирующего), т.е. ничего кроме потока оффтопа этот коммент вызвать не может и, судя по всему, именно это является его основной целью
  • Книги намного лучше – это коммент в посте про е-учебники, налицо явное намерение втравить в обсуждение проблемы «е или п», подменяющее обсуждение по существу – один изнаиболее пристойных примеров «стравливания». Судя по тому, что пост староват налицо использование спам-бота (возможно, для продвижения сайта или блога, о приёмах которого мы поговорим позже
  • До неприличия много попыток «стравливания» самого похабного свойства (Виндусофобы против Виндусолюбов – это наиболее приличное), встречались материалы на тему «все вы …. распротакоэдакие» (оценки от «а ещё в шляпе» и «нет, вы не Интеллигент» до «Бей жидов, чёрных, мусульман, христиан, америкосов, хохлов, грузин, русских, нерусских и т.д. и т.п.)
4. Спам-комментарии от ботов с целью продвижения сайтов и блогов (в рейтингах, в поисковых выдачах и т.п.)

Зачем нужно продвижение?
Как обычно выглядят комменты продвижения?
Какими приёмами пользуются авторы

Интересные комментарии ОТ ОДНОГО ИСТОЧНИКА, ПОЛУЧЕННЫЕ ЗА ОДИН ДЕНЬ (продвигают один и тот же сайт, хотя «авторы» комментов якобы разные – работа идёт с одного iP-адреса – и комменты направляются в самые разные посты , используются практически все известные мне приёмы продвижения; при цитировании использована орфография авторов и сохранен текст «как есть»):

  • понравился блог, материал подобран по тематике, молодец автор. – 6 раз
  • по тематике блога информация подобрана совсем не плохо, хорошая работа, интересно почитать. – 3 раза
  • помоему очень интересная статья, я прочитал с большим удовольствием. благодарю
  • Все правильно говорите, мне тоже все понравилось сдесь. Бложек действительно на славу сделан – 2 раза.
  • неплохая информация подобрана сдесь, стараются люди, так держать! – 4 раза
  • Зачитался я сдесь тоже, уважаю такие блоги, создатель с головой – 2 раза.
  • чётко, кратко и интересно. наверное правильно говорят, что краткость сестра таланта – 3 раза
  • автору особая благодарность – 5 раз.
  • спасибо, за новости! всегда интерестно читать подобное – 2 раза
  • я бы сказал, что материал достаточно интересный и заслуживает повышенного внимания.
  • случайно попал на этот блог, честно скаже что понравился очень, буду постоянным посетителем.
  • познавательная статья, которая по истене заслуживает особого внимания и вникания в её суть – 2 раза
  • очень полезная и уникальная информация. стоит отметить, что подобной нигде не встречал – 3 раза
  • так же думаю, что это лучше в другой теме обсуждать и не засирать комментами блог – 2 раза – коммент к посту, у которого нет ни одного коммента.
  • прикольная статья. больше даже добавить нечего. даёшь ещё таких пару штук – 3 раза
  • познавательная статья, обязательно добавлю в избранное для того, что бы следить за обновлениями
  • Для более подробного и внимательного изучения добавил в избранное. Буду изучать – 4 раза
  • дабы полностью осмыслить эту информацию и принять адекватное решения для высказывания своего мнения по этому глобальному вопросу, добавляю в избранное – 4 раза
  • думаю стоит взять данный материал под контроль, для этого добавлю в избранное – 3 раза
  • Статья интересная, добавлю в избранное для дальнейшего ознакомления – 4 раза
  • Поддерживаю большенство и обязательно добавляю в избранное
  • давно искал подобный материал, перерыл весь инет, а тут на тебе. благодарю автора – 3 раза
  • давно искал такой материал, перерыл весь рунет! рад что наконец нащёл
  • очень понравился материал. давайте все вместе поддержим автора!?  – 4 раза
  • кто как, а я делаю свои выводы. и не согласнен со всеми комментариями
  • почему вы думаете именно так? в корне не согласен с вашим мнением – 2 раза
  • Не увидел нотки благодарности за этот материал в комментариях. Скажу тогда сам: – 2 раза  — к посту нет ни одного комментария –
  • хочу высказать своё мнение: статья интересная, надеюсь комментаторы присоединятся ко мне   2 раза — комментарий относится к странице «о блоге», а не к посту, но кого это интересует –
  • написано со вкусом, по этому думаю стоит присоединиться к предыдущим комментариям  — к этому посту «предыдущих» комментариев нет
  • ну прямо в точку, что ещё можно сказать. только не могу понять, куда пропал автор?  – 3 раза — в условиях, когда постится 3-5 и более материалов каждый день, такое «выдать» может только спам-бот; интересно то, что коммент относится как раз к той странице («Ответы»), где отслеживается и анализируется спам, который пытается «пробиться» в блог–
  • Познавательный и интересный материал, думаю стоит обсудить это всем вместе. Кто хочет присоединиться? – 3 раза
  • хотел посоветоваться с уважаемой публикой! меня интересует все статьи данной направленности. есть у кого?  – 3 раза
  • что не говори, а я прочитал с наслаждением, что вы думаете по этому поводу – 2 раза
  • адекватная статья….хотя есть много и других мнений по данному вопросу – 3 раза
  • согласен, что блог не плохой, но можно и по интересней сделать.
  • а будет ли продолжение данного материала? а то мне кажется, что он немного не закончен
  • прочитал всё это и задумался над смыслом жизни. неужели так бывает? – 3 раза
  • странно как-то получается всё это, сколько людей, столько мнений – 2 раза
  • не могу согласится с подобными высказываниями и имею свою точку зрения по данному вопросу – 4 раза  — и каждый раз коммент к посту о том, что в таком-то мероприятии будут принимать участие такие-то фирмы  –
  • не могу согласиться с вами, а если быть честным, то видел уже с десяток разных вариантов этой темы – 2 раза
  • видел уже подобный материал в интернете, но все равно интересно почитать повторно – 3 раза
  • что касается меня, то я лучше останусь при своём мнении, так как это не подлежит комментариям – 5 раз — комментарий идёт к одному и тому же посту, где не высказывается мнение, а сообщается библиографическая информации (по такому-то адресу находится такой-то информационный ресурс); интересно и то, что комментирующий позволяет себе то, что может позволить себе только автор поста (это моё мнение  в моём блоге и комментированию оно не подлежит) – типичный троллинг, попытка закрепиться ценой получения гневной отповеди
  • блог понравился, только побольше бы информации и наполнения надо. тогда все полностью будет на высоте.  – 3 раза
  • отличный материал для ознакомления! правда хотелось бы немного поподробнее, если не сложно,
  • очень полезный материал, но немного тяжёл для восприятия.
  • стоит писать более просто, дабы понять саму суть происходящего – 2 раза
  • приятно была удивлена, что кроме меня присутствуют еще дамы. — коммент дан от имени ника, который должен принадлежать мужчине –
  • всем привет, смотрю что тут все такие подхалимы, что не коммент , то лесть полная….
  • хорошо, давайте обсудим это в отдельной теме. хотя это не столь важно.  — никто автору коммента ничего не предлагал, с кем (чем) он соглашается  неясно, тем (в отличие от форумов) в блогах нет вообще
  • может полезность блога будем обсуждать в отдельной теме, кто за? – 2 раза  — места для обсуждения полезности блога в авторском блоге не  предусматривается (он существует в том виде и потому, что так хочет автор); пикантно, что для коммента используется страница изучения попыток спам-комментов к блогу
  • тут некоторые посетители задают такие вопросы, что охринеть можно. не тем интересуетесь

Самый наглый вариант продвижения: присоседиться к трагедии. Не успела 27 февраля 2010 пройти новость о смерти Галкина, как в тот же день пошёл спам продвижения:

Вот так вот, ужас просто, Галкин умер. А молодой совсем. Ему жить да жить еще и творить. Вот так вот ,вроде есть человек здоровый, энергичный и в один момент раз и не стало человека. Я просто не знаю, что ж такое то, прям последнее время происходит…

На первый взгляд: горюет человек. Но, спрашивается, если есть желание оповестить всех о трагедии, то зачем «присобачивать» коммент к посту годичной давности, который кроме спайдеров Яндекса никто не читает? А ответ прост. Для рейтинга. Автор ссылку на свой сайт дать не забыл, хорошо понимая, что (если я коммент пропущу) спайдеры её засекут и рейтинг сайта повысится… Вот так вот примитивненько… И, к несчастью, с высоким уровнем проникновения спам-комментов…

Троллинг (точнеек, использование приёмов троллинга:

У Вас долго загружается блог – видимо, хостинг плоховат

5. О пользе спама

Иногда, конечно, и в спаме появляются «жемчужины в навозной куче»:

  • Первый (в моём архиве) относится ещё к январю прошлого (2009) года: Получил я такое письмо (цитирую «как было», убрал только контактные реквизиты): Добрый день! Предлагаем Вам новый взгляд на последние новости. Комментарии к новости мы ищем в исторических источниках на КнигаФонде. Думаем, это будет интересно Вашим читателям. С уважением, ФИО отправителя и фирма Ассистент Менеджера по связям с общественностью Тел/факс <убрано> Моб: <убрано> Icq <убрано> e-mail: <убрано> Личный – e-mail: <убрано> И приложен Word-овский файл нулевой длины с названием «Новость_КнигаФонд.docx» Не очень я люблю такой «паблик релейшенз», но несколько минут у меня было…. И появился пост (Спам? или дураломные «Связи с Общественностью»?) Понятно, что среди сотен спам-попыток такое появляется редко, но, к сожалению всю груду спама приходится просматривать, дабы не потерять добросовестных корреспондентов (а уж, заодно, и «жемчужины» обнаруживаются)
  • Был например спам-материал по Ectaco, благодаря которому появился пост (Ectaco jetBook: О пользе спама) о том, на каких условиях фирма предлагает продавать свою «читалку» тем, кто согласится их продавать (цитирую пост): Недавно получил (как, судя по некоторым “фразочкам” в блогах, многие) спам-письмо, в котором мне предлагалось заняться распространением Ectaco JetBook, которая: supports the ePub, Mobi, PRC, RTF, .txt, .pdf, .fb2, .jpg, .gif, .png, .mp3, and .bmp file formats. The jetBooks supports the e-Book contents in many languages, it also offers some built-in bidirectional dictionaries. Самое интересное – предложения: We can offer you the following dealer prices on the jetBook now:(что именно предлагают я, естественно опущу). По ссылке я нашёл немало интересного и рад, что не отбросил этот образчик спама
  • и еще один образчик спама, который нашел отражение в посте (Либрусек-таки доступен или о пользе спама…): Добрый спамер сообщил, что ЛибРусЕк доступен по ip-адресу http://удалено/ Доступен. Без комментариев (т.к. доступен он уже явно по НОВЫМ правилам, которые не изложены явно) В тот момент проблемы доступности Либрусек были актуальны и я получил максимум удовольствия от того, что получил нужную информацию «без хлопот»
  • И ещё один образчик спама оказался полезен (открыл мне глаза на фирму) и нашел отражение в посте (Zinio и спам): Считаю, что спам крайне негативно сказывается на имидже фирмы, даже если занимаются им не сотрудники фирмы, а фрилансеры, “подрядившиеся” приводить клиентов. До сих пор у меня были все основания уважать фирму Zinio (подписка на е-периодику). Но тут нашёл я в папке “Спам” (своей yandex – почты) письмо. В письме была реферальная ссылка (http://links.zinio.com/rts/go2.aspx?h=483247&tp=7.100026.12165.123023553) – это если кому-то в фирме захочется определить источник спама. Ссылка (с русскоязычной аннотацией) вела на головную страницу сайта, где я не сразу нашел как переключиться на ru.zinio. Трудно сказать, что именно бесит сильнее – факт спама или бездарность ссылки
  • Первый пример 2010 года нашёл отражение в посте (Мечта графомана или о пользе спама): Здравствуйте! Предлагаю разместить на Вашем сайте две моих статьи. Думаю, посетителям Вашего сайта будет интересно. “Как стать известным писателем!?” – <ФИО автора и ссылку я опускаю> “Что меня бесит в Интернете! Трезвый взгляд с похмелья.” – <ФИО автора и ссылку я опускаю> Эти статьи размещены на моем сайте<ссылку я опускаю> Если нужно, могу прислать Вам эти статьи в формате Ворд. Хотя я думаю, что проще будет скопировать с моего сайта. Если нужно отредактировать эти статьи (что-нибудь добавить или убрать) то пишите. С уважением, <ФИО автора и ссылку на e-mail я опускаю> Зашёл я на сайт и увидел, что здесь – мечта графомана. На мой взгляд, это неплохой прототип того сервиса, который вполне может представлять своим пользователям уважающая себя библиотека.Возможностей здесь  больше, чем на общедоступных сайтах (проза), где к 07 января 2010 опубликовано свыше миллиона произведений и (стихи), где опубликовано свше восьми с половиной миллионов произведений. Недаром на эти сайты библиотекари давно регистрируют пользователей, желающих осчастливить мир своими нетленными произведениями. Проблема этих сайтов в пассивности. Издатели (если им захочется искать “жемчужное зерно”) могут сами перерывать сайт и вступать в контакт с понравившимися авторами. Сомневаюсь я, что они будут, но… Именно библиотеки, на мой взгляд, могут и должны заняться отбором и продвижением интересных авторов (в конце концов, упорядочивание того, что в принципе упорядочивать нельзя, является профессией библиотекаря. И особых профессиональных навыков тут не требуется. И описываемый сайт тому подтверждение. Его создатель – 25 летний гуманитарий из Барнаула, который сам пишет фантастику – недалеко (в плане квалификации, необходимой для создания и ведения подобного сервиса) ушел от библиотекаря. Описание идеи приведено в разделе (Продвижение авторов): отобранные материалы публикуются в виде е-журнала (распространяется по подписке) и е-сборников. Продвижение всего этого разработчик (молодой ещё) пытается организовать за счёт писем-предложений опубликовать материалы. Это, конечно, недопустимо, но идея, на мой взгляд, плодотворная и вполне вписывающаяся в концепцию “Библиотека 2.0″
  • Получил я спам-сообщение (в блоге) по сайту /youspam.info/, который специализируется на создании базы данных спам-сообщений (из почтовых, как я понял, рассылок прежде всего). Порнухой оттуда, конечно несёт со страшной силой, но для изучения спама – неоценимый первоисточник
6. Спам как медвежья услуга собственной фирме

Теоретически, задача спама – сообщить о наличии некоторой возможности страждущему (без такой возможности) потенциальному потребителю. Столь же теоретически, потенциальный потребитель, узнав о наличии такой желанной возможности, сразу побежит становиться реальным потребителем и заплатит за желаемое столько, что это окупит и издержки на рекламу (в т.ч. на спам) При спаме в блоге первый и часто единственный потребитель – владелец блога. Именно он (если механизмы фильтрации не отсеяли спам раньше) является первым и, как правило, единственным читателем спама. Очень немногие владельцы позволяют бесконтрольно засорять свой блог спамом. И не потому, что они такие хорошие, а потому, что на загаженный спамом блог не пойдут именно те, ради визитов которых блог создавался изначально… Но, понятно, что (с учетом владельца блога, который читает спам «по должности» и посетителей, которые увидели спам, пропущенный владельцем по недомыслию), что какое-то количество прочтений у спам-сообщений всё-таки есть. И владельцу рекламируемого ресурса обычно кажется, что самое главное он получил – его рекламное сообщение ЧИТАЕТ потенциальный  потребитель. А каков результат такого чтения? Всегда ли тот факт, что спам-сообщение прочитано потенциальным потребителем, увеличивает шанс желаемого (рекламодателем) превращения потенциального потребителя в реального? Думается, что весьма часто отправитель спама делает сам себе медвежью услугу самим фактом спама. Понятно, что в большом количестве случаев рекламодатель не слишком заинтересован в доверии к себе со стороны потребителя. Если потребителю предлагают апельсины, то он придёт, сам увидит какие апельсины предлагают и, если товар его устроит, купит его. Для всего этого не требуется доверия со стороны потребителя. Но сегодня всё чаще предлагается товары и/или услуги, которые требуют достаточно длительного срока взаимодействия между поставщиком и получателем. Простейшие примеры: хостинг, страхование, товар с гарантийным сроком, товар с предоплатой (например, при завозе чего-то из за границы в единичном количестве «под заказ») и т.п. (см. примеры ниже).  Без доверия со стороны потребителя рыночные взаимоотношения (в т.ч. купля/продажа товара или услуги) в таких случаях немыслимы. А какое доверие может испытывать  потенциальный потребитель к потенциальному партнёру, который уже проявил себя с самой худшей стороны, пользуясь таким бесчестным средством как спам? На мой взгляд, никакой. Т.е. спам, в определенных случаях является средством дискредитации того, кто (номинально) является источником спама. А сие значит, что спам может быть средством дискредитации конкурента (отправляешь спам от его имени и радуешься – конкурент дискредитирован быстро и дёшево). Я как-то «пересекался» (в ходе предыдущих выборов в России) с теми, кому приходилось до хрипоты доказывать взбешённым потенциальным избирателям, что это не они отправили по электронной почте  рассылку директорам предприятий с требованием  предоставить 50% личного состава предприятия для участия в митинге поддержки и т.п. глупостях. Вполне верю, что это была дискредитирующая рассылка, оплаченная политическими конкурентами (хотя, честно говоря, не исключаю и собственной благоглупости в стане номинального источника спама). С учётом сказанного очень меня интересует, кто отправил те примеры спама, которые я привожу в этом разделе? Номинальные отправители или их конкуренты? А вот и примеры:

  • Страховая компания геополис  (я никогда не рискну застраховаться в компании, которая использует спам – бесчестный страховщик крайне опасен)
  • Скажите а на каком хостинге Ваш сайт? Открывается и грузится быстро. Зачет! (и дальше – ссылка на фирму, которая занимается хостингом – дело тонкое и требующее немалого доверия между потребителем и хостером;  хостер, который пользуется спамом не может иметь того доверия, опираясь на которое я рискну разместить у него свой сайт – тут и деньги, тут и уверенность в резервировании на случай «падения» сервера или хаккерской атаки – если я не доверяю хостеру, то не рискну размещать на его площадке свой сайт)
  • home insurance 8-PPP health insurance lrl life insurance uvqsq car insurance quotes 259  – это короткая реклама, но может быть длинная: Dear User Affordable health insurance quotes for family, individual and self employed. Providing free medical insurance quotes for over 30 years using quality carriers such as Assurant Health, Medica, HealthPartners  (дальше – ссылка на зарубежную страховую фирму – интересно, получатель такого  спама рискнёт воспользоваться услугами зарубежной страховой фирмы, которая для получателя спама существует только виртуально?
  • Специалисты кредитно-аналитического бюро “Professo-Finans” в кратчайшие сроки смогут проанализировать Вашу кредитоспособность, систематизировать, либо взять в управление Вашу бухгалтерию, дать актуальную и качественную оценку возможности кредитования, помогут оформить все необходимые документы. Проверят Вашу кредитную историю. Кредитно-аналитическое бюро “Professo-Finans” работает, непосредственно, со всеми крупными банками г. Москвы и Московской области. В нашей компании работают квалифицированные сотрудники, которые имеют дипломы международного класса и огромный опыт работы, а также и положительные отзывы. О том, что мы оказываем услуги на высшем уровне, может свидетельствовать тот факт, что с начала нашей работы у нас появился огромный список постоянных клиентов, которые сотрудничают с нами с большим удовольствием. Если Вы обратитесь к нам хотя бы один раз, то Вы действительно убедитесь в качественной работе нашего персонала и, возможно, захотите работать с нами на постоянной основе. (дальше, естественно, ссылка, которую я удалил на фирму, которая хочет, чтобы я её специалистов допустил до своих финансовых секретов – рискну ли я на такое с фирмой, которая отправляет спам?)
  • Бухгалтерские услуги – составим и сдадим в налоговую инспекцию бухгалтерскую отчетность: бухгалтерский баланс предприятия, декларации, сведения о доходах физических лиц (2-НДФЛ); в пенсионный фонд – индивидуальные сведения по персонифицированному учету; статистику – отчеты.
    Разрабатываем учетную политику для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения.Кроме того, мы ведем обслуживание и сопровождение бухгалтерского учета организаций. После заключения договора на бухгалтерское обслуживание за Вами закрепляется опытный персональный главный бухгалтер.
    Мы заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве и отличаемся повышенным вниманием к клиенту, точными сроками исполнения и привлекательным соотношением цена-качество. – Наш сайт (удалил), Тел.: 8-495-(удалил), Факс: 8-495- (удалил). Неужели кто-то считает, что такая, требующая полного доверия, работа как бух. учёт может быть поручена фирме, доказавшей свою бесчестность рассылкой спама
  • qqqqqqqq@mail.ru  (ссылку я удалил) – изготовление сайтов от 30$, баннеров от 10$ – рассылка рекламы на 30000 русскоязычных форумов – 20$ – рассылка рекламы на 1000 русскоязычных интернет досок – 7$ – регистрация в 6000 русскоязычных каталогах – 7$ – рассылка рекламы на 30000 англоязычных форумов – 20$ -рассылка рекламы на тематические сайты (каталоги,доски и др.) – сбор базы + рассылка 60$. Следующие рассылки 10-20$.Собраные базы отдам Вам. -ручная рассылка рекламы на любые сайты интернета 0.2$ за каждую регистрацию (минимум 200 регистраций) -рассылка со скидками 100$ -то есть при заказе любых рассылок на общую сумму 150$ скидка 50$ подбор видов рассылок бесплатно -комплексная раскрутка сайтов 1000$ разовая + 100$ в месяц за рассылки или по договорености. Комплексная раскрутка расчитывалась на минимум 1000 уникальных в сутки,гарантии. -Рассылка на E-mail (только по Вашим базам подписчиков) 20$ на 150000 адресов. Можно на меньшие объемы но не меньше 10$ -сбор баз любых сайтов или сбор информации. Изготовление сайтов, интернет-магазинов как на готовых шаблонах так и на шаблонах “с ноля”. На сайт можно поставить аудио, видео, слайдшоу, формы, регистрацию, фотогалерею, форум, гостевую, чат, блоги и другие возможости. Можно с панелью администратора и без. Можно заказать простые сайты 1 – 5 страниц текста с рисунками 10$-30$ есть более 100 простых шаблонов. – Много лицензионных программ (тысячи). qqqqqqqq@mail.ru  (ссылку я удалил) Пример вполне можно оценивать как полезную информацию по ценам на рынке, но мы здесь говорим о медвежьей услуге… Обратите Внимание. Чтобы не было претензий, автор своего сайта не указывает ни в теле коммента, ни в контактной информацци. Только е-майл, причём на общедоступном сервере (это серьёзный минус для репутации – нет ни портфолио, позволяющего оценить квалификацию, ни надёжной связи, которая если не гарантирует работу после получения аванса, то, хотя бы, даёт на это надежду) – очень немногие, на мой взгляд рискнут вступить с таким «подрядчиком» в отношения, а уж те, кто понимает, что сайт необходимо поддерживать, а для этого контакты с разработчиком должны быть постоянными, такому «подрядчику» заказ не отдадут – себе дороже
  • Желаете Иметь доход с ПЕРВЫХ дней!? Решение Здесь (ссылку я удалил)
    Причем, даже если Вы Никогда Не сделаете Ни Одной Продажи.
    Шутят другие.Мы зарабатываем!!!
    Это предложение вложиться в пирамидальный бизнес. Интересно то, что в графе откуда указан адрес вполне приличного сайта (который, по сути, становится «рекомендателем» рекламируемого ресурса). И сам-то пирамидальный бизнес штука не вполне комильфотная, а уж когда идут попытки маскироваться под уважаемый сайт… Стоит задуматься над тем, стоит ли вкладывать даже  небольшие деньги в проект, который нек только спамит, но ещё и маскируется под что-то иное…  Я бы не стал…
  • Фонд “AAAAAAAAAAAAAAA” предлагает Вам воспользоваться услугой “доверительного управления” денежными средствами на рынок безопасных инвестиций.
    “AAAAAAAAAAAAAAA” будет вам полезным и надежным партнером в мире онлайн инвестиций.
    Инвестиционные планы от 0.5% до 1.5% в день.Реферальная программа 6 уровней.
    Финансовая независимость означает жизнь на самом высоком уровне!
    http://AAAAAAAAAAAAAAA.com/?ref=nn – Подробнее на сайте компании  (ссылку я, конечно, удалил)
    – Неужели может найтись человек, который поверит в реальность инвестиций с доходом  от 0.5% до 1.5% в день? Такой доход, думается, даже от торговли наркотиками получить сложно. А если ещё вспомнить про 6 уровней рефералов, то становится ясно, что это – типичный случай пирамидального мошенничества, который может принести выгоду только ограниченному количеству участников, стоящих у вершины пирамиды; и что, кто-то может поверить, что спамер (неприятнейший представитель категории абсолютно бесчестных людей) предложит Вам разделить прибыль? Думаю, что речь идёт о предложении отдать деньги и остаться в дураках.
    На мой взгляд, предложения инвестиций вообще, а уж рискованных инвестиций особенно, и спам несовместны целиком и полностью


Один комментарий:

  1. Дмитрий:
    9 мая 2011, 02:32

    Еще есть так называемая MLN и реферальный спам.Собственно в системе рефералов все плохо, система трех рефералов стабильна только.


Оставить свой комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Апрель 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов