Блог, посвященный е-книгам

Приятно слышать

Опубликовано 1 ноября 2013

В посте от 26 октября 2013 (Бэтман Аполло. Вторая серия «Те же грабли») я писал, что г-н Лукьяненко (ака [info]dr_piliulkin) известил о выходе с 01 ноября этого 2013 года новой книги «Застава» БЕЗ одновременного выхода легальной цифровой версии. Я тогда написал:

Рискну спрогнозировать будущее. Легальной цифровой копии под истеричные взвизги про злобных пиратов не будет. На следующий день после появления печатной копии появится пиратская копия. Поскольку автор и издательство не являются круглыми идиотами (так, слегка «ушибленные пыльным мешком» копирасты…) , то через неделю появится в легальном доступе цифровая копия…

И вот здесь возникает вопрос: «Как я (и другие честные покупатели цифровых легальных копий) поступим после неизбежного появления легальной цифровой копии? В то, что автор извинится я верю плохо и, в этих условиях, я не уверен, что захочу платить автору за полученные от него оскорбления…

Могу обещать, что если легальная цифровая копия появится в продаже одновременно с печатной, то качать нелегальную копию я не стану. Если автор и издательство ТАК боятся, то готов предложить компромисс:

Откройте ПОКУПКУ одновременно с продажами печатной копии (можно даже за день-другой ДО начала…), а СКАЧИВАНИЕ разрешите через неделю-другую ПОСЛЕ начала продаж печатной копии. Если это будет честно оговорено при продаже, то недельку-другую (зная, что легальная качественная копия мне гарантирована) я потерплю

Если я не получу возможность КУПИТЬ легальную цифровую копию в день начала продаж печатной (даже с оговоренной задержкой начала скачивания), то я скачаю нелегальную копию. И оплачивать легальную копию после её появления я не стану. Призываю всех, кто, как и я, ОБЫЧНО честно платит за легальную копию (если она доступна) поступить так же.

Про появление в продаже (в привычных «точках») автор не сообщает, но спрашивает (А в каком виде выложить «Заставу»?) на платной основе:

В принципе я получил на это благословение издательство и могу сейчас это сделать. Только я уже забыл, конечно, как там все форматировать и переводить в какие форматы…

Может просто RTF?

Цену предполагаю в размере 100 рублей. Надеюсь, основная масса читателей сочтет ее справедливой?

Я не уверен, что (в плане максимизации выручки и максимизации числа тех, кто КУПИТ легальную копию) это наилучший вариант, но сие – выбор АВТОРА. Ему виднее как распорядиться ЕГО трудом.

Понятно, что и вопрос оплаты и вопрос цены для раскрученного автора не слишком актуален (кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет, тот СМОЖЕТ пройти все препоны).

так что, уважаемый «дохтур», ждём-с

______________

01.11.2013 Появилась возможность купить (ЗАСТАВА (цикл «Пограничье») Электронная книга), но как-то оно «сыровато»…

02.11.2013 Появились форматы, способы оплаты. Ещё чуть-чуть и можно будет спокойно покупать…

02.11.2013. Публикант совсем озверел. Предлагает заставу за $100. Думаю, что ошибка размерности случилась, но прикольно:

02. 11.2013 Я увидел (1 ноября не смотрел) «Застава» в Литрес. С удовольствием купил за 120. И не только потому, что лень ждать пока всё доработают у автора, конвертировать и т.п. Место в Литрес «прикормлено», платежи и скачивание отлажены.

При покупке «заработал» 20% скидку для тех, кто зайдёт по ней (если я правильно понял, то купить можно любую книгу – совсем не обязательно именно Лукьяненко).

Для получения переходите (http://share.flocktory.com/yGMonLYduXJa3j7Bl)

Для тех, кому нужно «Легально и бесплатно» могу рекомендовать Литрес-библиотеку. В публичных библиотеках, которые оплачивают доступ туда для «любимых читателей», можно и удалённый доступ получить. Кому близко в Москву на Преображенскую площадь», милости просим в РГБМ (описано ЧТО доступно).

В качестве рекламы – скриншот «Заставы» в библиотеке ЛитРес:


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

Один комментарий

Бэтман Аполло. Вторая серия «Те же грабли»

Опубликовано 26 октября 2013

В посте от 26 мая 2013 (Открытое письмо главе ЭКСМО и его открытый ответ) обсуждалась первая серия копирайтного маразма (копиразма) под названием «ЭКСМО отдаёт выручку от легальных продаж «Бэтман Аполло» неведомо кому». Всё просто и понятно. Под визги про злобных пиратов (которые ждут не дождутся выхода легальной копии, чтобы выложить её на пиратских серверах) издательство ЭКСМО начало продажи печатных копий книги «Бэтман Аполло», но даже не сказало, когда начнёт (и начнёт ли) продажу легальных цифровых копий. Как говорил Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». На следующий день на пиратских серверах появилась пиратская копия (думаю, что это был результат сканирования и распознавания печатной копии) и все, кто был оскорблён отсутствием легальной копии, успешно скачали её. Маркетинговая ошибка была настолько очевидна, что через неделю легальную цифровую копию сделали доступной. Однако, сильно подозреваю, что недобор покупок цифровых копий был колоссален.

Я думал, что урок усвоят, но ошибался. Сегодня наткнулся на пост г-на Лукьяненко (ака [info]dr_piliulkin) под названием (ЗАСТАВА) и обнаружил, что теперь на те же грабли наступает АСТ (цитирую выборочно):

Вчера был на всяких радио-телевидениях, по этому поводу мне из «АСТ» выдали несколько экземпляров «Заставы».

Официально сообщаю, что в продаже книга будет с 1 ноября. Обещают, что повсюду. Тираж 80 000 экземпляров, на первое время хватит.

Насчет электронных продаж – пока решаем. Воруйте больше, это несомненно повысит желание авторов и издателей торговать электронными книгами по разумной цене. :)

Книжка выглядит вот так:

Слова про то какую серию открывает книга и кто будет участвовать я опущу, а вот заключительный пассаж процитирую:

P.S. Пиратам на всякий случай сообщаю – да, мы будем вас мочить в сортире, как только выложите свои криво отсканированные файлы. :) И каждому пирату, до кого дотянемся, а мы будем очень стараться, мы постараемся вломить такой иск, чтобы вам пришлось умереть с голода на панели, торгуя собственными органами. :)

Понятно, что нас ждёт вторая серия копирайтного маразма про «Бэтман Аполло». Ну когда правообладатели усвоят, что:

а) Те, кто не собирался покупать легальную копию – скачают нелегальную,да ещё и будут считать, что оскорбления из уст автора – это их индульгенция (их оскорбили и они скачали)

б) Те, кто всегда покупает легальную копию (если она доступна) или (если не покупает) не качает нелегальную если его не устраивают условия (цена, защиты и т.п.) покупки легальной копии также БУДУТ ОСКОРБЛЕНЫ нападками в свой адрес и многие скачают нелегальную копию

Нас, покупающих легальную копию, всё больше. Объём легальных продаж е-книг с каждым годом удваивается. И каждый год ширится мутный поток истеричных оскорблений в наш адрес на тему «пиратьте больше и никто вам легально выкладывать не станет». Понятно, что те. кто качают нелегальную копию при наличии легальной, чихать хотели на эти оскорбления.

Я не понимаю на каком основании господа авторы взяли себе право оскорблять нас, честно покупающих легальные копии (если они доступны). На мой взгляд только стопроцентный копираст способен на такие хамские выходки.

Рискну спрогнозировать будущее. Легальной цифровой копии под истеричные взвизги про злобных пиратов не будет. На следующий день после появления печатной копии появится пиратская копия. Поскольку автор и издательство не являются круглыми идиотами (так, слегка «ушибленные пыльным мешком» копирасты…) , то через неделю появится в легальном доступе цифровая копия…

С Пелевинским «Апполо» было просто. Никто меня не оскорблял. Тихо сделали глупость и тихо её поправили… А с Пилюлькинской «Заставой» всё обстоит куда хуже. Меня (и других честных покупателей цифровых легальных копий) имел наглость оскорбить автор. Не какой-то копираст, зарабатывающий на «борьбе за интересы авторов», а сам автор, который с каждой нашей покупки получает роялти (не меньшее, чем от продажи печатной копии).

И вот здесь возникает вопрос: «Как я (и другие честные покупатели цифровых легальных копий) поступим после неизбежного появления легальной цифровой копии? В то, что автор извинится я верю плохо и, в этих условиях, я не уверен, что захочу платить автору за полученные от него оскорбления…

Могу обещать, что если легальная цифровая копия появится в продаже одновременно с печатной, то качать нелегальную копию я не стану. Если автор и издательство ТАК боятся, то готов предложить компромисс:

Откройте ПОКУПКУ одновременно с продажами печатной копии (можно даже за день-другой ДО начала…), а СКАЧИВАНИЕ разрешите через неделю-другую ПОСЛЕ начала продаж печатной копии. Если это будет честно оговорено при продаже, то недельку-другую (зная, что легальная качественная копия мне гарантирована) я потерплю

Если я не получу возможность КУПИТЬ легальную цифровую копию в день начала продаж печатной (даже с оговоренной задержкой начала скачивания), то я скачаю нелегальную копию. И оплачивать легальную копию после её появления я не стану. Призываю всех, кто, как и я, ОБЫЧНО честно платит за легальную копию (если она доступна) поступить так же.

Пора господам правообладателям уяснить, что рынок е-книги – это рынок покупателей. Никаких других денег, кроме тех, которые МЫ платим, правообладатели не получат. А вот у покупателя всегда ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА… Он вполне может обойтись и нелегальной копией. А раз так, то (на мой непосвящённый взгляд) пора господам правообладателям прекратить оскорблять честных покупателей. Мы можем обидеться на оскорбления и начнём (в ответ) оскорблять правообладателей скачиванием нелицензионных копий. Не хотите? Тогда «завязывайте» с оскорблениями тех, кто честно покупает объекты Вашего копирайта


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

5 комментариев

Приятная новость

Опубликовано 15 октября 2013

Новость приятная, но это не более чем перепост из «Новости электронного книгоиздания»:

НОВЫЙ РОМАН СОРОКИНА: УТРОМ В ИНТЕРНЕТЕ, ВЕЧЕРОМ В МАГАЗИНЕ

На моей — слабой, конечно, — памяти первая такая история, когда долгожданный новый роман хорошего писателя появляется в продаже пусть с небольшим, но опережением, сначала в электронном виде, а потом уже в бумажном. Сегодня начались продажи «Теллурии» Владимира Сорокина. И сначала книга начала дистрибутироваться в сети — в Bookmate и на«Литресе». А в «Москве» и «Библиоглобусе» на данный момент книги ещё нет, в МДК книга появилась час назад (по цене в 3 раза дороже электронной книги или месячной подписки на библиотеку), в любимом же «Фаланстере» книгу обещают только к пятнице. Интересные времена.

Насчёт печатной версии не проверял, но е-книга в Литресе по ссылке есть и продаётся:

Новость показывает, что те, кто хотел, уже поняли, что через сутки после выхода печатной версии книги её отсканируют и выложат на волонтёрских ресурсах. И единственный шанс продать цифровую копию – сделать её доступной одновременно с печатной копией (можно на пол дня раньше). В этом случае приличный человек купит, а неприличный не купит ни при каком условии. А вот если обидеть приличного человека (не дав возможность сразу купить цифровой экземпляр), то он найдёт где скачать и совсем не всякий потом оплатит…

Что до первого случая, то были, если не ошибаюсь, в Литрес подобные и раньше. Дж Роулинг (и не она одна) для оплаты (со скачиванием ПОСЛЕ начала продаж печатной книги) открыта была ещё до выхода печатной книги…

Пустячок, конечно, но приятно. Понятно, что Литрес всё понимает и готов выставлять и продавать и одновременно с печатной и раньше…  Раньше на выставках не единожды слышал от их представителей, что поступать по уму продавцам запрещают…

Главный вопрос: КТО ЗАПРЕЩАЕТ? И, на мой взгляд, глупости с запретами выдаёт не автор, а издатель, который стал правообладателем… Приятно, что АСТ стало таким умным… Или, В. Сорокин настолько «раскручен», что издать себя позволил БЕЗ ПЕРЕДАЧИ издательству КОПИРАЙТА?


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Издание е-книг, Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ по подписке

Комментариев нет

«Сырые» предложения из законопроекта убрали, но АЗАПИ создали

Опубликовано 1 июня 2013

В дополнение к моему пост от 31 мая 2013 (Эксперты о законопроекте МинКультуры), где рассматривалось что эксперты считают «сырым» в законопроекте МинКультуры.

Lena.ru не только опубликовала ещё одну порцию мнений экспертов («Не понимают, как работает интернет»: Представители отрасли комментируют законопроект Минкультуры по борьбе с пиратством), но и сообщила, что часть возражений специалистов учтена. В частности (Из законопроекта о борьбе с пиратством исключили поисковики).

В тексте сказано, что набор благоглупостей включили в проект по требованию правообладателей (Именно в подобном случае «пикейные жилеты» говорили: Крутая, должно быть штука эта Фиаска, если сам Пуанкаре её терпит). Странный «хвост» появляется в России, который успешно «вертит собакой». Итак, как и почему отозвали благоглупости (цитирую выборочно):

Министерство культуры исключило из законопроекта по ужесточению борьбы с пиратством положения, касающиеся поисковиков. Об этом «Ленте.ру» сообщила директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова.

По словам Ромашовой, норму о продвижении в поисковиках сайтов с легальным контентом предложили правообладатели. В законопроект это положение добавили «для обсуждения» и впоследствии признали «сырым». Сейчас норму из законопроекта исключили.

То же самое было сделано с пунктом, обязывающим поисковики удалять ссылки на нелегальный контент, отметила Ромашова. «Поисковики и торренты — это вторые вопросы, которые следует обсуждать», — подчеркнула она.

По словам представителя Минкультуры, сейчас документ регулирует только отношения с владельцами сайтов. Заседания рабочей группы по законопроекту продолжатся, причем в нее вошли представители интернет-сообщества, подчеркнула Наталья Ромашова. По ее словам, к работе над документом привлечены, в частности, Google, «Ростелеком», МТС и «Яндекс».

Провалилась самая неприятная пакость из проекта – попытка переложить на поисковики (и, следовательно, на всех, кто пользуется их услугами) расходы по поиску нарушений авторских прав. Понятно, что признание каких-то ресурсов виновными в нарушении чьих-то прав не может осуществляться в порядке самосуда. Если так можно поступить с одними ресурсами, то (по «натканной колее») точно так же можно убирать из поисковой выдаче любые другие ресурсы, например с упоминанием оппозиции. Появление механизма внесудебных расправ и создание органа внесудебных расправ является, по сути, преступлением против будущего…

_________________________

ЧасКор («Забороть» цифровое пиратство: Блогеры обсуждают идею Минкульта об ужесточении законодательства о пользованит торрент-трекерами) дал интересную подборку мнений сетевых экспертов по теме. Преобладающее мнение: «желание идиота-законадателя меркнет перед технической невозможностью эффективно исполнить закон»

_________________________

Сырые полажения из законопроекта убрали, но «злобные правообладатели» не унимаются. Лидеры печатных правообладателей («Эксмо» и АСТ создают АЗАПИ). АЗАПИ – это Ассоциация по Защите Авторских Прав в Интернете. материал я с восторгом процитирую целиком. Особо пикантные места я выделю цветом, а собственные домыслы помещу в квадратные скобки:

В Москве учреждена Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ). Основные учредители ассоциации, созданной для борьбы с книжным пиратством, — АСТ и «Эксмо». Эту информацию «Известиям» подтвердил руководитель АЗАПИ Олег Колесников.

О похожих намерениях не так давно уже заявил Российский книжный союз. На вопрос «Известий», зачем нужна новая ассоциация, если этой темой занимается РКС, ответил директор издательства «Эксмо» Олег Новиков.

— Не все участники РКС готовы финансировать деятельность данной ассоциации. Многие вопросы надо будет решать оперативно и быстро, — сказал он. — У Российского книжного союза — более широкая цель: поддержка чтения. У АЗАПИ более узкая задача, она даже может войти в противоречие с целями РКС, поскольку борьба с пиратскими ресурсами в том числе ограничивает доступность чтения.[давненько господа правообладатели не говорили о том, что их кошелёк важнее чтения]

Ассоциация собирается предъявлять претензии владельцам сайтов, размещающих контент без соблюдения авторских прав. По словам Олега Новикова, «законодательного механизма борьбы с читателями», скачивающими нелегальный контент, сейчас не предусмотрено.

На вопрос, почему издатели предпочитают затрачивать гораздо больше усилий и средств на борьбу с книжным пиратством, а не заниматься увеличением легального электронного контента, Олег Новиков ответил, что ведется комплексная работа.[Увеличивать долю легального контента - это работать надо, а есть надежда, что с пиратами бороться будет "кто-то", а выгоду получать будет правообладатель]

— Но есть произведения, по которым авторы не готовы предоставлять права или технически сложно найти правообладателя. Рост контента происходит, к концу года он составит около 80–90 тыс. электронных изданий. Но на пиратских сайтах результат будет более 200–300 тыс., — отметил он [при этом о том, что пользователь, привыкший в большинстве случаев пользоваться нелегальным контентом не торопится платить за легальный контент в тех редких случаях, когда он доступен правообладатели думать не хотят и делать то, что делать сложно и затратно они тоже не хотят - пусть затраты несёт государство... Государство-то и не против... Опыт ЕС по борьбе с книгами-сиротами показывает, что введение книг-сирот в легальный оборот возможно путём односторонних действий государства, но наши правообладатели как чумы боятся прецедента того, что с их правами может государство что-то сделать в ОДНОСТОРОННЕМ порядке... и подобные решения всячески торпедируют].

Олег Колесников заявил «Известиям», что другие издательства, кроме АСТ и «Эксмо», в АЗАПИ пока не вступили. Однако ассоциация нацелена на то, чтобы в ней были представлены «все ведущие издательства».

«Известия» обратились к некоторым издателям с вопросом, не собираются ли они присоединиться к борцам за их права.

Генеральный директор «Альпина нон-фикшн» Павел Подкосов считает, что заявленные организацией цели «логичны и справедливы», но для решения ему нужно собрать больше информации.

— «Альпина нон-фикшн» не занимается массовой литературой, поэтому мы становимся мишенью пиратов не часто. Наши книги в основном не однодневки. Они качественно изданы и предполагают, что к ним будут возвращаться. Их хочется иметь дома, в бумажном варианте. В случае же необходимости мы сотрудничаем с организациями, защищающими интеллектуальные права. Обычно дело решается во внесудебном порядке — письмом на сайт, где размещен наш контент, с просьбой снять его. Чаще всего интернет-площадки идут навстречу, — говорит он.

Директор издательства «Фантом-пресс» Алла Штейнман не исключает возможности вступления в ассоциацию.

— Как-то нужно бороться за книжное пространство, — считает она. — С таким уровнем пиратства, как в России, есть большая вероятность, что через пару лет от издательского бизнеса почти ничего не останется. Монстры, конечно, уцелеют, но что это будет за рынок? Мы начали выпускать электронные версии наших книг одними из первых, еще в 2008 году. Поначалу эту были совсем смешные копеечные продажи, сейчас результат электронных продаж смотрится вполне внушительно. Примерно с 2010 года мы вообще не покупаем авторские права, если на них агенты не готовы продавать электронные права.[Есть, как видим, и вменяемые издательства, понимающие, что без продаж цифровых копий параллельно с печатными нельзя]

Главный редактор «Нового издательства» Андрей Курилкин, напротив, не планирует вступать в новосозданную ассоциацию.

— Мы не боремся с пиратством, хотя продаем электронные книги и даже зарабатываем на этом. В нашем конкретном случае издержки защиты прав в Сети, пожалуй, выше, чем возможные выгоды, [уже и издатели начинают понимать, что "страшилки" про "злобных пиратов" существуют для заработка "борцов с пиратами", а вовсе не для выгоды правообладателей] но дело совсем не в этом: даже если абстрагироваться от известной дискуссии об авторских правах в целом, нужно признать, что правовые представления, лежащие в основе всей этой антипиратской борьбы, страшно устарели и не соответствуют техническим реалиям и потребительской культуре сегодняшнего дня. Тот, кто хочет зарабатывать на электронных книгах, должен думать не о пиратах, а о разработке и продвижении удобных пользовательских сервисов. Люди пользуются киндлом не потому, что боятся репрессий, а потому, что это очень круто, — ответил Андрей Курилкин.[Уже прогресс: издатели понимают, что продажи делает ассортимент и сервисы и их юзабилити]

По мнению директора издательства Ad Marginem Михаила Котомина, «популярность пиратских сайтов — результат плохой работы легальных площадок, а не дурная воля читателя»[Читаешь эти умные мысли и удивляешься: если так много издателей правильно понимает в чём корень проблем, то почему от имени издателей в законопроекты вносятся кошмарные по возможным последствиям законопроекты].

— Не секрет, что у «Эксмо» есть собственная (или аффилированная) площадка для продажи электронных книг — «Литрес». Также не секрет, что в будущем году в Россию приходит крупный игрок — Amazon, который начнет с продажи электронных книг. В преддверии этого события, я полагаю, и создаются различные инфоповоды, привлекающие внимание к сфере интернет-продаж. Скоро там может развернуться настоящая война, поскольку русские правила монополии предполагают не честную или творческую конкуренцию, а силовое выдавливание конкурентов. На сегодня «Литрес» — крупнейший продавец электронных текстов, притом что это неудобный сайт с кучей платных книг, давно перешедших в общее пользование. Конечно, всевозможные бесплатные сайты — настоящая угроза для «Литрес», как и грядущая Amazon. Вместо того чтобы бороться, я бы посоветовал корпорациям покупать крупнейшие пиратские сайты и использовать их наработки в выстраивании удобного национального сервера, — рассуждает Михаил Котомин.

Директор «Эксмо» Олег Новиков пояснил «Известиям», что уже ведет переговоры с Amazon.com и воспринимает эту компанию не как конкурентов, а как партнеров.

Исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов предположил, что учредители АЗАПИ «жаждут возвращения в прошлое, когда «пиратами» могли быть только сами издатели».

— Сейчас уже мало кто помнит, что современное значение слова «пиратство» восходит к практике американских издателей XIX века, которые печатали английских авторов без их разрешения и не выплачивали им никаких гонораров, за что, собственно, и получили прозвание «пираты», — говорит он.

— В современном мире подобное «пиратство» уже не привилегия издателей — напротив, самая обычная ежедневная практика любого пользователя Сети — копирование контента. Проблема, конечно, не в копировании, а в том, что уже давно нет дефицита контента, есть дефицит времени и внимания. Проблема издателей — недостаток внимания читателей. Правообладателям следовало бы заботиться не о правонарушениях, а о развитии инфраструктуры коммерческого использования контента, расширении ассортимента имеющихся в продаже электронных книг, который удивительно мал (порядка 40–50 тыс. книг) для страны, в которой ежегодно выходит 120 тыс. изданий, — отметил Владимир Харитонов.

«Известия» будут следить за тем, как станет развиваться деятельность АЗАПИ.

Больше всего в этой истории мне понравилась мысль о том, что борьба с пиратством – это борьба с чтением. Давненько я такой откровенности не слышал и не читал

_____________________
Интересное дополнение от Slon.ru («При добровольной оплате русские платят чаще, чем американцы») показывает, что гипотеза о том, что мы такие-сякие жадные и пиратские, а «забугорные» – белые и пушистые является лажей, а правдой является то, что «забугорные» продавцы умеют продавать в реальных СЕГОДНЯШНИХ условиях, а наши не умеют и ПЕРЕВОДЯТ СТРЕЛКИ на «злобных пиратов»


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Поиск, Проекты, Сопутствующие технологии, Фильтрация поисковая, сервисы, ссылки на контент

7 комментариев

Правообладателем ЧЕГО в стихах Бальмонта является АСТ?

Опубликовано 4 марта 2013

Продолжение темы «за что мы платим, покупая общедоступные тексты», начатой постом от 01 марта 2013 (Правообладателем ЧЕГО в романе Гюго является ЭКСМО).

Если у Гюго можно было предполагать затраты на перевод (взяли и сделали перевод заново и копирайт появился на перевод), то что переводить в стихах Константина Бальмонта, который умер в 1942 году, когда посмертный копирайт был заметно короче нынешних 70 лет. Не секунды не сомневаюсь, что стихи Бальмонта есть и помимо б-ки Машкова…  Интересно, всё-таки, за что в Литрес с нас хотят получить 60 рублей?

В книжке кроме обложки есть 160 страниц стихов без иллюстраций. У «Отверженных» Гюго,хотя бы, 1870 стр., 1 иллюстрация, т.е. на порядок больше работы по макетированию и вычитке… Почему же цены получаются ТАКИЕ? И снова возникает вопрос «Правообладателем ЧЕГО в книге стихов Константина Бальмонта является АСТ?» И за что нам предлагают заплатить, предлагая за деньги то, что ОБЩЕДОСТУПНО? И, ведь, у самого Литрес есть полное собрание стихов Бальмонта (объёмом 730 страниц) которое предлагается качать бесплатно, поскольку «правообладатель: ОБЩЕДОСТУПНО»

Кто-нибудь может мне объяснить, почему ПОЛНОЕ собрание стихов является общедоступным и бесплатным, а его подмножество – ПЛАТНЫМ?


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

7 комментариев

И всего-то три года прошло…

Опубликовано 28 мая 2012

Получил я тут недавно (как подписчик Литрес) СМС с сообщением, что в новых поступлениях появилась книга (Электронная книга «Элита элит» Роман Злотников)… И вспомнил я, что уже я эту книгу читал… И поглядел на выходные данные и увидел, что АСТ в печатном виде выпустил её в 2009 году в твёрдом переплёте… И вот ТРИ ГОДА СПУСТЯ, когда все, кого эта книга интересовала в цифре, её уже прочли (не заплатив ничего ни автору, ни правообладателю, поскольку возможности такой у них не было), книга появляется в легальной продаже…

Зачем? А это, чтобы сказать «смотрите какие злодеи эти пираты… ничего не хотят платить»… Ну сколько можно говорить про то, насколько «дорога ложка к обеду»…


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Ноябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов