разница между СМОТРЕТЬ и ВИДЕТЬ
Опубликовано 17 ноября 2008
Когда третий человек за день позвонил с сообщением, что "предложение об увеличении президентского срока" ОТКЛОНИЛИ и сказал, что так написано на Яндексе я решил, что пора и посмотреть. И вижу:
Предложение увеличить президентский срок до 7 лет отклонили (что ужасно, так это то, что ссылка не открывалась, из чего публика делала разные выводы….)
Сразу вспоминаю, что Медведев предложил 6 лет, а не 7 и делаю вывод (сообщаю звонившему):
- либо речь идет о сроке ДРУГОГО президента
- либо отклонил НЕ НАШ ПАРЛАМЕНТ
- либо речь идет о другом предложении
Так оно и оказалось. НАШ парламент отклонил ЧУЖОЕ (не президентское) предложение)
Спрашиваю публику; "Откуда шум?".
Ответ восхитил, ибо никто не заметил, что речь шла о сроке в СЕМЬ ЛЕТ, хотя в тексте это указано прямым сроком…
Объясняешь про разницу между СМОТРЕТЬ и ВИДЕТЬ… Не понимают….
———————————————————————————————————————————–
Для авторов комментов:
Автор поста не имеет своего мнения (ни положительного, ни отрицательного) по предложению об изменении сроков работы парламента и Президанта РФ.
Автора интересовал механизм специфической реакции специфических категорий населения на специфически оформленные материалы и ответ на вопрос "так составленный заголовок – это сознательный эксперимент на почтенейшей публике, или это вышло непреднамеренно?"
Обсуждать суть парламентских законопроектов на эту тему автор не планирует
Comments are closed.
