С Байкала оно, конечно, виднее
Опубликовано 16 сентября 2010
Научно-практическая конференция “Электронный век культуры” 2010 проводится, как известно, Ассоциацией электронных библиотек в этом году на Байкале. Появились первые материалы:
14 сентября 2010 – ПЕРВЫЙ день конференции
Есть программа дня (меня заинтересовало, цитирую):
2. «Библиотеки, что будем делать с Google?»
Вислый Александр Иванович, генеральный директор Российской государственной библиотеки.
3. «Новая парадигма современной библиотеки в электронном веке: постановка проблемы и пути ее решения»
Шрайберг Яков Леонидович, генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России.
4. «Перспективы защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет»
Бочков Сергей Иванович, председатель совета НП “НИЦ”.
5. «Книжный рынок РФ, Рынок электронных книг. Выпуск совственного устройства для чтения – OZON Galaxy»
Самаров Владимир Валентинович, директор по продажам ООО «Интернет Решения» – OZON.ru.
6. «Primo – каталог следующего поколения»
Сергей Доценко, представитель Ex Libris в Украине.
7. «Электронная библиотека в регионе – этапы и перспективы развития»
Куделя Максим Викторович, директор Иркутской областной государственной универсальной научной библиотеки им. И.И. Молчанова-Сибирского.
10. «Национальный библиотечный ресурс»
Махно Олег Олегович, исполнительный директор АНО «Национальный библиотечный ресурс».
11. «Интеллектуальные права и электронный контент. Настоящее и будущее»
Кузьмин Алексей Юрьевич, генеральный директор Некоммерческого партнерства правообладателей и пользователей «Федерация интеллектуальных прав».
Есть эти же выступления (в видеозаписи):
Пленарное заседание “Электронные ресурсы культуры – свобода доступа и авторское право”. Часть 1 | 01:01:59
Пленарное заседание “Электронные ресурсы культуры – свобода доступа и авторское право”. Часть 2 | 48:57
Пленарное заседание “Электронные ресурсы культуры – свобода доступа и авторское право”. Часть 3 | 01:09:23
Пленарное заседание “Электронные ресурсы культуры – свобода доступа и авторское право”. Часть 4 | 01:36:35
Круглый стол на тему: “Полнотекстовый поиск” | 01:47:19
15 сентября 2010 – ВТОРОЙ день конференции
Есть программа дня (меня заинтересовало, цитирую):
5. «Медиаобразовательный потенциал ВУЗов культуры и искусств: обретения и потери»
Кудрина Екатерина Леонидовна, ректор Кемеровского государственного университета культуры и искусств;
Пилко Ирина Семеновна, проректор по учебной работе Кемеровского государственного университета культуры и искусств.
9. «К вопросу о введении постоянного курса по авторскому праву в ВУЗах культуры и искусств»
Шрайберг Яков Леонидович, генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России, заведующий кафедрой электронных библиотек, информационных технологий и систем Московского государственного университета культуры и искусств.
10. «Электронная библиотечная система ВУЗа: создание, развитие и использование с учетом требований ГК РФ и Минобрнауки РФ»
Маленков Сергей Николаевич, генеральный директор ООО “Агентство “Книга-Сервис”.
Все выступления есть на видео:
Пленарное заседание “Уровень информатизации вуза – основа успешности будущих специалистов”. Часть 1 | 01:42:10
Пленарное заседание “Уровень информатизации вуза – основа успешности будущих специалистов”. Часть 2 | 01:09:06
_____________________
Опубликованы (в честь конференции ссылка вынесена на главную страницу сайта ассоциации) весьма старые материалы (каждый доступен в тексте и PDF):
Идея формирования Национальной электронной библиотеки и базовые принципы организации партнерства
Следует отметить, что потенциальная потребность в программе, интегрирующей локальные инициативы по оцифровке традиционных изданий и/или создания электронных публикаций, не имеющих печатных аналогов, начала осознаваться достаточно давно. Первой попыткой практического характера можно считать межведомственную программу “Электронные библиотеки” (1998 г.).
— материал опубликован аж в 2004 году… Запаздывает реализация-то… —
Право и библиотеки: Грани сопряжения
Предлагаем Вам познакомиться со статьей В.Н. Монахова, профессора кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности.
— материал почти новый (2009 – год публикации) —
______________
ElibCosult опубликовал тезисы отдельных выступлений (я их не сверял ещё с видеозаписью):
1. ЭВК, тезисы доклада «Интеллектуальные права и электронный контент. Настоящее и будущее»
Докладчик – Кузьмин Алексей Юрьевич, генеральный директор Некоммерческого партнерства правообладателей и пользователей «Федерация интеллектуальных прав».
Не нужно демонизировать Гугл, надо просто подождать развязки ситуации, тем более что в России она будет отражена еще нескоро. Самое сложное:
– Авторские права – подготовка контента к использованию в Интернете
– Документооборот, возникающий при выплате авторских роялти. Авторские договора.
Электронные книги:
– пиратство развивается только при наличии энтузиаста – скачивается минимум 500 000 книг в день, в основном это после выкладывания книги на бесплатном хостинге, а не в электронныхбиблотеках.
– Легально продаются около 10 000 в день.
– Улучшение ситуации планируется примерно к середине 2012 года, при условии внесения изменений в 4 часть ГК. Тогда, после ряда публичных судебных разбирательств, объем поставляемого легальногоконтента вырастет примерно в 5 раз (можно судить по мировому опыту). Ожидается также рост культуры потребления электронного контента 🙂
2. ЭВК, тезисы доклада «Технологические решения автоматизации деятельности учреждений культуры»докладчик -Демченко Вячеслав Сергеевич, первый заместитель генерального директора ФГУП “ГИВЦ Минкультуры России”.
Руководство, разработанное Минкультуры РФ и предлагаемое к использованию в различных учрежденях культуры. Если рассматривать библиотеки, автоматизация как публичных, так и библиотек учебных заведений.
Основная цель – скорость и качество обслуживания читателей. Чтобы увеличить скорость: быстрый поиск читателем издания в каталоге, быстрый поиск книги библиотекарем, быстрая доставка и выдача книги и быстрая сдача книги читателем.
Чтобы увеличить качество обслуживания, необходимо внедрение ИТ и автоматизация, более рационально решающие задачу. Это инфраструктура библиотеки, точки доступа, центр обработки и хранения данных, оборудованные рабочие места библиотекарей и читателей, IP-телефония. + должна быть информационная система с функцией управления.
Помимо прочего, использование роботоризированных хранилищ (однако данное решение – достаточно доргое), комплексное использование RFID-технологий, автоматизированный прием книг, защита их от выноса, поточное сканирование, сканеры А0 для черт и газет и А2 – для редкой книги, цветная и ч/б печать, электронный читательский билет и электронные удостоверения. Рабочее место читателя должно быть оснащено оборудованием для самостоятельного сканирования и копирования изданий (!!!). Помимо прочего, планируется технологическое оснащение конференц залов и оснащ зон отдыха медиа-устройтствами и т.н. «информационными киосками».
Что сделано: спроектировано 9 российских библиотек, сданы системы транспортировки 5 библиотек. В докладе также продемонстрирован ролик о только что сданном новом здании Оренбургской библиотеки.
3. Конференция “Электронный век культуры”, тезисы доклада “Библиотеки, что будем делать с Google?”
Докладчик – Вислый Александр Иванович, генеральный директор Российской государственной библиотеки.
– Да, с Гуглом особе бессмыслено что-либо делать.
– С 2002 года отсканировано 12 млн книг: на 2 млн – авторское право не распространяются, на 2 млн есть соглашения в том числе и на российские книги и на 8 млн никаких прав нет.
– В основном книги на английском языке. Новая реальность – практически все англоязычные знания теперь есть в электронном виде в интернете.
– Гугл предлагает для решения споров свой вариант мирового соглашения: до 31 марта 2011 года каждый правообладатель имеет возможность:
1) Ничего не делать
2) Присоединиться к мировому соглашению (получает 69$ сразу, далее проценты)
3) Заявиться, но не присоединяться. По умолчанию первая группа автоматически превращается во вторую.
– В России – 4 часть ГК, практически запрет на сканирование книг с действующими правообладателями.
– Решения после тверского форума. Поручения: Создать национальный библиотечный ресурс (РГБ + РНБ + Президентская+академические библиотеки) до 1 июля 2011 года. Подключить к этому ресурсу публичных региональных библиотек.
– 3 пути развития:
1) Изменения в 4 части ГК. Дать возможность нескольким библиотекам переводить в цифру
2) Предложение Минкультуры: Есть РАО – акредитованное авторское общество. Минкульт предложило ввести такое же общество для печатных произведений. Скорее всего не пройдет.
3) Развиваться в строгом соответствии с текущим законодательством на базе Национального библиотечного ресурса. Организация есть, а финансирования его пока нет.
______________________
Александр Иванович, как всегда, “докладает” ближе других (по отношению к библиотечной реальности)…
______________________
По мере поступления новостей буду выкладывать новые материалы (конференция-то ещё не закончилась)
_______________
Тезисы ещё одного доклада:
(ЭВК, тезисы доклада “Электронная библиотечная система ВУЗа”):
Полное название доклада – в поле “Тема” не влезает 🙂 – «Электронная библиотечная система ВУЗа: создание, развитие и использование с учетом требований ГК РФ и Минобрнауки РФ», докладчик – Маленков Сергей Николаевич, генеральный директор ООО “Агентство “Книга-Сервис”.
Новые требования государственных федеральных стандартов: каждый студент должен иметь доступ к электронным изданиям по основным дисциплинам, при этом должно быть согласование с правообладателями.
Термин «электронная библиотека» и ЭБС активно упоминается с 2008 года во многих нормаивных актах, но ни в одном нет расшифровки понятия. Что это? Чем отличаются?
Сравнение определений ЭБС и ЭБ, взятые из Википедии. (ремарка из зала – Википедия – НЕ источник определений, им скорее могут быть только книги, учебники). Отличия – в требованиях, которые предъявляются к ЭБС.
Требования:
– ЭБС – обязательный фактор для государственной аккредитации ВУЗа
– соблюдение авторских прав согласно действующему законодательству
– ЭБС должна включать значительное число учебных изданий от большинтсва изательств, учебной литературы по всем дисциплинам за 10 лет, а по гуманитарным специальностям- 5 лет
– одновременный доступ должен быть предоставлен на менее 25% обучающихся (стоимость 1 полнотектсового докумета ~810 рублей)
– доступ – из любой точки, где есть Интернет
– электронный ресурс должен быть зарегистрирован как СМИ.
Требования по соблюдению авторских прав: сами по себе договора – лицензионная сущность, заключение и поддержка, жизненный цикл. Контроль осуществляет: МВД, прокуратура, суд, СМИ, международные организации. Самое страшное в этом случае – удар по имиджу учебного заведения.
Comments are closed.
