Блог, посвященный е-книгам

Наследник QUE proReader

Опубликовано 21 августа 2011

Пошарил я “по закромам” (в т.ч. по комментам со ссылками на интересные материалы и по комментам к этим материалам…). И нашёл подборку про (Plastic Logic QUE proReader) со всей историей показа на CES-2010 прототипа (был даже объявлен предзаказ, который через полгода отменили) этого устройства…

Есть видео

А характеристики-то у устройства были крутые:

В названии приставка “pro” должна подчеркнуть, то это больше, чем “обычный” e-reader. Продукт, позиционируемый как решение для профессионалов и бизнеса, действительно немал – формат 8,5″ х 11″ (275 x 212.5 x 7,5 мм) с 10,7″ сенсорным экраном. И хотя компания уверяет, что её изделие оснащено самой большой панелью в индустрии, это всё же не совсем верно – у Skiff Reader диагональ 11,5″. Как и у конкурента, у QUE имеется ударопрочное покрытие. Толщина устройства – около 8 мм, масса – 0,45 кг.

Речь шла об устройстве, которое “больше чем ридер”. Наличие тач-скрин и WiFi было не единственной “вкусностью”. ПО позволяло создавать и править файлы поддерживаемых форматов, т.е. речь шла о некоем конвергентном устройстве с функциями и ридера и планшета (напомню, что всё это было ДО появления iPad, который ожидался по цене $1000, как следствие цены, которые начинались с $650, смотрелись как приемлемые). Появление iPad по цене от $500 сделало устройство неконкурентоспоссобным и его сняли ДО начала продаж…

—————

Вот, казалось бы, все дружно ворчали по поводу того, что России надо иметь свои экраны и производить (реально, а не путём доработки прошивки ОЕМ-прототипов) и ридеры и планшеты. А стоило на Habrahabr (Планшет РОСНАНО у Путина) показать ролик с прототипом

как пошли комменты, полные вселенской злобы (похоже, их авторов возмущает любой намёк на то, что в России могли СДЕЛАТЬ что-то).

И если картинка с “компьютером без кремния” – это юмористический отклик на “неточность” Чубайса в ролике

то такие комменты кроме брезгливости ничего не вызывают:

  • Вот ради ридера, сделанного в Китае и существует госкорпорация Роснано. [это в ответ на информацию о создании СОБСТВЕННОГО производства в России]
  • Цена в 12 000 рублей охаивается по схеме
    — Двенадцать тысяч рублей!
    — Где?
    — В Роснано!
    — В Роснано
    — В Роснано!
    — В Роснано?
    — Да, б***ь, в Роснано! Ну это там где чудо-пластиковый-безкремния-планешт, наночипсы, наш-айфон-четыре-цте, дрянная еда, отвратная погода, Борисович, е***ь его в с***у, Чубайс — Роснано!
    — и это при откликах “12 000 для такого девайса уже очень интересная цена” тех, кто ХОЧЕТ понимать, что речь идёт о цене малой серии для устройства с большим экраном, крупносерийные аналоги которого без тач-скрин в розницу стоят от 11 000 рублей и (с тач-скрин) сильно дороже .
  • Есть и толковые отклики на вопли о том, что аналоги от PocketBook стоят дороже из-за бренда
    Сдается мне, что известность РосНано побольше, чем у PocketBook 🙂
    А скептически — так у нас ко всему, что делают окологосударственные структуры, по умолчанию относятся скептически. Везде видят попил бабла.
    Суперджет у нас не летает, ПАК-ФА — тоже не летает, ГЛОНАСС не работает, ракеты бьются о небесный свод, новых предприятий не открывается, новую технику не делают, станков нет, ничего нет, всё пропало!
  • Тут отличный пример троллинга проявился. Обсуждалось, что органический – это экран (Пластиковый и есть органический, транзисторы у экрана огранические.) и пошёл “увод”
    компьютер на грибах, ммм, растаманы одобряют.
    — и море флуда, уводящее обсуждение в сторону

В этом плане “порадовал” материал от профессиональных бойцов информационной войны (Русский Ipad, или Здравствуй, школа!).

Понятно, что удобней всего хаять по “серой” схеме (взять то, что было на самом деле и придумать нечто “монтирующееся”…)/

Было – презентация дешёвого смартфона с Глонас как “русского айфона” (такой “ляп” – идеальная база для дальнейших придумок). Понятно, что во второй раз на те же грабли Чубайс не наступал, но этого и не требуется. За него это сделало “Радио Свобода”, заявив “Разработка “Роснано”, или, как его сразу назвали, “русский IPAD”, представляет ….”

Охаивается и партнёр:

Plastic Logic позиционирует себя как одного из лидеров в исследовании органических полимеров, которые должны заменить в электронной промышленности привычный кремний, и который при представлении “русского IPADа” и назван “пластиком”.

Попутно охаивается и “пластиковый компьютер” как направление (разве может то, чем занимается Роснано перспективным)

Исследования органических полимеров, способных заменить в микроэлектронике кремний, ведутся последние 20 лет. Специалисты в области органической электроники говорят, что определенные успехи здесь уже есть. Хоть и улыбаются, когда произносят слово “пластик”. Речь идет об органических образованиях, которым присущи полупроводниковые свойства того же кремния [с первого взгляда создаётся впечатление, что есть не только свойства, но и сам кремний].

И, конечно, вываливается вся информация про склонность Plastic Logic останавливаться на производстве прототипов. А, чтобы уж совсем смешать Роснано “с дерьмом” идёт ударное окончание идеально пригодное для ехидных замечаний в микроблогах и социальных сетях:

“Я не помню, кто это сказал, – заметил по поводу нанотехнологической моды один из экспертов, опрошенных Радио Свобода, – если религия – это опиум для народа, то наука – это опиум для правительств”.

Понятно, что “наука – это опиум” только для России. Для “цивилизованных” стран (видимо потому, что там религия не является опиумом для народа) это, конечно, не так

——————————–

Очень хочется (для себя) дождаться информации о том, что и как. Кто будет производить устройство, какие ТТХ и т.п,

А правительству давно пора понять, что информационная война – это серьёзно. То, что публикуется в прессе и на ТВ не “сойдёт для народа”. Надо сразу публиковать точную, выверенную информацию, дабы “народ” (если сам не поймёт) мог задать вопрос, а понимающие имели бы возможность ответить. Если этого не происходит, то информационного вакуума не бывает… Всегда найдутся желающие заполнить “вакуум” путём “развешивания лапши на уши”… Против серой пропаганды есть единственное лекарство – правдивая, точная и своевременная ИНФОРМАЦИЯ

_______________________

CNews (Какой планшет Чубайс показал Путину? Подробности) подтвердил, что речь идёт о планшете Plastic Logic (и отметил, что ТТХ не названы и определить является ли показанный премьеру девайс QUE proReader сложно, хотя о новых разработках этой фирмы слышно не было). Пожалуй, самое интересное – частичное раскрытие суммы в $700 миллионов инвестиций (цитирую):

Через полгода после отказа от выпуска QUE proReader, в декабре 2010 г., было официально объявлено о договоренностях по приобретению госкорпорацией «Роснано» доли в Plastic Logic и о постройке в Зеленоградской особой экономической зоне завода «гибких дисплеев» по технологиям компании.

Таким образом, зеленоградская фабрика Plastic Logic станет второй производственной площадкой компании, выпускающей «гибкие дисплеи».

В начале 2011 г. инвестиции «Роснано» в проект по выпуску «гибких дисплеев» в Зеленограде по технологии составляли $150 млн, причем помимо них «Роснано» предоставила российской дочке Plastic Logiс, ЗАО «Пластик Лоджик», частичные гарантии по обеспечению кредита на $100 млн. В результате сделанных инвестиций бывшая госкорпорация, ныне преобразованная в ОАО, получила 25% акций Plastic Logic.

Тогда же инвесторы из «Роснано» заявляли, что строительство подмосковного завода начнется в 2011 г., а первые «пилотные» партии продукции появятся в 2013-2014 г.г.

Помимо «Роснано», $50 млн в зеленоградский завод вложил венчурный фонд Oak Investment Partners.

В ближайшие несколько лет проекту потребуется дополнительное финансирование общим объемом до $400 млн. Таким образом, общая стоимость проекта должна составить около $700 млн, что совпадает с размером инвестиций, который назвал Анатолий Чубайс на встрече с Путиным.

Очень, конечно, хотелось бы “пощупать” этот девайс вживую


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: дисплей, е-книга и ридер в библиотеке, Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Публикации, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментарии к записи Наследник QUE proReader отключены

Заменим лом на ядерную дубину?

Опубликовано 13 мая 2010

В своём посте от 24 июня 2009 (Официальные подробности про лом и кибервойну по американски) я писал о создании Киберкомандования США, якобы для ответа на угрозы кибернетической безопасности. Там же упоминалась гипотетическая возможность силового (не ограниченного только сферой киберпространства) ответа на кибернетические угрозы и/или на кибернетические нападения). Все дружно похихикали…

Не прошло и года, как Lenta.ru сообщила, что (Пентагон не исключил вооруженного ответа на кибератаки), т.е. (цитирую целиком):

Пентагон может дать вооруженный ответ в случае кибератаки на свою компьютерную сеть, сообщает AFP со ссылкой заявление высокопоставленного сотрудника оборонного ведомства США Джеймса Миллера (James Miller), сделанное в Вашингтоне.

По словам Миллера, угроза кибератак постоянно возрастает. “Наши компьютерные сети ежедневно должны отражать тысячи подобных нападений”, – отметил он.

На вопрос журналистов о возможности вооруженного ответа на хакерские атаки Миллер ответил: “Да, нам необходимо подумать о возможных ответах, которые не будут ограничиваться исключительно киберпространством”.

При этом Миллер признал, что в данном вопросе существует множество “юридических темных зон”. В частности, необходимо, по его словам, определить, когда хакерское нападение можно расценивать как акт войны против США.

Напомним, что еще в апреле бригадный генерал Джон Дэвис, ответственный за киберзащиту в Пентагоне заявил, что за последние шесть месяцев Министерство обороны США потратило не менее 100 миллионов долларов на защиту своих компьютеров от хакеров.

Говоря о характере угроз, Дэвис отметил, что здесь представлен весь спектр: “от проделок скучающего подростка, до угроз национального масштаба”. По данным CNN, ссылающегося на доклад Пентагона Конгрессу, особое беспокойство военных вызывают действия Китая, который якобы разрабатывает вирусы для поражения вражеских компьютеров.


Теги: , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Прочее

Комментарии к записи Заменим лом на ядерную дубину? отключены

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов