“Полный контроль” или “жри что дают”
Опубликовано 3 мая 2010
На мой взгляд, именно такова сегодняшняя парадигма рынка е-книг.
Вопрос обычно ставят чуть помягче: “А нужно ли нам такое разнообразие форматов, какое есть сегодня с тенденцией дальнейшего разрастания?” Зачем читателю (не обязанному быть специалистом по ридерам и форматам файлов) знать о форматах? Пусть форматов останется ОДИН. И поставщик, продав СВОЙ ридер будет обеспечивать его СВОИМ контентом в единственном удобном себе формате. А пользователь, “привязанный” к поставщику, никуда не денется и будет “жрать, что дают”
Примерно такую логику (ч чуть большим количеством политеса) изложил уважаемый The-ebook (Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). Начало я процитирую:
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora [«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат.)]
Эта фраза взята из философской работы Уильяма Оккама, известной как «Бритва Оккама». Гораздо проще объяснить принцип словами – самым правильным решением будет наиболее простой вариант.
Подумал, что существование различных форматов и их поддержка производителями устройств для чтения, как раз и есть избыточное решение. С одной стороны этого требуют пользователи, которые все равно используют не более двух форматов, а чаще только один единственный. И с другой стороны, производителя подталкивает конкуренция, но почему-то только на европейско-азиатском рынке. В Америке, где рынок сбыта наиболее крупный, ничего подобного не наблюдается. Мало того, простым решением сейчас является отказ от «собственных форматов» в пользу ePub и предоставление готового контента.
Интересен и сам материал и комменты к нему. Рекомендую. Я рискну процитировать только свой коммент:
Логики (в данном случае) ДВЕ.
Логика специалиста, которому требуется полный контроль над происходящим на его устройстве, чтобы он мог «выжать максимум». Вот тут нужно и «буйство форматов» и полный доступ в Интернет.
Есть логика читателя: Хочу и читаю (если надо, то заплатив). Одно плохо. Далеко не всё, что читатель хочет прочесть, он может прочесть на том устройстве, которое у него есть.
И причин несколько. При покупке берут «дешёвое» (или чуть более дорогое, но «фирменное») устройство, из тех, про которые продавец сказал «читает всё». Как следствие покупается простенькая читалка с экраном 5″. Устройство прекрасно читает худлит (особенно ширпотребный, не отягощённый типографскими изысками). Но ведь читатель – дурак только за пределами своей профессии. А по профессии – вполне себе специалист. И как специалисту ему надо читать тексты, существенно зависящие от верстки и от размера экрана. Консультировал я такого – ридер он купил сам (что он, кандидат наук, не справится что-ли?) с 5″ экраном. А на флэшке у него материалы в лучшем случае в PDF с макетом на А4. А есть и в текстовом формате научной вёрстки, который вообще не один ридер – из известных мне – не поддерживает… И надо объяснять ему, что то, что ему нужно его устройство заведомо читать не будет…
У печатной книги есть перед е-книгой одно преимущество (благодаря ему она благополучно пережила такие новации как микроплёнка и микрофиши): контент объединен с ридером в единое неразъёмное целое… Человек открывает обложку и видит насколько ему подходит вёрстка… И покупает или не покупает… А на рынке е-книг эти две покупки (контент и ридер) разъединены. И только специалист (каким читатель не является) может априори сказать можно ли этот контент комфортно читать этим ридером.
Получается, что нам снова надо возвращаться к единому устройству (контент+читалка) и продавать «человеку с улицы» не «кубики», а собранный «домик». Думаю, что может быть некий набор базовых «ядер» оборудования (по размеру и цветности экрана), а конкретный экран со встроенной в память читалкой и собственно книгой может продаваться как единое целое. И не надо думать. В магазине берёшь «книгу», смотришь как она выглядит в читалке магазина. Уточняешь есть ли у тебя именно такая (один формат и один тип экрана) читалка-ядро, если нет именно такой. то докупаешь… Лепота. И радетели копирайта будут довольны. Контент от носителя неотделим…
А раздельные продажи (контент отдельно, а ридер с множеством форматов и возможностью их добавлять из некого репозитария) оставить понимающим. Как редкий и экономически малоэффективный сегмент рынка
Думаю, что (к сожалению) что-то в этом роде и будет, хотя меня лично это не радует…
Ну не нравится мне «жри что дают»…
Комментарии к записи “Полный контроль” или “жри что дают” отключены
ReeeD тоже может означать ЧТЕНИЕ
Опубликовано 9 января 2010
Наткнулся, ненароком, на сайт ReeeD.ru – справа – их логотип.
Сайт некоммерческий (цитирую их about):
Вы любите читать, а бумажные книги для Вас недоступны по каким-либо причинам или слишком дороги, или же в Вашем доме их уже просто негде хранить, а может быть, Вы — ярый борец за экологию и каждая бумажная книга для Вас — это ещё одно загубленное дерево. Если хотя бы одно из указанных утверждений применимо к Вам, тогда этот сайт для Вас.
Данный ресурс посвящён чтению электронных книг. Наша цель — помочь Вам разобраться в море вопросов, возникающих в этой области: какие программы для чтения лучше использовать и на каких гаджетах (КПК, ПС и т. д.).
Ниже приведён перечень платформ, которые могут быть использованы для чтения электронных книг:
• PC (обычный компьютер или ноутбук под управлением операционных систем Windows 2000, Windows XP, Windows Vista);
• КПК (на базе операционной системы Windows Mobile);
• Смартфоны (на базе операционных систем Symbian и Windows Mobile);
• Специализированные устройства для чтения.
Проект находится в стадии становления, многого ещё нет, что-то мы могли и упустить, а что-то ещё не успеть. Если Вы считаете, что какие-то устройства для чтения, или программы на сайте недостаточно освещены, либо информация вообще отсутствует, но, по Вашему мнению, должна быть, будем рады любым предложениям и советам по наполнению сайта контентом.
________________________________________________
Ресурс уже достаточно интересный, материалы толковые, навигация пристойная. Рекомендую его скорей не читателям (им достаточно дать ридер в руки и показать как читать), а, условно говоря, “библиотекарям” (тем, кто подберёт читателю ридер, установит на ПК/КП нужное ПО, найдёт и скачает (при необходимости – оплатит) е-книги и сконвертирует их из того формата, в котором они доступны в тот, который читатель сможет прочесть без проблем). Когда я говорю “библиотекарь”, то не считаю, что ТОЛЬКО библиотекари умеют это. Вполне возможно, что именно для Вас всё необходимое сделает чуть более опытный читатель
Свободная программа чтения формата .note (его использует Sony PRS) доступна и для Windows
Опубликовано 1 января 2010
Об этом сообщает teleread ([Linux & Windows] PRS Note Reader v0.2 released)
есть реализация Linux и Windows. Обещают Mac
По ссылке есть всё необходимое для установки/скачивания
Комментарии к записи Свободная программа чтения формата .note (его использует Sony PRS) доступна и для Windows отключены
Платформа Blio: непонятно, но интересно
Опубликовано 11 декабря 2009
В дополнение к моему сегодняшнему посту от 11 декабря 2009 (Кооператив издателей СМИ, недовольных гегемонией Kindle). Здесь говорится о том, что издатели хотят получить единую платформу для пользования своим контентом на всех мыслимых типах устройств (от смартфона с 2″ экраном до ПК с 20″ экраном).
И вот РУ.Форматор (В 2010 году появится новая платформа для электронных книг) сообщает, что якобы такая платформа уже создана и будет в январе демонстрироваться на выставке. Неясно правда, что именно понимается под платформой и что именно будет демонстрироваться. Сказанное (я процитирую новость целиком) является не более чем рекламным слоганом (к которому есть немало недоумённых вопросов), впрочем судите сами (цитирую целиком):
В следующем году будет запущена новая платформа для электронных книг под названием Blio, разработанная известным изобретателем и футуристом Рэем Курцвейлом (Ray Kurzweil).
В начале 2010 года состоится релиз новой платформы для электронных книг под названием Blio, которая будет распространяться в сотрудничестве с компанией Baker & Taylor, крупнейшим дистрибьютором книг в мире.
Платформа Blio разработана известным футуристом и изобретателем Рэем Курцвейлом (Ray Kurzweil) и будет запущена 7 января на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе.
Эта программная платформа сможет работать на любом устройстве с операционной системой, включая и компьютеры, а также устройства iPhone, сообщает independent.co.uk. Ожидается, что компания Baker & Taylor предоставит для Blio около 180 тыс. своих книг, 50 тыс. из которых будут доступны сразу после запуска.
Blio будет обладать полной мультимедийной функциональностью, поддерживая видео, графику и веб-страницы.
__________________________
Итак, вопросы:
о чём идёт речь? О надстройке над всеми ОС (кто их будет для каждой конкретной ОС создавать, отлаживать, сопровождать и т.п.?)? О программе для работы с контентом (тот же вопрос: кто её будет для каждой конкретной ОС создавать, отлаживать, сопровождать и т.п.?)? Или о стандарте (видимо некоем новом) вёрстки контента. Стандарт, вроде бы, выглядит предпочтительнее: Опубликовал книг в соотевтствующем стандарте (тогда ясно зачем выделены 50 тысяч книг – у формата сразу появится контент, ради доступа к которому целесообразно будет разрабатывать программу-читалку). Но и со стандартом не все хорошо. И раньше “не дети” стандарты создавали. И стандартов разных столько не от глупости “людищек”, не понимающих всей прелести единого стандарта, а от того, что разные стандарты обеспечивали решение одной задачи для разного контента и для разных устройств.
TeX появился потому, что нужен был способ компактной записи вёрстки научных изданий. И это совсем не то же самое, что факсимильные макеты, которые обслуживают PDF/DjVu (для просмотра окно должно быть достаточно большим, чтобы вмещать пространственный макет текста). И, конечно, ничего общего с “резиновыми макетами (TXT, HTML, Fb2, ePub и т.п.), которые можно смотреть на разных устройствах с разными размерами окна, но которые никак не позволяют создать пространственного макета, который адекватно выразил бы нюансы мысли автора и дизайнера…
Очень я сомневаюсь в том, что новый стандарт решит все проблемы. Как любой новый стандарт он (если речь идёт о стандарте) решает одни проблемы и создаёт новые.
Если же речь идёт об оболочке (надстройке над ОС или stand-alone программе) для чтения, то что, подразумевается, что она будет всеядной? Будет получать на вход контент в любом формате (из достаточно широкого списка) и преобразовывать его под нужды конкретного устройства и возможности конкретной ОС? Плохо верится… Форматы (за редким исключением) один в другой не преобразовываются вообще, а уж взаимно однозначно и подавно…
