“Независимый” плач по печатной книге
Опубликовано 14 января 2010
Капающий спрос на бумажный носитель
Цент за центом – текст в цифровой форме убивает Галактику Гутенберга
Цитата:
Возможно, все дело в том, что по отношению к некоторым видам товаров – книги в их числе – управляющие придерживаются стратегии так называемого «капающего спроса». Книга не требует технического обслуживания, «каши не просит» – стоит себе и стоит на полке, иногда – годами, пока на нее не нарвется какой-нибудь библиофил или библиоман. Или задерганный предэкзаменационной горячкой студент…
Но весь фокус в том, что именно капающий спрос скорее всего и погубит в ближайшее десятилетие рынок бумажной книги. Цифровой электронный файл – гораздо более удобная штука: ничего не весит, не занимает никакого физического пространства (кроме малой доли дискового пространства на каком-нибудь сервере), стоит – копейки (центы), а, кроме того, файлы размножаются, как дрозофилы… Кап-кап, цент за центом – цифра убивает жесткий бумажный носитель.
Комментарий: Мысль, конечно, интересная, но спорная. В США некоторые магазины уже (правда в рамках акций по борьбе с е-книгой) опускают цену печатной книги до уровня электронной. И тут же получают “вой правообладателей” – они живут от доли со стоимости продажи и про увеличение объёма продаж не думают. Они считают убытки (потерянную выгоду) от каждой книги, проданной дешевле и заявляют: можете продать больше – продавайте, но цену не снижайте (ведь, если при снижении цены на 30% продажи вырастут вдвое, то продавцы считают, что правообладатели получат 70*2=140% вместо 100%, а правообладатели считают, что они получат 140% вместо 200%, на которые могли бы рассчитывать при неизменной цене…)
Глупая жадность правообладателей, их боязнь таких технологий как print on demand (а вдруг кто-то напечатает неучтённый экземпляр и не выплатит за него роялти, а вдруг кто-то украдёт цифровой макет и отправит его в свободную реализацию и т.п.), которые могут (могли бы) помочь продвижению сложно продаваемой книги в районы, где “глохнут” товаропроводящие пути продвижения печатной книги, приведёт к тому, что продержавшись (с помощью “костылей” полицейских методов борьбы за мифический копирайт) некоторое время, печатная книга может “рухнуть” очень сильно и стать таким же антикварным раритетом. как сейчас рукописная или старопечатная книга
Цитата:
Эксперты Франкфуртской книжной ярмарки-2009 единодушно сошлись во мнении: самый поздний срок, когда продажи «читалок» превысят продажи бумажных codex’ов, – 2018 год. Если не раньше. «Скорость вытеснения бумажной книги – это вопрос того, сколько будут стоить e-буки и как быстро они смогут нарастить качество картинки, – считает профессор Александр Долгин. – В частности, удастся ли им перейти к большому формату экрана (например, А 4), оставаясь легкими и держась по цене на почтительном расстоянии от ноутбуков? Можно ли будет ими пользоваться на пляже и в ванной комнате? Полагаю, нас ждут водозвуконепроницаемые противоударные дивайсы».
Комментарий
К несчастью, совершенно непонятно чем собираются мерить?
Будут ли сравнивать продажи печатних книг (в штуках или в денежном выражении?) с продажей ридеров (в штуках или в денежном выражении? – поскольку цена ридера должна падать, то в штуках расти будет быстрее, чем в денежном выражении)?.
Следует также отметить, что ставшая (в рамках CES-2010) очевидной тенденция роста чтения на устройствах приспособленных для чтения (планшеты или “tablet” устройства универсальные и чтение е-книг – одно из направлений их использования) вызывает сильное сомнение в правдоподобности прогнозов про очень сильный рост продаж именно ридеров. При очевидной тенденции роста е-чтения ещё совсем не очевидно, на чём имено их будут читать завтра
Неясно, будет ли в счёт идти продажа собственно е-книг (контента)? Или автор считает, что контент в ридеры будет попадать святым духом (эдакое “непорочное зачатие” е-книги в e-bookReader – сюжет воистину новогодне-библейский)?
____________________
Да. Про исследование SuperJob я бы не обольщался. методика исследования некорректная, выборка там сильно сдвинута и пользоваться результатами надо с крайней осторожностью. Про исследование см. мой пост от 02 ноября 2009 (Исследование SuperJob.ru по е-книгам)
Вывод материал более чем спорный, но прочесть рекомендую, хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение
Comments are closed.
