Добрыня Никита получил налог на кормление
Опубликовано 27 октября 2010
КоммерсантЪ (Никита Михалков аккредитован на сборы) сообщил, что (цитирую):
Росохранкультура аккредитовала Российский союз правообладателей (РСП) по главе с Никитой Михалковым на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей
Есть текст приказа.
Помнится, Добрыня Никита планировал брать себе 70% сборов “за услуги”, а оставшееся распределять между теми правообладателями, которые будут достойными. А кто из правообладателей может быть достойнее, чем Добрыня? И всего-то $200 000 000 на кормление Никитушке в год каждый год. А оплатим эти деньги мы, граждане России в наказание за то, что покупаем устройства и носители, которые теоретически могут быть использованы для нарушения копирайта…
Великолепная логика! Полное игнорирование презумпции невиновности. Эдак, каждого, кто купил кухонный нож, можно облагать налогом в пользу жертв бандитского нападения с применением холодного оружия. А каждого, кто купил презерватив – налогом в пользу жертв изнасилования
___________________________
Не успел Добрыня Никитушка получить 200 (по другим источникам 100) миллионов долларов в год “на кормление”, как его тут же потянуло на “просвещённый консерватизм”. Если верить РБК (Н.Михалков придумал “Манифест просвещенного консерватизма”), то дело обстояло так (цитирую целиком):
Известный кинорежиссер Никита Михалков опубликовал “Манифест просвещенного консерватизма“, в котором рассказал о том, как надо обустроить Россию.
В документе, который состоит из 63 страниц, Н.Михалков выступает от имени просвещенных консерваторов, которые, по его словам, должны установить и поддерживать законность и правопорядок в стране.
Времена либеральной демократии автор посчитал ушедшими в прошлое. “Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики. Пришла пора делать дело!”
Основным Н.Михалков видит курс на экономический рост и политическую стабильность, который должны осуществлять “новые кадры”.
Кинорежиссер считает, что “разруху в головах” принесли “проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций”, а все важнейшие реформы осуществляют государственные, общественные и церковные деятели центристской, просвещенно-консервативной ориентации.
Базой для консерваторов Н.Михалков назвал людей, которые опираются на закон и порядок, испытывающих чувство гордости за свою страну.
Свой манифест кинорежиссер передал руководителям государства.
Стоит отметить, что мысли Н.Михалкова вызвали полярные отзывы среди критиков. Одни приветствовали манифест, назвав его своевременным и важным. У других появление документа вызвало недоумение, поскольку ранее в желании окончательно переключиться на политическую деятельность режиссер замечен не был.
____________________________
“установить и поддерживать законность и правопорядок в стране” – это, как я понимаю, означает передать Михалкову на кормление специально созданный для этой цели сбор.
Базой для консерваторов Н.Михалков назвал людей, которые опираются на закон и порядок, испытывающих чувство гордости за свою страну. – вот сам Михалков испытывает. Такая хорошая страна… Под “ля-ля” о страшных нарушениях копирайта обирает граждан на миллионы долларов в год и передаёт их тому, кто испытывает наибольшую гордость за страну…
Вот только ‘курс на экономический рост и политическую стабильность, который должны осуществлять “новые кадры”‘ в ситуации, когда копирайтные шакалы обирают страну и препятствуют её экономическому росту только ради набивания карманов “новых людей”, на которых Михалков призывает опираться, не может состояться… Был уже в истории Страны такой сторонник “просвещённого консерватизма” (Распутин его звали), который под прикрытием властей перераспределял средства в свою пользу и в пользу “новых людей”… Так перераспределяли, что до Революции Империю довели… А История, к сожалению, учит только тому, что никого она ничему не учит…
______________
Изображение (от MrParker)
Интересный отклик (на событие, конечно, а не на мой пост) от Плющев (Судите их по делам их). Мысль простая: Если автор манифеста вор, который крадёт лично у тебя, то обсуждение его манифеста=способ легитимизации воровства
Я вот думаю, раз Михалков обирает нас всех, то, может, стоит объявить ему экономические санкции?… Нелегальное копирование и просмотр ЕГО опусов мы уже оплатили. Значит, ходить в кино или покупать ЕГО легальные диски – западло. Смотреть телевизор, когда показывают самого Михалкова или его опусы – западло. Разок-другой проигнорируем и рекламодатели перестанут на его опусах рекламу размещать, раз мы её смотреть не станем. А кому невтерпёж посмотреть его опусы – ТОЛЬКО ЛЕВАК!
_____________________
КАфедра Ванаха (Возвращение публиканов) дала интересное толкование этому безобразию как озврату к продаже откупов. Эконмически Добрыня Никита действительно похож на публиканта (жадного до бабла выколачивателя откупов). Интересно другое. Почему в Европе сначала от откупов отказались, а теперь вновь возвращаются (налог на возможность нелицензионного копирования там ввели ещё раньше, чем в России)? Что за неофедальные (прсвящённый консерватизм?) штучки?
_______________________
Восхищает меня умение А. Вассермана сказать “фе” вежливо, внятно, спокойно и с использованием только литературных оборотов
4 комментария:
-
Mo:
27 октября 2010, 12:27Нашевсё
-
Phobos:
28 октября 2010, 08:34Всё для людей! Но для избранных, за счёт всех остальных… А потом удивляются, почему мы живём в такой “странной” стране…
-
Планета е-книг » Blog Archive » Един в двух лицах:
1 ноября 2010, 13:20[…] по Nook Color и в дополнение к моему посту от 27 октября 2010 (Добрыня Никита получил налог на кормление). Оба направления интересные, но (как мне казалось) […]
-
Планета е-книг » Blog Archive » Болванки, Болванки… Кругом одни болванки…:
9 ноября 2010, 11:59[…] дополнение к моему посту от 27 октября 2010 (Добрыня Никита получил налог на кормление). Речь идёт о знаменитом “налоге на болванки” в […]
