Блог, посвященный е-книгам

Корпоративная е-библиотека Башкирии

Опубликовано 31 августа 2015

Полный перепост:

В Башкирии стала доступна электронная библиотека

УФА, 26 авг 2015. /ИА «Башинформ», Эльмира Сабирова/.

В Башкортостане стала доступна электронная библиотека. Над ее созданием работала Ассоциация «Электронное образование Республики Башкортостан», учредителями стали республиканские вузы, колледжи и школы. Электронная библиотечная система базируется на российском ПО, установленном и эксплуатируемом в УГАТУ. Возможностями нового ресурса могут воспользоваться все желающие. Как отмечают создатели, электронная библиотека ориентирована на обеспечение информационных потребностей пользователей в процессе обучения и научной деятельности. В ней содержатся учебная, учебно-методическая литература и многие другие материалы.

«Ресурсы электронной библиотеки являются частью фонда библиотек Ассоциации. Они включены в электронный каталог библиотеки Ассоциации. Пройдя по ссылкам, имеющимся здесь, участник портала попадает на ресурсы, где хранятся полнотекстовые материалы, защищенные авторским правом и доступные только для чтения. Каждый электронный ресурс имеет собственные ограничения по условиям доступа, однако авторизованные пользователи имеют более широкие права по работе с ресурсом. На сегодняшний день фонд библиотеки насчитывает более 600 изданий, предоставленных вузами», — пояснила начальник отдела по связям с общественностью и рекламе БГПУ имени М.Акмуллы Ольга Михайлова.

По словам председателя Ассоциации «Электронное образование Республики Башкортостан» Ильи Кудинова, вузы РБ интегрировали свои финансовые и интеллектуальные потенциалы.

«Имея собственные книжные фонды, вузы нашли необходимую технологическую площадку для их размещения на едином ресурсе», — отметил Илья Кудинов.

По его мнению, подобные шаги демонстрируют поэтапную, но уверенную работу Сетевого университета Башкортостана, и это лишь один вектор его работы.

«Настоящий ресурс мы планируем использовать при интеграции дистанционного образования и внедрении полнотекстовых материалов, что значительно сэкономит время учащихся на освоение дисциплины», — рассказал Илья Кудинов.

Проект корпоративной электронной библиотечной системы является одним из первых в стране. Кроме того, ассоциация уже ведет переговоры с ведущими библиотечными системами о предоставлении цифровой литературы для размещения в электронной библиотеке.

Недавно было подписано соглашение о партнерстве между Государственным комитетом РБ по информатизации и вопросам функционирования системы «Открытая Республика» и Ассоциацией образовательных организаций «Электронное образование Республики Башкортостан».

«Сейчас нам предстоит полномасштабная работа. И не только по технологическому исполнению портала. Одной из важнейших задач для нас станет сбор контента по всем образовательным уровням, которому будет дана экспертная оценка, после чего материалы могут быть опубликованы. Под контентом понимаются любые обучающие медиаресурсы, в том числе такие образовательные курсы, которые будут исполнены под заказ в рамках объявленных конкурсов и грантов. Обучающие курсы будут публиковаться частично или полностью с соблюдением авторских прав и только с разрешения автора. Материалы могут быть платными и бесплатными. Ряд курсов, по которым можно будет пройти дистанционное обучение, завершится получением сертификата. Подобные системы уже существуют. Самым известным на сегодняшний день проектом по публикации образовательных материалов в интернете в виде набора онлайн-курсов в сфере массового онлайн-образования является Курсера», — прокомментировал председатель Ассоциации «Электронное образование Республики Башкортостан».

Технологически всё, как обычно, решается, а дьявол, как обычно, кроется в копирайтных деталях.  Что именно оцифровано – вопрос отдельный, но (очень похоже) речь идёт о текстах, созданных в порядке выполнения производственных обязанностей (например, методички и т.п.) .

А при попытке неавторизованного пользователя посмотреть подробности получаем что-то вроде:


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Книговыжималки

Опубликовано 19 января 2015

Речь вовсе не идёт о библиотеках пересказа художественной литературы для неучей. Речь идёт о библиотеках сокращённого (выполненного профессионалами) изложения книг для общего развития.

Есть обзор двух основных сервисов, поддерживающих тексты на русском:

  • -изначально русскоязычый сервис (Smart Reading), одним из основателей которого является Михаил Иванов (один из основателей издательства умной литературы МИФ). Сейчас в фонде едва больше 100 наименований (отборные, надо сказать, книги и «выжимки» подробные), но годовая подписка уже приближается к 5000 рублей. Вот так выглядит «выжимка» из (Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы)
  • русифицированный изначально многоязычный ( getAbstract), у которого только в разделе на русском языке книг заметно больше (выжимки тут короче), но и цена подписки там около 200 евро в год, т.е. (январь 2015) около 15 000 руб. в год.

Думаю, что после перехода фонда через 1000 наименований интерес ресурсы будут представлять заметный. Надо учитывать, что копирайтное законодательство (в РФ) рассматривает реферативные «выжимки» как вторичные произведения, которые  ничей копирайт не нарушают.

Надо заметить, что такого рода ресурс существенно облегчает (при подготовке собственных работ) анализ уже имеющихся материалов (понятно, что наиболее интересные книги читать придётся целиком, но выигрыш и по времени и по силам велик).

На мой взгляд наибольший интерес представляют корпоративные варианты подписки, К сожалению вариантов библиотечной подписки с приемлемым по цене и условиям пользования биллингом у сервисов ПОКА нет


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обзоры, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ по подписке, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

YotaPhone-2 представлен официально

Опубликовано 2 декабря 2014

На презентации, которая состоялась сегодня в Музее современного искусства «Гараж» в парке Горького, Yota официально презентовала вторую модель российского смартфона YotaPhone 2

Даже с учётом деформации курса рубля цена (33 000 рублей) смотрится некомфотно. А характеристики интересны:

  • ПРОЦЕССОР: Двухъядерный Qualcomm Snapdragon 400, 1.7GHz
  • EPD-ДИСПЛЕЙ
    Технология: дисплей на электронных чернилах
    Размер: 4.3″
    Разрешение: 640 x 360
    Цвета: 16 градаций серого
    Соотношение сторон экрана: 16:9
    Разрешающая способность: 170 ppi
    Ввод: емкостная сенсорная зона для управления жестами
  • СВЯЗЬ: 2G: GSM 900, 1800, 1900 MHz
    3G: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA 900, 1800, 2100 MHz
    4G: LTE CAT3 B3, B7, B20 MIMO
  • ПАМЯТЬ: 2 Гб оперативной памяти, 32 Гб встроенной eMMC
  • АУДИО: MP3, AAC, eAAC, eAAC+, AMR, MIDI, WAV
  • ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА: Android 4.2.2 (Jelly Bean)
  • РАЗМЕРЫ 133.6 x 67 x 9.99 мм
  • ИНТЕРФЕЙСЫ: Micro-SIM, 3.5 mm аудио выход, Micro-B USB выход,
    USB 2.0, WiFi 802.11 a/b/g/n, BT 4.0 LE
  • КАМЕРА: Основная: 13 Мп, автофокус, светодиодная вспышка и
    Фронтальная : 1 Мп
  • АККУМУЛЯТОР 1800 мАч
  • LCD-ДИСПЛЕЙ: Технология: IPS LCD, Размер: 4.3″, Разрешение: HD 1280 x 720
    Цвета: 16M
    Соотношение сторон экрана: 16:9
    Разрешающая способность: 342 ppi
    Ввод: емкостный мультитач
  • ВЕС 146 г.
  • ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ: A-GPS, Glonass, компас
  • ВИДЕО: Разрешение: Full HD 1080, Частота кадров: 30fps,
    Видео кодеки: H.263, H.264 AVC, MPEG-4, WebM

Известно, что (Йотафон» получил сертификат безопасности ФСБ):

Сертификация класса КС1 позволяет использовать программно-аппаратные средства криптографии для шифрования данных, не содержащих гостайны.

«Сертификация КС1 гарантирует, что получить доступ к ключам шифрования невозможно без дешифратора», — поясняет компания со ссылкой на слова гендиректора Yota Devices Владислава Мартынова.

Понятно, что такое устройство интересно для корпоративных пользователей. Возможно именно поэтому (Заказ на второй YotaPhone в пять раз превысил продажи первого):

Объем заказа на вторую модель российского смартфона YotaPhone по состоянию на конец второго квартала достиг 150 тысяч штук по сравнению с 30 тысячами проданных на ту же дату YotaPhone 1. Об этом «Ленте.ру» сообщил генеральный директор компании-разработчика Yota Devices Владислав Мартынов.

По словам Мартынова, продажи YotaPhone 2 начнутся в Китае в первом квартале 2015 года. Помимо массовой версии, у новой модели смартфона будет специальная модификация для корпоративных пользователей, отличающаяся наличием функции повышенной защиты информации.

Для России данный девайс может стать статусным устройством, показывающим, что его владелец (особенно если речь идёт о гос. служащем высокого ранга) патриот, ориентирующийся на российские разработки. Недаром, чуткий к подобным «сигналам» (глава Чечни Рамзан Кадыров поручил своим помощникам заказать себе «Йотафон» после того, как президент России Владимир Путин в Пекине подарил российский смартфон председателю КНР Си Цзиньпину), а затем известил («Я начинаю пользоваться YotaPhone! Горжусь нашими разработчиками! И вам советую далее не покупать iPhone, а поддержать отечественного производителя, тем более, если речь идёт о лучшем товаре.», – написал Кадыров в своем Instagram.)

____________________

Upd:


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей

Комментариев нет

Будет результат – будет интересно

Опубликовано 18 июля 2013

В японских публичных библиотеках, как выяснилось, нет абонемента актуальных е-книг (только те, которые уже вышли из-под копирайтных защит). Pro-books, как обычно без ссылки на первоисточник, сообщил, что (Японские издатели хотят снабдить библиотеки бестселлерами в «цифре»):

Руководители издательств Kadokawa и Kodansha сейчас активно ведут переговоры с авторами и представителями библиотечного сообщества (в первую очередь речь идет о публичных библиотеках) об условиях предоставления доступа к цифровым экземплярам бестселлеров, в частности, о размере авторских отчислений. К проекту уже выразили готовность подключиться другие игроки издательского рынка страны.

Приятно, что появились намерения, но, как известно «дорога в ад устлана благими намерениями».

Тот факт, что среди инициаторов кроме двух издательств указан крупнейший книготорговец страны (Kinokuniya) позволяет предположить нечто похожее на то, что прорабатывает Литрес (то, что называется «библиотека Литрес«). Интереснее всего будут ответы на два вопроса:

  • как долго будут идти переговоры?
  • до чего удастся договориться?

Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, платежи

Комментариев нет

Литрес и её клиенты

Опубликовано 17 марта 2013

Г-н Анурьев, сообщил (в выступлении в рамках Книгабайт  на НВЯ «Книги России-2013″), что в 2012 выручка Литрес составила 200 млн. руб. из 250 миллионов выручки по продажам е-книг (в Интернет-магазинах и, видимо, по продаже абонементов в платных е-библиотеках вроде bookmate – по оценке, которую на том же мероприятии дал В. Харитонов).

Российский потенциал (те, кто у нас читает е-книги и, следовательно, покупает или может покупать е-книги у легальных продавцов) составляет  по оценке В. Харитонова 20-22 млн. чел. К сожалению у меня нет данных Литрес о том сколько у неё покупателей (или, что эквивалентно, о том, какова средняя «отдача» от одного уже имеющегося покупателя). А очень бы хотелось сравнить среднюю отдачу ПОТЕНЦИАЛЬНОГО покупателя (250 млн. руб. в год/20 млн.чел. дают сумму порядка 10 рублей на человека в год) со средней отдачей от уже существующего покупателя (если считать, что в среднем покупка имеющимся покупателем делается почти каждый месяц и приносит магазину хотя бы 50 рублей выручки, то я бы рискнул оценить отдачу, как минимум, в 50рублей/покупку *10 покупок/год= 500 рублей в год).

С учётом вышесказанного интересно представить какова могла бы быть стратегия Литрес в отношении клиентов. Как в ней должно соотноситься поддержание лояльности уже имеющихся клиентов (понятно, что именно они, имеющие привычку платить за книги и умеющие делать это, являются наиболее лаковыми объектами для Google, Amazon, Apple, которые уже «нацелились» на наш рынок е-книг) или привлечение новых клиентов. Понятно, что сейчас в Интернет в России выходит волна «чайников», не имеющих ещё ни опыта, ни установившихся привычек, и очень важно где они привыкнут получать е-книги – в легальных или пиратских источниках.

Т.е., на мой взгляд, можно ожидать всплеск активности Литрес по привлечению НОВЫХ клиентов. Однако, следует отметить, что привлечение новых клиентов стоит и денег и усилий персонала фирмы (и реклама и выставочные мероприятия и раздача «бесплатного сыра» первично зарегистрировавшимся). А отдача далеко не очевидна. Да, несложно уговорить «чайника» зарегистрироваться.Это бесплатно, плюс какие-то е-книги человек получает бесплатно (и может отрабатывать их скачивание с сайта магазина и чтение на имеющемся у нового клиента мобильном устройстве). Да и какие-то (даже минимальные) суммы, которые можно получить на счёт при реализации промо-карт лишними не будут (как минимум позволят отладить выбор и оплату е-книги). Однако переход от первичной регистрации к регулярным покупкам – штука непростая и я вовсе не уверен, что первичный (новый) клиент В СРЕДНЕМ становится рентабельным раньше чем через год…

Лояльность уже существующего клиента, конечно, тоже стоит и денег и усилий со стороны персоала, но сие (на мой взгляд) окупается лучше. Многие мероприятия по повышению лояльности существенно увеличивают продажи. Например, улучшение навигации и поиска и информационное обеспечение книг (биографии авторов, разбивка на серии, аннотации и отзывы и т.п.) не только повышает лояльность, но и увеличивает продажи. То же самое можно сказать про отладку ассортимента поддерживаемых систем оплаты и обеспечение простоты и комфортности платежей. Я очень высоко оцениваю (именно как способ поддержки лояльности) отработку методики пополнения счёта Литрес балами систем лояльности банковских пластиковых карт («спасибо» от Сбербанка и балы карт «Кукуруза»). Лояльный клиент Литрес получает столь желанную «халяву» (он платит пластиковыми картами в обычных магазинах ровно столько сколько платил бы наличными, но кое-какая мелочь от этих платежей скапливается в виде балов систем банковской лояльности и Литрес представляет возможность конвертировать «мелочёвые» балы в небольшие но реальные суммы на счёте в Литрес). При этом халява для клиента не мешает Литресу получать совершенно реальные деньги. Более того, халявные деньги тратятся легче и отдача от клиента, использующего и реальные и халявные пополнения счёта в Литрес может быть даже выше, чем от клиента, который использует только реальные платежи (такие деньги тратятся тщательнее). Весьма высоко я ценю (скорее как средство поддержки лояльности существующих клиентов, чем как средство привлечения новых клиентов) появляющееся при покупке в Литрес сообщение о том, что вот Вам ссылка. Перешлите ею друзьям, опубликуйте в блогах и в соц-сетях и всякий, кто по ссылке перейдёт получит на счёт в Литрес какую-то сумму, а вы (опубликовавший ссылку) получите бонус в виде права на скидку (после того, как кто-то получит промо-деньги на счёт в Литрес. Понятно, что лояльному пользователю приятно сделать знакомым и коллегам доброе дело (которое ему ничего не стоит), а Литрес получает мощную SMM-поддержку в Сети.

Понятно, что поддержка лояльности, в основном, носит дискриминационный характер (лояльный пользователь сразу получает что-то, для чего «чайнику с улицы» придётся сначала стать зарегистрированным клиентом, а затем подняться до уровня «лояльного клиента). На мой взгляд очень важно, чтобы мероприятия по привлечению новых клиентов не были дискриминационными по отношению к уже существующим и лояльным клиентам. Этому требованию, на мой взгляд, вполне удовлетворяет публикация на выставочных материалах QR-кода, переход по которому до какого-то числа даёт право на получение бесплатно актуальной е-книги и вновь регистрирующемуся и уже существующему клиенту. Понятно, что бесплатная раздача первых книг серии провоцирует покупку остатка серии. что эквивалентно небольшой промо-скидке, которая увеличивает общее число продаж.

А вот мероприятие с картами «Малина» (это карты лояльности ряда торговых сетей, на которые начисляются балы за покупки в этих сетях) меня удивило. Предлагается (тем, кто а) карту «Малина» уже имеет (т.е. имеет подтверждённую кредитоспособность), но б) ещё не зарегистрирован как клиент Литрес) перейти по ссылке из пресс-релиза (я такой получил как владелец «Малины») на сайт Литрес по реферальной ссылке и ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ, получив не десять бесплатных е-книг за регистрацию, а шесть актуальных е-книг. Аналогичное предложение от Малины есть на Литрес. То, что сие выгодно проекту «Малина» понятно, то что балы за покупки на Литрес будут на Малину капать тоже понятно. То, что балами с Малины нельзя пополнять счёт в Литрес тоже понятно… Стоило ли в ТАКОЕ влезать – вопрос сложный и решать его Литрес должен сам. А вот почему данная программа дискриминирует лояльных пользователей неясно. Казалось бы – при заходе на Литрес по ссылке от Малины вполне можно иметь два варианта (регистрация нового клиента и регистрация «Малины» для существующего клиента). Зачем «обидели» лояльных клиентов неясно. Понятно, что у меня (и, надеюсь, у большинства лояльных клиентов) те книги (из шести бонусных), которые оказались интересны, уже оплачены…  Т.е. реального скачивания лояльными клиентами почти не будет, НО…  тут важно ВНИМАНИЕ. А оно (в борьбе за лояльного, реально платящего, клиента) ДОРОГОГО СТОИТ.


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Новости, Поиск, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи, сервисы

Комментариев нет

А интересно может получиться

Опубликовано 15 февраля 2013

Кто о чём, а вшивый, как известно, о бане…

Андрей Федоров сообщил, что (В Чувашии появится электронная библиотека писателей республики). Основная идея (цитирую):

5 февраля 2013 года министром культуры России Владимиром Мединским был подписан приказ «Об утверждении организационно-финансового плана федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)» на 2013 год.
Так вот в этой целевой программе на 2013 год был поддержан проект «Электронная библиотека писателей Чувашской Республики», автором которого я [Андрей Федоров] и являюсь.

Понятно, что культурологическая и литературная компоненты меня волнуют куда меньше, чем копирайтные проблемы (ну не ждать же 70 лет после смерти писателя, чтобы оцифровать его произведения и включить полные тексты). Поэтому цитирую этот фрагмент:

Самый сложный для нас процесс – это решение больной темы авторского права. Включение полнотекстовых произведений не предполагает выплату авторского гонорара в связи с чем могут возникнуть некоторые сложности. В тайне же надеюсь, что благоразумие восторжествует и включение произведений писателей республики станет нормальной практикой для повышение интереса к их творчеству, а также продвижение произведений и узнаваемости в мировом информационном пространстве (культурный бренд имеет огромный имиджеформирующий потенциал для продвижения Чувашии).

И подумал я вот о чём:  Было бы неплохо на примере Чувашии решить проблему копирайта через местный (республиканский) уровень…
На федеральном уровне оцифровку (даже под соусом «для научных и образовательных целей») разрешат нескоро и, видимо, только через несколько лет после выхода из печати…
А на региональном уровне, да под соусом «сохранения и пропаганды национального культурного наследия»… Можно было бы создать прецедент…

И, конечно, надо очень точно определить и степень обязательности оцифровки. Понятно, что эффективным проект может быть только если будет обеспечен исчерпывающий охват. Думаю, что можно (хотя бы на региональном уровне) принять решение об обязательной оцифровке какого-то книжного сегмента даже если автор настаивает на соблюдении копирайта (пусть будет оцифровано, а через 70 лет через смерти или раньше доступ будет разрешён решать можно будет позже).
И, конечно, надо точно определить кто, как и на каких условиях будет иметь доступ. Даже если доступ будет только в республиканской библиотеке и только для научных работников, то это уже означает, что контент не пропадёт…  А по мере того, как контента подсоберётся побольше, он начнёт давить и, хочется надеяться, сумеет продавить доступ из публичных библиотек и из школ в учебных целях…

Очень интересный прецедент может получиться

Появился следующий пост рубрики ( Библиотека писателей) под названием (Вопросы по концепции электронной библиотеки писателей). Тут несколько интересных пропозиций по ЭБ (цитирую выборочно):

Первое, над чем, как мне кажется, надо определиться, кого же считать писателями Чувашской Республики. На сегодняшний день писательское сообщество Чувашии объединяет около 300 признанных мастеров литературного творчества, и состоит из трех творческих Союзов:

1. Союз профессиональных писателей Чувашской Республики (председатель: заслуженный работник культуры Чувашской Республики Павлов Сергей Лукиянович, количество членов Союза: 127 человек);

2. Союз чувашских писателей (председатель: народный писатель Чувашии Юхма Михаил Николаевич, количество членов Союза: 137);

3. Союз писателей Чувашской Республики «Хурăнташ» (председатель: заслуженный деятель искусств Чувашской Республики Агивер Федор Георгиевич, количество членов Союза: 55)

Таким образом, для включения в электронную библиотеку будем считать писателями Чувашской Республики людей, являющимися членами какого-либо из этих трех творческих Союзов и чьи произведения печати, выпускались или выпускаются полиграфическими предприятиями республики или опубликованные за ее пределами, но содержанием, авторской принадлежностью и по признакам языка связанными с Чувашией.

Второе над чем надо будет подумать, это как классифицировать писателей. Одни и те же авторы могут заниматься переводом Библии на чувашский язык, писать стихи, а также выпускать увлекательные книги для детей (например, Петер Яккусен). Хотя, конечно можно просто всех авторов расставить по алфавиту или какой другой классификации.

В третьих, говоря о цели создания и функционирования электронной библиотеки писателей Чувашии (далее – ЭБ), она может озвучена как сохранение письменного наследия Чувашской Республики и содействие созданию единого информационного пространства региона и интеграция информационных ресурсов республики в российские и международные информационные сети

В четвертых, информационными ресурсами ЭБ будут выступать собственно сам оцифрованный фонд электронной библиотеки (фонд ЭБ – совокупность полнотекстовых электронных документов, включенных в состав ЭБ) и удаленные электронные ресурсы (электронные каталоги библиотек республики, а также полнотекстовые электронные ресурсы, соответствующие критериям отбора изданий для включения в фонд ЭБ и размещенные в сети Интернет), например, проект Чувашской республиканской детско-юношеской библиотеки «Писатели Чувашии – детям».

Электронные документы, полученные из внешних источников и являющиеся объектом авторского права, включаются в фонд ЭБ на основании договора между институтом и автором или правообладателем. В договоре определяется возможность создания копий документа, предоставления к нему доступа читателей, размещения документа или (и) сведений о нем в самой ЭБ.

В пятых, в фонд ЭБ будут включаться электронные и аудиовизуальные издания любых типов (художественные и иные издания) на электронных носителях (CD- и DVD- дисках, или записанные на серверные жесткие диски), соответствующие следующим критериям:

- соответствие тематике ЭБ;

- легитимность документа, или издания;

- социальная, научная и культурная значимость;

- долговременная ценность информации, содержащейся в издании.

Аудиовизуальные издания включаются в фонд ЭБ только в случаях, если содержащаяся на них информация имеет большую социальную или культурную ценность (например, издание или какое-либо произведение озвучено главой республики или медийными личностями, а также выступления известных писателей и т.д.)

И снова появляются «электронные документы из полученные из внешних источников и являющиеся объектом авторского права» и, видимо, доументы из внутренних источников или не являющиеся объектами авторского права. Тут, на мой взгляд, главное: собрать и оцифровать, а кому и на каких условиях доступно будет – сие вторично


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Библиотечные социальные медиа. Первый залп

Опубликовано 26 ноября 2012

В дополнение к моему посту от 23 ноября 2012 (Библиотечные социальные медиа. Пристрелка) где я по результатам обсуждения попытался сформулировать позицию. Теперь будет возможность её обсудить среди коллег первый раз

Получил приглашение на мероприятие (не уверен будет ли оно видно тем, кто не завёл учетную запись в Google+ и цитирую):

_____________________

Если посмотреть официальный пресс-релиз (цитирую):

23 ноября 2012 года прошло торжественное закрытие Одиннадцатой международной научно-практической конференции «Электронный век культуры».

Презентации к докладам участников размещены на сайте Конференции в разделе «Программа ЭВК-2012″ http://www.elvek.ru/conference/program/
Все видеозаписи выступлений размещены на сайте Российской ассоциации электронных библиотек в разделе «Конференции» http://www.aselibrary.ru/conference/conference43/

Фотоотчет о работе Конференции будет размещен на сайте Конференции www.elvek.ru до 19 декабря 2012 года.

то становится ясно, что официальная часть EVA прошла и мы имеем дело с неофициальным продолжением

___________________

Upd:

Трансляция в Твиттер по хэштэгу (#mediaEVA)

Видеотрансляция шла на сайте Aselibrary. Как только запись разместят в архиве – дам ссылку

Даю:

Пресс-релиз (Круглый стол «Музеи и библиотеки в социальных сетях. Ожидания и результаты») и (Полная видеозапись круглого стола на сайте Vimeo продолжительностью 02:33:37)


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Мероприятия, Новости, Цифровой контент

4 комментария

Презентации от Е. Линдеман. Рекомендую

Опубликовано 25 ноября 2012

На SlideShare обновились презентации, расшаренные Е. Линдеман. Рекомендую те, которые и поновее и ближе мне по тематике:

Первый материал – обновление презентации на Крым-2012, а вот два других, на мой взгляд, могут служить неплохим дополнением к дискуссии о социальных медиа и библиотеках (см. пост от 23 ноября 2012 «Библиотечные социальные медиа. Пристрелка«)


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Интерфейс, Лицензии, Новости, Обзоры, Оцифровка, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Комментариев нет

Библиотечные социальные медиа. Пристрелка

Опубликовано 23 ноября 2012

Фото (отсюда), но я его зеркально перевернул, чтобы текст за спинами участников  читался

Сегодня, 23 ноября 2012 г. в «Президент-Отель» состоялась VI Всероссийская конференция «Национальная программа поддержки и развития чтения: проблемы и перспективы»

В её рамках прошёл Дискуссионный круглый стол «Социальные медиа vs читальный зал»

Модераторы:

  • Бейлина Елена Николаевна, главный редактор журнала «Университетская книга»
  • Казаченкова Любовь Александровна, главный редактор журнала «Современная библиотека»

Эксперты:

  • Абросимова Наталья Владимировна, заместитель директора по научной работе Ярославской областной универсальной научной библиотеки им. Н. А. Некрасова
  • Гусева Евгения Николаевна, начальник Управления системой фондов Российской государственной библиотеки
  • Егорова Галина Ивановна, руководитель Центра книги и чтения Тверской областной универсальной научной библиотеки, главный редактор портала «Чтение 21 век»
  • Линдеман Елена Владиславовна, заместитель генерального директора Государственной публичной научно-технической библиотеки, автор блога «Библиотекарша»
  • Лисицкий Андрей Викторович, руководитель «Школы библиотечного лидерства» Некоммерческого фонда «Пушкинская библиотека», заместитель директора Библиотеки-читальни им. И. С. Тургенева
  • Пурник Александр Владиленович, главный специалист исследовательского центра «Библиотека, Чтение, Интернет» при Российской государственной библиотеки для молодёжи, автор блога «Планета е-книг»
  • Фёдоров Андрей Олегович, проректор Чувашского государственного института культуры и искусств, автор блога «Идеи простых решений»
  • Шибаева Екатерина Александровна, специалист Управления специальных проектов Российской государственной библиотеки, автор блога «Библиотечные штучки»
  • Ястребцова Елена Николаевна, генеральный директор «КМ-Образование», координатор «Школьного сектора» Ассоциации RELARN

Темы для обсуждения:

  • Социальные медиа – очередная новая обязанность библиотеки?
  • Надо ли учиться работать в социальных медиа?
  • Кто измерит эффективность работы в социальных медиа и надо ли это делать?
  • Читатель библиотечного блога. Кто он и каковы его потребности?
  • Надо ли активного читателя в библиотечных социальных медиа «тащить» в реальную библиотеку?
  • Социальные медиа: что они заменяют в традиционной библиотечной технологии?
  • Перспективы развития библиотечных сервисов в социальных медиа.

Довольно быстро выяснилось, что ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ не существует. Библиотеки и социальные медиа вполне себе сосуществуют и будут сосуществовать впредь к выгоде библиотек.  И опасности друг для друга не представляют. Если перефразировать старинный ганзейский девиз («Плавать по морям обязательно. Жить – по возможности»), то основная мысль была «Плавать в океане социальных медиа обязательно. Спать – по возможности». Если точнее, то я после обсуждения понял, что:

  • Социальные медиа не ограничиваются социальными сетями, а включают весь комплекс медиа из состава Web 2.0/Web 3.0 и сопутствующих сервисов и умений
  • Попытки размещать книжный контент (тексты и метаданные со ссылками на места скачивания книг) ни к чему хорошему кроме визга правообладателей не приведёт (раньше они визжали, что в соц. сетях пиратят видео и музыку, а теперь будут визжать, что пиратят и книги). А вот вполне законны обсуждение и ссылки на библиотеки, где можно легально получить книгу (печатную и электронную) легально и бесплатно, но на время или на магазины, где книгу (печатную и электронную) можно будет легально купить
  • Уже достаточно много библиотек и отдельных библиотекарей «обжились» в социальных меди, но основные ресурсы всё ещё нацелены на корпоративные (библиотечные) проблемы (самовыражение, отработка навыков, сбор, анализ и структуризация информации и т.п.)
  • Понятно, что библиотекарей нужно учить. Ясно, что в блогах приживаемость (блог продолжает работать через полгода после завершения занятий) редко превышает 3-5%. Чуть больше приживаемость в средствах коллективного сбора и обработки информации (например, Wiki-проекты) – думаю, что она редко превышает 10%. Наивысшая приживаемость (свыше 50%) будет в соц. сетях. Понятно, что слишком много ежедневно работающих в соц.медиа библиотеке не нужно, но (раз там находятся наши пользователи), то побывать и освоиться там (хотя бы в пассивном варианте (чтение и комментирование) может и должен практически каждый библиотекарь (иначе не найдёт общего языка ни с пользователями библиотеки, ни с персоналом библиотеки, который профессионально работает в социальных медиа)
  • Пора уже узаконить работу библиотечного персонала в социальных медиа и включить её (подобрав ПРАВИЛЬНЫЕ критерии) в показатели работы библиотеки, но тут важно отделить работу во благо библиотеки и по заданию руководства (в т.ч. по созданию информационного ресурса) от работ сотрудников над собственными проектами и от «зависания в соц. медиа» (для собственного удовольствия). Отделить это очень сложно. Как минимум, после обучения каждый сотрудник должен получить возможность 2-3 месяца  «обжиться в сети». А вот после этого времени надо решать берёт ли сотрудник на себя какие-то обязательства перед библиотекой (и согласна ли библиотека доверить ему такую работу). Если «срослось», то библиотекарь получает задачу и время на её решение (как правило, часть рабочего времени) и жёсткий контроль как выполнения задания, так и превышения лимита времени. Если «не срослось», то ничего плохого в том, что библиотекарь будет бывать в соц. медиа В НЕРАБОЧЕЕ время я не вижу
  • Понятно, что социальные медиа сильно влияют на чтение, особенно на чтение молодёжи. В этом плане крайне интересны результаты исследования/опроса РГДБ «Чтение московских подростков в реальной и электронной среде, 2012 год» (его презентовали на конференции). Не менее интересны были бы результаты исследования/наблюдения РГБМ «Молодые читатели в Интернете, 2012 год» (хотел я помахать со сцены книжкой, но забыл её в зале, а авторов на конференции не было и результаты исследования, к сожалению, не были представлены докладом).
  • Ясно, что в ближайшее время библиотекам придётся начать активно работать в социальных медиа, но тут библиотекам необходимы однозначные сигналы по государственной политике:
    а) Собирается ли государство стимулировать активность в сфере бизнеса с высоким уровнем добавленной стоимости (высокотехнологичные производства, исследования и разработки, сервис) или планирует интенсифицировать торговлю невосполнимыми сырьевыми ресурсами. С точки зрения библиотек важно понять нужны ли государству «шибко умные» и станет ли знание и квалификация основанием для социальных лифтов, а библиотека – стержневым элементом информационного обслуживания социальных лифтов, или не станет (провалы оборон. заказа и даже попыток РЖД поручить металлургии и машиностроению обеспечить железные дороги рельсовым прокатом заставляют усомниться в этом, но есть и слова руководителей…)
    б) понятно, что и библиотека как «тихая пристань для социальных лузеров» будет нужна и востребована, но и содержание её деятельности и отбор потенциальных (ЖЕЛАННЫХ) пользователей и тактика работы с ними в социальных медиа существенно зависят от соотношения этих категорий пользователей.
    в) Отчёт Роскомпечати за 2011 снова показывает снижение тиражей (уже не первый год рынок падает на 6-12% в год). Всё выше доля книг с тиражом до 500 экземпляров. У актуальной энциклопедической, научной, научно-технической и образовательной литературы тираж в 1000 экземпляров уже стал рассматриваться как хороший, а 2000 – как высокий. При том, что публичных библиотек в России св. 40 тысяч ясно, что обслужить потребность в подобной литературе за счёт печатных копий (при нынешнем копирайтном законодательстве это наиболее комфортно для библиотек) физически не удастся. По данному направлению необходимо централизованно оцифровывать ВЕСЬ спектр актуальной литературы (и постепенно оцифровывать издания прошлых лет) и предоставлять библиотекам и их пользователям доступ к результату на ЛЕГАЛЬНОЙ основе. Библиотекам публичным (особенно на муниципальном уровне) не важно какими будут договорённости с правообладателями. Важно, чтобы они позволили эффективно обслуживать пользователей актуальной литературой хотя бы в режиме ЧЗ (при централизованной оцифровке чтение онлайн с единого сервера позволяет обеспечить максимум защиты интересов правообладателя).
    Нынешнее копирайтное законодательство оцифровку разрешает только по прямым договорам со всеми правообладателями (опыт показал, что ТАК эффективно обслуживать будет невозможно) и только в режиме ЧЗ. Попытки легализовать оцифровку актуальных книг в указанном сегменте рынка натолкнулись на открытое противодействие правообладателей. Второе чтение разрешающих поправок в очередной раз отложено и речь идёт о «благодеянии» (разрешении оцифровки устаревшей литературы до истечения полного срока копирайта – варианты задержки оцифровки колеблются от 2 до 10 лет с различными оговорками). Понятно, что без актуальной литературы эффективного обслуживания «делового чтения» социально активного пользователя библиотека обеспечить не сможет и он (после того, как агитация библиотек в социальных медиа разбудит в нём желание пользоваться книгой) уйдёт туда, где сможет получить легальную книгу. В продаже большей части необходимой литературы данного сегмента нет. Часть есть в платных библиотеках (ориентированных на обслуживание ВУЗов), но для публичных библиотек (с очень широким и спорадическим спросом) их и недостаточно и по цене они (при разовых запросах) слишком дороги.
    Т.е. либо публичная библиотека получит возможность эффективно обслуживать пользователей актуальной е-книгой в рамках поддержки социальных лифтов и тогда за этого пользователя надо бороться в социальных медиа, либо такой возможности у публичной библиотеки не будет и потенциальный пользователь уйдёт либо к пиратам, либо к коммерческим (платным) сервисам. В последнем случае библиотеке бессмысленно тратить время и силы, пытаясь «завлечь» именно данного пользователя в социальных сетях

Данное обсуждение было «пристрелкой». Во вторник 27 ноября на эту тему, похоже, будет разговор в РГБ, а в пятницу (30 ноября) будут заключительные «стрельбы» в рамках Книгабайт на Нон-фикшен-2012

И почему так хочется верить, что «Карфаген должен быть разрушен»?


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Поиск, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы, ссылки на контент

14 комментариев

10-я юбилейная

Опубликовано 25 июня 2012

X международная научно-практическая конференция и выставка «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» началась сегодня, 25 июня, в Санкт-Петербурге. Пленарное заседание  и секция шли по программе. Едиственное отклонение – не смогла приехать Манилова Татьяна Львовна от министерства Культуры. Всё остальнон соответствовало программе. думаю, что и второй день пройдёт по программе.

Обещают на сайте Арбикон опубликовать доклады и презетации. Что-то есть на диске, который получил в пакете участника (на планшете у меня прочитать не удастся).

Побывал на экскурсии в библиотеке Политехнического университетеа. Университет (тогда – институт) появлся по задумке Витте. Интересный тогда у России министр финансов был. Твёрдо помнил, что главные беды в России – дураки и дороги. Вот цитата из биографии:

Вскоре после назначения поднял вопрос о форсировании строительства Транссибирской магистрали (в тот момент темпы строительства были таковы, что оно могло растянуться на многие десятки лет). С.Витте считал быстрое проведение магистрали настолько важным, что даже допускал возможность финансирования строительства за счёт денежной эмиссии. На такую меру министр всё-таки не пошёл, но сооружение Транссиба было резко ускорено.

Проводил независимую кадровую политику, издал циркуляр о привлечении на службу лиц с высшим образованием.

Много внимания уделял созданию образовательной системы, готовившей кадры для промышленности, в частности, открытию новых «коммерческих» учебных заведений.

Вот и Политех он задумал как альтернативу классическому (университетскому) образованию для обеспечения экономики инженерами. Институт строили «вокруг библиотеки», которая и сейчас занимает то же помещение (добавили кое-что, но ничего не отняли).

Так что не экономить министр финансов ВЕЛИКОЙ России считал нужным, а вкладывать в инфраструктуру (транспорт и науку с образованием). Может потому и была Россия тогда великой, что управляли ею грамотно…

А теперь, поговорив про дела наши скорбные (как ещё назвать ситуацию, при которой президент РБА Владимир Руфинович Фирсов в своём докладе с гордостью рассказывает, что абонемент е-книг библиотекам, конечно, не разрешат, но оцифровку книг научной и образовательной тематики и предоставление её в режиме ЧЗ разрешат, правда не тем – ВУЗовским – библиотекам, где она нужна более всего, а публичным библиотекам разрешат, если поправки в копирайтный раздел ГК-IV примут осенью 2012) поедем смотреть как обстоят дела в цивилизованной Эстонии, которая (как и Финляндия) раньше была частью той России, которой эффективно управлял Витте. А нынче стала частью Евросоюза и членом ВТО, что никак не помешало Эстонии (и Финляндии) принять все оговорки в копирайтное законодательство, которые позволяют организовать эффективное  обслуживание пользователей библиотеки с использованием современных технологий, в т.ч. с использованием е-книг…

Послушал на пленарном заседании доклады о том, что «варится» на кухне мировой библиографии и понял, что ждёт нас всех жуткий кошмар. Предстоит конверсия библиографии не из формата в формат, а из концепции в концепцию. И, для начала, придётся узаконить свободые лицензии, поскольку без них (даже если российские правообладатели их боятся «как чёрт ладана») нельзя организовать семантическую сеть (надо, чтобы данными, которые подготовил кто-то, могли свободно пользоваться все, предоставляя аналогичное право использования своих данных). Фактически сейчас закладываются библиографические основы того, что начал создавать Поль Отле́ (создатель идеи семантической сети информации с централизованным доступом по схеме «всё спроси в одном месте). Нынче это называется Web 3.0 (семантический Web) и именно с ним связывается «светлое будущее» библиографов, как специалистов по поиску, оценке, отбору и структурированию информации. Поезд уже «тронулся»… Успеют ли российские библиотеки вскочить на подножку «уходящего поезда» определит вопрос останется ли Россия как элемент интеллектуального мироздания или навеки переместится в сырьевой «закуток» (где «опоздавшие» библиотеки ликвидируют за ненадобностью вместе с ненужными для «сырьевого закутка» писателями…)

В Эстонии будем по 30 июня. Будет возможность, расскажу «по ходу». 01 июля уже должен вернуться в Москву


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, История, Новости, Оцифровка, Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов