Блог, посвященный е-книгам

Очередная попытка остановить оцифровку Google

Опубликовано 24 марта 2009

Ей посвящена заметка компьюленты (цитирую целиком):

18 канадских писателей отказались сотрудничать с Google Book Search

24 марта 2009 года, 14:02 | Текст: Дмитрий Целиков

Канадские издатели и писатели на специальных круглых столах активно обсуждают юридические аспекты соглашения с интернет-гигантом Google, предложившим масштабную программу оцифровки книг.

На сегодня Google оцифровала около семи миллионов литературных произведений (иллюстрация Дэйва Калтера, Images.com).
На сегодня Google оцифровала около семи миллионов литературных произведений (иллюстрация Дэйва Калтера, Images.com).

Литераторы двухсот стран должны принять решение о сотрудничестве с корпорацией до 5 мая.

Google планирует перевести в цифровой вид 20 миллионов книг, которые будут распространяться в Интернете и при помощи специальных устройств. Корпорация начала реализацию проекта в 2005 году, сканируя все подряд, однако Гильдия авторов (Союз писателей) Америки обвинила Google в нарушении авторских прав и подала в суд. В октябре прошлого года стороны пришли к мировому соглашению: корпорация обязалась выплатить по 60 долларов за каждую отсканированную книгу, которая на данный момент не имеет статуса всеобщего достояния. Кроме того, правообладатели будут получать 63% выручки от продаж электронных книг, подписки и рекламы.

Канадский Союз писателей рекомендовал местным авторам одобрить соглашение.

Всего пока оцифровано около семи миллионов литературных произведений.

«Я считаю, что это потрясающая перспектива, — говорит канадский писатель Пенни Ком. — Люди по всему миру получат доступ к книгам. Да, сосредоточение такого объема информации в одних руках может вызывать опасения, но в конечном итоге все равно вся информация и так стекается в Интернет».

На сегодня 18 канадских литераторов отказались подписать договор с Google. Компания не имеет права оцифровывать их книги. «Даже беглого взгляда достаточно, чтобы усомниться в порядочности Google, — говорит «отказница» Кэтрин Гордон. — Они уже оцифровали уйму книг, ни у кого не спросив разрешения. Как можно верить в то, что они в будущем будут держать свои обещания и платить то, что нам причитается?» По словам писательницы, большинство ее знакомых до сих пор понятия не имеет о деталях соглашения.

На прошлой неделе компания Google объявила о том, что 500 тысяч электронных книг, опубликованных до 1923 года и больше не защищаемых авторским правом, будут доступны для владельцев устройства Sony Reader.

В феврале корпорация порадовала 500 тысячами цифровых книг канадских пользователей смартфонов. В США в открытом доступе находится в два раза больше книг, что объясняется различиями в авторском праве двух государств.

Подготовлено по материалам CBC News.

____________________________________________________
У США в багаже уже 7 миллионов оцифрованных книг, а у нас всё еще задумываются над вопросом, о прекращении (со стороны госдарства) попыток воспрепятствовать праву граждан на доступ к информации, объясняя это предательство национальных интересов желанием "вступить в ВТО". Я уж не говорю, что нас туда никто не собирается пускать (Грузия отказалась из-за Ю. Осетии и Абхазии еще до августа 2008 и, конечно, не согласится теперь и этого вполне достаточно). Главное: РАДИ ЧЬИХ ИНТЕРЕСОВ Россия хочет в ВТО?
Мои интересы (обеспечение права на доступ к информации) требуют похерить идею вступления в ВТО на таких условиях.
Или мы сможем нормально работать в ВТО, или обойдёмся без него.
Это Украинский президент затащил Украину в ВТО на таких условиях, которые сейчас выходят ей боком… Нашему-то президенту зачем уподобляться?

_____________________________
Upd (26.03.2009) Kniga2.com отреагировала на эту тему


Рубрика: Новости

Комментариев нет

15 лет в ЗОНЕ

Опубликовано 24 марта 2009

CNews "настучала", что в НАШЕЙ ЗОНЕ (RU) число "заключенных" доменов 2 уровня (доменов "в законе") превысило 2 миллиона еще до того, как Зона отпраздновала свой 15-летний юбилей (цитирую);

Двухмиллионный домен был зарегистрирован 22 марта в 16:49 по московскому времени. Юбилейным стало доменное имя Xonka.ru.

7 апреля Рунету исполнится 15 лет. Именно в этот день в 1994 г. в международной базе данных национальных доменов верхнего уровня появилась запись о появлении домена ru.

Те, кто сужил в водном полку – одополчане.
Поздравляю ОДНОЗОНЧАН с юбилеем!
 


Рубрика: Новости

Комментариев нет

Рентабельная халява

Опубликовано 24 марта 2009

опубликовала проблемную заметку

Why Free Pays

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

посвященнуюпроблеме кому и зачем может понадобиться отдавать результаты своего труда (в т.ч. е-книги) бесплатно. Главное, на мой взгляд, в том, что автор не требует отдавать работу бесплатно (из неких высших соображений), а прагматично обсуждает как сделать так, чтобы получатель за материал не платил, но автор что-то получал. Материал интересный.
Мне особенно понравились комментарии.
Спасибо teleread за наводку.


Рубрика: Новости

Комментариев нет

199918

Опубликовано 24 марта 2009

Marilynn Byerly

Marilynn Byerly

в своём блоге поместила статью

A Reader's Guide to Copyright

(руководство читателя по копирайту)

со следующим предуведомлением:
{NOTE: A blog entry is copyrighted material, but for this blog entry, I give you my permission to copy it, pass it around, post it on your blog, or whatever. I’d appreciate a link back, but that isn’t necessary.
You are also free to remove my name. If you change any of the content, you must remove my name. }

В переводе предуведомление выглядит так:
ПРИМЕЧАНИЕ. Пост (blog entry) – это материал, на который распространяется копирайт, но для этого поста я даю Вам своё разрешение скопировать его в Ваш блог или еще куда-то. Я предпочла бы иметь ссылку на [мой] материал, но это не обязательно.
Вы также свободны в возможности удалить моё имя. Если вы измените содержимое материала, то моё имя вы должны удалить.

A READER’S GUIDE TO COPYRIGHT

With the introduction of the scanner, the Internet, and ebooks, copyright legal issues that readers face have become much more complex.

A savvy reader should understand the simple basics of copyright to avoid running afoul of legal troubles and to avoid hurting the authors they enjoy.

Here is a brief layman’s overview of the subject. First, a definition.

COPYRIGHT: The legal protection of the ownership of intellectual property including writing. From the reader’s perspective the copyright is the contents of the book.

The leasing of those copyrights to publishers then to the reader is how an author makes money.

WHY SHOULD I CARE ABOUT COPYRIGHT?

Protecting and respecting the author’s copyright is the right thing to do.

If an author doesn’t make money by selling books, she will probably stop writing, and you will have lost some great reads.

If the author doesn’t sell enough books because of illegal books, the publisher won’t buy the next book.

A vast majority of writers make very little money. If they don’t have a second job or a mate who supports the family, they can’t afford to write. Don’t take what little money they make away from them.

Stealing or misusing copyright is not a way to thank an author for giving you pleasure.

Pitbulls disguised as copyright lawyers will attack you and your family if you use someone else’s copyrighted material illegally. “I didn’t understand the law” won’t save your rear in cases like this.

PAPER BOOKS

When you buy a paper book, you own the paper, but you don't own the content which still belongs to the copyright owner.  You can sell the paper, you can burn the paper, or you can stick that paper into your bookshelf, and that's okay because you own it.

EBOOKS

You buy the right to read the content of an ebook. You do not own the content. That means that you can't sell an ebook to someone else.  You also can’t post the ebook online for others to read, nor can you print out a copy to share with friends or to sell.

Most authors and publishers don’t care if you print out a copy for yourself. Others prevent you from doing this with security software (DRM). If they don’t want you to copy it, don’t copy it.

Most authors and publishers don’t mind if you have another copy of the book stored on a disk or extra computer drive as a back up as long as it will be for your use in case of a computer crash.

DIGITAL AND SCANNER COPIES OF PAPER BOOKS

Making digital pictures of a book’s pages or a digital copy of the book’s words is illegal, but few publishers care if you do this for your own use if you already own a copy of the book. Most don’t care if you copy pages of a book or article for use in your research. You shouldn’t, however, make a number of copies to share with your class. It is also illegal to post the contents online.

QUOTING PARTS OF THE BOOK

You can quote small portions of a book in a review or critical article. This is called “fair use.” For more detail, go here:
http://fairuse.stanford.edu/Copyright_and_Fair_Use_Overview/chapter9/index.html

PLAGIARISM

A few small changes in a book’s contents does not make it your book. For example, you can’t change the character’s names and post the book online because the book still belongs to the author.

PUBLIC DOMAIN

Books no longer in copyright are in the public domain. You may do anything you please with these ebooks. The Gutenberg site is an excellent place to check to see if a book is in the public domain because they rigorously vet their books.

http://www.gutenberg.org

If the book is not in public domain yet appears online without the author or publisher’s permission, it is a stolen book. Report it to the author or the publisher.

READING ALOUD

Reading aloud to your children or privately to someone else will never be illegal. What is illegal is reading someone else's work for profit without permission. In other words, you can read A CAT IN THE HAT to your kids or a group of kids, but if you do that and charge admission without the permission of the Dr. Seuss' estate or publisher, it is illegal. It is also illegal to sell a copy of your reading if you do so without permission.

TEXT-TO-SPEECH

The legality of using a computer voice to read an ebook– text to speech– is currently in question. However, most authors and publishers don’t care if you use TTS on their books as long as it for personal use only. Some authors and publishers use security software (DRM) to prevent TTS from working.

FAN FICTION:

Here’s an article on the legalities of writing fan fiction — fiction written for fun, not profit, using other writers’ characters and universes.

http://marilynnbyerly.com/fanficandcopyrig.html

COPYRIGHT, A MORE COMPLEX VIEW:

For a more complex discussion of copyright, particularly publishing and copyright, check out this site by from Stanford University, http://fairuse.stanford.edu and this one from publishing lawyer, Ivan Hoffman, http://www.ivanhoffman.com .


Рубрика: Новости

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Март 2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев   Апр »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов