С Вашим мнением не согласен, но считаю нужным дать Вам возможность изложить его
Опубликовано 13 июля 2009
Интересную точку зрания
изложил
Мария Филь Смертельный инфантилизм
Блоги и свобода слова
Озвучивая своё мнение публично, вы занимаетесь пропагандой определённой точки зрения, а значит, несёте полную ответственность за возникающие последствия. Недавно интернет-общественность всколыхнула новость: «Жительницу Москвы задержали за запись в блоге». На первый взгляд — возмутительно. Но что делать, если способ распространения информации является вполне законным, а вот её содержание напрямую противоречит интересам общества? Подробнее
____________________________
Главная, на мой взгляд, проблема: ГДЕ ГРАНИЦА между критикой и возбуждением ненависти?
Вот облаял я доблестных российских законодателей за принятые БОЛЬШИНСТВОМ из них дуроломные законы, препятствующие осуществлению гражданами своего права на доступ к информации под предлогом борьбы за якобы авторские права…. Так я их КРИТИКОВАЛ или ВОЗБУЖДАЛ К НИМ НЕНАВИСТЬ?
Получается, что любой блогер, высказавший своё НЕГАТИВНОЕ мнение о более чем одном человеке ВОЗБУЖДАЕТ НЕНАВИСТЬ….
Тут, на мой взгляд, или должны быить простые и понятные критерии или, как в Казахстане, надо все сайты (там, правда и е-библиотеки и е-магазины туда включают) приравнять ко СМИ…. Но это, при всей кошмарности, всё-таки означает, что у людей появятся явно озвученные права и обязанности, а не смешное право делать заявления не страшнее "Кое-кто нетипичный, кое-когда, но крайне редко, совершает отдельные не вполне положительные деяния, а в остальном прекрасная маркиза…."
Вот интересно, можно ли к автору данного материала предъявить претензии по возбуждения ненависти к социальной группе БЛОГЕРЫ?
Comments are closed.
