Ленинку не взорвали, хоть и обещали
Опубликовано 13 июля 2009
Первоначально:
– Посетителей Ленинки эвакуируют после сообщения о заложенной бомбе – Lenta.ru, 13.07.2009
Далее (цитирую целиком):
|
13.07.2009, 19:50:05
|
 |
Вид на здание РГБ. Фото пользователя S1 с сайта wikipedia.org
|
Сообщение о бомбе в Ленинке оказалось ложным
Столичные правоохранительные органы завершили проверку в здании Российской государственной библиотеки на Воздвиженке, сообщает РИА Новости. В помещениях не нашли подозрительных предметов.
В понедельник, 13 июля, посетители и персонал библиотеки были эвакуированы из-за анонимного звонка в милицию с сообщением о якобы заложенной в здании бомбе. Неизвестный позвонил в милицию в 16:00 и заявил, что взрыв произойдет через два часа, после чего было принято решение об эвакуации людей из здания.
Сотрудники столичного ГУВД в настоящее время при помощи специальной системы устанавливают личность звонившего и телефон, с которого был сделан звонок. Уточняется, что за заведомо ложное сообщение о террористическом акте предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы
________________________________
Приятно, что библиотека хоть кем-то рассматривается как нечто ценное…
Комментарии к записи Ленинку не взорвали, хоть и обещали отключены
С Вашим мнением не согласен, но считаю нужным дать Вам возможность изложить его
Опубликовано 13 июля 2009
Интересную точку зрания
изложил
Мария Филь Смертельный инфантилизм
Блоги и свобода слова
Озвучивая своё мнение публично, вы занимаетесь пропагандой определённой точки зрения, а значит, несёте полную ответственность за возникающие последствия. Недавно интернет-общественность всколыхнула новость: «Жительницу Москвы задержали за запись в блоге». На первый взгляд — возмутительно. Но что делать, если способ распространения информации является вполне законным, а вот её содержание напрямую противоречит интересам общества? Подробнее
____________________________
Главная, на мой взгляд, проблема: ГДЕ ГРАНИЦА между критикой и возбуждением ненависти?
Вот облаял я доблестных российских законодателей за принятые БОЛЬШИНСТВОМ из них дуроломные законы, препятствующие осуществлению гражданами своего права на доступ к информации под предлогом борьбы за якобы авторские права…. Так я их КРИТИКОВАЛ или ВОЗБУЖДАЛ К НИМ НЕНАВИСТЬ?
Получается, что любой блогер, высказавший своё НЕГАТИВНОЕ мнение о более чем одном человеке ВОЗБУЖДАЕТ НЕНАВИСТЬ….
Тут, на мой взгляд, или должны быить простые и понятные критерии или, как в Казахстане, надо все сайты (там, правда и е-библиотеки и е-магазины туда включают) приравнять ко СМИ…. Но это, при всей кошмарности, всё-таки означает, что у людей появятся явно озвученные права и обязанности, а не смешное право делать заявления не страшнее "Кое-кто нетипичный, кое-когда, но крайне редко, совершает отдельные не вполне положительные деяния, а в остальном прекрасная маркиза…."
Вот интересно, можно ли к автору данного материала предъявить претензии по возбуждения ненависти к социальной группе БЛОГЕРЫ?
Комментарии к записи С Вашим мнением не согласен, но считаю нужным дать Вам возможность изложить его отключены
Нетбук/планшет Apple: новые данные из Азии
Опубликовано 13 июля 2009
Опять появились "особенно достоверные" сведения о нетбуке/планшете от Apple. Уж сколько их было, Но сердце при каждом слухе на эту тему всё равно начинает биться сильнее….
CNews поместила заметку, одноимённую с данным постом (цитирую целиком):
13.07.09, Пн, 17:04, Мск
Поставки нетбуков Apple стартуют в октябре 2009 г., сообщает Engadget со ссылкой на китайское издание China Times. По сообщению издания, это будет компьютер с сенсорным экраном (в связи с чем существует некоторая путаница — одни называют устройство нетбуком, другие — планшетным ПК).
Диагональ экрана составит 9,7 дюйма, а не 10 дюймов, как предполагалось ранее. Изготовлением сенсорных панелей будет заниматься Wintek. Среди других поставщиков деталей упоминается Dynapack. Сборкой компьютеров будет заниматься Foxconn.
Что касается стоимости будущего устройства, то она вряд ли будет сопоставима со стоимостью большинства современных нетбуков, замечает Electronista. Наряду с сенсорным экраном устройство наверняка будет нести и другие преимущества — все это позволит установить на него более высокую цену, порядка $800, сопоставимую со стоимостью Sony Vaio P.
_______________________________________________
До конца года осталось менее полугода, так что проверить прогноз о выходе устройства в 2009 году мы сможем скоро…
_______________________________________________
Слухи ходят косяками…
Wired сообщает, что:
Rumor: $800 Apple Tablet Coming in October
(Слух: "Таблетка" от Apple появится в Октябре)
Слушок с тайваня говорит, то в Октябре появится долгожданная "Таблетка" от Apple за $800.
У устройства будет тачскрин в 9.7"(reports InfoTimes) и три Тайваньских производителя гаджетов – Foxconn, Wintek и Dynapack – получили заказы на различные компоненты для него.
Gadget Lab, предсказывал его появление (Apple will have a tablet) в начале 2010. Однако информация о цене появилась впервые.Ожидается, что на устройстве пойдёт iPhone OS 3.0 (доступная на iPhone или iPod Touch)
См. Также:
- Large-Screen Kindle Won’t Mean Squat if Apple Tablet Arrives …
- Apple COO Reveals Plans for Touch Tablet — Kinda
- iPhone 3.0 Event Revives Tablet Rumors
- Rumor: Mac Tablet Coming Fall 2009
Photo: Illustration of an imaginary Apple Tablet (vernhart/Flickr)
Комментарии к записи Нетбук/планшет Apple: новые данные из Азии отключены
Сначала клон создали, а потом героически побороли…
Опубликовано 13 июля 2009
ЮНЕСКО избавилась от российского интернет-клона
Межрегиональная общественная организация (МОО) в поддержку программы ЮНЕСКО «Информация для всех», на которую зарегистрировано доменное имя с аббревиатурой названия данной программы ЮНЕСКО (Information for All Program, IFAP), разместила на своем сайте сообщение о прекращении поддержки деятельности ЮНЕСКО. Однако председатель Российского комитета программы Евгений Кузьмин заявил CNews, что у ЮНЕСКО уже с 2006 г. не было никакого сотрудничества с этой организацией: «Мы несколько лет добивались прекращения незаконного использования ею названия ЮНЕСКО и имени нашей программы». … полный текст
Источник: CNews
Ну почему, глядя на всё это безобразие вспоминаются слова, приписываемые Тарасу Бульбе в адрес Сына: "ЧЕМ тебя породил, ТЕМ тебя и убью"?…. Всё что ещё вспоминается совсем непроизносибельно…
Комментарии к записи Сначала клон создали, а потом героически побороли… отключены
Авторское право как повод для грабежа
Опубликовано 13 июля 2009
Рекомендую отличный обзор на эту тему от Lenta.ru с характерным заголовком (цитирую целиком):
Звуки денег
Борьба за авторские права оказалась веселым и прибыльным занятием
В 1824 году Александр Пушкин получил за свою поэму "Бахчисарайский фонтан" гонорар в размере 3 тысячи рублей. Для сравнения: в Коллегии иностранных дел он зарабатывал 700 рублей в год. Это была революция в русской литературе: оказалось, что писательский труд может кормить. Из хобби он превратился в профессию. На радостях "наше все" подарил лозунг всем борцам за авторские права: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Сегодня эти стихи украшают шапку сайта Российского авторского общества. То, что вытворяет это самое общество, и впрямь достойно пера классика. Гоголя, например.
Вот уж скоро месяц, как вся российская блогосфера помирает со смеху над решением Кировского районного суда Ростова-на-Дону по поводу концерта группы Deep Purple, состоявшегося 19 октября 2008 года. Суд постановил взыскать с организаторов концерта (ООО "Юг-Арт") по 30 тысяч рублей за каждую из пятнадцати исполненных группой песен (итого – 450 тысяч). Истец – общественная организация "Российское авторское общество" (РАО) – посчитало, что "Юг-Арт" нарушило авторские права Иэна Гиллана, Роджера Гловера, Иэна Пейса, Ричи Блэкмора и Стива Морса. Деньги, полученные от "Юг-Арта" за "незаконное использование" песен Deep Purple, РАО намерено отдать музыкантам в виде авторских отчислений.
Ни группа Deep Purple, ни кто-либо из ее участников (действующих или бывших) не просил Российское авторское общество выбивать из организаторов концерта "роялтиз" за собственный концерт. РАО действовало по своей инициативе.
Как бы то ни было, нынешний порядок организации концертов предполагает, что приглашающая сторона платит гонорар группе, а авторские – РАО, которое потом перечисляет их опять-таки группе. Маленькая деталь: 15-процентную комиссию РАО удерживает в свою пользу. То есть если "Юг-Арт" проиграет кассацию, РАО получит с ростовского концерта Deep Purple 67,5 тысячи рублей.
Это, между прочим, уже не первый подобный случай. В мае чуть было не дошло до суда аналогичное дело, касающееся концерта Элтона Джона в Барвихе в декабре 2008 года.
Любимым чтивом блогеров в связи с делом о концерте Deep Purple стал форум "ЮрКлуб". Из рассуждений юристов, не всегда понятных обывателю, вроде бы следует, что с точки зрения законов все нормально: есть британская организация, которой Deep Purple доверили управление своими авторскими правами, а эта организация, в свою очередь, передоверила РАО управление этими правами на территории России. Причем Deep Purple запрещено самостоятельно собирать "роялтиз" с организаторов своих концертов что в России, что где-либо еще: тем самым они бы отбирали хлеб у профильных организаций, то есть у РАО и ему подобных.
Не успела еще общественность отсмеяться по поводу этих концертов, как Российское авторское общество снова порадовало. Оно подступилось к Российской футбольной премьер-лиге. Претензии были связаны с "Футбольным маршем" Матвея Блантера (ну вот, теперь РАО узнает про сайт Sovmusic.ru и выпилит его…). Это такой 15-секундный джингл, который звучит на стадионах перед началом каждого матча.
Вопрос был поставлен ребром: или не играйте марш – или платите. "Спорт-Экспресс" подсчитал, что цена вопроса – что-то около 2 миллионов рублей в год. Лига уж совсем было решила отказаться от музыки, но тут вдруг появился настоящий правообладатель – Татьяна Бродская, наследница Блантера, – и разрешила исполнять его бесплатно.
А вот российским гостиницам на таких "добрых самаритян" рассчитывать не приходится. К ним у РАО тоже есть претензии. Ход мысли такой: гостиница – это общественное место, стало быть, когда там играет музыка или включен телевизор – это может считаться публичным исполнением. Стало быть, опять-таки полагается платить "роялтиз". И тут уже совсем другие деньги: по 2 рубля за квадратный метр холлов и лифтов и по 0,1 процента выручки от сдачи номеров.
Другая важная статья доходов РАО – телевидение. Только два холдинга – ВГТРК ("Россия", "Культура", "Спорт", "Вести") и "ПрофМедиа" (MTV, ТВ3, "2х2") – и только за 2008 год заплатят ему 617 миллионов рублей. А это, между прочим, уже около 90 миллионов комиссионных – это вам не копейки премьер-лиги или концертных агентств. С радиостанции "Серебряный дождь" РАО состригло три процента годового дохода за 2007 год (за 2008 год радиостанция не заплатила – и получила судебный иск).
А в ноябре 2008 года РАО через суд взыскало 250 тысяч рублей с новосибирской прокатной компании "АртСайнс Синема Дистрибьюшн" в пользу авторов саундтрека к фильму "Турецкий гамбит". В общем, весело и разнообразно.
Вся эта прекрасная система действует в России с начала 2008 года – с того самого момента, когда вступила в силу пресловутая 4-я часть Гражданского кодекса. Законодательство не предусматривает никаких ограничений размеров комиссионных для организаций по коллективному управлению авторскими правами. На практике, как уже было сказано, в случае РАО комиссия составляет около 15 процентов. При этом, по данным за 2007 год, РАО потратило 806 миллионов рублей на выплаты авторам и еще 430 миллионов – на другие нужды (начиная от оплаты труда своих сотрудников и ремонта своих помещений и заканчивая благотворительностью и некими "совместными мероприятиями с творческими организациями"). В 2008 году поступления в бюджет РАО – больше 2 миллиардов, выплаты авторам – менее 1 миллиарда.
Юридически все сложно, но, насколько можно судить неспециалисту, все правильно. Однако остается ощущение, что где-то нас, ээээ, накалывают.
Комментарии к записи Авторское право как повод для грабежа отключены
Teleread рекомендует обзор технологий дисплеев для book-reader
Опубликовано 13 июля 2009
Рекомендации (пост Quick note: Fantastic summary of ereader displays – present and future) касаются обзора в iReaderReview
State of ePaper
Там действительно ОЧЕНЬ МНОГО всякого описано и проиллюстрировано ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ВИДЕОРОЛИКОВ…
Кто-нибудь (кто, в отличие от меня, хорошо понимает описываемые технологические отличия) перевёл-бы…
Я бы с удовольствием сослался….
Комментарии к записи Teleread рекомендует обзор технологий дисплеев для book-reader отключены
Как нам утилизировать снобов?
Опубликовано 13 июля 2009
Vanity Fair опубликовала заметку о том, что сейчас модно у культурно – технологических снобов
What’s a Culture Snob to Do?
и правда, что из гаджетов сейчас модно и престижно демонстрировать на людях (например в транскпорте)?
Особое внимание автор обращает на демонстрацию в сети своих читательских предпочтений (например, See my librarything profile! See my favorite books on my facebook profile! See my recent reads on my blog!)
И, на мой взгляд, библиотека, богатая (хотя бы "по штату") людьми, усеющими и любящими читать может и должна через блоги "завлекать" людей читать, способствуя (в тех пределах, в которых это не запрещено законом) чтению в удобном для человека месте, времени и формате
Комментарии к записи Как нам утилизировать снобов? отключены
Страшная штука конкуренты или продажная это штука – аналитики
Опубликовано 13 июля 2009
Об этом свидетельствует материал
Аналитики: Google ворует идеи Apple
Американское издание Forbes сравнило продукты двух компаний и пришло к выводу о том, что Google следует по пятам за Apple, перенимая ее идеи.
Apple известна достаточно серьезной политикой защиты коммерческих данных — какие бы слухи ни ходили, чего бы ни говорили самые осведомленные источники, никогда не известно наверняка, выпустит ли вендор тот или иной продукт, и будет ли этот продукт представлен именно в тот или иной день. На этапе разработок каждому продукту Apple присваивается кодовое наз… полный текст
Источник: CNews
____________________________
Если учесть, что Apple вышла на рынок IT достаточно давно и "отметилась" практически во всех значимых секторах этого рынка, то любая выходящая на рынок фирма (и Google тут не исключение) неизбежно будет делать то, что делала Apple…
Просто мелкие фирмы делают каждая что-то одно, а успевшая набрать силу и финансовые возможности Google "повторяет пройденное" великими предшественниками сразу по многим направлениям…
Эти эксперты еще забыли сказать, что Google ведет бухгалтерский учет по тем же правилам, что и Apple (да и документация у этих фирм пишется в соответствиями с нормами одного и того же Английского языка…)
Правда, Джобс к книгам и библиотекам относится (мягко говоря) не очень хорошо, а в Google всё делают для обеспечения (прежде всего бесплатного) доступа к оцифрованным книгам… Но эта разница в подходах, как и разница в стратегии сочетания платного и бесплатного, конечно гораздо менее существенна, чем то, что бух. учет они ведут по ондним и тем же правилам….
Комментарии к записи Страшная штука конкуренты или продажная это штука – аналитики отключены
Проект автоматизации РГБ "всего" за 120 миллионов рублей
Опубликовано 13 июля 2009
Как известно, проект проведения работ – это (по цене) существенно меньше того, что придется потратить на реализацию проекта.
Поэтому, лукавит (на мой взгляд, CNews путая 120 млн. руб на проект и то, что (цитирую целиком):
РГБ потратит 120 млн руб. на автоматизацию библиотечного обслуживания населения
13.07.09, Пн, 09:48, Мск
«Российская государственная библиотека» (РГБ) объявила о проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проекта комплексной системы автоматизации процессов управления организацией библиотечного обслуживания населения в новом здании РГБ с целью повышения качества библиотечных услуг населению. Начальная стоимость госконтракта оценивается в 120 млн руб. Источник финансирования – федеральный бюджет.
В целом, подрядчику-победителю торгов предстоит выполнить: разработку эскизных проектов оснащения доконтрольной информационной зоны, читательской зоны, зоны свободного доступа, зала заседаний, конференц-зала, рабочих участков, центра сканирования, пунктов копирования и печати по заказам читателей; разработку проектов многофункциональной автоматизированной библиотечной системы (с подсистемами: записи читателей, регулировки потока читателей, обслуживания читателей, книговыдачи, инвентаризации, контроля движения и защиты единиц хранения от кражи), центра обработки данных (серверная), СКУД, ЛВС, а также монорельсовой транспортной системы доставки книг читателю и их возврата в хранение. Завершить все работы по госконтракту требуется в срок до 1 июля 2011 г.
Вести прием заявок от потенциальных подрядчиков РГБ намерена по 10 августа текущего года, приступить к их рассмотрению собирается 17 числа. Подвести итоги и объявить победителя заказчик планирует не позже 24 августа. Подробную информацию о конкурсе, включая документацию, предоставляет на официальном сайте для размещения госзаказа РФ.
_______________
Поглядел я на сайте гос. заказа:
Это действительно ТОЛЬКО ПРОЕКТ. Сколько же будет стоить реализация….
И еще один вопрос: О сроках.
Если учесть сжатость сроков конкурса, то результаты будут, скорее всего только в сентябре 2009. А "родить" результат требуется уже к концу июня 2010, т.е. за нормативные 9 месяцев…
А ведь надо работы сделать на 120 миллионов…. Надо глубоко проанализировать уйму всякого и дать обоснованные предложения. Причем, понятно, что одним кандидатам РГБ охотно предоставит все данные, а другим разрешит лишь присутствовать на своей территории….
Похоже, что победитель предрешен заранее (интересно, кто бы это мог быть….)
И, честно говоря, плохо я представляю каков должен быть масштаб проекта в целом, чтобы 9-месячный Технический проект (за такой срок сделать рабочий проект нереально) стоил, повторюсь, 120 миллионов рублей…
Интересно, превысит ли суммарный расход "круглый" миллиард или удастся "уложиться" в скромные 980 миллионов?…
Комментарии к записи Проект автоматизации РГБ "всего" за 120 миллионов рублей отключены
Как, всё-таки, интересно сравнивать заголовки статей
Опубликовано 13 июля 2009
Возьмём, например, Известия:
Госдеп США приветствует открытие транзитного центра США в Киргизии
Понятно, что сувереннейший Узбекистан против Американской базы возразить не посмел, но посчитал своим долгом высказаться о слухах об открытии военной базы РФ:
При этом базы ВОЗЛЕ границ – только базы РФ. К американской базе это, конечно, отношения не имеет…
И вот милый ответ от США, показывающий ради чего собственно старался Узбекистан;
США нацелились на расширение сотрудничества с Узбекистаном
Или вот оттуда же про Хаккеров:
Южане узрели у Ким Чен Ира рак поджелудочной железы
Южная Корея понизила уровень угрозы совершения кибератак
Я так понимаю, чтоименно Ким Чен Ир является главным Северокорейским хаккером…
А уж ежели поглядеть lenta.ru, то ситуация с теми же хаккерами и вовсе весёлая:
– Хакеры атаковали правительственные сайты Южной Кореи – Lenta.ru, 08.07.2009
– Сайты американских госструктур подверглись кибератаке – Lenta.ru, 08.07.2009
– В кибератаках на сайты госструктур США заподозрили хакеров из КНДР – Lenta.ru, 09.07.2009
И, наконец, когда все (кроме тех, кто помнят "неопровержимые свидетельства" наличия ОМП в Ираке, которые – после успеха вторжения и тысяч трупов – были официально опровергнуты как заведомые измышления) поверили в то, что это, конечно же Ким Чен Ир со товарищи из политбюро…
– Северная Корея оказалась непричастной к кибератакам на США – Lenta.ru? 10.07.2009
И что же там было (цитирую):
Недавние кибератаки на американские и южнокорейские правительственные сайты велись с 86 IP-адресов в 16 странах, сообщает AP со ссылкой на заявление южнокорейского чиновника. Северной Кореи среди этих стран нет.
Ранее предполагалось, что эти атаки были организованы из Северной Кореи. Такие заявления, правда неофициально, делали представители как американских, так и южнокорейских властей.
По последним данным, обнародованным южнокорейскими чиновниками, атаки проводились с территории США, Японии и Гватемалы. Кроме того, в списке стран, которым принадлежат IP-адреса участвовавших в атаке компьютеров, присутствует Южная Корея.
Так что похоже, что главной причиной снижения угрозы хаккерских атак со стороны Северной Кореи является отсутствие этих атак, и наличие имитации таких атак со стороны самих США и Южной Кореи, которые более имитировать атаку на самих себя не планируют…
Правда, если посмотреть, например CNews c сообщением:
Сайт республики Ингушетия подвергся кибреатаке (цитирую целиком):
13.07.09, Пн, 11:32, Мск
Официальный сайт Ингушетии, где размещались, в частности, сообщения пресс-службы президента республики, подвергся хакерской атаке.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на слова представителя пресс-службы президента Ингушетии.
«Восьмого июля на сайт была совершена мощная хакерская атака. Мы держались до девятого, но потом возникли опасения, что защита сайта может не выдержать атаки хакеров, и в целях безопасности мы временно отключили его», – сказал он.
По словам источника, атака велась из-за рубежа.
________
Не правда ли пикантно…. Не с одного ли ресурса (ботнета) ведется атака и не является ли переключение ботнета на другую цель причиной снижения угрозы для предыдущей цели?
А уж пояснения той же lenta ru о причинах сотрудничества Узбекистана с США:
Т.е. те грузы, которые нежелательно подвергать риску досмотра со стороны России пойдут в обход России…
Комментарии к записи Как, всё-таки, интересно сравнивать заголовки статей отключены
