Ядро чтения – это хорошо?
Опубликовано 4 августа 2009
В дополнение к моему посту от 07 июля 2009 (Newsweek признал "Войну и мир" Толстого самой главной книгой всех времен) о составлении рейтингов книг. По данным OpenSpace.ru (цитирую целиком):
Названо 60 лучших книг мира
Газета Times составила список 60 лучших книг за последние 60 лет. В перечень попало два произведения русских писателей – «Лолита» Набокова, признанная лучшей книгой 1955 года, и «Доктор Живаго» Пастернака (1957).
Список составлен в честь юбилея Челтнэмского литературного фестиваля (Cheltenham Literary Festival) и организован по хронологии: для каждого года выбрана одна лучшая книга, вышедшая в этот период.
Список открывается романом «1984» Оруэлла. Также в нем есть Голдинг (1954), Лессинг (1964), Фаулз (1969), Маркес (1985), Уэлш (1993), Мураками (1998), Кутзее (1999) и Хоссейни (2007). Лучшей книгой 2009 года назван роман Сары Уотерс (Sarah Waters) «The Little Stranger».
В списке есть и произведения Яна Флеминга, Грэма Грина, К.С. Льюиса, П.Г. Вудхауза, Фрэнка Херберта, Майкла Муркока и Джоан Роулинг, а также вампирский бестселлер «Сумерки» Стефани Мейер. Интересно, что «Властелин колец» Толкиена (1954-55) в список не попал.
В июле Newsweek опубликовал «метасписок» ста лучших книг мира, скомпилированный из десяти других престижных книжных рейтингов. Возглавил рейтинг роман Толстого «Война и мир», на втором месте оказался «1984» Оруэлла.
Полную версию списка можно посмотреть на сайте The Times.
Источники информации: The Times
Составление такого рода рейтингов дело хорошее. Это – элемент составления т.н. "ядра чтения" и пропаганды книг из него. остался пустяк – оцифровать это самое ядро чтения, если надо, то на уровне государства оплатить авторские и предоставлять бесплатный доступ к этим е-книгам всем желающим. Уж что-что, а вложение средств в чтение населением лучших книг – вешь более чем рентабельная…
Comments are closed.
