Запрет внесудебных расправ не является базовой нормой

Опубликовано 19 апреля 2010

Именно такое впечатление создаётся, когда читаешь CNews (Милиции запретят закрывать сайты и отключать хостеров). Читаешь введение и умиляешься (цитирую):
Готовящиеся поправки в закон «Об информации» исключают возможность для правоохранительных органов совершать действия по ограничению прав интернет-пользователей до решения суда.

Читаешь и млеешь, пока не соображаешь, что это будет ЕСЛИ примут поправки, которые предлагает Директор Международного исследовательского института Астамур Тедеев, один из разработчиков поправок в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

То о чём он говорит, вроде, соответствует базовым понятиям права (цитирую):
«Мы хотим видеть строгую отраслевую реализацию конституционных принципов, т.е. нормы конституции должны в полной мере работать в Сети, – говорит Тедеев. – Отключение от Сети или открытие тайны электронной переписки возможно только по решению суда. Кроме того, должно существовать единство правового регулирования в Сети и вне ее – нельзя запретить в интернете что-то сверх запрещенного в офлайне».

Главный вопрос, почему этого НЕТ? Почему для появления этого нужно, чтобы лоббисты не угробили этот законопроект, как (до того) угробили множество других умных законопроектов?
_______________________

Из коммента в Эхе на ЖЖ (Автор v_x):