Блог, посвященный е-книгам

Zipsites: О пользе спама

Опубликовано 13 июня 2010

Получил я ценный спам- коммент:
++++++ :-)
Не могу не поделиться :-)
http://www.zipsites.ru/
______________________________

действительно интересный ресурс, есть и е-книги и видео и аудио-книги и музыка… Не вполне понятен механизм (что-то скачивается, что-то заказывается на дисках), но интересно; если бы такое пришло как пресс-релиз, то почти наверняка опубликовал бы…;
Однако, поместили такой коммент явно через спам-бот и в старый пост, так что , думается “ценная ссылка” – это “завлекуха” для владельца блога, а цель – продвижение малоинтересного ресурса, адрес которого указан в регистрационных данных…
Но я поступил упрощённо. Ссылку на интересный ресурс даю, а продвижению не помогаю
______________________
Так иногда хочется в потоке спама «углядеть жемчужное зерно». И так бывает обидно, когда понимаешь, что интересный спам не был таковым…

В качестве пояснения поднимаю из комментов переписку с первоисточником информации:
2 комментария:
1. Boris:
14 июня 2010, 12:40
Ну для кого то пост и старый а для кого-то и только прочитанный. Не все висят в интернете сутками, кто то живет и в реальном мире :-) и читает Ваши опусы все разом, а их приходит их по 5-6 штук иной раз. Когда есть время тогда и отвечаем соответственно
«ЗРИ В КОРЕНЬ» (с) -прочитав про 4 признак пиратства – не мог не поделиться ссылкой ;-) , так как качал от туда аудио русских сказок всего лишь и без всякой мысли «продвижения малоинтересного ресурса, адрес которого указан в регистрационных данных». :-)
2. ekniga:
14 июня 2010, 20:39
Виноват!
Когда спам-комментов за сутки больше пятидесяти, то реагируешь спинным мозгом.
Ресурс действительно интересный. Это мне «домашнее задание» – поковыряться и понять. В моей рабочей базе он уже довольно давно, но времени всё никак не найду…
Что касается комментов, то (чтобы их не приписывали спам-ботам) вместо ++++++ написали бы «вот пример желания поделиться, о котором написано в посте» или что-то подобное. Отсутствие привязки к теме и тексту поста – первый признак спам-бота (при анализе спинным мозгом потока комментов, в котором комменты «по теме» составляют, к сожалению, куда меньше 5%)
В порядке «извинения» переношу нашу «переписку» в основное тело поста

Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Рынок чтения, Цифровой контент



2 комментария:

  1. Boris:
    14 июня 2010, 12:40

    Ну для кого то пост и старый а для кого-то и только прочитанный. Не все висят в интернете сутками, кто то живет и в реальном мире :-) и читает Ваши опусы все разом, а их приходит их по 5-6 штук иной раз. Когда есть время тогда и отвечаем соответственно
    «ЗРИ В КОРЕНЬ» (с) -прочитав про 4 признак пиратства – не мог не поделиться ссылкой ;-) , так как качал от туда аудио русских сказок всего лишь и без всякой мысли «продвижения малоинтересного ресурса, адрес которого указан в регистрационных данных». :-)


  2. ekniga:
    14 июня 2010, 20:39

    Виноват!
    Когда спам-комментов за сутки больше пятидесяти, то реагируешь спинным мозгом.
    Ресурс действительно интересный. Это мне «домашнее задание» – поковыряться и понять. В моей рабочей базе он уже довольно давно, но времени всё никак не найду…
    Что касается комментов, то (чтобы их не приписывали спам-ботам) вместо ++++++ написали бы «вот пример желания поделиться, о котором написано в посте» или что-то подобное. Отсутствие привязки к теме и тексту поста – первый признак спам-бота (при анализе спинным мозгом потока комментов, в котором комменты «по теме» составляют, к сожалению, куда меньше 5%)
    В порядке «извинения» переношу нашу «переписку» в основное тело поста


Оставить свой комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май   Июл »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов