Новый пример беспредела РАО

Опубликовано 21 октября 2010

Фото с официального сайта «Золотой маски»

Теперь, если верить тому, что написала Независимая Газета (Провинция: театр “У моста” могут закрыть: Поступил запрос РАО о взыскании авторских отчислений порядка 2 млн. руб.), то (с подачи РАО) Пермский УЦБЭП начал расследование о взыскании  в пользу РАО авторских отчислений за играемые пьесы с лауреата премии “Золотая маска”, одного из лучших в России, пермского театра «У Моста»

Ясно, что речь идёт о попытке закрыть театр, для которого такие выплаты непосильны.

Нужен ещё какой-то дополнительный пример или и так ясно, что РАО – враг российской культуры?

Или будем дожидаться, когда один из лучших в России провинциальных театров будет закрыт?

Предлагаю лозунг дня: “Уничтожь РАО, спаси театр!”

Обосновываю. Известия (Причина бедности – бескультурье) привела результаты американского исследования (цитирую):
Американская социологическая ассоциация опубликовала результаты глобального исследования. Его целью было выявить причины экономического расслоения в обществе. Ученые пытались понять, почему значительная часть населения планеты живет в нищете. Как оказалось, корень зла лежит на поверхности: люди бедны оттого, что малокультурны.
Ученые из ведущих университетов США пришли к выводу: причина нищеты – отнюдь не лень, не пассивность, не жесткие законы капиталистической экономики. Причина бедности – низкий культурный уровень каждой отдельно взятой личности. Который напрямую связан со средой проживания.

Понятно, что следствием данной инициативы РАО является  уничтожение очага Российской културы в Перми. Что ещё уничтожит РАО, прежде чем мы поймём почему мы такие бедные?
_________________________
Ставки растут. GZT.RU (Лауреату «Золотой маски» грозит суд за долг в 5,5 миллионов) поднимает претензии со стороны РАО. Ясно, что задача РАО – продемонстрировать возможность разорить любое предприятие,которое не сумело договориться с ним. Понятно, что сие – классический рэкет. Да никто, собственно говоря, никогда и не сомневался, что РАО – организованная преступная группа, имеющая целью “вытряхивание” бабла из культуры вплоть до её (культуры) полного уничтожения.

Данный пример в очередной раз ставит вопрос о правомочности существования в Российском законодательстве норм, позволяющих на законном основании создавать ОКУПантов – ОКУПы или Общества по Коллективному Управлению Правами – официальных рэкетиров “в законе”, готовых (ради набивания собственного кармана) уничтожать всё то, что есть в Российской культуре интересное.

Я, конечно, понимаю, что управлять страной придурков куда как проще, чем страной культурных и квалифицированных граждан. Одно плохо – придурки не способны к модернизации, а те самые культурные и квалифицированные “шибко умные” могут. У властей есть выбор – либо ОКУПанты, либо модернизация…

Теги: Авторское право, коллективное управление правами, копирайт, РАО, роялти
Рубрика: Авторское право, Новости, Прочее

57 комментариев:

1. Лень:
   8 декабря 2010, 20:32

   Я кажется ошибся в имени и в поле,надеюсь без обид.Перечитал весь этот “детский лепет на лужайке” и понял что ошибся.Тогда как вас величают?

   
   
2. ekniga:
   9 декабря 2010, 00:39

   Величают меня Александр и я сильно устал от “детского визга на лужайке” в том месте, где этот “визг” ни на что не влияет (“детский сад” почему-то считает, что высказав МНЕ свой восторг по поводу Театра и мнение о невозможности его закрытия, они его “защищают”). Я бы понял такие комменты в президентском блоге…)

   
   
3. Лень:
   9 декабря 2010, 03:05

   Александр вы же понимаете,что не по своей воле они тут “визжат” и скорее всего из-за юного возраста, они понятия не имеют как себя избавить от “психологического насилия”. Дешевый пиар разыгрывает их “хозяин”. Я психолог по образованию и вот в свои 43 года,я могу отличить где пишет ребёнок,а где взрослый человек и здесь прослеживается возрастная категория от 16-20, есть пару высказываний, но они затерялись на фоне “детского лепета”. Я работаю с несовершеннолетними и меня заинтересовал их “хозяин”, поймите меня правильно.

   
   
4. ekniga:
   9 декабря 2010, 12:20

   Видимо, вы правы.
   А зачем (с точки зрения психолога) может организовываться подобное?

   
   
5. Лень:
   9 декабря 2010, 16:08

   Бесплатный пиар.

   
   
6. ekniga:
   9 декабря 2010, 18:14

   Чей ПиАр? Руководства театра?
   А им-то В ПЕРМИ зачем положительные отклики в непрофильном московском блоге?

   
   
7. Лень:
   9 декабря 2010, 22:00

   Этого я не могу знать,я лишь высказал своё мнение.