Местечковый тролль с мотором
Опубликовано 17 ноября 2010
Когда-то (во времена НЭП) существовала градация частников “Частник с мотором”. Это был довольно высокий “уровень” предпринимателя т.к. наличие мотора позволяла “наработать” куда больше, чем без оного. У троллей, похоже, пора вводить ту же градацию. Правда, в качестве “мотора” у этой разновидности “нежити” выступает спам-бот. И задача простая – “ударить словом” побольнее как можно больше людей, спровоцировав как можно больше флуда. Выход единственный – игнорировать. У меня (поскольку я занимаюсь, по мелочи, исследованием спама) есть вариант – классифицировать и разместить в отчёте
Получил я тут недавно в качестве комментария к совершенно “проходному” посту от января 2010 (уж более 3 кварталов прошло, пост давно “засижен спам-ботами”) мягко говоря неожиданный коммент:
DELETE THIS FUCKIN POST
Так и написано “FUCKIN” (словари предлагают “fucking”). Нормальный такой “местечковый” уровень знания английского вполне коррелирует с местечковым уровнем развлечения в виде троллинг-коммента
Часто подобные комменты используют для продвижения каких-то ресурсов (их URL указывают в регистрационных данных). “Ударить побольнее” – отличный приём для коммента продвижения. Чем больнее, тем больше шансов, что ответят и, как следствие, коммент останется нестёртым, выполняя свою задачу продвижения. Но тут в регистрационных данных нет никакого URL и продвигать он ничего не может… Есть, конечно, вариант “обеления” ника (один раз коммент с данного ника пропустит модератор и в следующий раз коммент с этим ником пройдёт без модерации). Но для обеления обычно используются ласковые варианты (восхититься и/или задать уточняющий вопрос). Захотелось мне посмотреть что же это у нас за “местечковый тролль с мотором” нарисовался. Поглядел я по ip-адресу и получил (выкинул я из выдачи ненужное):
Информация об IP-адресе 193.105.210.13
по данным RIPE:
% Information related to ‘193.105.210.0 – 193.105.210.255’
inetnum: 193.105.210.0 – 193.105.210.255
netname: ISPHOST
descr: FOP Budko Dmutro Pavlovuch
country: UA
organisation: ORG-FBDP1-RIPE
org-name: Dummy organisation name for ORG-FBDP1-RIPE
org-type: other
address: Dummy address for ORG-FBDP1-RIPE
— т.е., если я правильно понимаю, речь идёт о “местечковом частнике”, промышляющим мелкой пакостью в довольно большом масштабе – эдакий “местечковый тролль с мотором”
Ну, что же, неплохой пример для изучения троллинга, как вида спама…
7 комментариев:
-
Mo:
19 ноября 2010, 11:01А Вы уверены, что FUCKIN написано неправильно? Есть варианты.
-
ekniga:
19 ноября 2010, 12:13Поделитесь!
Я в словаре не нашёл
-
Mo:
19 ноября 2010, 14:17Да это же устоявшееся сокращение, перешедшее из устной речи. Как “гемор” (поищите его в словаре)
вы сами забейте именно такой вариант в английский гугл и посомтрите “ответ” системы: мильоны упоминаний.
-
ekniga:
19 ноября 2010, 14:43Оксфорд, Кембридж и Вебстер не реагируют (спрашивают “fuckinG?”
Пошёл в Google и нашёл не то группу, не то клип с таким названием…
И “мильоны упоминаний”, где очень похоже, что G “в хвосте” забыли
Но гипотеза интересная
Хотя, сомневаюсь я, что местечковый троль настолько знает английский
-
ekniga:
19 ноября 2010, 14:53В (http://www.alleng.ru/mybook/4speak/fucking.htm) обнаружил, что fuckin и fucking как прилагательное взаимозаменяемы, но это и означает, что безграмотность, употреблённая многократно, становится нормой. Смысла слова это, если верить написанному, не меняет
-
Mo:
22 ноября 2010, 10:52Тролль не знает. Тролль калькирует не задумываясь. Откуда берет не ясно, но чёнить гденить находит. Ща не об этом речь, не о литературном языке.
Про сокращения – это мега тема для лингвистов (так что ли их назвать). Ибо, относительно недавний быковский “Бронзовый Удак”, распознается носителем языка однозначно. Хоть и с сокращением первой(!) буквы. Нету ясности так же памятнику ли соотнести это название или Собянину…
-
ekniga:
22 ноября 2010, 14:53Меня, скорее, интересует вопрос о том, как вчерашнее нарушение норм и правил, став общеупотребительным, становится новой нормой. А вопрос сокращений и жаргона (сленга) – это, действительно, очень интересно. Особенно интересны профессиональные сленги… Очень ёмкие и однозначные. А уж “спицфицкие” сленги… Например, сленг “падонков” – это ведь не неправильное писание, а писание по другим правилам, т.е. своего рода интеллектуальная игра умных и интеллигентных людей, которые уверенно и умело “маскируются под пенёк”