Пять причин почему ридер не приживается в библиотеке

Опубликовано 5 марта 2011

Их описал BannedLibrary (5 Reasons Libraries Should Not Use Ebooks… Yet.)

Ридер там называют Ebook…

Четыре первых причины понятны (хотя не всё так просто, как пытается представить автор). С пятой причиной я, как-то разобраться не сумел (там намёк на то, чего я не знаю…)

Теги: e-book reader, библиотека, использование, описание
Рубрика: е-книга и ридер в библиотеке, Новости, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, Цифровой контент. Прочее

4 комментария:

1. Библи:-)тека:
   5 марта 2011, 11:35

   Раз тексты постепенно переходят в цифру, значит библиотека, на мой взгляд, должна будет предоставлять для той части населения, которая не имеет возможности читать электронные книги, универсальные устройства для чтения 🙂

   
   
2. ekniga:
   5 марта 2011, 16:37

   Тут весьма непростые проблемы.
   И не факт, что библиотека должна обеспечивать пользователей ридерами.
   Социально незащищённых, на мой взгляд, должны органы соц. защиты обеспечивать (напрямую или через библиотеку) и им же надо решать как предотвратить, например, “пропивание” недешёвого устройства родителями и т.п. эксцессы. Неясно и что делать с потерями, поломками и т.п. У ридеров экран хрупкий и раздать их школьникам означает, что они (лупцуя друг-друга портфелями с ридерами) побьют экраны… Такие проблемы решать надо технологически, а как сие совместить с санитарно-гигиеническими требованиями не ясно. Как сделать это массовым и дешёвым тоже непонятно…
   Мудрые фины имеют закон в соответствии с которым задолженность перед библиотекой от 10 евро (штрафы за задержку, плата за предварительный заказ в желаемый филиал, плата за ксерокопирование, невозврат в срок выданного оборудования) передаются в коллекторское агентство и то (от имени государства) “выколачивает” долги. Поэтому у них библиотеки не боятся выдавать на дом ридеры (их обычно выдают пожилым читателям в рамках программ по пропаганде е-чтения), музыкальны центры и микшерские пульты для звукозаписи просто под роспись читателя (предъявившего действующий билет). У нас, я думаю, выносить ридер (планшет) за пределы библиотеки страшно (да и гражданский кодекс запрещает выдавать е-книги в режиме “абонемент” если на них распространяются копирайтные ограничения…)

   
   
3. Библи:-)тека:
   5 марта 2011, 18:25

   Органы соц. защиты разве будут заморачиваться на тему, есть возможность у их подопечных читать или нет? По-моему это все-таки наш хлеб – гарантированный доступ к информации и культуре. Ридеры будут совершенсвоваться, в конце концов воспроизводить книжки будет какой-нибудь кусочек е-пластика, которым можно будет смело “дубаситься”.
   Мы говорим о будущем 🙂
   Поэтому названию статьи лучше бы звучать так – “Почему ридер не приживается (а не приживется) в библиотеке”. Ведь эти причины сегодняшнего дня, а завтра без специальных устройств для чтения не возможно будет представить сам процесс чтения 🙂

   
   
4. ekniga:
   10 марта 2011, 18:26

   Извините за задержку. Из командировки…
   Статья не моя. я дал ссылку на “забугорный” материал…
   Поправку принял и название поправил
   Я ведь ещё лет 20 “проскриплю” и более отдалённого будущего не увижу.
   Насколько я знаю, сегодняшнее финансовое состояние библиотек кошмарно. Большая часть библиотек сидит на “защищённых” статьях бюджета (мизерная зар. плата персонала, помещение, электричество, тепло и какие-то ещё обязательные расходы “по мелочи”; денег на комплектование печатной и “непечатной” книгой и периодикой почти нет за исключением региональных и федеральных программ – но этого недостаточно даже для закрытия основных лакун; деньги на технику и интернет – из платных услуг или через гранты – редко и нестабильно; прочие расходы – если найдётся “кто-добрый” и “подкинет на бедность”). Само существование библиотек как обязательного социального института во многих местах под вопросом. Напомню, что бюджет на ближайшие 3 года “свёрстан” с дефицитом, перед выборами власть взвалит на бюджет доп. социальные расходы, т.е. дефицит будет расти, потом с дефицитом будут бороться, секвестируя (как всегда) в первую очередь расходы на библиотеки. Т.е. бюджет библиотек (ещё лет 5) будет падать и только затем получит шанс на возврат к уровню защищённых статей. Дай бог, чтобы через эти 5 лет началось “закрытие” лакун в комплектовании и началось реальное финансирование информационно-технологических проектов в библиотеках. О темпе роста нищенской зарплаты сверх уровня инфляции речь, думается, не идёт… На 5 лет роста рассчитывать на бюджет в плане массовых покупок ридеров не приходится – дай бог “эксперименты по мелочи”. Да и через 10 лет (5 лет падания и 5 лет роста финансирования) я не жду массовых покупок ридеров.. Дай бог, чтобы за это время были “разрешены” хотя бы основные проблемы с авторским правом, которые не дают сегодня библиотеке возможность писать актуальные е-книги на любые устройства пользователя (его личные, библиотечные, уч. заведения и т.п.
   Напомню, что соц. службы всё это время будут получать финансирование во всё увеличивающемся объёме… Поскольку я не жду гос. финансирования под библиотечные ридеры для ВСЕХ пользователей ВСЕХ библиотек даже через эти 10 лет, то финансирование, надо понимать, пойдёт под выборочное “оебучивание”. Речь в первую очередь пойдёт о финансировании покупки ридеров для “социальных категорий” пользователей и для учащихся (для начала – школьников). С них надо начинать. И никто финансирование “оебучивания” этих категорий пользователей библиотекам не отдаст (“себе нужно”). Т.е. мы пришли как раз к тому, против чего вы возражаете – деньги (с обязательным “распилом” – без этого гос. заказа не бывае ни в одной стране мира) пойдут в соц. защиту и образование.
   Если школьник станет гарантированным владельцем ридера (не исключаю, что технически это будет совсем не ридер на базе E-ink, а весьма мощный планшет) и будут ими в школе и ВУЗы, то, постепенно, ридеры появятся для всех, кто моложе стольки-то лет…. Более мощной волны финансирования, честно говоря. не жду