Хорошо, конечно, но недостаточно
Опубликовано 10 ноября 2011
В дополнение к моему посту от 24 октября 2011 (Куда и как изменится государственная политика) о том, что состоится Ежегодное совещание руководителей федеральных и центральных региональных библиотек, которое изменит государственную библиотечную политику.
На сайте РНБ появился отчёт о совещании. Описано кто выступал, по многим докладам есть презентации. А вот изменение политики, к сожалению, ограничилось письмом президенту (Обращение участников совещания к Президенту РФ), которое доступно “картинкой”.
Конечно хорошо, что президенту (перед выборами) напомнили про его обещание обеспечить доступом в Интернет ВСЕ (по крайней мере, относящиеся к Мин. Культ) библиотеки России. Такой доступ станет предпосылкой для того, чтобы библиотеки (в дальнейшем, когда для этого появятся правовые предпосылки) могли обеспечить эффективное информационное обслуживание своих пользователей. И в том, чтобы поправить правила ФЗ№ 94, препятствующие нормальному комплектованию библиотек печатной книгой нет ничего плохого.
Всё это – прекрасно, но, к сожалению, НЕДОСТАТОЧНО! Копирайтная удавка препятствует выполнению библиотеками своей сущностной функции по обеспечению права граждан на доступ к информации… Похоже, до конца президентских выборов никто эту проблему поднимать не станет. А после выборов будут дела более важные – “вертикаль власти” под смену руководителя надо будет перестраивать… А там и новые выборы подоспеют и новые “открытые письма” всё тех же правообладателей новому главе государства станут препятствовать принятию необходимых изменений копирайтного законодательства…
Мгновенно копирайтные проблемы не решить, но ведь модернизацию пора было начинать “вчера” и библиотеки к обслуживанию граждан и экономики в рамках модернизации должны были быть готовы “вчера”. Но не видно даже начала движения в этом направлении в правовом поле. А давно уже пора завершить…
Комментарии к записи Хорошо, конечно, но недостаточно отключены
Пора бы цене и снизиться
Опубликовано 10 ноября 2011
Про наличие обзоров планшета (Textonoff MiReader М801) я уже пару раз упоминал (давал ссылку на обзоры). И вот, снова Ferra выдала “на гора” (Обзор планшета MIReader M801). Интересная машина. 8″ экран мультитач (5-пальцевый), 1024×768 пикселей. ОС Android 2.3.1. , хорошо справляется с медиаданными (и, конечно, прекрасно справляется с чтением е-книг). Есть (опциональный) специальный чехол с клавиатурой по цене чуть дороже 1300 рублей. Стоит он лишь немногим больше тысячи рублей, и даже при сомнительном удобстве заметно расширяет функциональность устройства. Неплохо смотрится в сравнении с Dell Streak 7 и в сравнении с Prestigio MultiPad PMP5080B (в обзоре есть сводная таблица).
На сайте производителя (TextOnOff) есть описание с характеристиками:
Блок питания | ~110-220 V / =12V, 1.5A |
Память оперативная | 512 MB DDR3 |
Встроенная память | 8GB |
Процессор | Rockchip RK2918, ARM Cortex-A8, 1,2 Ггц Обеспечивает воспроизведение видеофайлов в формате 720 HD, Flash и HTML5 |
Беспроводной интерфейс | WiFi 802.11 b/g/n, BlueTooth 2.1+EDR, Возможно подключение внешнего 3G модема |
Дисплей | LCD a-Si TFT экран со светодиодной подсветкой, диагональ 8 дюймов, отношение сторон 4:3, разрешение 1024×768, сенсорный емкостной с поддержкой технологии Multi Touch (5 пальцев), 16 млн. цветов |
Коммуникации | USB 2.0 |
Слот памяти | microSDHC (до 32 GB) |
Батарея | 7.4 V, 2350mAh (для напряжении 3.7V эквивалентно 4700mAH) Время автономной работы – до 6 часов с включенным WiFi |
Операционная система | Android 2.3.1 |
Габариты | 219х163х14mm |
Вес | 600 г |
Форматы изображения | JPG, PNG, GIF, BMP, TIFF |
Камера | 2 MPx, CMOS |
Клавиатура | Виртуальная, программная |
Встроенные декодеры | ВИДЕО: H.264/H.263, MPEG-4/2/1, RM, VC-1, VP8 АУДИО: MP3, AAC, MIDI, OGG, WAV, WMA |
Комплектация | Сетевой адаптер питания ~110-220 V / =12V, 1.5A, Наушники, Кабель для передачи данных, Кабель для связи с компьютером, Обложка (может трансформироваться в подставку) |
В отличие от автора обзора я не считаю отсутствие модуля 3G недостатком. Это, на мой взгляд – достоинство. Пытаться использовать такую “дуру” как смортфон – глупо. У владельца (почти наверняка) есть телефон/смартфон с 3G, который можно и нужно использовать для транзитного выхода в Интернет (при нечастой необходимости). Лишний связной модуль жрёт батарею и деньги за тариф сетевому оператору платить придётся сверх того, что уже платится за доступ с телефона/смартфона…
Мне нравится, что из такой “бандуры” не пытались делать фотокамеру. Есть на лицевой стороне камера для видеочата и этого более чем достаточно…
Радует, что не стали городить “уникальный интерфейс”. Интерфейс стандартен с установкой ПО из Android Market, т.е. решение любой проблемы сводится к подбору и установке нужной программы.
Что до цены, то пора бы ей и снизиться. Скажем, к Новому году неплохо бы купить такой (вместе с обложкой клавиатурой) не дороже 10 000 рублей…
Новинка языкознания
Опубликовано 10 ноября 2011
На “голубятне” у Компьютерры нашёлся новый термин – DRMудизм. Речь идёт о попытках злоупотребить защитами (DRM), наплевав на гипотезу о том, что от пользователя следует ожидать ДОБРОСОВЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ того контента, который пользователь готов купить. Статья описывает попытки купить контент с DRM, используя компьютер, на котором необходимое ПО запускается только трансректально в условиях, когда оплата может быть произведена тоже только трансректально. На это ушло св. 4 часов. А затем выяснилось, что по человечески прочесть купленное и скачанное можно только трансректально и пришлось снимать скриншлты с разворотов е-книги и объединять их в PDF, который спокойно и со всеми удобствами читался на планшете. На это ушло менее часа.
Думаю не удивительны выводы:
Ну а как же вы хотели, господа копирасты? Вы же держите априорно и без разбора всех честных людей за воров, только и мечтающих о том, чтобы размножить цифровой контент и лишить вас сверхприбыли! Так не обессудьте, что в ответ вас держат за идиотов, пытающихся с завидным упорством противостоять развитию цифрового века, культуры и цивилизации. Ваше место давно на свалке истории и чем скорее вы это поймете, тем менее обидно вам самим будет проигрывать.
В России с DRM было полегче… С продажами контента на законных основаниях ТАК задержались, что потенциальный покупатель (избалованный тем, что на бесплатно скачанном контенте DRM отсутствует) никогда не заплатил бы денег за контент с защитами, мешающими комфортно пользоваться купленным. С появлением в Литрес “забугорного” контента с DRM правообладателям (а они у нас либо “больные от жадности”, либо “совсем больные от жадности”) может захотеться и на отечественный контент “повесить” DRM. Рискну предположить, что в России при выборе между “честно, но трансректально” и “у пиратов” выберут второе (сильно подозреваю, что и вне России такое же или подобное отношение, но это пусть заботит их правообладателей и их продавцов…)
Единственный, на мой взгляд, реальный шанс ввести DRM в России – это развитие технологий ЛЕГАЛЬНОГО библиотечного (бесплатного для пользователя) абонемента е-книг. Сегодня он копирайтным законодательством запрещён (для актуальной литературы, у которой ещё не истёк срок защиты авторских прав) и его легализация (в правовом поле) возможна только согласованием регламента абонемента (будет это на уровне закона или на уровне ведомственного документа – не слишком важно). С учётом международного опыта необходимым элементом такого регламента станет DRM gо времени (через заданное время файл перестанет читаться и можно будет считать, что произошёл “возврат взятой литературы”.
На халяву. как известно, и уксус сладкий. Ради бесплатного доступа к временно нужному контенту (ну не покупать же книгу только ради того, чтобы к сочинению или курсовому проекту “надёргать” парочку цитат…) публике придётся отладить (это неприятно на этапе отработки, но совсем несложно в эксплуатации – можно даже пользоваться защищённым контентом на нескольких компьютерах с разными ОС). И только после того, как необходимая технология будет у любого и каждого можно пытаться продавать защищённый контент (если будет выбор между “с защитой – 200 рублей, а без оной – 800 рублей, то каждый, конечно, выберет то, что удобнее ему, но весьма многие выберут “с DRM” просто потому, что имеют опыт работы в этом режиме и понимают, что при отлаженной технологии “напряг” минимален…). А вот если “перепутать последовательность шагов” и попытаться сразу заставить брать контент с DRM. то наметившееся (пока что ещё весьма хрупкое) согласие между продавцами и покупателями легального контента нарушить легко и быстро, а восстанавливать придётся тяжело и долго…
Комментарии к записи Новинка языкознания отключены