Кто первый сказал “Мяу”?
Опубликовано 3 ноября 2009
В дополнение к моему посту от 21 октября 2009 (Двухэкранный ридер B&N. Всё, вроде, проясняется) в котором я пытался заглянуть в предысторию нового ридера от B&N/
В глубокую старину, когда на допотопных Palm выделялась тач-скрин площадка для интерфейса я не стал вдаваться, да и в историю lBook V8 у которого наряду с 6″ пассивным экраном для просмотра текста был маленький экранчик тач-скрин для интерфейса, я вдаваться не стал. Как мне казалось про идею эту знают все и так давно, что искать автора идеи двухэкранного ридера сегодня уже смешно (точнее – уже НЕ СМЕШНО)…
У меня этот V8 есть, а The-ebook опубликовал фотку для сомневающихся (спасибо ему, а то я “до того” писал, что это есть у V3 – бывает, что и “клинит”…)
Тем не менее, как выяснилось, не всем всё ясно.
Ридеры Spring Design Alex (слева) и Barnes & Noble Nook
03 ноября 2009 года Владимир Парамонов в Компьюлента (Разработчики электронных ридеров начинают судиться друг с другом) сообщил, что (цитирую целиком):
Компания Spring Design подала иск против одного из крупнейших американских книгопродавцев Barnes & Noble с обвинениями в краже профессиональных секретов.
Претензии Spring Design касаются недавно представленного устройства для чтения электронных книг Barnes & Noble Nook. Истцы утверждают, что в процессе разработки собственного ридера Alex они многократно встречались с руководством Barnes & Noble, делясь планами относительно готовящегося к выпуску устройства на условиях соглашения о неразглашении информации. При этом, отмечает Spring Design, компания Barnes & Noble никогда не говорила о намерении использовать элементы дизайна и конструкции Alex в своих разработках до тех пор, пока официально не анонсировала ридер Nook.
Фирма Spring Design настаивает, что это именно ей принадлежит идея использования двух дисплеев, один из которых выполнен на основе «электронной бумаги», а второй — на базе сенсорной ЖК-панели, в сочетании со специализированным интерфейсом, упрощающим навигацию и работу с материалами. Компания же Barnes & Noble, полагает Spring Design, просто-напросто скопировала чужую разработку.
Spring Design намерена в судебном порядке защищать свою интеллектуальную собственность и, вероятно, постарается добиться выплаты компенсации со стороны Barnes & Noble. Ответчики пока никак не комментируют претензий Spring Design.
Автор статьи ссылается (как на первоисточник) на материал Spring Design.
_____________________________
Идею эту, на мой взгляд, не выдвигал только ленивый.
И у меня в блоге она высказана и во множестве других местах. Тем более, что и работающий прототип (lBook V3) имеется…
Интересно, является ли этот скандал попыткой Amazon “тормознуть” конкурента или просто “опоздавший с выходом девайса разработчик надеется через угрозу суда выбить себе денег” (понятно, что устройства по функционалу равнозначны, но к одному есть контент, а к другому есть “приключения”…. Уодной фирмы есть инвестиционные ресурсы для раскрутки, а другая их теперь может и не суметь найти)
__________________________
Жалко, кстати, SpringDesign. Я, как покупатель, предпочёл бы, чтобы оба устройства вышли на рынок и совершенствовались и удешевлялись бы в конкурентной борьбе за мои деньги… А так, похоже, конкуренции не будет. Так, “немного вони и пшик….”
На Scribd опубликован PDF-документ “кляузы”
Here you can see the PDF document of lawsuit filing:
Spring Design Sues Barnes & Noble: The Filing
Android Community (Barnes and Noble Nook Violates Spring Design Alex IP, Claims Lawsuit) сообщил подробности. Оставлено полноты ради
Туда же причислим материалы от Engadget и, конечно, копию официального пресс-релиза, а также злобненький обзор бед и несчастий конкурента от KindleReview
Asus с двумя экранами
Опубликовано 3 ноября 2009
В дополнеие к моему посту от 29 октября 2009 (Снова про двухэкранный ридер от Asus).
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Puter (Подробности о ридере ASUS и ION 2) сообщает, что (цитирую выборочно):
Asus BookReader с двумя экранами ожидается в первом квартале 2010
На фото у нас ридер от ASUS, выход которого все уже достаточно порядочно ждём, а обещают его к марту. Между тем стало известно, что агрегат будет поддерживать WiMAX, 3G и всё такое прочее, обладать двумя тачскринами по девять дюймов каждый, и стоить всё это добро должно вроде как £100, то есть около 5000 рублей. Вот тут мы уже как раз засомневались что-то.
Ссылки от:
reghardware.co.uk
cens.com
Беспроводные интерфейсы, похоже, будут “три в одном”, но в этом случае я дешевле $300-$400 плохо представляю себе устройство такого класса, т.е. цену, видимо, надо удвоить
Комментарии к записи Asus с двумя экранами отключены
Новинки Asus
Опубликовано 30 октября 2009
Компьюлента:
26 августа 2009 ASUS заморозила разработку смартбука
30 октября 2009 ASUS выпустит смартбук в начале 2010 года
Не так сильно интересны сами смартбуки на Android, но цена $200 задает, на мой взгляд, новую верхнюю границу приемлемой цены для e-book reader.
К сожалению, про ридер от Asus одна фраза (цитирую выборочно): В течение ближайших шести месяцев ASUS планирует сосредоточить усилия на разработке не только смартбуков, но также устройств для чтения электронных книг и планшетных компьютеров.
Цены, конечно, не называются, ТТХ не указаны, но (за неимением “Яблочной таблетки”) сойдут и такие…
Снова про двухэкранный ридер от Asus
Опубликовано 29 октября 2009
29 октября 2009 года, 21:56 Алексей Стародымов в Компьюлента (ASUS выпустит ридеры с поддержкой 3G, Wi-Fi и WiMAX) сообщил, что (цитирую целиком):
До конца текущего года компания ASUS намерена выпустить ридеры с поддержкой 3G, Wi-Fi и даже WiMAX, сообщают сетевые источники.
Двухэкранный ридер от Asus
Будут ли все три технологии реализованы в одной модели, или же производитель представит несколько ридеров с различными модулями связи, пока не уточняется. Наиболее вероятным выглядит именно второй вариант.
В начале сентября ASUS продемонстрировала прототип устройства для чтения электронных книг с двумя цветными сенсорными дисплеями. Позже сообщалось, что компания собирается выпустить две версии ридера: первая получит 6-дюймовый монохромный тачскрин, а вторая –– 9-дюймовый.
Продажами ридеров ASUS займутся американские и европейские операторы сотовой связи. По имеющимся данным, купить устройства можно будет в марте 2010 года.
Оригинал статьи ссылался на CENS.com.
Аналогичный материал есть на SlashGear (ASUS WiFi, 3G and WiMAX ebook readers confirmed from March 2010) и в hpc.ru (Подробности о новых электронных книгах ASUS)
Резинотехническое прошлое заставляет фирмы пытаться выйти на рынок высокотехнологичных электронных гаджетов?
Опубликовано 29 октября 2009
Первой, помнится, была Nokia…
Теперь – BridgeStone… О его “противоестественных пристрастиях” к электронике я писал в посте от 02 июля 2009 (Еще одного “Резинщика” потянуло в электронику?)
Речь идет о попытке представить самые супер-пуперные e-book reader…
Первые новости – самые подробные – от KindleReview (New eReaders – MSI eReader, Bridgestone Color eReader) и Engadget (Bridgestone announces flexible touchscreen color e-reader). На него ссылается пост The-ebook (Ридер Bridgestone – гибкий и цветной) в котором говорится об одном устройстве (в первоисточнике их два). Со ссылкой на Nikkei. появился материал Компьюленты (Bridgestone разработала два устройства для чтения электронных книг). Здесь устройств уже два. И текст мы возьмём отсюда (цитирую целиком):
Корпорация Bridgestone представила устройство для чтения электронных книг собственной разработки, оборудованное цветным дисплеем на базе технологии «электронной бумаги».
Сенсорный 13,1-дюймовый экран ридера способен отображать до 4 096 цветовых оттенков. По словам разработчиков, экран обладает значительно более высокой скоростью обновления, нежели продукты конкурентов: на смену картинки дисплею требуется всего 0,8 секунды. Вдобавок ридер обладает средствами защиты информации и способен подключаться к мобильному телефону для беспроводной передачи данных.
Весной следующего года в тестовых целях ридером будут оснащены сотрудники японской компании Kansai Urban Banking.
Инженеры Bridgestone также разработали «первый в мире гибкий ридер», оборудованный 10,7-дюймовым дисплеем с сенсорной панелью. Толщина устройства составляет всего 5,8 мм.
Обе новинки будут показаны на японской выставке FPD International 2009 (28–30 октября, Иокогама). Время начала серийного производства гаджетов, не уточняется.
Доступен материал фирмы (в переводе на английский). Отсюда и иллюстрация. Который из устройств гибкий ясно, а вот кто “с большим экраном и не гнётся?”
В материале от от KindleReview (New eReaders – MSI eReader, Bridgestone Color eReader) новости этим не ограничиваются:
Упоминается Liquavista с прототипом такого eInk, что можно смотреть видео. Похоже, что устройств этих ТРИ:
Интересный отклик от gopal (Нужны ли читалкам видео и цвет?)
Научно-исследовательская фирма Liquavista считает, что экраны на электронных чернилах без поддержки цвета и видео – неполноценны. Иначе бы зачем Liquavista тратила время и деньги на изобретение велосипеда добавление возможности просмотра черно-белого и цветного видео на е-инк экранах? Смотрим и рассуждаем.
Выглядит интересно, не спорю. Но зачем?! Ведь уже есть экраны, которые замечательно справляются и с видео, и с цветом. Есть старый-добрый ЖК-экран. А если не нравится его «прожорливость», то есть новые OLED-экраны (на светодиодах)…
В чем смысл превращения е-инк экранов в универсалов? Все равно они не станут быстрее ЖК, не станут красивее ОЛЕД… В общем, загадочные занятия у лабаратории Liquavista: добавлять к технологии, изначально созданной для статичного текста, мультимедийных функций. Все равно, что встраивать mp3-плеер в утюг – забавно, но не нужно.
И в довершение – еще пара слухов:
Micro-Star International (MSI) готовится представить ридер на процессоре NVIDIA’s Tegra (со ссылкой на мальсенькую новость на digitimes)
И, из того же источника:
Кстати, пришла еще одна новость из той же серии ненужных наворотов: MSI, известная своими ноутбуками и нетбуками, собирается сделать устройство для чтения электронных книг на базе NVIDIA Tegra. NVIDIA Tegra – это графическая подсистема, причем довольно продвинутая для мобильных систем. Для сравнения, ставить NVIDIA на устройство для чтения электронных книг – это все равно, что на компактный бизнес-ноутбук, который используется для офиса и заметок ставить мощный графический акселератор, который тянет современные трехмерные игры.
Ну и, конечно, куда без этого при обзоре слухов, очередная порция слухов о скором явлении Apple Tablet народу
Комментарии к записи Резинотехническое прошлое заставляет фирмы пытаться выйти на рынок высокотехнологичных электронных гаджетов? отключены
Миллион названий е-книг категории Public domain – серьёзный аргумент в пользу принятия Android в качестве основной ОС для бук-ридера
Опубликовано 26 октября 2009
Эту нехитрую мысль о том миллионе е-книг public domain, который Google УЖЕ может предоставить, изложил KindleReview (eReaders, Android, Free Google Books). Я, как всегда, скорее перескажу, чем переведу материал, а свои измышления отмечу цветом:
Факты об Android и миилионе Free Google Books:
- Sony получит этот миллион free Google Books и, в ответ, станет первой крупной фирмой, выпустившей Android based laptop .
- Barnes & Noble также получил этот миллион free Google Books и, в ответ, их ридер Nook использует Android.
А вот еще пара Android based eReaders, которые (надо ли сомневаться) этот миллион получат:
- Entourage Edge eReader (тут два экрана разного размера по вертикали).
- Alex eReader от фирмы Spring Design с двумя экранами на платформе Android (один экран для отображения информации и, под ним, маленький тач-скрин для интерфейса).
Cooler и Que также могут начать работать на платформе Android :
- Cooler сейчас работает на Linux. За миллион е-книг они могут перейти на Android (что-то я у них подходящих интерфейсных возможностей не помню, но исключить такую возможность совсем не решусь)
- Plastic Logic еще не сообщала о платформе. Нельзя исключить, что это будет Android.
А вот вывод эксперта:
Google Android is becoming the eReader OS of choice (except for Kindle, Apple)
(Google Android становится ОС для e-book reader (эксперт по Kindle, Apple))
Новые e-book reader получат:
- доступ к public domain е-книгам от Google
- Android в качестве ОС.
Миллион public domain books даётGoogle канал для внедрения своей ОС на многих устройствах чтения е-книг. Вот где сказывается ценность миллиона сканированных копий free books.
На закуску – история о том, как how Google bought Android.
Amazon Vs Apple Vs Android
(Amazon против Apple против Android)
Если тенденция сохранится (не удастся запретить Google распоряжаться миллионом public domain е-книг),то;
- Amazon Kindle будет работать на версии Linux.
- Apple iReader (если такой вообще появится) будет работать на версии iPhone OS.
- Почти все остальные ридеры будут работать под Android.
Apple iReader обеспечит приложения (в т.ч. по доступу к KindleStore у него есть уже сейчас, не исключаю, что “роман” между Apple и Google разгорится с новой силой и они получат доступ к GoogleBooks вообще и к заветному миллиону publik domain free books в частности) и отработанный, наилучший (в т.ч. среди e-book reader) интерфейс
Ридеры на платформе Android предложат открытость, переносимость е-книг (между Android based eReaders), и приложения платформы Android .
А что Kindle бросит на весы?
_________________________________
Надо, конечно, учитывать, что источник афилиирован с Kindle и “страшилку” запускает дабы устроить очередную “бяку” Google. Однако, меня нарисованная перспектива, честно говоря, не слишком пугает:
- Я не имею ничего против Android как платформы e-book reader.
- Росийскиим пользователям не слишком сильно нужны эти книги (далеко не всем комфортно читать на иностранных (преимущественно английском) языках.
- Как следствие, Российские производители смогут выбирать платформу по ТТХ, а не “клюнув на халявный миллион названий”
В связи с так шикарно описанными благими перспективами тех, кто переходит на Android, особенно пикантно выглядит описанное ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
digital-books мнеие о том, что (Шаг B&N в сторону электронных книг рынок оценил негативно):
The Associated Press: Shift to e-books to hurt bookstores, analysts say
После объявления о начале продаж букридера B&N Уолл-стрит уронил акции компании. Goldman Sachs счел, что движение в сторону цифового формата книг наносит урон магазиннной модели B&N. Акции упали почти на 5%. Некоторая логика в этом есть (см. ссылку в предыдущем посте «Грядущее наваждение» Майка Шацкина) — в перспективе компании придётся поменять весь бизнес, в отличие от Amazon. Впрочем, это ведь коснётся очень и очень многих компаний…
__________________
Так что не всё так просто и однозначно, как пытался изложить автор гипотезы об “Андроидной закулисе”…
Тем не менее, я искрене желаю B&N и другим успехов в их инвестициях в процесс “оебучивания”. А нам – читателям – чем острее конкуренция производителей, тем выгоднее… Мы просто получим лучший товар на лучших условиях…
__________________
Еще один материал об андроид-угрозе (Android’s Impact on eBooks, Reading) – теперь уже угрозу представляют приспособленные для чтения е-книг устройства с ОС Андроид. Верно, конечно, но почему я этого бояться должен. Мне комфортно
Комментарии к записи Миллион названий е-книг категории Public domain – серьёзный аргумент в пользу принятия Android в качестве основной ОС для бук-ридера отключены
Рынок специализированных устройств (класса Premium) для чтения е-книг
Опубликовано 25 октября 2009
Несмотря на то, что персонажи нашего рынка и их рыночное поведение сильно отличаются от своих “коллег” рынка “забугорного”, материал интересен. Тем не менее следует помнить, что рынок, о котором идёт речь, видимо, американский, а источник KindleReview (Premium eReader Market – How big is it?). То, что задержало внимание (скорее пересказ, чем перевод, мои “измышления, как всегда выделены цветом):
Считается, что цена – основной фактор противостояния между Amazon, Sony и Barnes and Noble. Считается, что если удастся опустить цену до $100-$150, то это обеспечит максимально возможное проникновение eReader (все, кто хочет читать е-книги, смогут купить и устройство). Если говорить о продаже е-книг (контента) как о цели проекта (как об основном источнике дохода), то эта мысль, на мой взгляд, близка к истине, но есть еще и рынок продаж собственно устройств чтения (безотносительно к продаже кониента), где логика несколько иная. И вот здесь вполне возможно, что (на отдельных рынках) наиболее доходным является сегмент Premium eReaders рынка устройств для чтения е-книг.
Сюрприз: Premium eReader Market действительно существует
Обоснования:
- Уже есть те, кто покупал eReader за $399, $359 и т.п. Почему бы им и дальше не покупать за такую цену (когда первые покупали за высокую цену, то особой альтернативы не было: “или покупать дорого или не покупать совсем”) .
- Многие исейчас покупают новый Kindle DX за $489, или refurbished Kindle DXes за $399. (думаю, что большая часть покупает за такую цену потому, что им нужно устройство с наилучшими характеристиками – в т.ч. чтение PDF без масштабирования – а не самое дорогое устройство)
- Sony и iRex должны были проделать каие-то исследования перед тем, как назначать цену $399 за свои новые eReaders. (у IRex, надо отметить, “выдаётся” не только цена, но и ТТХ)
- Люди, которые покупают к своим устройствам аксессуары за $60-$100 не слишком “заморачиваются” ценой при покупке high-end eReader.
- Возможно (по аналогии с Apple, создавшим high end mp3 players), другие фирмы (возможно сам Apple) создадут линию high-end eReaders. (“Яблочная” таблетка, если она появится, будет иметь принципиально другие функции и покупка за эту цену будет отражать готовность купить именно приципиально новое устройство, а не желание купить именно за эту ценк)
Надо фокусироваться не на тех, кто любит читать, а на объеме вырученных средств
Основная ошибка тех, кто при анализе считает, что цена $100-$150 обеспечит продажи 20миллионов устройств в год (при нынешних ценах, обеспечивающих 2-3 миллиона продаж устройств чтения е-книг в год):
- Концентрироваться надо не на цене, а на объёме выручки
- Попытка концентрироваться на решении вопроса Как приохотить людей к чтению? вместо того, чтобы решать задачу Как обслужить тех, кто уже хочет читать?
- Не стоит рассуждать ‘раз я много не читаю, то не могу представить, что кто-то заплатит более $100′. (Пока Premium сегмент не вычерпан целиком, на тех, кто к этому сегменту не относится, особого внимания можно, конечно, и не обращать, но семент этот слишком большим быть не может и при насыщении рынка конкуренция может привести к продажам “в минус” в расчёте на доходы от реализации контента, а рынок более дешёвых устройств ещё далёк от насыщения и там прибыль от продажи собственно устройств еще долго будет реальностью)
- Те, кто любит читать и те, кто должен читать (работа, учёба, дело) заплатят столько, сколько запросят. (здесь проявляется разница рынков: у них любовь к чтению и необходимость читать обеспечивают достаточный уровень доходов, чтобы разница в цене была менее существенной, чем ТТХ, а у нас эт часто совсем не так)
- Те, кто не читает, не купит и $100 eReader. (Есть ещё и покупка родителями с целью минимизировать расходы семьи на покупку учебников, есть и покупка властями для обеспечения равных возможностей для всех учащихся и т.п. случаи, когда цена, особенно при массовых закупках, имеет важное значение)
Насколько велик рынок Premium eReader?
Доходность Premium eReaders
Доходность важнее, чем размер сегмента сам по себе:
- Если проданы 20 миллионов $100 eReaders с доходом $10 за штуку, то общий доход будет $200 million в год.
- если проданы 2 милииона $400 eReaders с доходом $100 за штуку, то общий доход будет $200 million в год, т.е. ровно столько же.
Оба сегмента рынка существуют и одна фирма может играть в обоих сегментах.
20 иллионов владельцев $100 eReader возможно купят больше е-книг… Однако разница в доходности будет не на порядок (как можно было бы ожидать), а всего раза в два поскольку владельцы дешёвых устройств и читают меньше и книги выбирают подешевле. (Тут, на мой взгляд, есть пара важных замечаний: дорогой ридер часто используется для чтения документации в PDF, которая в анализ покупок на общедоступном рынке никак не попадает – документы либо могут стоить очень дорого, а могут предоставляться бесплатно, например, службой тех. поддержки; важен, конечно, и фактор пиратства: те, кто “считает копейки” при покупке ридера, могут пытаться экономить на “левом” контенте, а те, кто легче тратится на ридер, при покупке книг, в среднем, также склонен ценить простоту и удобство выше, чем хлопоты по получению бесплатного экземпляра неизвестного качества)
Т.о. рынок (сегмент $100 eReader) не так уж исильно прибыльнее, чем сегмент high-end eReaders.
Размер сегмента Premium eReader
Бывает три категории high-end eReaders (сразу видно, что источник – KindleReview):
- Kindle с моделью DX и Sony с моделью Daily Edition нацелены на high-end market (видимо на сегмент тех, кто покупает самое дорогое?…).
- Kindle DX также нацелен на школы и колледжи.
- Plastic Logic и iRex нацелены на бизнес-покупателей
Подразделы 2 и 3 – это очень большой рынок (честно говоря, не уверен, что DX способен удовлетворить потребности рынка е-учебников, где нужен цвет, медийные фрагменты и программируемые вставки; посему все три устройства найдут применеие и на рынке образования и на рынке бизнеса). Как оценить объём рынка:
- Оценки продаж Kindle DX колеблются от 100K до 175K (для продаж в месяц это многовато, т.е., похоже, речь идёт о годовых продажах). Данные о продажах Kinde так сильно засекречены, что невольно вспоминаешь мнение Стива Джобса о том, что если бы продажи действительно были так велики, как об этом пишут оценки, то никто не стал бы их скрывать…
- Если считать, что остальные устройства составят 20% рынка hi-end, то общий объём этого сегмента рынка составит от 125K до 219K.
Да, это небольшой рынок (становится понятно, почему Джобс, который оперирует проектами с совсем другими порядками величины числа проданных устройств, не сильно рвётся на этот рынок). Однако, это только US и на очень ранней стадии. Бум ожидается к концу 2010. Ожидается 2 million eReaders в год в секторе Premium eReadersза 2010. И это еще до того, как начнут покупать бизнес-пользователи. (Если верить оценке в 2-3 миллиона продаж ридеров в год, из которых 200 тысяч – Premium, то рынок в 2010, если пропорции сохранятся, должен вырости на порядок – до 20 мииллионов устройств, из которых 2 миллиона – Premium… Что-то я не слишком в такой рост верю, особенно если, как сказано, бизнес-покупатели в покупки ещё не включатся – даже в период экспоненциального роста плохо верится в период удвоения ниже 1-2 лет, т.е. для роста на порядок плохо верится в оценку ниже 3 лет….)
_________________________________________
Что по России:
Несмотря на то, что официально Kindle DX еще не поставляется и, как следствие, несмотря на то, что кириллизация еще относится к категории “найти приключений на собственную задницу”, я уже видел в интернет-магазинах предложения о продаже Kindle II-international за 14-15 тысяч рублей (пока нет официального поставщика, видимо, идет “пенкоснимание”, но не слишком сильное) и Kindle DX по цене 23-25 тысяч рублей (поскольку беспроводной канал доставки в России у них не работает, то расчёт, видимо, на тех, кому ТАК нужно читать PDF, что они готовы заплатить любую цену).
Что до общей оценки рынка продаж e-book reader, то (см. комменты к посту http://www.the-ebook.org/?p=2214) по данным the-ebook
6 отечественных производителей (Российские: ORSiO, Explay, FR Book и Украинские: Lbook, PocketBook, Азбука, производители в СНГ неизвестны) продают в последние месяцы 2009 года около 20 000 устройств в месяц (не сказано учтены ли продажи по всему СНГ или только в России и на Украине). Плюс, неучтенное количество импортируемых устройств (в основном, думается, “традиционные” Sony и, по мелочи, всё остальное). Рынок уже заметный. Доля Premium, думается ниже, чем в США скорее из-за недостаточной доступности действительно интересных устройств (нельзя же всерьёз считать Kindle DX с приключениями при кириллизации широко-доступным). Но спрос есть и, если его не смогут удовлетворить ожидаемый планшет от Apple и другие ожидаемые “вкусности”, покупать будут китайские 7″ таблетки с ценой (розница) в Китае менее $300. ОС там Linux Ubuntu, для которой и кириллизация отлажена и программ-читалок в репозитариях хватает… Да и 6″ игрушка от B&N за $260 многих (кому только читать) вполне устроит… Я на эту часть российского рынка гляжу с немалым оптимизмом в предвкушении желанных изменений….
Комментарии к записи Рынок специализированных устройств (класса Premium) для чтения е-книг отключены
Неча на зеркало кивать, коли рожа крива: пираты виноваты только на 5%
Опубликовано 25 октября 2009
Спасибо digital-books за наводку на материал French survey: 95 percent of pirated e-books are NOT online in legal editions | TeleRead: Bring the E-Books Home, в которомподнимается больной для всех вопрос: “Где мне ЧЕСТНО взять и честно ОПЛАТИТЬ те книги, которые я хочу прочитать, если в легальной продаже их нет, а у т.н. “пиратов” – они есть и бесплатно…
Как сказано в этом материале: 95% пиратских е-книг недоступны легально. Так кто должен исправиться? Издатель или читатель?
Удивительно на этом фоне то, что как указывает BBC (Европарламент ударит по интернет-пиратам) , по тем, кто удовлетворяет 95% потребностей в е-книге. Всё большему числу людей это ясно и, как следствие, в Европарламент уже избрана фракция Пиратской партии и её поддержка в Европе нарастает…
А вот, кстати, и “р ояль в кустах” материал (Авторы: Алексей Стародымов, Марина Пелепец,. Опубликовано 25 октября 2009 года) в Компьютерра “нарисовался” (Пиратские партии: метод цивилизованного протеста). Ну не предусматривают они заготовки для цивилизованного цитирования в блоге… Придётся цитировать целиком:
По устоявшемуся мнению некоторого количества жителей нашей планеты, современное законодательство в области интеллектуальной собственности оставляет желать много лучшего. Кое-кто предпочитает выражать свое отношение к копирайту и прочим сопутствующим понятиям посредством банального использования пиратского контента, однако некоторые личности решили идти совсем другим, куда более тернистым и оттого интересным путем – заняться политикой! Причем не просто вступить в одно из массы существующих политических движений, а организовать свои собственные партии – пиратские.
Первая в мире Пиратская партия (да-да, она так и называется – ее основатели никогда и не скрывали, за что собираются бороться) была основана в Швеции в 2006 году. Тогда же она прошла регистрацию и приняла участие в выборах в местный парламент, однако ей не удалось преодолеть 4-процентный барьер. Впрочем, после первого поражения пираты веру в себя и свое дело не потеряли – и получили 7,1% голосов (всего одно место, что, впрочем, тоже неплохо) на выборах в Европарламент, которые прошли в июне 2009 года.
Первое публичное выступление партии произошло в начале июня 2006 года – оно было посвящено рейду полиции на серверы хостинг-провайдера трекера The Pirate Bay. Позже были организован ряд пиратских маршей в поддержку создателей данного проекта. Да и в этом году, когда основатели трекера оказались на скамье подсудимых, Пиратская партия постоянно оказывала им посильную поддержку (прежде всего – информационную). И она принесла свои результаты – пусть дело The Pirat Bay далеко от завершения, партия смогла достойно прорекламировать себя и обрести массу новых членов.
Сейчас в ней состоит около 50 тысяч человек, и Пиратская партия является третьей по численности политической организацией в Швеции. С текущими принципами партии можно ознакомиться здесь, и нас особо порадовало ее намерение запретить технологию DRM.
Неудивительно, что заразительному примеру шведов последователи “враги копирайта”, являющиеся гражданами массы других государств. Например, спустя полгода после образования пиратской партии в Швеции похожее политическое образование появилось и в Германии. Основные его принципы аналогичны шведским: содействие свободному распространению знаний и свободной культуре, реформа законов об авторском праве, борьба за сохранение гражданских прав и свобод в Интернете и так далее.
В 2008 году Пиратская партия Германии набрала 0,3% голосов избирателей на выборах в парламент земли Гессен, а в текущем году – 1,9% на выборах в земельный парламент Саксонии. Кроме того, немецкие пираты баллотировались в Европарламент наряду со шведскими, однако набрали менее процента голосов.
Сегодня аналогичные политические движения есть в массе государств (включая Украину и Казахстан). С адресами сайтов этих сообществ можно ознакомиться на портале международной организации PP International, которая объединяет пиратские партии мира. Следует заметить, что некоторые из них являются зарегистрированными политическими партиями, а другие такого статуса не имеют (и, следовательно, не могут принимать участие в выборах).
Российская Пиратская Партия и Лига за информационную и культурную свободу были основаны в 2007 году. Позже они распустились и трансформировались в общественное движение “Союз Пиратов – Лига Творческой Свободы”, о деятельности которого, впрочем, давно не слышно. На смену этой организации пришла Пиратская Партия России, которая, по мнению ряда наблюдателей, уже больше напоминает именно политическое образование – с четкими целями и продвинутой теоретической базой. На сайте партии есть хорошая подборка новостей “(Анти-)Копирайта” – искренне рекомендуем к ознакомлению.
Можно констатировать, что “мировое пиратство” нашло отличный способ заявить о своем мнения по ряду животрепещущих вопросов – и этот способ является вполне мирным и цивилизованным. Мировое сообщество сегодня уже не может не считаться с мнением пиратов – ведь их поддерживают сотни тысяч прогрессивных граждан во всем мире. Остается пожелать Партии Пиратов России когда-нибудь пройти в парламент; может быть тогда в нашей стране прекратятся процессы, подобные этому.
Пока такие примеры не уйдут в историю у "пиратских" партий не будет недостатка в сторонниках и последователях
Честно говоря, я искренне сожалею, что в избирательных бюллетенях РФ всё еще не появилась Пиратская партия. Я бы точно знал зачем мне идти на выборы и за кого там голосовать…
Комментарии к записи Неча на зеркало кивать, коли рожа крива: пираты виноваты только на 5% отключены
Концепт “вечного” ридера
Опубликовано 23 октября 2009
со ссылкой на nadeemhaidary.com описал The-ebook (Bibliofile – концепт устройства с перелистыванием «естественными» жестами).
Картинки лучше смотреть по первой ссылке – там их много.
А сама идея напомнила мне послевоенные “вечные” фонарики-“жужжалки”, которые работали от рукоядки (наподобие кистевого эспандера). Идея – аналогичная. Заставить меня (ленииииивого, с трудом щёлкающего кнопкой мышки) для “переворачивания страницы” на экране двигать боковую фитюльку, чтобы потраченной энергией подзарядить устройство, думается будет сложно…
А представляете, если уж копировать “настоящую книгу”, создать химический блок питания, работающий на слюне и заставить меня “слюнить” палец и им “переворачивать” страницу…
Я еще понимаю, как описано в посте от 13 октября 2009 (В Аганистане создали OLPC с педальным блоком питания). Там этот “педальный привод” заменяет отсутствующий электрический, а тут-то зачем?
Комментарии к записи Концепт “вечного” ридера отключены
Двухэкранный eDGe за $500. Подробности
Опубликовано 23 октября 2009
В добавление к моему посту от 20 октября 2009 (Помесь ридера с Android-планшетом. Дорого и не вполне понятно) о том, что фирма enTourage прелставила новый двухэкранный ридер eDGe.
Не букридер, а, прям-таки, залихватский нетбук трансформер получается
в материале Wired (Dual-Screen Device Combines E-Reader, Netbook) сообщила некоторые подробности об этом устройстве. Самая важная из них – на фоне материалов о Nook материалы про этот вариант продолжаются, т.е проект живёт.
Предлагаемый за $490 eDGeне будет доступен до February, 2010, но фирма принимает предзаказы.
Напоминается о разрабатываемом двухэкраном Asus’ e-reader с двумя экранами, оба будут цветные и оба будут тачскрин.
Ещё раз напоминают, где взять мало мальски пристойную спецификацию (See a list of eDGe’s specs.)
Поскольку eDGe использует EPUB, становится возможным доступ к 1 million free, public-domain книг, оцифрованных Google.
Особенности eDGe: text-to-speech функция, 1.3-megapixel webcam. работа от одной зарядки около 16 часов при работе на экране e-ink (около 6 при работе экрана с LCD).
Комментарии к записи Двухэкранный eDGe за $500. Подробности отключены
