Хак Kindle как способ существования

Опубликовано 27 ноября 2011

Как пояснил LifeHacker (Русификация, jailbreak и хаки Kindle):

Kindle позволяет читать книги кириллицей прямо из коробки. Но набирать русские символы, как и пользоваться русскоязычным интерфейсом, вам не удастся. Если для вас это является критично важным, то придется делать jailbreak.

Установка jailbreak является хаком, который необходим для запуска работы всех остальных. Ставить его рекомендуется на последнюю из возможных прошивок. В этом случае вы получите и последние возможности прошивки, и возможности от хаков.

В материале подробно рассказано что есть и где взять для разных устройств и прошивок

Теги: Amazon, Kindle, джелбрейк, кириллизация, описание, прошивка, сравнение, хак
Рубрика: Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг

Комментарии к записи Хак Kindle как способ существования отключены

Война за монополизацию

Опубликовано 29 июля 2011

В дополнение к моему посту от 27 июля 2011 (Джелбрейк или 30%?), в котором я не мог понять причину того, что AppStore снял с продаже программы-клиенты Интернет-магазинов, которые С КАЖДОЙ ПРОДАЖИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПЛАТИТЬ 30% APPLE только за то, что приложение (часто бесплатное), разрешающее делать такие продажи, помещено в Appstore, а альтернативного пути установки приложений (для устройств, для которых не выполнен джелбрейк – взлом ограничений, среди прочего, запрещающих установку программ сторонних производителей) у обычного пользователя нет…

Но вот тут Pro-Books (Продавцам приложений стало труднее уводить клиентов Apple), описав ситуацию,  высказал интересную гипотезу (цитирую целиком):

Корпорация запретила ретейлерам перенаправлять пользователей из официального магазина приложений на свои сайты для покупки электронных книг и другого контента.

О нововведении было объявлено еще пару месяцев назад, однако разработчики дотянули до последнего – получения официального уведомления от Apple. Как сообщает The Wall Street Journal, многие приложения, включая продукты крупнейших ретейлеров цифровых книг, были временно сняты с продажи в AppStore для внесения изменений. Чуть позже они вновь стали доступны, но уже «подредактированные»: с помощью приложений Google eBooks, Kindle, Barnes&Noble, Kobo и других для смартфонов iPhone и планшетных компьютеров iPad пользователи больше не смогут перейти на сайты разработчиков и приобрести электронные книги непосредственно там. Покупки с помощью приложений отныне будут совершаться только при посредничестве Apple, что, соответственно, гарантирует корпорации причитающуюся комиссию размером 30%.

Таким образом, приложения ретейлеров после вступления в силу новых правил стали менее функциональными и удобными, из-за чего часть бизнеса продавцы контента могут потерять. Впрочем, как отмечают специалисты, едва ли это станет причиной для отказа от сотрудничества с AppStore, поскольку аудитория пользователей iPhone и iPad слишком широка. Представители онлайн-магазинов ожидают, что пользователи будут недовольны, отмечая также, что, вероятнее всего, сократится число спонтанных покупок. Некоторые уверены в том, что приобретение е-книг не через приложение, а после выхода в магазин с помощью браузера (Apple Safari) с дальнейшей синхронизацией – не столь великое неудобство, чтобы лояльные клиенты Amazon или Barnes&Noble отказались поддержать ретейлеры. Однако, известный эксперт отрасли Майк Шацкин (Mike Shatzkin,) полагает, что ужесточение правил приведет к тому, что потребители будут чаще покупать электронные книги через магазин Apple, поскольку iBookstorе останется единственным приложением для чтения, позволяющим еще и приобретать контент.

Интересная штука “успех на рынке”. Пока доминировал M$, он проводил позицию монополизации, поскольку это было в его интересах. Теперь “Яблочко” переживает период роста рыночной доли и, тут же, начинает давить на окружающую “мелочёвку” с целью монополизировать рынок и перетянуть на себя их доходы…

“Микромягких” пришлось останавливать (в истории с навязыванием браузеров и плееров) с помощью международных исков и многомиллиардных международных  санкций… Интересно, как пойдут дела в этом случае…

Теги: Amazon, Apple, Apple Apps Store, B&N, джелбрейк, доступ, монетизация, монополия, оплата, отчисления, ПО, рынок, экономика
Рубрика: Исследования рынка, Лицензии, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент

Комментарии к записи Война за монополизацию отключены

Джелбрейк или 30%?

Опубликовано 27 июля 2011

Wired Epicentr (Sidestepping Apple: From Amazon to Condé Nast, Companies Rethink App Strategies) сообщил, что из каталога Appstore выкинуты приложения, позволяющие покупать контент в интернет=магазинах и не отчисляющие Apple 30% только за то, что программа (часто бесплатная) включена в каталог программ, которые можно устанавливать не взламывая компьютер (iPhone, iPodTouch или iPad). Если учесть, что некоторые фирмы, например Amazon, отдают 70% от цены продажи в качестве роялти (авторских отчислений), то фирма должна работать себе в убыток.

Digital-Books (Магазины уходят из приложений. Кто выиграл?) так охарактеризовал ситуацию (цитирую целиком):

Те, кто не готовы отдавать 30% Джобсу, убирают ссылки на свои магазины из приложений для iPad — Amazon, B&N, Kobo… По мнению Тима Кармоди, это не так уж плохо для компаний типа Amazon, Flipboard и, может быть, Google. То есть тех, кто может чувствовать себя относительно независимыми от диктата Apple. А проиграют в результате пользователи. И, может быть, Apple. Может, схема 30% туповата? Ведь, в сущности, Apple берет слишком большие деньги за то, чтобы выступать даже не ритейлером (приложения и магазины-то держит не Apple, а Amazon и т.д.), а просто платёжной системой.)

Есть, правда, ещё один выход – Джелбрейк, позволяющий ставить на девайс ПО сторонних производителей… Интересно, насколько высок в США уровень законопослушания и пойдут ли магазины на предоставления средств джелбрейка и установку неавторизованного ПО

Теги: Amazon, Apple, Apple Apps Store, B&N, джелбрейк, доступ, оплата, отчисления, ПО
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, платежи, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии

Один комментарий

3 из 11 это “кое что”

Опубликовано 4 января 2011

DeepApple (Десятка лучших отечественных приложений для iPhone образца 2010 года) опубликовала “десятку” из ОДИННАДЦАТИ ЛУЧШИХ приложений для iPhone.

Всё “по чесноку”. Десять приложений есть в App Store, а одно доступно только после Джелбрейка и, строго говоря, тем, что Apple признаёт приложением, не является.

Радует, что 3 из 11 – это е-книги с улучшенной функциональностью (text 2.0, enchanced e-books. е-книги-приложения, улучшенные е-книги, интерактивные е-книги и  т.п. определения)

___________________________
Если добавить приложение 3-мернаой энциклопедии, то результат и вовсе 4 из 11…

Теги: Apple, Apple Apps Store, text 2.0, джелбрейк, е-книга, интерактивные книги, приложения, приложения е-книги, рейтинг, улучшенный (enhanced) текст
Рубрика: Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, Цифровой контент. Прочее

Комментарии к записи 3 из 11 это “кое что” отключены

Китайская логика

Опубликовано 20 сентября 2010

Китайцы – люди наивные и всё понимают буквально. Стоит им узнать, что а) Всё, что не запрещено – разрешено и что б) джелбрейк не запрещён, как появляется сообщение Маковод о том, что (China Unicom предлагает сделать jailbreak прямо в магазине). Похоже, теперь это будет стандартной предпродажной подготовкой Устройств на базе iOS

Теги: Apple, iOS, джелбрейк
Рубрика: Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментарии к записи Китайская логика отключены

Джелбрейк “в законе”

Опубликовано 27 июля 2010

iPhones.ru (Apple проиграла битву с джейлбрейком. Официально) с отсылкой к Associated Press, но без явного указания ссылки на первоисточник [похоже, первоисточником послужил не материал AP, а материал AppleInsider (US government legalizes iPhone ‘jailbreaking,’ unlocking)], сообщил, что (цитирую целиком):
Да, это не ошибка, не слух и не поздний вечерний пост с тэгом «юмор». Правительство США только что озвучило поправки в законодательство в сфере высоких технологий. Исходя из них, любой владелец iPhone или других смартфонов и телефонов на территории США имеет полное, закреплённое буквой закона право ставить на него джейлбрейк и стороннее программное обеспечение. Мало? «Анлок» теперь тоже узаконен.
Информационное агентство The Associated Press сообщает, что поправки были внесены в федеральный закон и потому распространяются на все американские штаты. По ним отныне запрещается технически препятствовать доступу пользователя в программное ядро электронных девайсов или блокировать изменения в нём. Более того, пользователь любого телефона имеет право самостоятельно «отвязать» свою трубку от оператора и пользоваться ей в любой желаемой сотовой сети.
Нет, постойте, и это еще не всё. Теперь официально можно взламывать цифровую защиту видеоигр, DVD-дисков и электронного медиа, чтобы «расследовать и исправлять проблемы безопасности». Что-то подсказывает, что именно расследованием мало кто займётся. Но перед нами закон, товарищи…
Чем это грозит для Apple? Теперь компания не сможет отказать в технической поддержке в случае обнаружения следов джелбрейка, Cydia и прочих вмешательств в суверенную iOS. Теперь можно «в ознакомительных целях» устанавливать программы не из App Store. Предустановленная «сидия»? Вряд ли, но никто больше не запретит.
Честно говоря, у автора не получается написать никакого вменяемого комментария к этой новости. Всё это происходит в США, стране, известной своими радикальными взглядами на защиту цифровых данных и разнообразных «копирайтов». Теперь comex может свободно публиковать свою программу для джейлбрейка iPhone 4. Еще вчера всё это казалось невозможным.
______________________
Я, честно говоря, не нашёл законопроекта. В материале AppleInsider есть отсылка к материалу AP (New gov’t rules allow unapproved iPhone apps), а там – отсылка к разяснению (очередной ревизии действующих законов) от Copyright Office (Statement of the Librarian of Congress Relating to Section 1201 Rulemaking). Причём, что удивительно, это – структурное подразделение (держите меня четверо!!!!) Библиотеки Конгресса (не стоит забывать, что БК – структурное подразделение законодательного органа) …
Супер! Это же США… у них есть система внесения освобождающих толкований действующих законов, которые требуются экономике и гражданам…
_________________

Cо ссылкой на MacRumors (Apple: Jailbreaking May Still Void iPhone Warranty) тот же iPhones (Джейлбрейк легален, но мы рано порадовались) несколько охладил восторги (цитирую целиком):
Вчерашнаяя новость про крупную победу защитников свободы распространения цифрового контента кроме как грандиозной не назовешь. Но, как многие ожидали, это не оказалось сильным ударом по политике компании Apple. Сегодня из Купертино пришел официальный ответ по поводу «законного джейлбрейка». Любишь взламывать? Пожалуйста, но…
—–
Целью Apple всегда являлось удобство пользования продуктами компании, включая iPhone, и джейлбрейк может негативно отразиться на этом удобстве. Как мы и говорили раньше, большинство владельцев iPhone не взламывают его, потому что этот процесс лишает гарантии производителя и может привести к нестабильности в работе смартфона.
Apple.
——
По сути, единственное, чего теперь не сможет официально делать Apple – подать в суд на «джейлбрейкера» или хакера, разрабатывающего его. Так что рано мы с вами порадовались. Стив на работе не спит. А можно было бы
_____________________
Т.е., если посмотреть здраво, перестали запрещать то, чего запретить не в силах чисто технически… Хотя, у меня ингода закрадывается подозрение, что возможность джелбрейка существует (была заложена) изначально (как средство привлечь тех, кто никогда не купил бы девайс без полного контроля над ним), но его “подпольность” позволяет “списать” последствия от снятия ограничений на владельца устройства. Уж очень это мне напоминает цирковой атракцион “драка нанайских мальчиков” (на арене дерутся два маленьких “мальчика” в кухлянках, а в конце под кухлянками оказывается ОДИН взрослый человек, который “воевал” за обоих “мальчиков”…)
____________________
Из коммента в эхе на ЖЖ:
dimasmol
2010-07-27
http://www.loc.gov/today/pr/2010/10-169.html

ekniga
2010-07-28
там, где указано Copyright Office – ссылка на тот же документ, но (спасибо) я её в текст поста сброшу именно в качестве альтернативной ссылки

______________________________
Комментарий от EFF (EFF Wins New Legal Protections for Video Artists, Cell Phone Jailbreakers, and Unlockers
Rulemaking Fixes Critical DMCA Wrongs) и его перевод/пересказ от OpenNews (В закон DMCA внесены существенные смягчающие поправки ) интересны тем, что EFF ставит поправки себе в заслугу (цитирую):
Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation объявила о том, что ей удалось добиться принятия трёх исключений из печально известного “Закона об авторском праве в цифровую эпоху” (DMCA). Исключения приняты в рамках стандартного процесса, проходящего каждые три года для смягчения опасностей, которые представляет DMCA для законного, не нарушающего чьих-либо прав, использования материалов, защищённых копирайтом.

Теги: Apple iPad, iPhone, iPhone OS 4.0, взлом, джелбрейк
Рубрика: Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Сопутствующие технологии

Комментарии к записи Джелбрейк “в законе” отключены