Прототипы против Apple
Опубликовано 1 мая 2011
Нехитрая мысль о том, что пользователи “накушались” сырых прототипов и хотят отработанные устройства проиллюстрирована материалом DeepApple (Мы не хотим прототипы (мы хотим айпады)) на примере планшетов на базе Android, Blackberry PlayBook от RIM и девайсов на базе Windows Phone 7
Комментарии к записи Прототипы против Apple отключены
ЭКСпромт про Motorola Xoom
Опубликовано 22 марта 2011
В дополнение к посту от 21 марта 2011 (ЭКСпромт про Androidd 3.0), где описывалась ОС Android 3.0. Тот же источник описывает (Планшет Motorola XOOM на Android 3.0 Honeycomb).
Характеристики:
Процессор – NVIDIA Tegra 2 (1 ГГц) Dual-Core
Операционная система – Android 3.0 (Honeycomb)
Дисплей – 10.1″ Color TFT active matrix 1280×800
Оперативная память – 1 Гб DDR2
Встроенный накопитель – 32 Гб
Порты – наушники 3,5 мм, miniHDMI, microUSB
Сети – 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 2.1 EDR, CDMA-3G (только VeriZon)
Кардридер – microSD
Веб-камера – над экраном 2 Мпикс, на задней крышке 5 Мпикс со вспышкой
Аккумулятор – 24,5 Вт·ч
Размер – 249 × 168 × 13 мм
Вес – 730 г
И выводы Экслера (цитирую):
Сама железка – однозначно, интересная. Хорошо выполнена, с впечатляющей начинкой, с отличным временем работы от батареи. (Но с парой вполне идиотских конструктивных решений.) С остальным – пока все на порядок бледнее. Откровенно сырая операционка с убогой базовой функциональностью, отсутствие приложений, не реализованы некоторые важные функции. Ну и цена устройства заметно превышает цену ближайшего конкурента.
В данном же виде устройство просто поражает. Своими руками загубили хорошую железку. Ну и на черта?
_________________
При сыром ПО спрашивать цену выше, чем у iPad – это, на мой наивный взгляд, прямой путь к провалу. При цене в $300-350 устройство брали бы, а за $600-700…
ЭКСпромт про Androidd 3.0
Опубликовано 21 марта 2011
Обзор первой ПЛАНШЕТНОЙ (не устанавливаемой на коммуникаторы и смартфоны) версии Android сделал Экслер в своём (ЭКСпромт про Androidd 3.0). Обзор сделан применительно к Motorola XOOM, на которой эта ОС была продемонстрирована. Выводы процитирую?
Что в результате? Операционная система выглядит современной и красивой, работает практически без сбоев (насколько я мог судить по небольшому периоду тестирования). Однако установленные по умолчанию приложения не позволяют сказать, что система предлагает хотя бы минимальное “коробочное” решение. В одних важных областях функциональности нет вовсе, в других – функциональность настолько убога, что приложения все равно придется менять на что-то другое.
В результате получается, что даже третий Android как был, так и остался определенного рода конструктором, который еще нужно долго затачивать под себя – особенно если вы этот конструктор видите в первый раз. То есть вы получаете практически только оболочку, под которую нужно искать подходящие программы. Практически единственные из базовых приложений, которые здесь работают без нареканий, – это браузер и почта. (Еще календарь и контакты, но они на планшете обычно как-то без надобности, их используют в коммуникаторах.) Все остальное нужно скачивать, причем речь идет именно о базовой функциональности, а не о каких-то сильно дополнительных и специфичных приложениях.
Так что, с одной стороны, оболочка понравилась. С другой – даже базовая функциональность здесь очень и очень далека от совершенства. И так как речь все-таки идет о релизе, а не о бета-версии, похоже, что исправления могут появиться только в версии 3.1. Ну, пользователям Android не привыкать допиливать систему под себя, а такую систему и допиливать приятно, но тем не менее я все-таки изначально надеялся, что она сразу будет более приспособлена для планшетной жизни.
Снова сравниваем планшеты
Опубликовано 5 марта 2011
После выхода iPad 2 появляются новые редакции сравнительных таблиц. Очередная версия в материале LaptopMag (Tale of the Tape: iPad 2 vs Xoom vs PlayBook vs TouchPad). Вуаля:
А неплохо “Яблочко надкусанное” смотрится, несмотря на то, что это, “всего лишь”, эволюционное развитие уже год продающейся и ставшей промышленным стандартом де-факто “таблетки”
Предварительно об HTC Flyer
Опубликовано 21 февраля 2011
Hi-Tech@mail.ru опубликовала обзор (Лучшие планшеты MWC2011: TOP10 по версии Hi-Tech@Mail.Ru). В нём упомянуты:
Mobile-Review (Mobile World Congress 2011 – в заголовке TITLE ещё сохранился 2010 год) дало предварительный обзор того, что происходило на MWC-2011.
Меня заинтересовал предварительный обзор HTC Flyer (HTC Flyer. Таблетка от однообразия). “Игрушка” интересная, но размер экрана “подгулял”, а так характеристики неплохие (цитирую):
- ОС: Android 2.2 (с возможностью обновления до Android 3.0 в будущем) + фирменный интерфейс HTC Sense
- Платформа: Qualcomm с процессором 1,5 Ггц
- Память: 1 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти для хранения данных, слот microSD
- Дисплей: 7” сенсорный экран с разрешением 1024×600 точек. Работа “пальцем” и входящим в комплект стилусом
- Камера: 5 Мп камера с автофокусом и 1,3 Мп фронтальная камера
- Сети: GSM/EDGE, HSPA/WCDMA (только для передачи данных)
- Интерфейсы: Wi-Fi (802,11 b/g/n), Bluetooth 3.0 (A2DP), GPS, 3,5 мм разъем, microUSB
- Поддерживаемые форматы: аудио (AAC, AMR, OGG, M4A, MID, MP3, WAV, WMA), видео (3GP, .3G2, MP4, WMV, AVI (MP4 и MP3-ASP), XviD (MP4 и MP3-ASP))
- Аккумулятор: 4000 мАч (6 часов видео и/или WiFi/Internet, ок. 10 часов чтения текста)
Цена пока не называлась, а именно она, на мой взгляд, может оказаться решающей для этого устройства
Сравнение “убийц” iPad
Опубликовано 12 февраля 2011
В материале Macovod (Сравнительная таблица конкурентов iPad) сравнивается СТАРЫЙ iPad и ОЖИДАЕМЫЕ “убийцы” (цитирую):
Прошло больше года с того момента, как Стив Джобс показал всему миру новую категорию устройств, позволяющую выполнять некоторые ключевые задачи «лучше ноутбуков, лучше смартфонов», но до сих пор настоящих конкурентов iPad можно посчитать на пальцах одной руки. Да и будут они выпущены в широкую продажу лишь в течение ближайшего времени. Правда, уже сейчас известны их характеристики, которые известнейший ресурс Engadget совместил в одну таблицу.
Конкуренты могут удивить некоторых пользователей продвинутыми характеристиками: к примеру, у Motorola Xoom чуть больший экран (10,1″ дисплей с разрешением 1280 х 800), а BlackBerry Playbook, возможно когда-нибудь, предложит двухъядерный процессор Cortex A9 (планшет продемонстрировали еще 27 сентября и с тех пор ни от него ни одной весточки не поступало). Конечно, у оригинального iPad нет камеры видеозвонков или модного гироскопа, а также всего 256 МБ оперативной памяти, но даже несмотря на это яблочный планшет по-прежнему, что называется, «держит марку».
С другой стороны, ответ Apple ожидается уже в скором времени, а летом компания просто обязана представить iPhone 5 и очередную версию мобильной операционной системы iOS, с помощью которых Тим Кук и его команда однозначно попытаются уделать конкурентов очередными убийственными функциями и возможностями.
_____________________________
осталось добавить сюда характеристики iPad2 и Samsung Galaxy Tab и можно спать спокойно
PalmQ (Сравнение HP TouchPad, Apple iPad, Motorola Xoom, BlackBerry PlayBook и Samsung Galaxy Tab) добавил к сравнению Galaxy Tab (щёлкаем по иконке, чтобы увидеть таблицу целиком)
Сравнение спецификаций (xoom-vs-ipad1)
Опубликовано 28 января 2011
AndroidGuys (Motorola XOOM Specs Compared To Original iPad) опубликовали таблицу сравнения спецификаций устройств.
Ясно, что сравнивается уже год как продающееся устройство со “свежаком”. Ответ от Apple (iPad-2) вот-вот появится. Тогда и будет адекватное сравнение, а пока:
