Свобода – это осознанная необходимость (чего)?
Опубликовано 5 января 2010
Про свободу и “осознанную необходимость” рассказал ЧасКор:
вторник, 5 января 2010 года, 09.01
Владимир Харитонов, Валентин Мальцев
Интернет: кризис среднего возраста
На смену свободе приходят ограничения?
В сентября 2009 года исполнилось 40 лет первой передаче данных между компьютерами. Предназначенный для беспрепятственной передачи информации, интернет за эти годы возмужал, став одной из основ цивилизации. Столь важная роль, однако, не обошлась без обязательного атрибута возмужания — на смену ничем не ограниченной свободе пришли запреты. Может ли современное общество позволить себе свободу? Подробнее
________________________
В посте от 31 декабря 2009 (Неужели национальное информационное наследие должно быть сохранено и доступно только у “них”?) я уже писал о том, что ассоциация Веб-идателей подготовила открытое письмо в Гос. Думу о том, что необходимо сделать не для обеспечения свободы, а для обеспечения минимальной информационной целесообразности, прежде всего, в сфере авторского права. Новый год, то да сё… Думаю, что повтор не помешает
Рекомендую: (webpublishers.ru). Там же к открытому письму можно присоединиться. Для затравки процитирую (выборочно) вводную часть:
Мы и все, кто поддерживает наше обращение, вынуждены признать, что в области современных технологий наше право закрепляет отжившие подходы индустриальной эпохи, уже во многом расширенные другими странами, что даёт им фору в развитии информационной индустрии. Мы могли бы проиллюстрировать это высказывание набором целей и задач Президента РФ, Премьер-министра РФ, программой партии Единая Россия, заявляющих заинтересованность России в путях модернизации. Очевидно, что речь должна идти не об ограничении существующего законодательства в сфере авторского права и интеллектуальной собственности, напротив, о его расширении, которое могло бы учесть реалии современного информационного общества и облегчить доступ граждан Российской Федерации к российскому культурному наследию в цифровой форме.
И из заключения:
Не секрет, что сейчас в Администрации Президента, в Государственной Думе и аппарате Правительства обсуждаются радикальные проекты ускорения модернизации и перехода к информационной экономике в нашей стране. В частности среди обсуждаемых проектов фигурирует и аналогичный инициативам США и Тайваня проект обеспечения доступа к электронным книгам и учебникам и соответствующими устройствами для чтения электронных книг учащихся средней школы в качестве замены учебных пособий. Хотя в стране около 16 млн школьников, реализация такого проекта хотя бы в рамках старшей школы сразу перевела бы Россию в новую лигу мирового информационного общества.
Однако без решения проблем совершенствования и расширения законодательства в сфере авторских прав и интеллектуальной собственности подобные инициативы не могут быть реализованы, поскольку даже электронные библиотеки не имеют права создавать копии произведений, а знакомство с классикой русской и мировой литературы упирается в недоступность дорогих бумажных текстов. Однако даже самые передовые устройства, которые технологически способны совместить чтение текстов с просмотром видео, совершенно бесполезны в условиях, когда ни у кого нет прав легально загрузить в них необходимые произведения. Это также ставит под угрозу амбициозные планы и образовательные проекты, связанные с введением в культурный оборот и перевод в общественное достояние огромного массива культурного наследия России, ставит под сомнение будущее всех российских библиотек, приводит к доминированию в сфере культуры тех стран, где найден баланс между интересами правообладателей и нуждами общества.
Реализация предлагаемых инициатив требует огромной политической воли, но без решения этих проблем Россия, будучи отрезанной от собственного культурного наследия, не может стать настоящим обществом знания.
_________________________________
Я, конечно, понимаю, что “кто про что”… Но ведь “болит”…
Надо ли “иметь свои” или дешевле привлечь Google?
Опубликовано 23 декабря 2009
В дополнение к моим постам от 18 декабря (Своё иметь надо!), где описана национальная гордость Франции, которая заставляет их выделить миллиард долларов, чтобы самим оцифровать и самим распоряжаться национальным информационным достоянием (сохранение информационного суверенитета) и моему посту от 21 декабря 2009 (Google: Бои на Европейских фронтах идут с переменным успехом) том, что Дания, у которой с деньгами похуже, пошла на сотрудничество c Google, чтобы не потерять (успеть оцифровать) национальное информационное достояние.
А тут China View “порадовала” (Google begins books digitization in French library). Только я “охнул”, как нашёлся перевод/пересказ от Президентской Библиотеки (Электронные библиотеки: Google начинает оцифровку книг во французской библиотеке), где разъяснены все подробности (собственные “измышления” я, как всегда, выделяю цветом):
В понедельник, 21 декабря, компания Google начала оцифровку полумиллиона книг из Муниципальной Библиотеки Лиона, во Франции.
По словам Патрика Базена, директора Муниципальной Библиотеки Лиона, компания Google подписала контракт на сканирование книг библиотеки в течение десятилетнего срока.
Президент Франции Николя Саркози сообщил, что правительство страны потратит 750 млн. евро на оцифровку контента французских музеев, библиотек и кинематографического наследия посредством партнерства государственного и частного секторов.
Лионская же библиотека, чьи книги являются муниципальной, а не государственной собственностью [и, как следствие под эти деньги не попадают, вынуждена была “спрятать гордость в карман” и], еще в 2006 г. провела конкурс на проекты по оцифровке своих материалов, и только компания Google смогла предложить «великолепное решение».
Коллекция древних книг включает, в том числе, издание предсказаний Нострадамуса, датированное 16 веком и научный трактат Ньютона «Принцип» 17 века.
Согласно договору, Лионская библиотека будет использовать цифровые изображения своих книг в собственных целях [но, надо думать, так, чтобы не мешать целям и выгоде Google], но при этом она предоставляет Google эксклюзивные права на их коммерческое использование в течение 25 лет. Взамен компания Google взялась отсканировать библиотечные материалы бесплатно.[Интересно, будут ли другие библиотеки, а, тем более, население Франции, иметь такой же комфортный доступ к этим материалам, как библиотека-владелец, или всё будет зависеть от заокеанского “дяди”?]
_________________________________________
Страшная штука – бедность… Приходится заключать договор о торговле собственным национальным достоянием только ради того, чтобы оно не пропало совсем…
Google: Бои на Европейских фронтах идут с переменным успехом
Опубликовано 21 декабря 2009
Бои на Французском направлении описаны в мое м посте от 18 декабря (Своё иметь надо!). Мне, честно говоря, весьма импонирует та решимость, с которой Франция отстаивает свои информационный суверенитет, добиваясь, чтобы её национальное достояние было оцифровано во Франции и было в полном распоряжении Франции. И тот миллиард долларов, который Саркози (в разгар кризиса и без “безразмерного американского печатного станка”) выделил на этот проект оцифровки.
Опасения в том, что этот небольшой афронт, который Франция “преподнесла” Google, помешают ей оцифровать ещё миллионы наименований, не оправдался. Copenhagen Post (Google to digitise national literature) сообщила, что национальная библиотека Дании доверила Google оцифровку 1,6 миллиона названий из своих фондов. И причина прозаическая. Нац. библиотеке надо на сохранение своего наследия в цифровой форме св. миллиарда крон, а шанс есть на получение всего 7 миллионов крон… И приходится всю гордость “прятать в карман” и идти на сотрудничество с “добрым заокеанским дядюшкой”
А интересно, однако, наблюдать (со стороны) за боями, в которых “оплеухи” весят сотни миллионов долларов, а последствия имеют всемирный масштаб. Но это – пока “со стороны”…
Комментарии к записи Google: Бои на Европейских фронтах идут с переменным успехом отключены
Контент: Энциклопедии вне проекта ЧасКор “Три энциклопедии”
Опубликовано 19 декабря 2009
В дополнение к моим постам:
– от 14 декабря 2009 (Контент: Википедия)
– от 16 декабря 2009 (Контент: Knol и Britannica)
Resource Shelf (Open Access Encyclopedias) со ссылкой на Insidehighered(Open Access Encyclopedias) описывают свободные (общедоступные) энциклопедии, кроме общеизвестных Encyclopedia Britannica, Wikipedia и Google.
Добавлены:
- Scholarpedia
- The Stanford Encyclopedia of Philosophy
- Citizendium
- Encyclopedia of Egyptology
- Университетские энциклопедии The Encyclopedia Virginia, the Tennessee Encyclopedia of History and Culture, и новая Georgia Encyclopedia. (речь идёт о штате Джлоджия в США, а не о Грузии, которая пытается к этому названию примазаться)
Комментарии к записи Контент: Энциклопедии вне проекта ЧасКор “Три энциклопедии” отключены
Контент: Общедоступные е-книги в проекте Internet Archive
Опубликовано 11 декабря 2009
Redource Shelf напомнил о текстовом разделе Internet Archive, где хранистся св. 1,8 миллиона общедоступных е-книг (в различных форматах. Типичный набор вариантов:
Read Online, PDF, B/W PDF, )EPUB (beta), MOBI (beta), Daisy (beta),)Full Text, DjVu
______________________________
Да… Статья, на которую я ссылался, хотела обрадовать народ тем, что почти всё это богатство доступно в формате MOBI (который использует разрекламированный Kindle)
Комментарии к записи Контент: Общедоступные е-книги в проекте Internet Archive отключены
