Осталась только «непечатная» Encyclopædia Britannica
Опубликовано 19 марта 2012
В «старые добрые» времена библиотекам предлагали печатную Encyclopædia Britannica, которая (в полном комплекте печатных томов) стоила от $1500. А CD-ROM-ная версия энциклопедии стоила «всего» $400 и было ясно, что полноценный компьютер с «непечатной» версией лицензионно чистой энциклопедии стоит дешевле, чем версия печатная… Правда, «на Горбушке» такой диск (позже два диска в одной упаковке) стоили 100-200 рублей, а копирайтных запретов на деятельность библиотек по обслуживанию информационных потребностей граждан было куда меньше, чем сейчас… Стоит ли удивляться, что у граждан популярностью пользовались пиратские версии энциклопедии, а у библиотек обычно покупались печатные версии – это было отличное «вложение в вечность» – печатная Британика была не менее «маст хэв», чем факс и визитка у директора…
Надо сказать, что лицензионная электронная БСЭ стоила (если покупать в пластике, а не в картоне) раза в два дороже, чем пиратская и у граждан и библиотек хватало «запаса прочности», чтобы покупать лицензионную, а не пиратскую версию.
Стоит ли удивляться, что Encyclopædia Britannica (CD-ROM версия энциклопедии в качестве программы-клиента изначально использовала браузер, хоть и модифицированный) быстренько перебралась в Интернет и стала доступна платно (поиск проводится бесплатно и представляются ссылки на найденное, НО… открываются полные ссылки только зарегистрированным пользователям).
И вот CNNMoney(Encyclopedia Britannica to stop printing books) опубликовал (ролик про энциклопедию) и сообщил печальную новость. Есть пересказ (Энциклопедия Britannica будет выходить только на цифровых носителях), который я процитирую целиком:
Издатели «Британники» (Encyclopædia Britannica) объявили об отказе от выпуска энциклопедии на бумажных носителях, сообщает Agence France-Presse во вторник, 13 марта. «Британника», выходившая в течение 244 лет, станет «полностью цифровой», говорится в заявлении, распространенном издателем энциклопедии – американской компанией Encyclopædia Britannica. «Это последний шаг в нашей эволюции от издательства, которым мы были, до создателя цифровых обучающих продуктов, которым мы являемся в настоящий момент», – подчеркивается в заявлении Encyclopædia Britannica. Энциклопедия «Британника» – старейшая англоязычная универсальная энциклопедия, первый выпуск которой появился в 1768 году. С момента основания «Британники» по настоящее время вышло 15 «бумажных» многотомных изданий. Пик продаж «Британники» в США пришелся на 1990 год, когда в стране было продано 120 тысяч изданий энциклопедии в 32-х томах. Однако вскоре после этого продажи «Британники» резко снизились, в основном из-за широкого распространения интернета. Первая версия знаменитой энциклопедии на цифровых носителях была представлена еще в 1981 году, в 1989 году была выпущена мультимедиа-версия на CD , а в 1994 году «Британника» была выложена в Сеть. В настоящий момент, по данным Encyclopædia Britannica, онлайн-версией энциклопедии пользуется около 100 миллионов человек. При этом на долю онлайн-версии энциклопедии приходится лишь 15 процентов годовой выручки Encyclopædia Britannica, отмечает CNN, остальное приносят продажи различных обучающих продуктов, выпускаемых компаний. В 1997 году Encyclopædia Britannica уже объявляла о намерении полностью перейти на цифровые носители. Однако тогда от этой идеи было решено отказаться.
Теперь обнаруживается, что прикупить последнюю печатную версию издания мы опоздали. Жалко…
Wikipedia уже 11 лет
Опубликовано 15 января 2012
Википедия — онлайн-энциклопедия, открытая для свободного редактирования. Она была официально открыта 15 января 2001 года. Подробности – в моем юбилейном посте от 15 января 2011 (15 января 2001 появилась Wikipedia)
15 января 2001 появилась Wikipedia
Опубликовано 12 января 2011
По данным самой Wikipedia (цитирую):
Википедия — онлайн-энциклопедия, открытая для свободного редактирования.
Она была официально открыта 15 января 2001 года. Первоначально она была создана как дополнение к свободной энциклопедии «Nupedia», писавшейся экспертами, в целях создания дополнительного источника черновых статей и идей. Википедия быстро обошла Nupedia и стала большим международным проектом, концентрирующим вокруг себя множество дополнительных проектов. На декабрь 2010 года Википедия содержит более 17 миллионов свободно используемых статей, написанных десятками миллионов её участников. Она является одним из самых популярных веб-сайтов и широко используется в качестве справочника.
Истоки
Концепция сбора всего всемирного знания в одном месте восходит к древней Александрийской библиотеке и Пергамону, но современная концепция общей цели, широко известная напечатанная энциклопедия встречается незадолго до Дени Дидро и энциклопедистов 18-ого столетия. Идея использовать автоматизированные машины вне печатной машины, чтобы создать более полезную энциклопедию, может быть прослежена в статье библиотекаря Чарльза Амми Каттера «The Buffalo Public Library in 1983» (Library Journal, 1883), книге Пола Отлета Traité de documentation (1934; Отлет также основал учреждение Mundaneum, 1910), сборнике эссе Герберта Уэллса World Brain (1937) и в футуристическом микрофильме Ванневара Буша, основанного на Memex из As We May Think (1945). Другой вехой был Project Xanadu Тэда Нельсона в 1973.
С развитием всемирной паутины множество людей пыталось развить проекты интернет-энциклопедии. Специалист свободного программного обеспечения Ричард Столлман описал полноценность «Свободной Универсальной Энциклопедии» в 1999. Он описал «цели, которые должна ставить свободная энциклопедия, какие свободы она должна дать обществу, и как можно начать её разрабатывать». Фонд Свободного Программного обеспечения поощряет людей «посещать сайт и вносить в него свой вклад». Одним из малоизвестных предшественников была Interpedia, которую Роберт Макгенри концептуально связывал с Википедией.
Формулирование концепции
Википедия была первоначально задумана как проект-преемник Нупедии, более раннего (теперь более не существующего) проекта, основанного Джимми Уэйлсом, чтобы произвести свободную энциклопедию. Нупедия была основана на использовании высоко компетентных участников и сложного многошагового процесса равноправной рецензии. Несмотря на список заинтересованных разработчиков и присутствие постоянного главного редактора, Ларри Сэнгера, дипломированного студента философии, нанятого Уэйлсом, написание содержания шло чрезвычайно медленно: в течение первого года было создано всего 12 статей.
Уэйлс и Сэнгер обсуждали различные способы создать содержание более быстро. Идея основанного на вики дополнения произошла из разговора между Ларри Сэнгером и Беном Ковитзом. Бен Ковитз, программист и постоянный клиент Ward Cunningham’s wiki (the WikiWikiWeb), представил Сэнгеру wiki 2 января 2001 года. В октябре 2001 года Уэйлс заявил, что «У Ларри была идея использовать программное обеспечение Wiki.» (Позже, в декабре 2005 года он утверждал, что Джереми Розенфелд, служащий Bomis, представил ему концепцию.) Сэнгер считал, что вики будет хорошей платформой, и предложил участникам Нупедии установить вики, основанное на UseModWiki (тогда v. 0.90), как преемник для Nupedia.
Основание Википедии
Было значительное сопротивление со стороны редакторов и рецензентов Нупедии идее связать её с веб-сайтом вики-стиля. Сэнгер предложил дать новому проекту его собственное название — Википедия — и 15 января он был запущен под этим именем на собственном домене wikipedia.com
Сервер (расположенный в Сан-Диего), используемый для этих проектов, был безвозмездно предоставлен Bomis. Многие теперешние и бывшие служащие Bomis внесли свой вклад в наполнение энциклопедии, в особенности Тим Шелл, соучредитель и в настоящее время главный администратор Bomis, и программист Джейсон Ричи.
Обычно полагают, что первыми изменениями, когда-либо сделанными в Википедии, являются пробные правки Уэльса. Однако самая старая статья из существующих и поныне — это статья об UuU, созданная 16 января 2001 года, в 21:08 UTC.
У проекта появилось много новых сторонников после троекратного упоминания на веб-сайте Slashdot и двух незначительных упоминаний в марте 2001 года. В то же время он получил видный показатель на историю на веб-сайте о создаваемых сообществом технологиях и культуры Kuro5hin 25 июля. Помимо этого существенный поток посетителей направлялся и с других сайтов, среди которых стоит выделить Google, ежедневно добавлявший сайту сотни новых посетителей. В печати сайт впервые был освещён в «Нью-Йорк Таймс» 20 сентября 2001 года.
Количество статей на проекте превысило 1000 12 февраля 2001 года, а 7 сентября перевалило за 10 000. В течение первого года существования Википедии было создано более 20 000 энциклопедических статей — в среднем более 1500 статей в месяц. 30 августа 2002 года количество статей достигло 40 000. Скорость роста более или менее устойчиво увеличивалась с самого запуска проекта, за исключением нескольких замедлений, вызванных программным обеспечением и аппаратурой.
____________________________
В статье есть ещё много интересных подробностей, но Вы их посмотрите сами.
А я воспользуюсь поводом и поздравлю WikiPedia с юбилеем и поблагодарю её создателей и авторов за все те случаи, когда я (и не я один) пользовался материалами ЭТОЙ энциклопедии в качестве ели не единственного, то уж в качестве ПЕРВИЧНОГО ресурса точно.
Конец эры печатных словарей
Опубликовано 30 августа 2010
То, что печатная книга кое-где вытесняется электронной уже давно не новость. Документация и материалы технической поддержки перешли на «цифру» уже процентов на 80-90 (в покупаемых устройствах всё чаще – маленький буклет, в котором рассказывается как добраться до полной документации в цифровом формате).
Некоторые наивные авторы коммерческой прозы считают, что именно их «нетленные творения» должны явиться очередным кандидатом на «переход в цифру». Ясно, что это далеко не так. Авторы должны просить, чтобы их творения оцифровывали и вводили в реальный оборот как е-книги. Не хотят в легальный… значит будем читать из нелегального оборота (или не будем читать вовсе). Это их проблемы…
Один из ближайших кандидатов на уход «в цифру» – это энциклопедии и словари. Именно «тленность» этих книг (необходимость постоянной актуализации) делает печатные версии этих опусов неконкурентоспособными по сравнению с электронными версиями (особенно если электронные версии снабжены базой данных и системой поиска). Наличие возможности «навязать» для таких е-книг обязательный платный сервис (актуализацию), позволяет продавать на право пользования весьма недешёвую подписку
Пример такого подхода я нашёл в посте у Anton Nossik (ака ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dolboeb) под заголовком (Прощание с бумагой). Не удержусь и процитирую целиком:
Издательство Oxford University Press сомневается в целесообразности дальнейшего выпуска бумажной версии Оксфордского английского словаря. Директор издательства Найджел Портвуд заявил в интервью, что бумажные тиражи падают камнем, тогда как на сайте регистрируются миллионы обращений ежемесячно (от подписчиков, доступ для которых стоит 240 фунтов в год).
Саймон Винчестер, автор «Истории Оксфордского словаря» рассказал в интервью The Telegraph: «У меня два полных издания этого словаря, но я туда никогда не заглядываю, а онлайн-версию использую 5-6 раз в день«.
В самом деле, трудно придумать себе более дебильную вещь для XXI века, чем бумажный энциклопедический словарь или справочник, к тому же ещё и многотомный. Справочная литература на бумажном носителе — такая же анахронистическая дичь, как телеграфная связь в эпоху электронной почты, или парусное трансатлантическое судоходство. Бумажные книги как таковые просуществуют, мне кажется, ещё не одно столетие, безо всякой угрозы со стороны цифровых носителей, — как живопись не умирает из-за фотографии, а железные дороги — из-за авиации. Но справочная литература — жанр абсолютно прикладной, к ней есть ровно два пожелания: простота навигации и актуальность сведений. По обоим пунктам бумажный носитель абсолютно не удовлетворяет минимальным стандартам качества. Поэтому продолжение выпуска бумажной справочной литературы в наши дни, будь то словари или телефонные книги — нелепое недоразумение. Думаю, это не только в Оксфорде сегодня понимают.
RUSA … облико морале
Опубликовано 18 мая 2010
Помните в «Брилантовой руке» нетленное от Миронова: «Русо туристо – облико морале»…
Так это не про то… (Похоже, Одесса-мама аукнулась…)
RUSA (Reference & User Services Association) – подразделение американской библиотечной ассоциации – предлагает (Best Free Reference Web Sites) – индекс по бесплатным справочным ресурсам. Если посмотреть, то видно, что данные на 2008 год, но те ресурсы, которые стали платными, в индексе отмечены
Более полного и более свежего у меня всё равно нет…
Только не надо «Британику» переводить!
Опубликовано 30 апреля 2010
Handy.ru сообщает, что (цитирую):
Компания Paragon Software Group выпустила краткую Британскую энциклопедию (Britannica Concise Encyclopedia 2010) в виде мобильного приложения для смартфона Apple iPhone ценой $25. В планах – перенос на Android и Blackberry.
Интересно, что под Win/WinMobile не планируется вовсе
Пугает, что планируется перевод на русский – большей глупости, чем перевод «Британики» представить себе, на мой взгляд, крайне затруднительно….
WiKi по устройствам чтения е-книг на MoblileRead
Опубликовано 12 апреля 2010
Адрес (http://wiki.mobileread.com). Разделы:
eBooks
- eBook Formats
- Free eBooks
- eBook Stores
- eBook Lending Libraries
- eBook Uploads
- eBook Reviews
- Notable eBook Uploads
- Poetry
The Basics
Technology
Software
Чамый мой любимый раздел -
E-book Reader Matrix
Тут сравниваются устройства с экраном e-ink:
Есть сравнительные таблицы и для других технологий:
- LCD E-Book Reader Matrix. для жидкокристаллических экранов
- Web Tablets – Интернет-планшеты
- PDA devices и Smartphones которые могут использоваться для чтения е-книг
И почти для всего есть отдельный материал про конкретное устройство. Давненько я сюда не заходил… Столько всякого интересного собразалось
Интервью с администратором русскоязычной Википедии
Опубликовано 24 декабря 2009
В дополнение к моим материалам по энциклопедиям как контенту. Материал ЧасКор:
четверг, 24 декабря 2009 года, 11.04
Владимир Харитонов
Станислав Козловский: «Если кто-то может своим знанием поделиться, то оно останется в веках»
Администратор русской «Википедии» о конкуренции и вечности
Русская «Википедия» стала лауреатом Премии Рунета — 2009 по категории «Наука и образование». Решение экспертов, очевидно, заслуженное. И вовсе не потому, что, как уверяют злопыхатели, для пользователей Сети и знакомство с наукой, и само образование ограничивается только «Википедией». Подробнее
Кроме Википедии обсуждаются и Knol (энциклопедия Google с авторскими статьями) и Британика, которая также стала разрешать править свои статьи
Очень важными мне кажутся заключительные фразы (цитирую выборочно):
— Чем общество может помочь «Википедии»? Может быть, в сфере законодательства?
— Очень важно откорректировать закон об авторском праве. В частности, необходимо легализовать лицензию Creative Commons, под которой работает «Википедия»…
— …и «Частный корреспондент»!
— Да, и обязательно ввести положение о свободе панорамы. Сейчас для того, чтобы сделать фотографию какого-нибудь общественного места, надо просить разрешение архитектора. Но это противоречит здравому смыслу: всё расположенное в публичном месте должно быть доступно для воспроизведения. Кроме того, информация, добытая или созданная на государственные деньги, то есть на деньги налогоплательщиков, должна быть свободной. Если на эти деньги осуществляется оцифровка архивов, то они должны быть доступны через интернет. Собственно, общество должно помочь не «Википедии», а самому себе.
Контент: Энциклопедии вне проекта ЧасКор «Три энциклопедии»
Опубликовано 19 декабря 2009
В дополнение к моим постам:
- от 14 декабря 2009 (Контент: Википедия)
- от 16 декабря 2009 (Контент: Knol и Britannica)
Resource Shelf (Open Access Encyclopedias) со ссылкой на Insidehighered(Open Access Encyclopedias) описывают свободные (общедоступные) энциклопедии, кроме общеизвестных Encyclopedia Britannica, Wikipedia и Google.
Добавлены:
- Scholarpedia
- The Stanford Encyclopedia of Philosophy
- Citizendium
- Encyclopedia of Egyptology
- Университетские энциклопедии The Encyclopedia Virginia, the Tennessee Encyclopedia of History and Culture, и новая Georgia Encyclopedia. (речь идёт о штате Джлоджия в США, а не о Грузии, которая пытается к этому названию примазаться)
Контент: Knol и Britannica
Опубликовано 16 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 14 декабря 2009 (Контент: Википедия).
Ещё один материал от ЧасКор:
среда, 16 декабря 2009 года, 09.16
Иван Москалёв Три энциклопедии
Часть II. Ненулевой Knol и открытая «Британника»
В мире онлайновых энциклопедий у «Википедии» есть серьёзные конкуренты. Во-первых, это проект Knol, интернет-энциклопедия Google, запущенная в 2007 году и вышедшая в 2008 году в бета-версии. А в начале 2009 года всемирно известная энциклопедия Britannica, имеющая более чем 240-летнюю историю, объявила об открытии своих онлайн-статей для редактирования пользователями, при этом имена общественных редакторов будут включаться в список авторов статей.
