Прорвало! В Башкортостане открыт доступ к сотням тысяч оцифрованных исторических документов
Опубликовано 4 сентября 2009
Если выбросить рекламу исполнителя проекта из материала CNews (В Башкортостане открыт веб-доступ к историческим документам), то суть такова:
Республика Башкортостан объявила о начале тестовой эксплуатации системы веб-доступа к документам Центрального государственного исторического архива Башкортостана.
Благодаря этому решению, интернет-пользователям уже доступны электронные образы документов, хранящихся в архиве. Сейчас это данные о переписи населения и летопись Башкирии, начиная с XVI века. Всего доступно несколько сотен тысяч отсканированных документов. Их количество постоянно увеличивается по мере добавления в систем.
Создание подобной системы было продиктовано необходимостью организации простого и удобного доступа к документам архива. В Центральный государственный исторический архив Башкортостана поступает огромное число запросов от граждан, желающих узнать свою родословную, историю фамилии и корни на территории Башкирии. Также значительный интерес представляют документы о происхождении населенных пунктов, данных по их жителям и т.п. Электронный доступ к архиву позволит не только упростить ознакомление с документами, но и повысит их сохранность
К сожалению, не нашел адреса, по которому этот самый доступ можно осуществить, но ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
С моей точки зрения появление технологических центров оцифровки (пусть для начала исторических документов и старинных книг) – это то технологическое ядро, вокруг которого при поддержке государства может сформироваться в будущем информационно-технологическая инфраструктура оцифровки актуальных книг (а вдруг удастся до такого и у нас в России дожить – не всё же США и Бразилии монополизировать это направление)
Комментарии к записи Прорвало! В Башкортостане открыт доступ к сотням тысяч оцифрованных исторических документов отключены
Таким врагом как Amazon, Google вправе гордиться. Продолжение
Опубликовано 4 сентября 2009
В дополнение к моему посту от 03 сентября 2009 (Таким врагом как Amazon, Google вправе гордиться) Антон Труханов 04.09.09 опубликовал материал в CNews(Цифровые книги на Google: Amazon протестует). Думал ограничиться цитатой, но придётся цитировать целиком, уж больно интересная информация:
Онлайн-магазин Amazon выступил в окружном суде Нью-Йорка против сделки Google с издателями печатной литературы, дающей интернет-компании права на распространение в сети цифровых копий книг. Гильдия авторов США считает, что Amazon руководствуется собственными деловыми интересами.
Жесткой критике в окружном суде Нью-Йорка подверглась сделка Google с издателями печатной литературы со стороны крупнейшего онлайн-магазина Amazon. Согласно условиям соглашения между интернет-компанией и книгоиздателями, первая получила право на коммерческое распространение в интернете цифровых копий миллионов книг.
Ранее, в августе 2009 г., стало известно, что Amazon, Microsoft и Yahoo планируют присоединиться к коалиции некоммерческих объединений, отдельных лиц и библиотечных ассоциаций, которые выдвинули групповой судебный иск против Google по этому вопросу.
«Amazon также занимается проектом по сканированию книг, который очень схож с инициативой Google, но имеет одно ключевое отличие: т.к. книги являются предметом защиты авторских прав, Amazon сканирует только те из них, на которые было получено разрешение от правообладателя. Сделка компании Google с издательствами является нечестной по отношению к авторам, издателям и другим лицам. Она представляет собой беспрецедентное изменение закона об авторском праве», – сказано в заявлении представителей Amazon.
Министерство юстиции США начало антимонопольное расследование в отношении Google. По словам представителей американского Минюста, его причиной стало соглашение, которое компания Google заключила с американскими издательствами печатных книг и авторами в 2008 г.
Впрочем, у Google в этом деле также есть влиятельные сторонники – это компания Sony, американская Ассоциация людей с ограниченными возможностями (American Association of People with Disabilities) и Европейская Комиссия, которые подали заявления в поддержку интернет-гиганта.
По словам Пола Айкена (Paul Aiken), исполнительного директора Гильдии авторов США, Amazon жесткого раскритиковал Google, так как имеет свои интересы в этом деле. «Amazon хочет сделать Kindle главным источником цифровых книг и руководство компании опасается, что Google нарушит эти планы», – отметил он.
Напомним, что компания Google заключила мировое соглашение с Гильдией авторов США и Ассоциацией американских издателей в октябре 2008 г. Ранее, в 2005 г., эти организации подавали на Google в суд за нарушение их авторских прав, недовольные планом компании по оцифровке миллионов книг. Согласно новому договору, Google получил право продавать такие книги в cети.
___________________
Главное здесь в последних двух абзацах (цитирую):
- Amazon жесткого раскритиковал Google, так как имеет свои интересы в этом деле. «Amazon хочет сделать Kindle главным источником цифровых книг и руководство компании опасается, что Google нарушит эти планы»,
- Напомним, что компания Google заключила мировое соглашение с Гильдией авторов США и Ассоциацией американских издателей в октябре 2008 г. Ранее, в 2005 г., эти организации подавали на Google в суд за нарушение их авторских прав, недовольные планом компании по оцифровке миллионов книг. Согласно новому договору, Google получил право продавать такие книги в cети.
Интересно, чем всё это кончится. Очень хочется пожелать Google удачи в его сложном и важном деле “объебучивания” всего США и (боюсь) в дальнейшем и всего мира…
Собственно сделка Google с ассоциацией авторов США (у нас подобная прогрессивность немыслима, ибо у нас тупая жадность всё еще является главным фактором, сохраняющим устаревшие нормы) является РЕВОЛЮЦИЕЙ в старом авторском праве (об этом явно говорится в заявлении Amazon, но я не считаю это отрицательным фактором) и, если сие всё-таки «пройдёт», то это будет мировым прецедентом, который надолго останется в истории как прорыв или (в случае отклонения) как тяжелое поражение в битве за права авторов и читателей против интересов наиболее жадных и тупых производителей и продавцов печатных копий. Копий, которые всё равно делаются с цифровых макетов…
Трагедия незнания. рынок e-book reader в России и на Украине
Опубликовано 3 сентября 2009
Те, кто хоть немного знаком с российским рынком специализированных устройств для чтения е-книг (e-book reader) знает, что в России продается российский ридер Orsio b731, который является ОЕМ-клоном украинского ридера PocketBook 301. Кроме этого на Украине продаётся линейка украинских ридеров lBook и в разработке (на финише) находится очень интересный украинский проект “Азбука” (некорректно, конечно, хвалить еще не продаваемые устройства, сравнивая их с уже продаваемыми, на основе опыта эксплуатации которых действуют разработчики ожидаемых к выходу устройств). Также доступны без ожидания официально не продаваемые Sony -PRS (практически все те же модели, что и официально продаваемые на Западе). Для них решена проблема кириллизации и, по сути, продаются они наравне с Российскими и Украинскими моделями.
Как и во многих других странах “отечественные” устройства базируются на ОЕМ-прототипах, производимых в Азии. Отечественные (Российские и Украинские) программисты создают для них ПО (т.н. “прошивку”), обеспечивают их обслуживание, ремонт и техническую поддержку. В отличии от Бразилии (там населения, как в России и Укрине вместе взятых), где создана действительно “своя” железка, несколько смахивающая по идеологии дизайна корпуса на Kindle, ни Россия, ни Украина на такой расход не пошли. И причина проста. У нас (Россия и Украина) этим занимаются предприниматели, а в Бразилии – ГОСУДАРСТВО. И их проект базируется прежде всего на создаваемой государством контентной базе. Для начала (чтоб “не дразнить гусей”) там начали оцифровывать контент, на который уже не распространяются авторские прова (эдакий аналог начальных шагов проекта Google Books). Книг этих сравнительно немного, но они покрывают значительную часть образовательных потребностей (на оставшиеся необходимые для образовательных целей книги, для которых авторские права еще действуют их государство может выкупить оптом эти права и обеспечить бесплатный доступ ко всем книгам, необходимым хотя бы для средней школы). Главное, что этот контентный проект отрабатывает технологию оцифровки, выверки, хранения, доступа к контенту и создаёт соответствующую инфраструктуру. Инфраструктура эта – ГОСУДАРСТВЕННАЯ и, когда всё, что можно было оцифровать не нарушая ничьих авторских прав, будет оцифровано, именно эта инфраструктура будет лоббировать интересы граждан по свободному (сие, в общем случае, не означает, что исключительно бесплатному) доступу к книгам в электронном формате. Главная беда России (и Украины) не в том, что у нас нет своего ридера (хотя и инфраструктура по разработке и производству необходимых компонент и устройств такого класса нам отнюдь не помешала бы), а в том, что у нас НЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СОЗДАНИЯ КОНТЕНТНОЙ БАЗЫ, которая могла бы лоббировать интересы населения и государства в противостоянии с лоббированием со стороны производителей и продавцов печатных копий книг.
С учетом такой, несколько длинноватой, преамбулы позволю себе предложить Вам ознакомиться с материалом Алексея Стародымова и Марины Пелепец, опубликованом 03 сентября 2009 года в Компьютерерре (цитирую целиком):
Электронные книги: российские перспективы
Корни данного материала произрастают в одну из тем нашего форума, в которой пользователь Саша Кефидов выразил недоумение по поводу отсутствия на рынке отечественных “читалок” электронных книг: скажем, на Украине такие устройства выпускаются, а российские производители пока обходят этот сегмент стороной.
Однако украинские “читалки” LBook, продаваемые в том числе и в России, на самом деле выпускаются компанией Tianjin Jinke Electronics в Китае. Да и украинское издательство MOST Publishing, распространяющее ридеры PocketBook, не является производителем этих устройств: они разработаны и собираются тайваньской фирмой Netronix (например, PocketBook 301 является локализованной версией модели Netronix EB600). Впрочем, не стоит приуменьшать и заслуги украинцев: они создали качественный программный интерфейс для “читалок” и постоянно продолжают совершенствовать их ПО. (Подробнее о “Покетбуках” говорится в этом материале).
Впрочем, сути дела это не меняет: у российских магазинов электронных книг нет “собственных” моделей ридеров. По мнению независимого эксперта-аналитика Михаила Фадеева, российский рынок электронных устройств для чтения весьма невелик, причём он уже успел сформироваться. Сейчас его объём составляет не более 3 тысяч устройств в месяц. Для сравнения: GPS-навигаторов ежемесячно продается не менее 15 тысяч, а коммуникаторов – более 40 тысяч.
Потребительская ниша данных устройств достаточно узка – это действительно “фанаты” чтения, которые читают много и подолгу, причем в местах, где использование обычной бумажной книги может быть затруднительным – допустим, в метро или автобусе. В принципе, необходимость в ридерах возникает лишь в больших городах, но по сути в удовлетворении такого рода потребностей также могут помочь (пусть и не столь успешно) устройства других классов – хотя бы те же коммуникаторы. В России продаются как дорогие модели компании Sony, так и более доступные массовые решения – в частности, выпускаемые под отечественным брендом Orsio (их сборкой также занимается Netronix – прим. ред.). Тем не менее, Михаил не видит большого потенциала у этого рынка, и перспективы его роста считает туманными.
И действительно, рынок устройств для чтения едва ли может развиваться внушительными темпами без участия в процессе серьёзных и всеобъемлющих литературных интернет-магазинов. Например, ридеры семейства Kindle являются частью инфраструктуры “Амазона”, да и Sony также торгует электронными книгами, предлагая для работы с ними собственные устройства. В России же такие “экосистемы” находятся на зародышевом этапе своего развития. Что же касается мирового рынка, то, если верить результатам исследования аналитической компании Displaysearch, к 2018 году объём рынка устройств на основе электронной бумаги достигнет 9,6 миллиарда долларов, а сейчас он составляет лишь 431 миллион.
Среди российских компаний, занимающихся электронными “читалками”, популярнее всего Orsio, доля остальных игроков невелика. По словам генерального директора Rover Computers Сергея Смирнова, его компания планировала выпустить ридеры под собственным брендом в октябре этого года, но анонс устройств был перенесен на начало 2010 года: понадобилось больше времени на доработку ПО и локализацию. Ориентировочная стоимость “книг” составит 8 тысяч рублей.
Бренд Ritmix тоже собирается выйти на рынок ридеров, но не в ближайшее время. Впрочем, в данном случае причиной задержки является вовсе не кризис или непопулярность этих устройств, а трудоемкий процесс обновления модельного ряда основных продуктов компании – музыкальных плееров и исследование нового рынка электронных книг.
Алексей Кузьмин, руководитель интернет-магазина электронных книг “Литрес”, считает, что лучшими на российском рынке являются именно книги PocketBook с Украины: прежде всего, из-за грамотного программного обеспечения. Издательство MOST Publishing является партнером Litres.ru по русскоязычному контенту, а в ближайшее время “Литрес” начнёт торговать украинскими ридерами как на своем сайте, так и на партнерских ресурсах (их уже более 200, включая такие порталы, как Mail.ru, SoftKey и “АиФ”). По данным Алексея, спрос на ридеры PocketBook превышает предложение, однако они все равно занимают до 70% российского рынка, а остальные 30% приходятся на Sony и Orsio. (Вполне возможно, что мнение “Литреса” о доле рынка украинских ридеров является субъективным.)
Отечественный рынок электронных книг и “читалок” переживает период становления, и если в будущем российские компании всё же выпустят доступные (подчеркнём – именно доступные большинству любителей чтения) ридеры, договорившись предварительно о продажах контента с соответствующими интернет-магазинами, эти устройства смогут стать популярными, а не остаться одной из игрушек жителей мегаполисов.
________________________________
Итак (цитирую), российский рынок электронных устройств для чтения весьма невелик, причём он уже успел сформироваться. Сейчас его объём составляет не более 3 тысяч устройств в месяц. Для сравнения: GPS-навигаторов ежемесячно продается не менее 15 тысяч, а коммуникаторов – более 40 тысяч.
Кто-то у меня об этой цифре уже спрашивал
Теперь – о контентной базе. Литрес – самое крупное, что у нас есть – имеет едва несколько десятков тысяч наименований е-книг (для сравнения у Amazon их свыше 300 тысяч, а у проекта Google Books их уже миллионы). Наработанные трудом энтузиастов контентные проекты (такие, например, как библиотека Мошкова – lib.ru – находятся под угрозой закрытия и юридических претензий. Сейчас наибольший объем накопленного контентного богатства, видимо, имеет “пиратский” ЛибРусЕк (не дам ссылку, чтобы не обвиняли в потворствовании), которым все “стыдливо пользуются”.
Плохо я верю в то, что в ближайшие годы в России (или на Украине) появится инвестор такого масштаба, который нужен для ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО КОНТЕНТНОГО ПРОЕКТА. А если учесть то противодействие, которое было при попытке разрешить двум-трем НАЦИОНАЛЬНЫМ библиотекам оцифровку книг СПУСТЯ ДВА ГОДА после выхода из печати и поступления в продажу (когда пиратские копии уже давно продаются). Даже для создания контентной базы для возобновления на случай утери, пропажи и порчи (на что, кстати, по действующему законодательству библиотеки имеют право ДЛЯ ПЕЧАТНЫХ КОПИЙ утерянных или поврежденных книг) разрешения получить не удалось. Тем более не удалось “пропихнуть” закон об обязательном электронном экземпляре издаваемых книг. Печатные копии электронного макета – пожалуйста, а электронные – низззззя… Кто же в здравом уме станет вкладывать ЧАСТНЫЕ средства в проект, противоречащий интересам с такой мощной поддержкой
Учитывая опыт Бразилии и наши реалии рискну предположить, что либо у нас будет серьёзный национальный контентный проект с очень мощной поддержкой (на уровне Медведева или Путина в качестве председателя комиссии по контентному проекту), либо, после того, как иностранные контентные проекты “съедят” собственную базу для оцифровки (оцифруют всё, что имело смысл оцифровывать), они начнут оцифровывать наш контент и мы получим информационно-технологическую колонизацию – “забугорный дядя” будет решать что оцифровывать, а что нет, а (затем) он же будет решать кто у нас что и на каких условиях сможет получить в цифровом виде.
И не надо тешить себя рыночными иллюзиями!
Бразилия (при одинаковом с нами порядке численности населения) намного дольше идет по пути создания рыночной экономики, но и там этот стратегический проект создания информационно-технологической инфраструктуры завтрашнего “общества, основанного на знаниях” взяло на себя государство. Кстати, и в ЕС (проект Гутенберг по оцифровке книг) этим занимаются структуры ЕС (по крайней мере на уровне идеологии, финансирования и поддержки влиянием). А мы что – самые рыночные? При нашем-то уровне коррупции…
Тут, на мой взгляд, или государство возьмёт на себя этот инфраструктурный проект, или мы станем объектом информационно-технологической колонизации в ближайшие несколько лет… Третьего не дано…
А вот с ридерами… Нам бы в России свои универсальные компьютеры ДЕЛАТЬ крупной серией надо нучиться, а с е-книгой и специализированными ридерами для неё можно и подождать… Вполне подойдут для чтения е-книг приспособленные устройства.
Вот стандарт бы со стороны государства на допустимые форматы е-книг (один-два на “резиновый” макет и один-два на “факсимильный” макет) и, вскоре, и стандарты для е-газет и е-учебников (с медийными вставками и математическими моделями) очень бы не помешал…
Комментарии к записи Трагедия незнания. рынок e-book reader в России и на Украине отключены
Таким врагом как Amazon, Google вправе гордиться
Опубликовано 3 сентября 2009
В дополнеие к моему посту от 31 августа 2009 (Ещё Google нэ сгинела…). К сонму врагов Google Books присоединился Amazon. Об этом сообщила Компьюлента (Amazon пожаловалась на Google Book Search в суд).
Прокомментировать могу только цитатой из своего поста от 02.09.2009 (Германский министр выступает против соглашения, не касающегося Германии):
И чего удивительного… Такой “КУСИЩЕ” рынка Google пытается отхватить… Конкуренты и волнуются…. У них-то подобных соглашений нет и сканированного контента нет в достаточном количестве. Единственный выход – “тормознуть” конкурента” через судебные тяжбы (как-то мне сие присно-памятные деяния – судебные тяжбы – фирмы SCO против Линукс напоминает)
Подробности про Europeana
Опубликовано 1 сентября 2009
В дополнение к моему посту от 31.08.2009 ( Ресурсная база Europeana удвоилась) Teleread (Europeana looks for 10 million books in 2010) дал ссылку на те же первичные материалы ЕС – сообщение о запуске проекта в Ноябре 2008 ( IP/08/1747 ) и последний Europa press release.
Гораздо интереснее – комментарий к этому посту о копирайтных проблемах и ссылка на близкий по смыслу пост от Teleread за 28 августа 2009 (European Commission split over Google Books) в котором в связи с информацией из пресс-релиза (см. мой предыдущий пост) рассматривается вопрос того, как Google Books может помочь решить те проблемы, которые (прежде всего из-за правовых препон) Europeana решить не сможет.
Подробности доступны на EUActiv.com (EU divided over Google Books). Надо будет разобраться, если времени и сил хватит…
Теги: Europeana, библиотека, е-газеты, е-книга, контент, оцифровка
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги
Комментарии к записи Подробности про Europeana отключены
Ресурсная база Europeana удвоилась
Опубликовано 31 августа 2009
На сайте Евросоюза этому посвящен анонс (Europe’s Digital Library doubles in size but also shows EU’s lack of common web copyright solution) и материал (Europe’s Digital Library doubles in size but also shows EU’s lack of common web copyright solution). И есть отклик от Resource Shelf (Next Steps for Europeana’), в котором продублирован анонс, но нет интересных ссылок:
- Full press release
- EUROPEANA – Europe’s Digital Library: Frequently Asked Questions
- Factsheet
- Europeana website
- i2010: Digital Libraries Initiative
- “La bibliothèque numérique européenne: du rêve à la réalité”(FR)- Speech Commissioner Reding – Avignon, 17 november 2008
- Europeana promotional video
- Infoclip Europeana in English
- Infoclip Europeana in French
- Questions for public consultation
- Questions for public consultation (French)
- Questions for public consultation (German)
-
Full text of the Communication: “Europeana – next steps” (47 Kb) - Full text of the Communication: “Europeana – next steps” (French) (52 Kb)
- Full text of the Communication: “Europeana – next steps” (German) (53 Kb)
- Staff working document – “Europeana – next steps” (20 Kb)
- Press Packs
Итак, что интересного можно попытаться извлечь из анонса:
- 4.6 million оцифрованных книг, карт, фотографий, видеообъектов и газеттеперь доступны для пользователей проекта Europeana – Европейской многоязычной цифровой библиотеки (www.europeana.eu).
- Коллекция Europeana более чем удвоилась с момента фальшстарта в Ноябре2008
- Есть официальный документ ЕС, в котором целью указано доведение числа оцифрованных объекто до 10 миллионов в 2010.
- ЕС открыла публичные дебаты про будущие проблемы оцифровки книг в Европе: прежде всего необходимо привести к “общему знаменателю” разношёрстные копирайтные нормативные акты.
“Оцифровка книг – это подвиг Геракла (Herculean task), но она делает доступной культурный контент (cultural content) миллионам жителей Европы и “окресностей. Вот почему я приветствую первые достижения Чтран-участниц и их культурных институций по наполнению полок Europe’s digital library,” заявилd Viviane Reding, Еврокомиссар по Information Society and Media. “Однако я нахожу тревожным, что только 5% всех оцифрованных книг в ЕС доступны через Europeana. Отмечу также, что почти половина работ по оцифровке для Europeana была выполнена единственной страной. Отстающие должны навёрстывать. Отмечу также, что Europeana сама по себе не сильно поможет Европе занять достойное место ена карте цифрового мира.”
В полном пресс-релизе дополнительно указано:
- Среди новинок отметим include: коллекецию из 70инкунабул (книг, напечатанных по старинным технологиям) из library of Catalonia, издание 1572 года книги’Os Lusíadas’ by Lu ís de Camo ẽs, национальной поэмы Португалии, и киноплёнку Friedrichstraße в Berlin отснятую в 1913 от Association des Cinémathèques Européennes .
- Сейчас Europeana, в основном, содержит книги, отнесенные к категории public domain, в т.ч. те, которые более не защищены копирайтом (прошло 70 и более лет после смерти автора).
- По правовым ограничениям Europeana не содержит ни книг из категории out-of print works (около 90% книг в Европейских Национальных библиотеках), ни работ с неустановленным авторством.
- Проект Europeana показал, что лицензирование защищенных копирайтом материалов в Европе регламентируется крайне фрагментированными законами. В начале этого года Французские фотографии были удалены из доступа только потому что правообладатель не имел право разрешеть доступ к ним за пределами государства.
- Чтобы было кому задавать вопросы по подобным проблемам ЕС начала общественные консультатции по будущему Europeana и по оцифровке книг (после 15 November 2009). Сфера обсуждений включает проблему “как сделать оцифрованные материалы доступными пользователям всего ЕС и как эти задачи профинансировать
- Europeana был запущен ЕСв Ноябре 2008( IP/08/1747 ).В 2009-2011, программа ЕС ( eContent plus) покроет около 80% бюджета Europeana (€ 2.5 million в год). Участники должны покрыть остальное. Ожидается, что сl 2013 ЕС может продолжить поддержку Europeana на сумму € 9 million через Competitiveness and Innovation Programme . Europeana хостится на серверах National Library of the Netherlands в Hague (Гааге) и управляется European Digital Library Foundation.
- После запуска в Ноябре 2008, сайт Europeana оказался настолько популярным, что “упал” ( MEMO/08/733 ). Сейчас он работает устойчиво (правда в облегчённой версии).
Ссылки:
A press pack on Europeana is available at:
http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/itemlongdetail.cfm?item_id=5181
Europeana – Europe’s digital library: http://www.europeana.eu/
Digital libraries initiative of the European Union:
http://ec.europa.eu/information_so ciety/activities/digital_libraries/index_en.htm
первые 1000 е-книг в Новой Зеландии
Опубликовано 28 августа 2009
eReport (New Zealand gets its first 1000 ebooks – in EPUB) сообщил, что
пока коммерческие издатели работают над проектом “1000 Great New Zealand ebooks to market” (1000 великих Новозеландских е-кник на рынок) New Zealand Electronic Text Centre (NZETC) тихо работает над конверсией своей коллекции во free downloadable ebooks (свободно скачиваемые е-книги) — 1150 из них уже доступны.
NZETC аффилиирована с Victoria University в Wellington и вместе работают над оцифровкой исторической литературы и переводом ее в формат ePub. NZETC также хранит эти тексты в XML для просмотра в он-лайн.
Epub – это тот же формат, который Новозеландские издатели планируют в своих планетах.
Доступ к оцифрованным произведениям возможен по алфавиту авторов или по алфавиту названий.
Наилучшие способы доступа к оцифрованныым книгам в ePub:
* ebook reader с поддержкой ePub format, если Вам повезло заполучить таковой
* iPhone или iPod Touch, с использованием программы чтения, например Stanza ebook reader
* Для PC или Mac достаточно скачать ПО Adobe Digital Editions.
Комментарии к записи первые 1000 е-книг в Новой Зеландии отключены
