Копирайтный казус
Опубликовано 30 января 2012
Росбалт сообщил, что (В Германии запретили публиковать книгу Гитлера из-за нарушения авторских прав). Не из-за содержания, а из-за того, что до 2015 года за правительством Баварии (непонятно почему права уроженца Австрии попали к одной из Земель Германии) сохраняются авторские права на произведения Гитлера (70 лет со дня смерти автора истечёт в мае 2015). Никто не запрещает продавать “Майн Кампф” (если уплатить роялти правообладателю) и рекламировать его перед продажей. А вот исследователю, который попытался опубликовать выдержки с комментариями, публикацию запретили.
А ведь ещё ТРИ года пройдёт и КАЖДЫЙ сможет публиковать ЭТО (ставшее общедоступным) “произведение” целиком и, в порядке продвижения, рекламировать ЭТО…
Публиковать карикатуры на “пророка” нельзя – слишком велика СИЛА, стоящая за теми, кто будет этим недоволен. А “Майн Кампф” публиковать можно… Т.е. сила, стоящая за теми, кому и эта “книга” и её автор “поперёк горла” стоят, недостаточна для того, чтобы ЭТУ СИЛУ боялись? Или манеры поведения у этой силы слишком интеллигентные… А это, нынче, принимается за признак слабости…
Pro-books (Британский издатель не поладил с баварскими чиновниками из-за «Майн Кампф») пытается разобраться является ли это издание исследованием или попыткой заработать.
Издатель Питер МакГи (Peter McGee) настаивает на том, что преследует просветительские цели, а коль скоро законодательство не запрещает цитировать исторические документы, о нарушении авторских прав речь не идет…
Уже известно, что в 2016 году, когда сочинение перейдет в общественное достояние, Институт современной истории в Мюнхене выпустит научное аннотированное издание «Майн Кампф» с обширными комментариями…
Так что вопрос снова стоит “ребром” публиковать или не публиковать из за содержания… И ответ давать придётся к лету 2015, когда возможность манипулировать копирайтными ограничениями иссякнет…
Комментарии к записи Копирайтный казус отключены
Утечка авторов “за бугор”?
Опубликовано 3 сентября 2011
В дополнение к моему посту от 13 апреля 2011 (Этот сервис с пиратами не борется), где я рассказал о сервисе самопубликации (BookBaby). Это сервис подготовки (конвертация, ISBN за $19, обложка за $99-199) электронных книг с последующим размещением в iBookStore на iPad, Amazon на Kindle, в B&N на NOOK и Sony Book Store для Sony Reader. И 100% денег от магазинов автору. Прямо сказка. Вот такой сервис скоро будет вполне актуален в России. Для российских Интернет-магазинов сервис не работает.
Понятно, что аналогичный сервис для российских авторов,позволяющий готовить “самиздат” для “забугорных” Интернет-магазинов может стать началом процесса “утечки авторов” в иностранные Интернет-магазины (уж больно хороши там условия для авторов – 70% роялти в Amazon). туда же “утечёт” прибыль, налоги и т.п. “приятности”…
И вот такой сервис (izdat-knigu.ru) у нас появился. (Базовый пакет услуг по изданию электронной книги) включает:
- Верстка текста книги (Стоимость верстки для книги объемом до 100 страниц – 600 руб. При объеме книги более 100 страниц за каждый интервал в 100 страниц добавляется 300 руб.)
- Конвертирование текста книги в электронный формат (Конвертирование текста объемом до 100 страниц в ePub в рамках базового комплекта услуг – 350 руб. При необходимости текст рукописи может быть отдельно конвертирован и в такие формат как PDF – 80 руб, в формат MOBI – 200 руб., в формат FB2 – 300 руб. За каждый следующий интервал в 100 страниц добавляется 20% к исходной стоимости.)
- Изготовление обложки (Стоимость услуги по изготовлению обложки – от 300 руб. в зависимости от выбранной категории.)
- Присвоение книге универсального международного кода ISBN (Стоимость услуги по присвоению ISBN составляет 300 руб.; для каждого формата требуется отдельный ISBN)
- Размещение книги в книжных интернет-магазинах (На первом этапе все книги размещаются в собственном книжном интернет-магазине izdat-knigu.ru. Это размещение осуществляется бесплатно.Кроме того, можно разместить свои книги еще как минимум в двух книжных интернет-магазинах. На сегодняшний день это самые крупные и самые известные в мире магазины Amazon и iBookstore. Стоимость размещения в одном магазине составляет 200 руб.)
Стоимость базового пакета услуг для типового издания составляет порядка 1 950 рублей (под типовым изданием при этом понимается книга объемом в пределах 100 страниц, с изготовленной обложкой категории «А», размещенная в трех книжных интернет-магазинах)
Возможны дополнительные услуги и, даже, Print on Demand
В магазине izdat-knigu.ru книг пока немного. Радует высокая самооценка авторов (цены выставлены выше, чем в Литрес). В “забугорных” магазинах я следов книг не нашёл…
И, наконец… На сайте Znaki.FM (ЛИТАГЕНТ 001) появился материал по опыту продаж украинских е-книг на Amazon. Процитирую выборочно:
—Что изменится, когда Amazon и Barnes&Nobleсделают русский язык одним из официальных языков своих онлайновых магазинов электронных книг?
— Юмор в том, что отсутствие русского в списке официальных языков самиздата B&N никак не мешает публиковать там е-книги на русском (украинском и т.п.) после решения сугубо технических вопросов. Однако продажи не ахти. Amazon поживее, но там как раз работает «языковая цензура», затрудняющая работу. Поскольку «порог входа» (вопросы технического и банковско-бюрократического характера, которые должен решить публикатор) на сайте Amazon относительно низкий, думаю, у этой системы хорошие шансы после отмены цензуры привлечь «кириллического читателя». Отмечу, что и на AppStore/iTunes, например, языковой проблемы не существует, но и «порог входа» там повыше.
— Что такого есть в западных странах или в западных читателях, что позволяет даже писателям, неизвестным вчера, сегодня продавать тысячами экземпляры своих электронных романов и даже рассказов? Если завтра Amazon и B&N узаконят русский язык, начнут ли наши люди покупать электронные произведения новых авторов или будут по привычке таскать все с пиратских сайтов?
— Amazon — естественное и удобное место покупок для западных владельцев «киндлов». Разумная цена, выбор, классификация, некоторая «социальность» чтения — все к твоим услугам. По сути, в этой области все решает сервис. В том числе в области рекомендаций и навигации читателя в бескрайнем море текстов. Я уверен, что здесь все еще только начинается, и именно расцвет технологий рекомендаций-навигации приведет к взрывному потреблению е-литературы.
— Каковы объемы продаж курируемых вами авторов на сегодня? Что влияет на их рост или падение?
— Ажиотажная продажа — это десятки экземляров в месяц на площадке, нормальная — несколько штук. Трудно сказать, что именно влияет, думаю, влияет многое, и название в том числе — все-таки е-книги живут больше по законам Интернета, чем по законам книжного магазина.
— Не потеряют ли все эти локальные попытки смысл, как только Nook или Kindle объявят у себя русский язык официальным?
— Как я уже говорил, «неофициальность» русского на B&N мешает не публикации, но навигации — сайт не рассчитан на кириллицу. Думаю, это одна из причин «языковой цензуры» на сайте Amazon — и, возможно, ответственность перед владельцами первого и второго поколения «киндлов», которые без модификации ПО кириллицу не читают. Не исключаю, что ситуация изменится с выходом планшета от Amazon, то есть совсем скоро.
Если кто-то сможет предоставить сервис удобнее, чем Amazon — например, для кириллического сектора — он вполне сможет с ним конкурировать. Правда сиюминутный экономический смысл этого хода далеко не очевиден.
— Электронные книги позволяют исключить из издательского процесса дорогостоящую печать, транспортировку и прочие процессы, требующие участия большого количества людей. То есть, если раньше кто-то из авторов мог жаловаться, что их затирают, не печатают, то сейчас есть прямой путь к аудитории. Но всплеска новых имен не произошло. Почему?
— Пока не работают в полный рост технологии рекомендаций, пока е-книгоиздание не интегрировано как следует с социальными сетями и контекстной рекламой, рынки е-литературы преимущественно будут вести себя как массовые (при минимальной организованности) или просто как свалки (если они отданы на откуп самиздату).
В принципе, уже сейчас иногда работает механизм «до-бумажной» репутации автора, и им уже можно немного управлять. Наверное, что-то ощутимое произойдет в этой сфере, когда бумажная форма книги будет всего лишь одной из «материализаций» текста, а не иерархически главной. Эта ситуация уже не за горами, особенно в США и Украине.
Так что опыт уже есть… Ещё немного и “уплывать” авторы начнут…
______________
Из комментов:
Денис
Насчет следов в забугорных магазинах. Вот здесь много ссылок на наши книги в Амазоне – http://www.izdat-knigu.ru/ocherednye-knigi-nashih-avtorov-postupili-v-prodaju-na-amazon/. (кликать на обложки)
А здесь для примера ссылки на одну из книг в разных магазинах – http://www.izdat-knigu.ru/neobyknovennye-istorii-kak-forma-vyryjeniya-chuvstv-i-myslei/#more-775 (там внизу кликать иконки гаджетов)
ekniga
2денис
Спасибо сейчас перенесу в основной пост
__________________
Копиразм = копирайт + маразм
Опубликовано 26 июля 2011
Копиразм – это доведённый до маразма копирайт. Примером такого копиразма может служить материал ChasCor
вторник, 26 июля 2011 года, 11.32
Автора!
Кому принадлежат права на фотографию, сделанную обезьяной?
Индонезийская макака нашла потерянную туристом фотокамеру, стала нажимать на кнопки и, зачарованная их звуком, наделала кучу собственных снимков. После того как фото попали в интернет, выяснилось, что эксклюзивные права на них принадлежат одному из американских новостных агентств. Запахло иском… Подробнее
Казалось бы, какая разница. Никто ничего не потратил на создание снимков, а фотограф так даже и нашёл (фотоаппарат он потерял и увидел его только после того, как услышал звуки “обезьяней съёмки”…) Но запахло денежкой и попёрся народ бороться “за бабло”. Интересно, во сколько раз расходы на борьбу превысили возможный доход от публикации этих фотографий только с согласия правообладателя?…
Комментарии к записи Копиразм = копирайт + маразм отключены
Кому на Руси нужен Creative Commons
Опубликовано 19 июля 2011
перепост Digital-books (Примечательная история с iMobilco)
Так вот – ответственно заявляю: я НЕ ЗАКЛЮЧАЛ ЕЩЕ ни каких договоров с вами, либо с какими бы то ни было вашими представителями, дающих вам право на торговлю моим произведением.
Знаете, ребята, я не страдаю копирастией головного мозга, и не имею ничего против выкладывания моего произведения в открытый доступ. Это сеть и писал я для людей.
С другой стороны – я так же, не имею ничего против того, что бы заработать на своем творчестве какие-то деньги.
Но я абсолютно против ситуации, когда деньги зарабатывают на мне, без моего ведома и даже не думая компенсировать мне мой труд.
Если что – связаться со мною проблемы не составляло изначально.
via eugene-df.livejournal.com (там гораздо более подробный текст с интересными деталями)
Любопытна и дискуссия под постом писателя.
Нередкий, кажется, случай двоемыслия, вполне соответствующего ущербности нынешнего авторского права. Автор совершенно сознательно выкладывает текст в интернет, нисколько не заморачиваясь тем, что и как там с ним будет. Собственно, как раз для таких писателей и придуманы Creative Commons. Лицензия CC-NC для публикации на «Самлибе» вполне подошла бы.
Комментарии к записи Кому на Руси нужен Creative Commons отключены
Первая датированная печатная книга
Опубликовано 11 мая 2011
В “старенькой” (но от этого ничуть не менее интересной) книге (Введение в электронные библиотеки. Авторы Лапо Петр Михайлович и Соколов Андрей Владимирович. Год издания 2005) есть раздел (Опыт создания электронных библиотек), который начинается с описания цифровой коллекции (Шедевры Британской библиотеки – The British Library Treasures – Проект “Листая страницы”) в котором есть описание первой датированной (известны более ранние, но без даты издания) печатной (по методу Ксилографии) книги (это не “кодекс”, а т.н. “свиток”, т.е. книгой его можно назвать “с натяжкой) с заголовком (Алмазная Сутра – The Diamond Sutra – Первая в мире датированная печатная книга 11 МАЯ 868 г.). Картинка выглядит (щёлкните чтобы увеличить) так:
История книги (цитирую):
Этот свиток был найден в 1907 г. археологом Сэром Марком Аурэлем Штейнем (Sir Marc Aurel Stein) в замурованной пещере в ‘Пещерах тысячи Будд’ около Dunhuang, на северо-востоке Китая. Это был один из нескольких печатных свитков среди тысяч манускриптов, составляющих целую библиотеку. Свитки были отпечатаны примерно в 1000 г. н.э. Примечательно то, что этот свиток, не являясь самым ранним образцом ксилографии, остается ранним датированным изданием. Колофон на внутреннем крае гласит: `Сделан для всеобщего бесплатного распространения Вангом-Джи (Wang Jie) по поручению его родителей 13 дня 4-й луны 9-го года Xiantong [т.е. 11-го мая, 868г. н.э.]’.
К 868 г. на Востоке техника ксилографии была известна уже более 100 лет, а качество иллюстраций этого издания ясно свидетельствует о том, что ксилограф уже обладал достаточным опытом и навыками. Где свиток был отпечатан, точно не известно. Предполагается, что это был Sichuan (на юго-востоке Китая) – центр печатной деятельности того времени.
______________________
В Википедии есть подробное английское описание (Diamond Sutra) и краткий перевод/пересказ на русском (Алмазная Сутра), подтверждающие вышесказанное. В статье (Ксилография) отмечено (цитирую):
Китайские литературные источники относят первые печатные изображения с деревянных досок к VI веку. Самая ранняя из сохранившихся китайских гравюр создана в IX веке. К более раннему периоду относятся древнейшие отпечатанные с досок тексты: в Корее найден текст, оттиснутый в первой половине VIII века, а в Японии — фрагмент буддийского текста, датируемый 60-ми годами того же столетия. Ксилография возникла в Китае не позднее X века. В «Алмазной сутре» (датированной 868 годом н. э.), которая ныне хранится в Британской библиотеке, указано, что мастер Ван Чи вырезал доски и напечатал книгу «ради поминовения усопших родителей своих».
[не совсем я понял, но похоже, что ксилография и текст, отпечатанный с досок – это не совсем одно и то же]
Как отмечает Calend.ru нынче у нас 11 мая и, значит ГОДОВЩИНА
Комментарии к записи Первая датированная печатная книга отключены
Этот сервис с пиратами не борется
Опубликовано 13 апреля 2011
Есть такой сервис самопубликации (BookBaby). Он с пиратами не борется, зато отдаёт авторам всю причитающуюся им часть авторского вознаграждения (роялти), которое им предлагает продавец (нормально – 70%). Только фиксированная оплата за конвертацию текста в ePub и за разработку дизайна обложки. И всё…
Краткий пересказ от digital-books (BookBaby – это не книги для детей, это сервис для авторов электронных книг):
Это сервис подготовки (конвертация, ISBN за $19, обложка за $99-199) электронных книг с последующим размещением в iBookStore на iPad, Amazon на Kindle, в B&N на NOOK и Sony Book Store для Sony Reader. И 100% денег от магазинов автору. Прямо сказка. Вот такой сервис скоро будет вполне актуален в России.
Официально русский только для iPad. Странно.
Одна беда – магазины “тамошние”… А наши? Не знаю я сервисов самопубликации е-книг для “наших” Интернет-магазинов…
Особенности Российского копирайта
Опубликовано 25 января 2011
CNews (Электронная библиотека «Руниверс» выиграла суд против Исторической библиотеки (ГПИБ)) описал копирайтный прецедент. Выяснилось, что тот факт, что А отсканировал общедоступный (не обременённый копирайтными запретами) документ и, даже, заработал на продаже копий НЕ СОЗДАЁТ АВТОРСКОГО ПРАВА. И любой Б может сам оцифровать тот же исходный документ и делать с ним то, что посчитает нужным. И тот факт, что А сделал оцифровку первым никаких особых прав ему не даёт. И, конечно, никто не может помешать Б отсканировать исходный материал и бесплатно (без извлечения выгоды) разместить результат
Комментарии к записи Особенности Российского копирайта отключены
Публикация
Опубликовано 27 декабря 2010
Давно я этот текст собирался сделать…. Сделал и ждал, пока он в печатный сборник попадёт, а он (сборник) всё не печатается)…
В итоге Материал появился на сервере Библиотеки (Библиотека как гарант права граждан на доступ к информации, доминирующего над копирайтными ограничениями).
Мне уже сказали, что “самое острое” из материала убрали (редактора у нас грамотные и, как правило, мои тексты после их вмешательства смотрятся куда лучше, чем “до того”…), но времени ПОДРОБНО посмотреть стоит ли уцелевшее того, чтобы его читали как-то всё не хватало.
Читать, плиз, на сервер, а комменты там оставлять технически невозможно, так что, добро пожаловать к этому посту
Топ 10 от журнала Time
Опубликовано 20 декабря 2010
По данным Известия (Планшеты против смартфонов) журнал Time опубликовал Топ 10 гаджетов 2010 года и совместил его с не оправдавшимся рейтингом-прогнозом экспертов, составленным крупнейшей выставкой новых технологий Consumer Electronics Show в Лос-Анджелесе в начале 2010-го.
По рисунку можно щёлкнуть, чтобы увидеть его в полном объёме
__________________________
Топ-5 из комментов:
Mo: 20 декабря 2010, 17:18
Заказуха чистой воды, я считаю.
2, 3, 4, 7, 8, 9, 10 – это выдумка авторов. Это никому не нужные нереволюционные нифига устройства. Дурят публику. Даже по п.5 у меня лично вопросы есть.
Для меня гаджеты 2010 года, причем ставшие реально массовыми и вышедшие из тени – это:
iPad;
– любой планшет на андройде – отличный ответный всплеск, но его отыграют, я думаю уже в 2011 году, вообще андройд как явление;
– медиапроигрыватели, присоединяемые к ТВ для показа любых файлов;
– внешние жесткие диски, которые внезапно стали народными и упали в цене адски;
– интерфейс тач-скрин и любой телефон/устройство с этим делом – это реально стало “must”;
… Сколько там получилось? 5? Ну и нормально. больше нет ничего на мой вгляд.
Обнаружен ещё один Топ-10 (http://onegadget.ru/og/13658)
Первый, конечно, iPad, а остальное – совсем иначе
Есть ещё один Топ-10 (http://www.rb.ru/topstory/science/2010/12/22/164914.html)
Первый и тут, естественно, iPad, но есть PocketBook 301, а на последнем месте, как в первом рейтинге, Alex с двумя экранами
Ещё один обзор ресурсов
Опубликовано 13 сентября 2010
Как известно: “Легко начать чесаться, но сложно остановиться”.
Что-то меня сегодня тянет на обзоры ресурсов.
Teach&Learning (Top 10 sites for Creating Digital Magazines and Newspapers by David Kapuler) порадовал обзором сайтов по публикации материалов в Интернет (в т.ч. в форме е-газет). Поскольку список маленький, а устойчивость ресурса (время, в течение которого публикацию можно будет найти по ссылке) мне неизвестна, то рискну скопипастить его целиком:
- Issuu – One of the most popular and successful online digital magazine creators/publishers around, with a very nice user interface.
- Yudu – Upload a document or PDF to create an online magazine that can be emailed our or embedded into a site.
- Openzine – Very user friendly site with an abundance of templates and layouts to create a professional-looking magazine and share online.
- NewsCred – Create a terrific looking online newspaper in 5 minutes, similar to Openzine.
- Scribd – A very popular Web 2.0 site for creating online content and publishing.
Я для этих целей (публикация он-лайн материалов, имеющихся в виде файлов МС-Офис или PDF) использую slideShare – он не лучше, но с ним я уже работал - Fodey – A fun site to create a newspaper and then download to print out or put on a blog or site.
- Zinepal – A great way to bring the news to students by “clipping” online articles. This is a wonderful site for those making the move to ebook readers.
- Paper.li – A fantastic site to turn Twitter into an online readable magazine.
- Guzzle.it – Is a news aggregator that puts online news in one customizable place.
- Crayon – Create a professional-looking newspaper with this nice online creator. There are several options to choose from, so it has a bit of a higher learning curve.
Комментарии к записи Ещё один обзор ресурсов отключены
