Блог, посвященный е-книгам

Давно не получал ТАКОГО удовольствия

Опубликовано 27 января 2012

Олег Куваев привёл (http://samoleg.livejournal.com/361853.html) отличную картину обсуждения вопроса «выживет ли бумажная книга». Я подобные обсуждения видел многократно (к сожалению, не сохранил адреса, кто натыкался – прошу ссылки дать), но тут…

На мой взгляд, здесь отличный пример троллинга в посте (автор разделил «пипл» на сторонников печатной и непечатной книги и с удовольствием приглядывает за обсуждением, не давая слишком сильно разгуляться другим троллям). Не удержусь и процитирую:

Отличная «затравка»:

Такой вопрос. Какие преемущества есть у настоящей, бумажной книги перед электронной? И выживет ли? Напишите если есть мысли- по работе надо. Спасиб!

ЗЫ Я так и знал что сразу напишут «про запах», но это несерьезно, в парфюмерный отдел их что ли переводить? ;) Должна же быть для них ниша. Живая музыка не умерла после изобретения звукозаписи, театр после кино, кино после ТВ и т.д..

Цитирую выборочно:

Про запах (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15978109#t15978109)

Title: Untitled Author: [info]liskinalaska Date: 2012-01-24 02:07 (местное)

Запах.

Не знаю, кто как, но очень нравится новые книги нюхать или старые, библиотечные.
Еще приятно красивые, подарочные издания любимых книг в руках держать. Это сложно объяснить. Как красивая история, красиво упакованная.

Title: Untitled Author: [info]radolini Date: 2012-01-24 02:23 (местное)

Старые библиотечные – мой ад. Приступ аллергического кашля возникает такой силы, что библиотекари сами с первого этажа в читалку на третий бегут с графинами воды.

Title: Untitled Author: [info]1os Date: 2012-01-24 08:45 (местное)
Какой беспомощный и избитый довод.

Title: Untitled Author: [info]liskinalaska Date: 2012-01-24 13:02 (местное)

Это не довод. Я ведь не собираюсь ничего никому доказывать.
Это мнение о том, что лично для меня привлекательно в бумажных книгах при том, что против электронных я ничего не имею.

Помрёт или не помрёт (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15979133#t15979133):

Title: Untitled Author: [info]iren Date: 2012-01-24 02:08 (местное)

это как при появлении телевидения утверждали, что театр умрет.
книга, как театр, это живое.
я вообще, как дизайнер занимающийся в основном принтом, люблю всё печатное. тактильные ощущения очень важны.

Title: Untitled Author: [info]samoleg Date: 2012-01-24 02:13 (местное)

они есть (тактильые) но их не особо много к тому же на дизайнерах рынок не продержится ;)

Title: Untitled Author: [info]radolini Date: 2012-01-24 02:24 (местное)

Вы сравниваете несравнимое. Никто ведь не говорит, что умрет художественная литература.

Title: Untitled Author: [info]crackjack00 Date: 2012-01-24 10:55 (местное)

Больше похоже на пленочную фотографию. Сколько не говорили, не возмущались, но она умерла быстро и повсеместно.

Title: Untitled Author: [info]russian_o Date: 2012-01-24 13:55 (местное)

Пленочная фотография еще имеет какой-то смысл если проявляешь и печатаешь сам. А так все равно все в фотосервисах делалось стандартно. Любители до сих пор на пленку снимают и печатают сами.
А книга это по определению продукт массовый. Так что, тут все заранее ясно.

Про утилизацию (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15979645#t15979645):

Title: Untitled Author: [info]kot_zloj Date: 2012-01-24 02:08 (местное)

Запах, приятное ощущение в руках.
Удовлетворение от того, что можно поставить на полку и знать, что она уже прочитана.
Можно вырвать лист, и он станет загадкой (откуда? что дальше?)

Title: Untitled Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-24 02:34 (местное)

ох, как хотелось набить морду тем скотам, которые из библиотечных книг страницы вырывали….
ничего личного…

Title: Untitled Author: [info]_sil Date: 2012-01-24 14:32 (местное)

точно, ебуком попу подтирать совсем неудобно получается

Про обладание (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15980669#t15980669)

Title: Untitled Author: [info]maxgoldin Date: 2012-01-24 02:11 (местное)

Преимущество обладания, любования, дарения и наследования.
Выживет, как ручки в эпоху электронной почты, как кукольный театр в эпоху торрент сетей, как наручные механические часы в эпоху электроникотизации всей окружающей среды.

Title: Untitled Author: [info]jackson_nvkz Date: 2012-01-24 07:38 (местное)

Через ХХ лет, книг в бумажном варианте станут очень редкими. Сейчас ещё в школе все на книгах основано. Но уже появляются проекторы, доски обычные уходят. Так же когда-нибудь книги уйдут, и придут планшетники или какие-нить гибкие штуки, как прозрачная папка, которые будут обновляться через инэт. За свежей газетой идти не надо будет, она обновляется и т.д. Эпл уже что-то со своим книжным в этом направлении делает, в том плане внедряя учебники в свой книжный магаз.
Бумажные книги будут у ценителей и коллекционеров. Наверное в такое время, книга станет ценным подарком :)
Если есть выбор электронная книга или настоящая, бумажная. Я буду читать настоящую.
з.ы: распечатку с электронной книги не очень приятно читать.

Троллер – каждой бочке затычка (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=16058237#t16058237):

Title: Untitled Author: [info]sergsuper Date: 2012-01-24 19:53 (местное)

а рукописные книги отступили под бездушным печатным станком
теперь очередь за бумажными
функциональность всегда побеждает духовность

Title: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-25 12:30 (местное)

Слава Роботамъ!!!!!

Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]samoleg Date: 2012-01-25 12:35 (местное)

скажи, BMF, а тебе работать ну или вообще делать что либо более полезное чем комментить тоннами не надо случайно? :) )

Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-25 12:36 (местное)

У меня день рождения сегодня, так что могу себе позволить:-)))

Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность Author: [info]samoleg Date: 2012-01-25 12:40 (местное)

поздравляю! отличное времяпровождение во время ДР :) )

Title: Re: функциональность всегда побеждает духовность

Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-25 13:10 (местное) Status: Track?

Спасибо!:-))
а если серьёзно, то меня просто задели за живое комментарии ретроградов и фетишистов, которые (судя по этим самым нелепым комментариям) вообще НИ РАЗУ не держали букридер в руках, но упорно предают оный девайс анафеме.
В лучших традициях совка: «Книгу не читал, но осуждаю!!!»
Бред насчёт «в деревню редко завозят БАТАРЕЙКИ», конечно комментировать смысла нет, но луддитские заблуждения насчёт электрочиталок надо опровергать . Мне так кажется.
Вот и пытаюсь провести разъяснительно-просветительскую работу во имя прогресса :-) )

Краткая история книгоиздания (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15981949#t15981949):

Title: Untitled Author: [info]asa_ru Date: 2012-01-24 02:16 (местное)

а что, до Вас еще не доходила «Краткая история книгоиздания»? плотно ходит по интернету :-) ))

– Рано или поздно папирус убьет глиняные таблички.

– Жаль. Мне так нравится чувствовать вес табличек и ощущать запах свежей глины.

***

– Рано или поздно бумажные книги убьют пергаментные.

– Жаль. По-моему, в бумажных книгах нет души.

***

– Рано или поздно квантовые книги убьют электронные.

– Жаль. Мне кажется, что…

– Заткнись, электронная книга! Все равно твоего заряда хватает только на год.

***

– Рано или поздно квазиглюонные книги убьют квантовые.

– Тс! Квантовые книги могут нас услышать и убить!

Хочу пергамент (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15982717#t15982717):

Title: Untitled Author: [info]galyad Date: 2012-01-24 02:18 (местное)

Люблю смотреть на книжные полки))
И больше никаких преимуществ. На бумагу тоже трудно было переходить. С этих как их там из выдубленной кожи
- А как пахла кожа, боже мой, не то что эта ваша бумага.)

Предмет коллекционирования (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15983229#t15983229):

Title: Untitled Author: [info]darbabay Date: 2012-01-24 02:19 (местное)

Выживет, перейдя в разряд ДОРОГИХ аксессуаров. Прекрасный такой подарок и piece of art. На бумажные книги будут фапать коллекционеры, издание очередного классического труда будет полем боя для актуальных дизайнеров. Стоит ли говорить, что издание на бумаге будет ЖЕСТОМ и показателем признания. Могу спрогнозировать появление респектабельных издательских брендов наподобие ювелирных домов. Есть ведь украшения от Картье или столовое серебро от Тифани… будут собрания классиков от … .
Посему преиммущество одно (оно же и недостаток) – материальность.

Title: Untitled Author: [info]gingenius Date: 2012-01-24 02:26 (местное)

Я и так иногда забываю, в какой книге я прочла какую-то мысль, но можно восстановить в памяти книгу по виду, по шрифту, по обложке. А элрктронные книги сливаются все в одну, и иногда, беря книжку и продолжая чтение, я даже не помню, какую вещь читаю ( в моей книжке название не висит над страницей).
Ну и да, когда книга стоит на полке, при взгляде на нее непроизвольно в какой-то степени вновь переживаешь прочитанное. И ее можно взять и пролистать, в и-буке ты лишен такой возможности.
Запах меня не волнует :)

Title: Untitled Author: [info]sabotagecat Date: 2012-01-24 04:05 (местное)

«И ее можно взять и пролистать, в и-буке ты лишен такой возможности.»

(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rVyBwz1-AiE) – иллюстрирующий ролик с «листающим» интерфейсом для ридера

:-)

Title: Untitled Author: [info]gingenius Date: 2012-01-24 02:26 (местное)

сорри, не туда ответила, это ответ на сам пост

Title: Untitled Author: [info]darbabay Date: 2012-01-24 11:39 (местное)

Ничего, с интересом прочитал. Вы со своим мнением определенно подтверждение мои выводы. Сентиментальные переживания=предмет коллекционирования.

В моём мире ничего не изменилось (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15993213#t15993213):

Title: Untitled Author: [info]negrituha Date: 2012-01-24 02:41 (местное)

то что вы говорите – это для меня как с другой планеты. вот оно, везде, такая часть жизни. куда оно денется?
ну да, вокруг в метро люди с читалками, но в тех же пропорциях с книгами и учебниками. а магазинов сколько книжных, а какие они большие! дешевые и дорогие, а в дешевых всегда полно народу, у меня за углом такой, двухэтажный. а как мы туда иногда просто так ходим, вдруг че?
не исключено, что я ограничена в круге общения, но книга никуда не собирается, ее никакие тендеции и мода на девайсы даже не сдвинули. в моем мире. мне 21 год и я даже за всякими техно-новинками слежу и с гиками замешана по самое небалуй.

Title: Untitled Author: [info]el_finik Date: 2012-01-24 09:21 (местное)

я читаю пока только обычные книги и покупаю итд, но очевидно что это еще не долго продержится. барьер он только в голове

Привычно (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15987325#t15987325):

Title: Untitled Author: [info]agonych Date: 2012-01-24 02:27 (местное)

Фактически только то, что меньше утомляет глаза (хотя e-ink это нивелирует) и работает без под зарядки. Ну привычнее, запах там бла-бла-бла. Однако, недостатки – занимает много места, пылесборник, дороже в производстве одного экземпляра, сложнее производить (в интернете текст опубликовать можно гораздо проще), сложнее покупать (надо в магазин переться, или заказывать по интернету, и то если есть), нельзя искать по ключевым словам (и вообще неудобная навигация), нельзя встраивать мультимедию (аудио/видео), нельзя таскать с собой всю библиотеку в рюкзаке. Вообщем, думаю что книги ждет участь пластинок и аудио-кассет, они останутся только в библиотеках и коллекциях библиофилов.

Издатели «не допустят» (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15989629#t15989629):

Title: Untitled Author: [info]asa_ru Date: 2012-01-24 02:33 (местное)

а еще думаю, что ее не дадут уничтожить издатели, которым нужно сохранять этот рынок и все те, кто на этом живет. Ведь пророчили, что кинотеатры умрут и умирали, когда появились видики. А ничего, зрительности добавили, технологии и ффекты – и кинотеатры отстраиваются по новой с еще большим размахом. Так что так же и книжкой. Появится новая реклама, отковыряются невероятные качества (экологичность и тд), найдутся вредные качества электронных книг и тд.

Title: вредные качества электронных книг Author: [info]bad_muthafucka Date: 2012-01-24 02:42 (местное)

Да-да-дааа!!!
Из электрокниги нельзя вырвать пару страниц и подтереть задницу, УУУУЖАС!!!! Срочно запретить!!!! :-) ))))))))))))))))))))))

Title: Re: вредные качества электронных книг

Title: Untitled Author: [info]crackjack00 Date: 2012-01-24 11:04 (местное)

Кинотеатры не умерли, но умерла пленка, на которую снимались фильмы.
С книгами тоже самое – бумага умрет, текст останется.

Title: Untitled Author: [info]asa_ru Date: 2012-01-24 14:14 (местное)

по последним неким данным на изготовление одного компьютера уходит около 2 тонн сырья, а изготовление книги требует 5 кг дерева. Цифры, конечно, весьма относительные, однако, книги легче и экологичнее утилизовать и сделать ресайкл, чем айти-технику. К нашей стране это, конечно жЭ, не относится (поскольку тут всем слегка на это наплевать), но в других странах это не последний вопрос в глобальном смысле.
Так что, после ядерной войны или другого глобального катаклизма, когда сядут все батарейки на айпадах или айподах и прочей чепухе, книги останутся единственными носителями информации :-) )))

Понт – это круто (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=15993981#t15993981):

Title: Untitled  Author: [info]ninel_eldven Date: 2012-01-24 02:45 (местное)

ну во-первых, есть редкие книги. никто ведь не может сказать «я тут с такой редкой ссылки книгу скачал!». а вот иметь у себя дома первую печатную библию, например, – тот еще понт. во-вторых, книги на сегодняшний день зачастую играют роль предмета интерьера. можно, конечно, выставить на видном месте электронную книгу с полным перечнем всех хранящихся на ней файлов. но это же не солидно, правда? с другой стороны, их в этом случае вряд ли читают. разве что приходящие первый раз в гости пробегутся пальцем по корешкам и полистают приглянувшуюся. в-третьих, существует определенная категория людей, любящих все старинное, начиная от настоящих дровяных каминов (тоже ведь тот еще пережиток прошлого) и заканчивая дисковым телефонами. в-четвертых, еще не успели смениться те поколения, что росли и взрослели на настоящих бумажных книгах. для многих моих знакомых купить книгу – этакий красивый жест. всякой электроникой пусть, мол, молодежь балуется, нам не к лицу. в-пятых, каждая книга индивидуальна, несмотря на то, что печатают их на одном и том же станке. кто-то делает пометки своей рукой, кто-то загибает уголки (варварство, конечно), кто-то подписывает на память. с подписями, кстати, отдельная ботва. попробуй на электронной копии поставь автограф любимого писателя. а вот на обложке лучшей его книги – запросто.
да много чего, на самом деле. в конце концов, каждый из нас (кроме, разве что, закоренелых технократов) любит все теплое и натуральное. живые голоса, написанные от руки письма, живые растения, натуральные ткани, природные материалы. бумажные книги.
а про запах – не такой уж пустяк. я вот, например, терпеть не могу запах пластмассы. в москве есть совершенно чудесные места, где на улицу выходят вентиляционные шахты старых библиотек. так вот люди приходят туда поняхать, как пахнет книгами. а Вы говорите – парфюмерный отдел..

Я читал её ДВА ПРИБОРА назад (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=16001661#t16001661):

Title: Untitled Author: [info]seminarist Date: 2012-01-24 03:38 (местное)

- Иллюстрации. Электронная книга (на эл. бумаге) пока дает слабенькое качество иллюстраций. С ЖК-монитором – глаза устают, как от компьютера.

- Формат. Эл. книга, что бы на ней ни читал, одного формата. А иногда нужно бывает рассмотреть иллюстрацию большого формата или таблицу. Значит, нужно покупать отдельную с большим экраном для этих целей. При этом самый большой из доступных – не то, чтобы офигительно большой. С печатными, скажем, альбомами или атласами не сравнишь.

- Примечания. Почему-то у всех книг, с которыми приходилось иметь дело (Sony PRS, Pocketbook, Kindle 3) доступ к примечаниям организован неудобно. Нужно нажать на цифру примечания (если экран несенсорный, то нужно долго подводить к ней курсор, если сенсорный – старательно тыкать пальцем в микроскопическую цифру), тогда вместо книжной страницы открывается страница с примечанием. Другая кнопка возвращает меня на книжную страницу. А если я хочу видеть обе страницы параллельно?

- Любимую бумажную книгу в нужном месте можно открыть наощупь. Т.е. я знаю примерно, где находится нужная мне глава. Искать по оглавлению (или даже при помощи бегунка) – совсем не то.

- Недолговечность. Книга живет у меня столько, сколько живет прибор для ее чтения. Когда я куплю следующий прибор, не факт, что он сможет читать книгу в старом формате. Значит, нужно переформатировать – что хлопотно – и держать на каком-то другом носителе (на компьютере, внешнем диске, флешке) библиотеку. Эти носители тоже недолговечны. Бумажная книга хранится веками. Если я ее купил, почитал и поставил на полку – она у меня есть, и будет там через двадцать лет, если не случится пожара. Электронная книга – есть ли она у меня на самом деле? Я помню, что читал ее два прибора назад. Компьютер у меня сейчас другой, сайт, с которой я ее скачивал, закрыли...

Дополнения (почитав предыдущие ответы):

- бумажная книга прочнее. Ее можно уронить, на нее можно сесть, лечь, встать, ее можно чем-нибудь облить или забрызгать – после этого ее все равно можно будет читать без проблем. Страницу можно порвать, потом заклеить, эта починка не требует никаких технических навыков.

- Эл. книга сделана для чтения «от корки до корки». Бумажную книгу можно перелистывать туда и сюда, открывать в случайном месте, выискивая любопытное. Это хорошо делать со сборником стихов или рассказов, словарем, энциклопедией, атласом… Можно, конечно, ввести кнопку «случайная страница», но это будет не то. Раскрыв бумажную книгу и найдя интересное стихотворение, я запомню, где примерно оно было – в начале, в середине или в конце – и в другой раз мне легче будет его найти. С эл. книгой я должен буду поставить эл. закладку.

Неубиваемый аргумент (http://samoleg.livejournal.com/361853.html?thread=16001917#t16001917):

Title: Untitled Author: dzfr Date: 2012-01-24 03:40 (местное)

В бумажную можно спрятать пистолет или флягу.

Title: Untitled Author: vonema Date: 2012-01-24 04:09 (местное)

Лучший комментарий! :)

Title: Untitled Author: bad_muthafucka Date: 2012-01-24 08:14 (местное)

и заначку, кстати!!!

Ну что против такого возразишь…

После того, как мне привезли пару тубусов (для хранения свитков) я, как-то, «возлюбил пергамент и свитки» и на коров я теперь гляжу с нежностью – из них пергамент для свитка можно сделать (и отбивные для «обмывания» свитка).

Ещё раз напомню, что жду ссылки на подобные обсуждения. Соберётся десяток обсуждений, надёргаю цитат и для методистов библиотечных в качестве пособия размещу.

Если у кого нетривиальные мысли по теме есть – плиз в комменты. Что будет интересно – подниму в текст поста. Вовсе необязательно, чтобы это были ВАШИ мысли (чужие мысли, конечно, лучше со ссылкой на источник, но и «не помню где, но прочёл или услышал» тоже пойдёт…)


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Издание е-книг, Интерфейс, Новости, Оцифровка, Публикации, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, дисплей, е-книга и ридер в библиотеке, источники питания

5 комментариев

Флэшка древности

Опубликовано 10 октября 2011

Когда-то книга представлялась свитком (пергамент, шёлк или что-то подобное) и хранили её аккуратно в таких вот футлярах (своеобразных флэшках древности). То, что внутрь кладётся – это свиток или волюмен (Очень подробно описано в VI главе книги Владимира Григорьевича Борухович «В мире античных свитков«, изданной в   Саратове в издательстве Саратовского университета в 1976). А вот как «по науке» должен называться такой футляр я не нашёл

Привёз я её из Адлера. Конечно, сие новодел (на футляр возрастом много веков моих денег явно не хватило бы…)


Теги: , , , , , ,
Рубрика: История, Новости

Комментариев нет

Именем технологической революции

Опубликовано 6 апреля 2011

Помнится, именем технологической революции многое «ставилось к стенке». И речь не только о преподавателях латинского и греческого в классической гимназии. НТР «поставила к стенке» кочегара паровоза (вместе с паровозом). Да и «водитель кобылы» отправился туда же. И имя им – легион…

Нынче ЧасКор предложил материал о судьбе книжных технологий и текстов на фоне той самой НТР, которая многих и многое обесценила («поставила к стенке»).

среда, 6 апреля 2011 года, 12.28

Литературные мечтанияДенис Драгунский
Литературные мечтания

Глиняные таблички удобнее и приятнее, чем папирус

Бессмысленно покупать книгу, в которой тебе нужны несколько страниц или даже строк. Странно тратить немалые деньги на книгу, которую прочтёшь в лучшем случае один раз.
Подробнее

_______________

Понравилась историческая летопись (этапы революции), которые описаны в материале (цитирую):

Наверное, в своё время кому-то милее были глиняные таблички. С ними было гораздо приятнее, чем с папирусом, сидеть в тени зиккурата.

И уж конечно, были сибариты и традиционалисты, которые протестовали против «кодексов» (книг в нынешнем виде, которые надо перелистывать). Им были привычнее «волюмены» (то есть свитки, которые надо было перематывать с палочки на палочку, а потом укладывать в футляр).

Кстати, переход от «волюмена» к «кодексу» был настоящей информационной революцией. Стало гораздо удобнее читать несколько книг сразу. Сопоставлять, переписывать, цитировать, компилировать, делать закладки, искать в тексте нужное место. Это было гораздо важнее, чем переход от рукописной книги к печатной.

Не удержусь и добавлю авторские (Драгунского) выводы (цитирую):

Вещи, которые кажутся мне принципиально важными для понимания нового, цифрового этапа литературы.

Первое. Тексты стали в полном смысле слова общедоступными.

Второе. Следовательно, «собирание личной библиотеки» потеряло смысл; скажем так — потеряло изрядную долю того смысла, который оно имело ещё 10—20 лет назад.

Личная библиотека — это всегда довольно сложный выбор. Это такие соображения, как общепринятый культурный канон, личные пристрастия, престиж, давление референтной группы. Наконец, материальные возможности: даже богатому человеку приходится выбирать, какую книгу купить, от какой отказаться, потому что всё равно всего не скупишь, да и ставить некуда…

Но личная библиотека — это не просто книги на полках. Это овеществлённая иерархия литературных авторитетов. Как правило, более или менее общепринятая. Свободное подключение к «водопроводу литературы» разрушает шкалу ценностей, которая ещё недавно казалась незыблемой. Если Пушкин и Толстой, Стендаль и Хемингуэй не стоят на почётных местах в книжном шкафу — значит, они лишились этих мест и в голове читателя. Ну, осторожно скажу, лишаются. Сдвигаются с вершины пирамиды. Да и сама пирамида теряет свои очертания, окутанная сетью.

Наконец, третье. На место эрудита-знатока пришёл умелый net surfer. Традиционную начитанность сменяет навык добывать в Сети нужные материалы. Это тоже непросто, но это нечто другое.


Теги: , , , , , ,
Рубрика: История, Новости, Обзоры, Публикации, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Август 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов