Блог, посвященный е-книгам

Приехал с круглого стола

Опубликовано 28 апреля 2011

Итак, это был четвертый Международный форум «ITForum 2020/Информационное общество 2.0».

В его рамках (есть программа) это был, проводимый в Главном Ярмарочном Доме (зал Ротонда) с 14.00-18.00 Круглый стол «Использование web-технологий для предоставления библиотечных услуг в электронном виде»

Модераторы – Забегалова Алла Александровна, заместитель министра культуры Нижегородской области; Пурник Александр Владиленович, главный специалист центра «Библиотека. Чтение. Интернет» Российской государственной библиотеки для молодёжи
14.00 – 14.20 Приветственное слово
Грошев Михаил Михайлович, министр культуры Нижегородской области, Заслуженный работник культуры РФ
14.20 – 14.40 Использование информационных технологий и веб-сервисов в НГОУНБ им. В.И. Ленина: новые продукты и услуги
Кузнецова Наталья Анатольевна, директор НГОУНБ им. В.И. Ленина, Заслуженный работник культуры РФ, член Общественной Палаты Нижегородской области
14.40 – 15.20 От Библиотеки 1.0 к Библиотеке 3.0
Пурник Александр Владиленович, главный специалист центра «Библиотека. Чтение. Интернет» Российской государственной библиотеки для молодёжи
15.20 – 15.35 Проект создания корпоративного электронного каталога государственных и муниципальных библиотек Нижегородской области
Серова Марина Германовна, зав. отделом автоматизации основных библиотечных процессов НГОУНБ
15.35 – 15.50 Дети и молодежь в информационном обществе (новые возможности детской библиотеки): из опыта работы НГОДБ
Костецкая Ольга Юрьевна, зав. отделом автоматизации и компьютерных технологий НГОДБ
15.50 – 16.00 Новая стратегия развития ЦБС: через web 2.0 и технологии чтения к Библиотеке 2.0
Игошина Алла Иосифовна, директор МУК «ЦБС» Канавинского района, Заслуженный работник культуры РФ
16.00 – 16.20 Перерыв
16.20 – 16.30 Виртуальное обслуживание пользователей (день сегодняшний): из опыта работы МУК ЦБС Сормовского района
Полковникова Валентина Ивановна, зав. информационно-библиографическим отделом ЦРБ 1 МУК «ЦБС» Сормовского района
16.30 – 16.40 Позитивный детский контент виртуального пространства: опыт работы детских библиотек по созданию детской странички на сайте МУК «ЦБС» Сормовского района
Колосова Татьяна Евгеньевна, зам. директора по работе с детьми МУК «ЦБС» Сормовского района
16.40 – 16.50 Библиотечные услуги населению в электронном формате: из опыта работы ЦБС Балахнинского района
Грундуль Людмила Константиновна, директор МУК «ЦБС муниципального образования «Балахнинский район»
16.50 – 17.00 Информационное взаимодействие носителей краеведческой информации Кучерова Татьяна Вадимовна, заместитель директора по основной деятельности ЦГБ им. В.И. Ленина
17.00 – 17.10 Освоение Интернет-технологий: новый этап в работе муниципальной библиотеки
Барданова Елена Ивановна, заведующая сектором автоматизации МУК «Шахунская межпоселенческая библиотека»
17.10 – 17.20 Сайт ЦБС как источник информации о ресурсах библиотек района
Василевская Ирина Альбертовна, заместитель директора по информатизации МУ «ЦБС» Чкаловского района
17.20 – 17.30 Опыт создания сайта библиотеки на бесплатном хостинге
Краюхина Галина Сергеевна, заместитель директора по библиотечной работе МУК «ЦБС» Сергачского района
17.30 – 17.40 Цифровизация контента и создание медиаактивов в рамках сохранения культурного наследия России.
Зворыкин ИльяЮрьевич, инженер отдела интеграции телевизионных систем ООО «ТЕКОМ»
17.40 – 18.00 Закрытие круглого стола

_____________________
Всё было просто и понятно. Директор Областной б-ки обрисовала ситуацию в области и задала направление развития дискуссии цитатой из министра культуры UK про то, что если мир меняется, то и библиотека либо меняется, либо становится застывшим музейным комплексом устаревших технологий и представлений…

Дальше я рассказал о том куда и как библиотека должна и может меняться и зачем им это может понадобиться. А уже дальше библиотеки (очень для меня интересно) рассказывали о собственном опыте таких изменений.

Надо сказать, что библиотеки Нижегородской области не избалованы чрезмерным финансированием, но за последний год сильно прибавили «в виртуале». Число сайтов библиотек (если не ошибаюсь) с 5 выросло до 34. Персонал реально обучен и реально работает. И за всем этим видна умелая направляющая рука Областной библиотеки. Умелость, на мой взгляд, проявляется и в том, что библиотеки ходят «на длинном поводке» и чувствуют себя почти совсем свободными.  Это (сочетание методического управления из единого центра по единой программе с инициативной свободой исполнения), на мой взгляд является наилучшим способом достижения максимально достижимого результата в условиях острых проблем с финансированием.

Заседали мы в их красивом Ярмарочном комплексе:

______________________
Как и обещал, даю ссылку на слайды своего доклада:



если не видать, то см. (тут)

________________________

Да, я обещал ссылку на головную часть чернового материала по нежелательным комментам. Сильно подозреваю, что обилие новых «фортелей» в этом деле не позволит закончить материал. Однако, надеюсь довести материал до более или менее законченной и пристойной формы…

Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Проекты, Прочее



4 комментария:

  1. Библи:-)тека:
    29 апреля 2011, 16:52

    По поводу спама хорошо просветилась, благодарю :)
    А чтобы Вы порекомендовали ведущему корпоративный блог в ситуации, когда у него с руководством расходятся мнения в оценке постов и комментариев?


  2. ekniga:
    29 апреля 2011, 22:02

    Тут – вопрос собственности. Если блог находится на сервере библиотеки и работа с ним происходит в оплаченное время, то блог принадлежит библиотеке и мнение её администрации – решает. Если есть выход на начальников начальников и можно им что-то объяснить, то можно попытаться изменить мнение администрации (понимая при этом, что подобные «обходы» вполне могут «аукнуться»). Если блог ведётся на бесплатном хостинге и в нерабочее время, то он принадлежит автору. Если в блоге просматривается связь с библиотекой (в дисклаймере сказано про наличие связи, есть ссылки с сайта библиотеки на блог как на блог библиотеки, есть ссылки с блога на сайт как на «родительский»), то мнение библиотеки надо, конечно, учитывать, но тут либо библиотека берёт блог «под крыло» (работы включаются в план, хостинг становится библиотечным и т.п.), либо надо договариваться о минимизации связей и делать так как хочет автор… Конечно, автору с администрацией б-ки «работать дальше» и, в любом случае, автор должен авторитет администрации учитывать. Во всяком случае декларировать это надо обязательно. А вот пытаться «повернуть» мозги администрации можно и нужно. Подбирается информация (доклады, публикации, метод. рекомендации, цитаты из руководителей страны, региона), систематизируется нужным образом и тихо (без скандала и свидетелей) с ней знакомят руководство б-ки и руководителей рангом повыше (например, на совещаниях и конференциях)…


  3. Библи:-)тека:
    30 апреля 2011, 07:25

    Спасибо!
    Я интуитивно выбрала последний путь: подбираю информацию и тихо знакомлю с ней руководство, разногласия с которым у нас в основном на почве разности профессиональной компетенции :)


  4. ekniga:
    30 апреля 2011, 09:20

    Да, конечно.
    Взгляды руководства особенно хорошо меняются после того, как верхнее начальство (или пресса, это тоже канал воздействия) выскажет одобрение тем действием подчинённого, которое начальство никак не могло понять и принять…


Оставить свой комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Апрель 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар   Май »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов