И что беспокоиться-то?
Опубликовано 13 апреля 2011
TheBookseller (Weak start to 2011 for UK and US book trade) сообщил о падении продаж ПЕЧАТНЫХ книг в США и UK. В пересказе Pro-books (Продажи книг в Британии снизились на 3,1% в первом квартале 2011 года) исчезли США и произведена подмена понятий. Вместо падения продаж печатных книг, говорят о падении продаж КНИГ.
А так ли всё страшно-то? Да, уменьшились продажи ПЕЧАТНЫХ книг… Но стали ли меньше ЧИТАТЬ? Нет не стали. Более того, честные продажи электронных книг (в штуках) увеличились на количество, превышающее потери в “печатном” сегменте… Авторам стало хуже? Да не должно бы… Величина роялти при продаже электронной книги не ниже, чем при продаже печатной…
И что беспокоиться-то? Страны (США и UK) вполне цивилизованные, практически всё, что доступно в печатном виде, доступно в электронных форматах (в них, кстати, всё больше доступно то, чего в печатных форматах вообще нет…). Это у нас правообладатели не разрешают (в порядке “борьбы с пиратами”) продажи электронных версий книг и, как следствие, падение продаж печатных копий сопровождается ростом доходов в каналов распространения нелегальных цифровых копий (меньше читать и у нас не стали, за счёт “халявности”, похоже читать стали даже больше, но правообладатели от этого ничего не получают… но это их выбор – нельзя получать доход от товара, который не выложен в законную продажу…)
Сравнительный обзор ридеров
Опубликовано 13 апреля 2011
Марина Рожкова на КОМПЬЮТЕРРАLAB (Электронные ридеры: E-Ink или TFT?) сделала довольно удачную попытку произвести сравнительный обзор ридеров (с экраном e-ink), медиаридеров (с экраном TFT/цветной) и двухэкранных комбайнов (большой экран e-ink для чтения и поменьше тачскрин LCD для управления и для взаимодействия с приложениями). Понятны (в общем-то общеизвестные среди тех, кто проблемой занимается) идеи:
- e-ink означает наиболее комфортное для глаз чтение и большое время автономной работы от одной зарядки, но цена устройства получается дороговатой
- TFT означает минимальную цену и побочный бонус в виде возможности просмотра цветных фото и видео, но глазам некомфортно читать текст и время автономной работы непристойно мало
- комбайн интересен как компромисс [и, отмечу, как промежуточный этап развития в сторону конвергентных устройств со свойствами ридера и КПК/планшета]
Обещана вторая часть обзора.
Рекомендую для самостоятельного чтения и обдумывания. Не забудьте посмотреть комменты – там есть небезинтересные детали
Этот сервис с пиратами не борется
Опубликовано 13 апреля 2011
Есть такой сервис самопубликации (BookBaby). Он с пиратами не борется, зато отдаёт авторам всю причитающуюся им часть авторского вознаграждения (роялти), которое им предлагает продавец (нормально – 70%). Только фиксированная оплата за конвертацию текста в ePub и за разработку дизайна обложки. И всё…
Краткий пересказ от digital-books (BookBaby – это не книги для детей, это сервис для авторов электронных книг):
Это сервис подготовки (конвертация, ISBN за $19, обложка за $99-199) электронных книг с последующим размещением в iBookStore на iPad, Amazon на Kindle, в B&N на NOOK и Sony Book Store для Sony Reader. И 100% денег от магазинов автору. Прямо сказка. Вот такой сервис скоро будет вполне актуален в России.
Официально русский только для iPad. Странно.
Одна беда – магазины “тамошние”… А наши? Не знаю я сервисов самопубликации е-книг для “наших” Интернет-магазинов…
Платим авторам или «борцам с пиратами»
Опубликовано 13 апреля 2011
Покупатели за е-книги деньги платят. Уже есть (на Amazon) ОДНА книга, которую купили больше миллиона раз и ещё у трех авторов суммарные продажи (по всем е-книгам) перевалили за миллион платных скачиваний. А вот авторам достаётся немного. И причина проста: издатели растрачивают средства на оплату “услуг” тех, кто обещает “побороть пиратов”. Однако, вымышленный противник – идеальный предлог, чтобы “срубить бабки” просто так (под словеса).
Об этом материал Teleread (Publishers cannot pay higher royalties because the money has to go to fighting piracy).
Эксперт (publishing guru) Mike Shatzkin сообщил: “Никто из известных мне издателей не проводил серьёзных исследований по коммерческому воздействию пиратства. Следовательно, сейчас я не готов платить много средств на их обуздание”. Конечно, Amazon не кажется слишком обеспокоенным этим [пиратством] и предлагает 70% роялти своим авторам (self-publishing authors).
А вот многие издатели под предлогом “больших расходов на борьбу с пиратами” не против снизить роялти своим авторам. А какова эффективность антипиратских мероприятий? Известно, например, что RIAA на подобные цели потратило $64 million наличными но получило $1.4 million…
Так что пираты – отличный предлог для “распила” заработанных автором (и способствующими лицами) доходов. И именно эту нехитрую истину должны понять НАШИ авторы. Если им предлагают роялти ниже 70%, то заработанные ими доходы “распиливают” самозванные “борцы с пиратами”… И нечего на пиратов “кивать” и библиотеки не стоит зачислять в “пособники пиратов” и тратить деньги на “борьбу” с библиотеками (а, на самом деле, на борьбу с президентской программой модернизации экономики). Лучше эти деньги отдать тем, кто их ЗАРАБОТАЛ, а библиотеки использовать как союзника
Но тут каждый выбирает за себя…
Комментарии к записи Платим авторам или «борцам с пиратами» отключены
