Блог, посвященный е-книгам

Какие они были умные в IX веке

Опубликовано 22 мая 2014

(Археологи обнаружили на затонувшем корабле «протоайпад» — деревянный артефакт, который использовался в качестве планшета. Он сочетал в себе весы и записную книжку).

Цитирую заинтересовавший меня фрагмент:

Предмет, который выполнял функции планшета 1200 лет назад, обнаружили турецкие археологи при раскопках в историческом порту Константинополя. Этому событию посвящена заметка, опубликованная в турецкой газете Hürriyet Daily News.

Примечательно, что этот предмет был привезен в Константинополь IX века из византийского форпоста в Крыму, находящегося на территории современного Севастополя.

По имеющейся информации, размер деревянного артефакта в длину составляет примерно 7 дюймов (17,5–18 см).

В этом отношении «протоайпад» не уступает современному. Однако средневековый планшет был гораздо толще нынешних. Сближает деревянную коробочку с айпадом и то, что она совмещала функции записной книжки и рабочего инструмента.

Планшет состоял из пяти отдельных панелей, покрытых воском. На них можно было делать записи: об этом свидетельствуют следы греческих слов, нацарапанных на покрытии. Нижняя же панель была выдвижной — в ней скрывалось что-то вроде примитивного приложения: там хранилось несколько тарелочек с грузами, что позволяло использовать планшет в качестве весов.

По мнению директора Центра морской археологии Стамбульского университета, руководителя раскопок Уфука Косабаша, с их помощью можно было оценить ценность какого-либо предмета, измерив содержание благородных металлов в сплаве или количество металла в рудном камне.

Чтобы богато декорированный планшет не развалился на части, его связывали кожаными ремешками, для чего на каждой панели было по две пары дырочек.

То, что восковые дощечки использовались для записи известно давно. Подобная дощечка есть и у нас в музее истории е-книг. Но сделать «многооконный интерфейс» и единый мобильный девайс – это образчик красоты мышления людей IX века


Теги: , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, История, Музей, Новости, Сопутствующие технологии, работа пером или стилусом

Комментариев нет

Дороговатый «блокнот» получается

Опубликовано 29 марта 2014

В доолнение к моему посту от 08 ноября 2013 (Снова «цифровой блокнот»?), где говорилось о том, что от идеи сверхдешёвого «цифрового блокнота» типа «Boogie Board» :

Корпорация Sony объявляет о коммерческом запуске устройства Sony DPT-S1 с 3 декабря 2013 года только внутри японского рынка и рассчитывает покорить корпоративный сектор. Устройство создано на основе экрана E-Ink Mobius 13,3 дюйма, совместной разработки корпораций E-Ink и Sony, где последняя специально разработала подвижную TFT матрицу, которая не деформируется за счет изгиба пластикового экрана. Прочность и гибкость обеспечиваются за счет использования пластиковой подложки, а не традиционного стекла. Технология TFT матрицы была разработана компанией Sony специально для использования в бумагоподобных экранах. Предполагается, что 13.3″ экран может весить на 50% легче обычного, что около 60 грамм.

Судя по всему, устройство (годик всего прошёл с момента появления в Японии) выходит за пределы Японии под именем (Цифровой блокнот Digital Paper от Sony). Внешне устройство удивительно напоминает то, что было год назад (цитирую целиком):

Компания Sony совместно с Worldox анонсировала выход многофункциональный гаджет, который позволит отказаться от использования бумаги для письма. Цифровой блокнот Digital Paper предназначен для юристов, работников сферы образования, а также правительственной и коммерческой сферы.

Цифровой блокнот сделает более удобным чтение, написание заметок и увеличит продуктивность работы пользователя. Гаджет позволяет делиться записями с клиентами, коллегами, учениками/студентами и сотрудниками.

Устройство снабжено 13,3-дюймовым дисплеем с разрешением 1200х1600 пикселей, который отображает 16 уровней серого. Экран сенсорный с поддержкой ввода с помощью стилуса. Дисплей выполнен по технологии E-ink Mobius, которая является следующим поколением технологии E-ink Pearl. Большой размер дисплея позволяет видеть текст на целой странице без необходимости скроллинга или приближения.

Устройство поможет сохранить окружающую среду, поскольку практически полностью заменяет потребность в распечатке, копировании, транспортировке и уничтожении документов в шредере.

Система Digital Paper без проблем интегрируется с беспроводными сетями. Документы с цифрового блокнота можно загружать на общий сервер, а затем все, кому они нужны, могут их скачать. Гаджет поступит в продажу в мае и будет стоить 1100 долларов.

Первое, что настораживает – это крепление стилуса. Понятно, что его наличие – базовая «фишка» устройства, но выглядит это хлипко и (на вид) кажется, что отваливаться и теряться стилусы будут в первую очередь.

Что касается функционала – мечта тех, кому нужно читать PDF, созданных под лист А4 без потери качества, но тут есть некоторые НО:

  • PDF теряет позиции почти везде и остаётся, в основном, в сегменте чисто сканированных (как правило не распознанных из-за экзотичности или архаичности шрифтов и алфавитов) книг, но такие книги часто имеют цветные иллюстрации, буквицы и т.п., т.е. читать их в оттенках серого не очень хочется)
  • У Apple пока планшета с большим экраном нет. То, что есть имеет экран 9,7″ (разные модели iPad). Есть к устройству очень приличные фирменные стилусы и ПО, позволяющее вести заметки стилусом и работать с ними. Разрешение в точках побольше, а экран поменьше.
  • Сколько будет стоить «яблочный» планшет с экраном 13″ (А4) сказать сложно. Продающиеся большой серией iPad можно (в бюджетной версии) купить за 500-600 евро. Понятно, что тираж у планшета с большим экраном будет заметно меньше, т.е. цена подобного планшета вполне может зашкаливать за $1000 и вполне может подходить вплотную к $2000. Для Android приличные большие планшеты с экраном А4 (13″) можно ждать в ближайшем будущем и (благодаря тому, что спрос на них, видимо, будет невелик) и у них с ценой может зашкаливать…
  • если появятся планшеты с большим экраном, которые широко будет покупать авиация, армия и бизнес, то цена, думаю, не должна превышать тысячи евро (каталожная цена в США не должна превышать $1000 плюс НДС и ввозная пошлина)

Вывод: ситуация с планшетами окажет решающее влияние на успех устройства. Для обычного пользователя, IMHO, и цена  и функционал явно завышены. Я бы предпочёл аналог с экраном e-ink 7-8 дюймов и с активной работой стилусом за цену вдвое более низкую… А вот за планшет со сверхбольшим экраном А4 (13″) денег жалко куда меньше. От него отдача будет куда выше просто в силу его универсальности…

Будущее покажет

___________________

Upd По наводке The-ebook выяснилось, что (тут) сказано о начале продаж устройства под маркой Sony Reader DPT-S1 на американском рынке:

Компания Worldox будет продавать Sony Reader DPT-S1 на американском рынке по цене $1100.

Для Европы это означает 1100 евро и св. 50 000 рублей для России… Это уже цена приличного «яблочного» ноутбука…


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, работа пером или стилусом

3 комментария

Снова «цифровой блокнот»?

Опубликовано 8 ноября 2013

Концепция класса устройств «цифровой блокнот«, казалось бы, отошла в прошлое. А ведь среди них были и интересные устройства с диагональю 13″ (практически А4), например «NoteSlate«. И у всех у них был общий недостаток: написанное нельзя было сохранить на компьютере (ноутбуке, планшете, смартфоне). И, уж конечно, такой цифровой блокнот не мог выполнять функции планшета. Были, конечно, планшеты, позволяющие работать со стилусом, но там экранчик был маловат. И, вдруг, The-ebook сообщил, что появилось (Sony DPT-S1: устройство для безбумажных технологий корпоративного рынка):

Тоненькое и лёгкое устройство:

Есть материал на японском с иллюстрациями…  А подробности полнее всего у the-ebook  (цитирую целиком):

Корпорация Sony объявляет о коммерческом запуске устройства Sony DPT-S1 с 3 декабря 2013 года только внутри японского рынка и рассчитывает покорить корпоративный сектор. Устройство создано на основе экрана E-Ink Mobius 13,3 дюйма, совместной разработки корпораций E-Ink и Sony, где последняя специально разработала подвижную TFT матрицу, которая не деформируется за счет изгиба пластикового экрана. Прочность и гибкость обеспечиваются за счет использования пластиковой подложки, а не традиционного стекла. Технология TFT матрицы была разработана компанией Sony специально для использования в бумагоподобных экранах. Предполагается, что 13.3″ экран может весить на 50% легче обычного, что около 60 грамм.

Sony предлагает решение для улучшения производительности и обучения, применяя безбумажные технологии оцифровки и печати непосредственно в цифровое устройство, минуя любые промежуточные стадии.

Sony DPT-S1 имеет физический размер экрана, приближенный к стандарту A4, это 13,3 дюйма при разрешении 1200 × 1600 пиксел. Все цифровые документы будут действительно похожи на бумажные за счет тонкого корпуса устройства (около 6,8 мм), за счет веса (около 358 грамм) и кроме всего прочего Sony DPT-S1 позволяет писать на экране специальным стилусом и обмениваться сообщениями и документами с другими аналогичными устройствами.

Sony нацелилась в своей разработке на два основных сегмента – бизнес и высшее образование. Для предприятий устройство будет выгодно за счет мгновенной передачи документов, для студентов за счет эффективного применения чтения и рукописных записей. Основная цель продукта – это эффективная коммуникация. Кроме готового устройства Sony DPT-S1 компания Sony планирует осуществлять помощь для создания точек информационного обмена, что будет полезно для корпоративных сайтов, медицинских учреждений и так далее.

Окончательная цена будет известна только 3 декабря.

Предположительная цена сейчас составляет около $1000 (98000 йен) и может измениться за счет первоначального спроса.

«Японское заточение» устройства традиционно продлится около 1 года. Так было всегда, начиная с первого в мире устройства Sony Librié EBR-1000EP с экраном E-Ink в 2004 году. Появление Sony DPT-S1 на мировом рынке и уже в другом формфакторе следует ожидать осенью 2014 года.

Интересно, конечно, хотя цена ПОКА великовата.

С экраном не всё понятно. Здесь написано про экран, что он одновременно TFT и E-Ink Mobius. Если верить (подробностям), то (цитирую выборочно):

Сообщается, что экран изделия способен отображать до 16 оттенков серого, подсветка дисплея отсутствует, но при обычном освещении на экране всё отлично видно. От полного заряда батареи новинка работает до трёх недель. Изделие совместимо с ОС Windows XP/Vista/7/8 и Mac OS X 10.5.8 и новее, аппарат поддерживает WiFi,

Судя по характеристикам это всё-таки электронные чернила, а не TFT (не бывает она «без подсветки», да и такого времени автономной работы на ней не вытащишь).

Совместимость, видимо, подразумевается по обмену информацией. Только Win/Mac. Непонятно. что там у устройства внутри и, следовательно, непонятно откуда для устройства возьмётся ПО. Не исключено, конечно, что ОС будет «заныкана» так далеко, что репозитария, из которого можно (платно или бесплатно) устанавливать ПО может просто не быть. Тогда данное устройство – не более чем «партнёр» для стационарного ПК (дожили, ноутбук уже считается СТАЦИОНАРНЫМ устройством). Понятно, что необходимость иметь достаточно мощное партнёрское устройство сильно снижает привлекательность устройства. Так что, возможно, совсем не плохо, что первоначально устройство продавать будут только в Японии. На них и средства на разработку «отобьют» и  устройство «доведут» (в т.ч. создадут для него инфраструктуру), а мы получим недорогое устройство с понятными функциями

_______________________

Upd:

нашёлся видеоролик с выставки:

и подробности с Хабра (цитирую выборочно):

Характеристики нового устройства довольно интересные. В первую очередь стоит отметить гибкий сенсорный дисплей E-Ink Mobius (16 градаций серого) с диагональю 13,3″ и разрешением 1600×1200 точек. В комплекте присутствует стилус для рукописного ввода. Объем встроенной памяти составляет 4Gb из которых доступно 2.8Gb, дополнительно имеется слот microSD с поддержкой карт до 32Gb (файловая система FAT). Беспроводные коммуникации представлены Wi-Fi стандарта IEEE 802.11b/g/n. Размеры довольно малы 233x310x6.8 мм. Вес с батареей составляет всего лишь 358 г. При этом заявленная продолжительность работы составляет две-три недели в зависимости интенсивности использования или 24000 страниц. Основным форматом с которым работает DPT-S1 является PDF, возможно создание заметок в этом формате. Стоит отметить, что жесткий пластиковый корпус сводит на нет преимущества гибкого экрана.

Наличие сети и кармана для карт (microSD) делает устройство ещё более привлекательным, но нет ни слова о репозитариях и возможности установки ПО по выбору владельца. В условиях России на одном PDF далеко не уедешь. Нужны читалки для других форматов, нужно ПО для работы с текстом, электронными таблицами и презентациями. Без этого ни для образования, ни для бизнеса от устройства толку не будет…


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Интерфейс, Исследования рынка, История, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, работа пером или стилусом

3 комментария

О бедном гибриде замолвите слово

Опубликовано 11 октября 2013

The-ebook порадовал очередным субботним обзором (Гибриды) о том почему появляются и как выживают на рынке гибридные устройства (представляющие собой гибрид различных идей):

В качестве «завлекалочки» процитирую определение:

Гибридизация – это эволюционный процесс преобразования нескольких форм и носителей во что-то новое. Есть в этом процессе и побочные результаты.

Рождение гибридов отличают новые характеристики: форма, размер, вес, стоимость, позиционирование, интеллект, свойства, комфорт, история и вероятно надо закончить список словосочетанием «и так далее», потому что не уверен, что перечислил все и сразу.

Форма – это самая распространенная характеристика гибрида. Она может совмещать в себе несколько различных свойств: стандартных, гибридных, новых. Например, совмещение двух экранов в EnTourage eDGe, что повлекло за собой изменение размера, формы и веса. Устройство стало больше обычного, тяжелее.

Создание гибридов – это процесс не только продолжительный, но и дорогой. Конечная цена может быть высокой и даже не пропорциональной изменениям. Вследствие чего, гибридам сложнее выживать на массовом рынке, который стремится к уменьшению цен.

И ближе к итогу:

Немного перечислений и выводов из сказанного:

Свойства гибридов – уникальность, совмещение задач (свойств), новые функции, которые не присутствовали в каком-то виде в ранее известных аппаратах.

Комфорт – обоснование, свойства, новые формы.

Интересно, что ряд разработчиков по-своему видят конечный гибридный продукт. Yota уже пару лет делает телефон, который в одном корпусе совмещает TFT и E-Ink. PocketBook создала гибрид обложку, которая работает в качестве монитора для вывода информации, как результата работы смартфона. Два решения несхожих задач. Разница только в начальном обосновании, которое выливается в конкретное решение. Если PocketBook интересно сделать устройство для чтения и привязать его к смартфону, то Yota предпочитает создать нечто похожее на виджеты в корпусе привычного смартфона. Его не нужно включать, чтобы получить простейшую информацию о времени суток, прогнозе погоды и чтение книг становится еще одним из вариантов использования Yota Phone.

Qulcomm Mirasol и Pixel Qi пытались создать экран (вероятно, что еще пытаются), который может работать с цветом при ярком дневном освещении.

Spring Design Alex и первый Barnes & Noble Nook имели дополнительный информационный экран, который увеличивал размер устройства, не убирался внутрь, например, как в LBook v8 или Samsung eReader SNE-60K. Все эти устройства не прошли испытание временем в том виде, в котором предлагались рынку.

Гибридизация проходит исторические стадии – точки, или точнее «исторические даты». Рождение может казаться случайным, но на самом деле имеют начальную, переходную и завершающую дату или точнее, событие в истории, которое отмечается как дата рождения, хотя она финал, а не начало.

И, на память, сборное фото из гибридов (щёлкните, чтобы оно открылось целиком):

Как всегда, рекомендую читать обзор целиком и оценивать самостоятельно. Как всегда, рекомендую читать не только сам обзор, но и комменты к нему


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Интерфейс, Исследования рынка, История, Новости, Обзоры, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, работа пером или стилусом

Комментариев нет

Большой-пребольшой экран e-ink

Опубликовано 26 мая 2013

В дополнение к моему посту от 17 мая 2013 (Sony делает то, что обещала PlasticLogic) о том, что Sony и корпорация e-ink представили прототип (эдакая конвергентная помесь ридера с планшетом) устройства с гибким экраном e-ink диагональю 13,3″

Ещё один ролик с демонстрацией возможностей (на таком экране идеально читать PDF, смакетированные под лист большого размера)

Прототип – он и есть прототип. У него ОС открыта (так удобнее демонстрировать). При продажах прошивку часто пытаются «закрыть» (это позволяет обойтись меньшей памятью и снижает вероятность попадания в устройство нежелательного ПО, которое может нарушить его работу). Очень хочется надеяться на то, что конвергентность сохранится и в серийных устройствах.

И, конечно, если устройство начнут (даже по завышенной цене) продавать в этом году, то оно пойдёт неплохо. А к следующему году уже вполне можно ждать неких альтернативных вариантов….


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, работа пером или стилусом

Комментариев нет

Через год прогнозу Н. Негропонте будет 30 лет

Опубликовано 19 апреля 2013

В 1984 году (29 лет назад) Николас Негропонте выступил на TED с прогнозной речью. Редкий случай точного и удачного прогноза. Рекомендую (формат MPEG4). Не забудьте убедится, что субтитры (Subtitles) установлены на русский. Ролик:

Текст:

В этой довольно долгой презентации, а я постараюсь разделить её на три части: первая будет включать примеры того, как можно сделать процесс использования компьютера более приятным и максимально использовать возможности интерфейса человека. Это будут простые возможности и это будут возможности, если позволите, интеллекта взаимодействия. Вторая часть посвящена примерам новых технологий — новые носители, которые соответствуют этим моделям. Опять-таки, я постараюсь лишь кратко упомянуть о них. И затем в последней части я приведу несколько примеров, которые мне удалось собрать, и, которые, как я считаю, лучшим образом демонстрируют их значимость в мире развлечений. Люди верят — и я разделяю большинство этих взглядов — что в будущем мы будем использовать телеэкраны или их эквиваленты для электронных книг. Но потом вы думаете: «О Боже! Какой это ужас смотреть на застывшее изображение на экране телевизора». Знаете, а ведь это не обязательно будет ужасно. Это кадр, взятый из телевизора и обработанный для того, чтобы адекватно отображаться на телеэкране и выглядит очень даже симпатично.

Итак, что же произошло? И как люди заварили эту кашу? Там, где вы сейчас внезапно оказались, например, сидите перед вашим компьютером и видео текстом — или какой-нибудь системы телетекста и, отчасти, шокированы тем, что видите на экране? Ну так вы должны помнить, что телевизор был спроектирован из расчёта, что его будут смотреть на расстоянии в 8 раз больше диагонали экрана. Так что если диагональ телевизора составляет 33 см, 48 см или около того, вы должны умножить это величину на 8 и получите расстояние, на котором вам необходимо сидеть от экрана телевизора. Сейчас мы размешаем людей перед 45 см экраном телевизора, и в результате все несовершенства изображения, которые по задумкам дизайнеров не должны были быть заметны, ни с того ни с сего смотрят на тебя в упор: все эти тени, сканированные линии и иже с ними. И теперь с ними очень легко работать; если сказать точнее, то есть способы от них избавиться, есть действенные способы сделать изображения практически без изъянов. Сейчас я немного затрону тему технологий отображения.

Позвольте мне рассказать о том, как вы можете вводить информацию. И мой любимый пример, конечно же, пальцы. Я, можно сказать, увлечён сенсорными экранами. Высокотехнологичные, высокочувствительные. Разве это не то, о чем вы говорили? Это, безусловно, важное средство ввода информации, и многие люди считают, что пальцы это подобие стилуса для ввода информации на экран. В действительности же, это не так: это средство для ввода информации с очень и очень высоким разрешением — вам просто нужно повторить операцию дважды, вы должны коснуться экрана и затем немного повернуть палец — и вы сможете передвигать курсор с большой точностью. И теперь, когда вы видите в продаже такие системы с низким разрешением, у которых всего лишь несколько светоизлучающих диода по бокам, вы понимаете, что хорошо, что они есть, ведь это лучше чем ничего. Но такие устройства, в некотором смысле, теряют что-то важное: то, что палец является инструментом ввода информации с очень и очень высоким разрешением. Итак, есть ли какие-либо другие преимущества? Одно огромное преимущество — они всегда при вас, а люди не осознают насколько это важно — вам не нужно искать пальцы для того, чтобы их использовать. (Смех)

Вот на секунду задумайтесь о мышке для Макинтош — а не особо буду придираться к мышке…— вот вы набираете — и тут — вам необходимо что-то переместить — для начала, вам придётся найти мышку. Скорее всего, вам придётся остановиться. Ну, не то чтобы замереть на месте, но вам нужно поискать мышку. Потом вы её находите… теперь вам нужно немного ею поводить, для того чтобы найти курсор на экране. И только после того, как вы нашли её на экране. вы можете передвинуть курсор туда, куда вам нужно и затем «Бац» — вам необходимо нажать на кнопку или сделать что вам там нужно. А это четыре отдельных действия вместо того, чтобы печатать, а затем прикоснуться и снова печать и все это лишь одно движение — ну, или одно с половиной, в зависимости от того, как вы хотите считать. Опять-таки, все, что я пытаюсь сделать — это наглядно показать с какими проблемами, как мне кажется, сталкиваются дизайнеры новых компьютерных и развлекательных систем и образовательных систем с точки зрения качества интерфейса.

Ещё одно преимущество в использовании пальцев конечно в том, что их 10. Мы ещё не знали, как технически это использовать, так что этот слайд просто подделка. Мы не преуспели в использовании всех десяти пальцев, но всё же есть вещи, для которых вы точно уж используете более чем один палец, что само по себе увлекательно. И здесь мы столкнулись… Должен сказать, это типично для компьютерной сферы, когда у тебя появляется неустранимая неполадка… и ты превращаешь её в «фишку». И возможно… (Смех) возможно мышка это новый вид неполадки. Но в нашем случае неполадка заключалась в сенсорном экране: мы хотели, чтобы у нас получилось рисовать — в том смысле, что вы бы проводили пальцем по экрану и получать непрерывную линию — но в таком случае было слишком много трения между вашим пальцем и стеклом — так, если бы стекло выступало в роли основы, как это обычно и бывает.

И мы пришли к выводу, что это именно та «фишка», в том смысле, что вы можете создать экран, чувствительный к давлению. И когда вы касаетесь его пальцем, по большому счёту, вы можете использовать разную силу нажатия на экран, а это, естественно, довольно ценно. Сейчас посмотрим, получиться ли у меня загрузить другой диск и быстренько показать вам ещё один пример. А теперь представьте себе экран, который не просто сенсорный, он реагирует на давление. И он чувствителен к давлению как на плоскости экрана — Х, Y и Z, так и хотя бы в одном направлении; мы не могли добиться перехода в другое направление. Сейчас я попробую сменить этот слайд и посмотрим, загрузится ли картинка. Вот так. Итак, у нас в пользовании есть экран, который реагирует на давление. Человек, давит на экран для того, чтобы получилась кривая. Но вот что интересно.

Я остановлю это ненадолго, потому что запись плохая. Подобный дисплей был создан около шести лет назад, и когда мы переезжали из одной комнаты в другую, человек внушительных размеров сел на него и тот сломался. Так что все что осталось — это запись. (Смех) Но представьте, что на экране множество объектов и человек прикоснулся к объекту — скажем, к объекту N — как он сделал на записи, а затем надавил на него. А теперь представьте программу, которая позволяет сделать эти объекты действительно тяжёлыми или лёгкими: один из них наковальня на ворсистом коврике, а другой мячик для пинг-понга на стекле. И когда вы дотрагиваетесь, вам действительно придётся приложить усилия для того, чтобы сдвинуть наковальню, но едва вы коснётесь мячика для пинг-понга, как он пролетит через весь экран. И что вы можете сделать — ой-ой, я этого не планировал — вы можете действительно передать пользователю ощущение этих физических качеств. Давайте определимся, это не обязательно должна быть гиря; они могут пытаться передвинуть войска, или нужно будет сдвинуть авианосец или наоборот маленькую лодку. В любом случае, они финансировали исследование из-за одной из этих причин.

(Смех)

В таком случае, суть подобного интерфейса в том, что преобразователь обладает физическими свойствами, в данном случае это будут давление и прикосновение, что позволяет предоставить для пользователя вещи, которые невозможно было представить ранее. Таким образом, мы делаем это не с целью изменить качество, или, скажем, пышность интерфейса, но разработки направлены на то, чтобы использовать вещи, которые мы не могли использовать ранее. Я хочу перейти к другому примеру, мы попытались использовать компьютерные и видео технологии для того, чтобы создать новый вид книги. Здесь реализуется идея того, что вы возьмёте эту книгу, и она буквально оживёт. Вы как бы вдохнёте жизнь в неё. Мы так привыкли к монологам. Кинорежиссёры, например, просто профессионалы в создании монологов: когда вы создаёте фильм и у него есть продуманное и согласованное начало, середина и конец, и своего рода, мастерство зависит от этого. И затем вы говорите: «Есть возможность создать фильм с диалогами». Ну, и что же это значит? Эти слова будто вгрызаются в суть самой профессии и все предположения насчёт этого средства. А написание книг — то же самое.

То, что я сейчас быстренько покажу — это новый вид книги, в которой смешалась… вся информация, которая там находится, но вы должны помнить о нескольких вещах. Первое это то, что книга знает о своём существовании. Каждый кадр фильма обладает информацией о самом себе. Таким образом, книга знает, ну или, по крайней мере, в ней есть информация, доступная для чтения компьютера на самом носителе. Это не просто неподвижный кадр. Это первое. Что вы ещё должны уяснить, так это то, что это средство случайного доступа, и вы фактически можете разветвлять и расширять, преобразовывать и сокращать его. И снова мой любимый пример — поваренная книга «Larousse Gastronomique». Мне кажется, я использую этот пример уже довольно часто, но это отличный пример, потому что в этой книге, напоминающую энциклопедию, есть классическое окончание рецепта, например, приготовления пингвина, и окончание гласит: «Довести до готовности». Представьте это, скажем, в виде верхней зелёной дорожки, которая фактически не несёт смысловой нагрузки. Но вы можете расширить эту информацию для меня или для людей, которые не являются знатоками подобного рода и уточнить: «Готовить при 380 градусах в течение 45 минут». А затем вы можете пойти дальше и для начинающих конкретизировать ещё больше: «Откройте духовку, нагрейте, уменьшите огонь, откройте дверцу не держите её открытой слишком долго, поместите в духовку пингвина и закройте дверцу…» (Смех) ну или что-то подобное. И это будет намного развёрнуто, нежели те крохи, которые были раньше.

Это один из способов использовать случайный поиск. Другой способ заключается в том, что вы хотите объяснить одну и ту же идею разными способами. Представьте, что вы в классе, и кто-то задаёт вопрос, вряд ли вы станете повторять одно и то же. Вы попытаетесь придумать способ, как представить информацию, но по-другому, или если вы знаете определённого студента и образ восприятия этого студента, в этом случае вы постараетесь представить информацию способом, который будет понятен именно этому студенту. Здесь есть разные виды инструментов, которые вы можете использовать и разные способы ветвления. То, что я покажу… скорее скучная книга, но я боюсь, вам иногда приходится писать скучные книги, потому что ваши спонсоры не всегда увлекаются фантастикой и весельем. Эта книга о том, как починить трансмиссию. Ну, я даже не знаю насколько эта трансмиссия старая, давайте я быстро покажу это, и пойдём дальше.

(Видео) Рассказчик: И продолжу описанием для каждой главы. Николас Негропонте: Итак, это оглавление. Просто картинка трансмиссии, и как только вы проводите пальцем по трансмиссии, разные её части подсвечиваются.

Рассказчик: Как только я нахожу главу, которую хочу просмотреть, я касаюсь текста, и система показывает страницы, которые нужно читать. Можно найти толкование слов и фраз, которые выделены красным, так что я могу просмотреть разные определения, просто касаясь слова, а его объяснение высветится поверх иллюстрации.

НН: Речь идёт о масляном поддоне или фильтре и тому подобном. А эта информация довольно-таки важна, т.к. она выводит страницу…

Рассказчик: Это ещё один пример страницы с глоссарием слов, выделенных красным. Я могу вывести на экран определения этих слов одним касание, и определение появится в углу для иллюстрации. Я могу вернуться к иллюстрации, но в этом случае будет не просто кадр, а больше ролик, в котором появляющийся в кадре занимается починкой, как описано в тексте. Двусторонний слайдер — контроль скорости, который позволяет просматривать видео на разной скорости, вперёд и назад. И ролик отображается в виде полного кадра. могу вернуться к началу… и просмотреть ролик на полной скорости. Здесь же другая пошаговая процедура, только в этом случае —

НН: Итак, этот фильм… Все слышали о фильмах со звуковой синхронизацией — это же ролик с текстовой синхронизацией, так что пока проигрывается ролик, подсвечивается определённый текст. Мы подсвечиваем текст по мере того, как проигрывается ролик. Ремонтник: … Не слишком далеко. Предпочтительно, передний полюс. Не ослабляйте их слишком. Если вы ослабите крепления больше чем нужно, получится неразбериха. НН: Я подозреваю, что многие из вас даже не поняли о чём идёт речь.

(Смех)

Хорошо. Сейчас я на третьем и завершающем этапе, в котором, как я уже говорил, я попытаюсь представить некоторые примеры, которые были бы связаны с миром развлечений. И, конечно же, хорошее образование должно быть развлекательным, так что мой первый пример будет из последнего эксперимента, над которым я работал — в этом случае, в Сенегале — где мы пытались использовать персональный компьютер в качестве средства образования. Но вовсе не как обучающую машину; суть заключалась в том, чтобы использовать его в качестве инструмента, и сменить роли — ребёнок, скажем, выступает в роли учителя, машина — ученик — а искусство программирования это средство, которое сродни размышлений о мышлении. Но обучение детей таким вот образом совершенно неуместно. Я хочу показать вам всего лишь несколько слайдов,

но прежде мне бы хотелось рассказать историю. Это происходило перед тем, как мы проводили эксперимент в некоторых из развивающихся стран, фактически, мы проводили его в трёх развивающихся странах: Пакистан, Колумбия и Сенегал — эксперимент проводился в некоторых неблагополучных районах Нью-Йорка. И один ребёнок, его имя я забыл, лет семи-восьми, которого считали совершенно неполноценным — не мог читать, не мог даже справиться с программой начального уровня — и был где-то далеко-далеко, и лишь физически находился в школе. Но он крутился возле, цитата, «компьютерной комнаты», где находилось всего лишь несколько компьютеров, и изучал язык, который называется Лого и изучал его с лёгкостью и большим удовольствием, это было очень интересно. Однажды, по чистой случайности, когда какой-то представитель НИЭ пришёл в своём двубортном костюме для того, чтобы разведать обстановку, в кабинете не было никого из тех, кто там обычно бывает, кроме этого ребёнка.

Он был там и сказал: «Давайте я покажу вам, как это работает», а затем они услышали простодушное и поразительное описание Лого. И ребёнок легко справлялся и показывал им всё, что там есть до тех пор, пока они не спросили его того, что он не мог объяснить, поэтому он пролистал руководство и нашёл объяснение, ввёл команду и получил то, что они искали. Они были поражены, и к тому времени когда им нужно было встретиться с директором, которого они и пришли увидеть, а не компьютерную комнату, они поднялись по лестнице и заявили: «Это просто невероятно! Действия этого ребёнка были такие чёткие, и он показал нам даже больше, он справился с вещами, которые не мог выполнить автоматически и воспользовался руководством. Это просто фантастика».

Директор сказал: «Здесь должно быть какая-то ошибка, этот ребёнок не умеет читать. Вас либо обманули, либо вы говорите о ком-то другом». Они дружно встали и спустились вниз, а ребёнок все ещё был там. Они проявили смекалку и спросили: «Ты умеешь читать?» И ребёнок ответил: «Нет, не умею». Они продолжили: «Погоди минутку. Ты посмотрел руководство и нашёл…», а он ответил: «Но это же не чтение». После чего они спросили: «Неужели, а что же тогда чтение?» И он ответил: «Чтение — это всякий хлам, который нам дают в таких маленьких книжечках. Оно абсолютно бесполезно, (Смех) и я совершенно ничего от этого не получаю. А здесь, если я прилагаю немного усилий, я получаю многое взамен».

И это действительно что-то значило для ребёнка. Ребёнок читал превосходно, и, как оказалось, был очень сведущ. Так что это действительно что-то значило. И у этой истории есть похожие анекдоты, но всё же… Возможность использовать компьютеры в будущем для образовательных целей заключается именно в этом: значимо ли это для ребёнка? Это всего лишь миф, действительно миф: мы верим — и я уверен, что многие из вас верят в эту комнату — что труднее научится читать и писать, чем научиться разговаривать. На самом деле, это не так. Но мы думаем: «О Боже, маленькие дети собирают всё по крупицам, и к двум годам уже могут как-то разговаривать, а к трём-четырём они уже достаточно хорошо разговаривают. Но опять-таки, вам приходится идти в школу для того, чтобы научиться читать, и вы должны сидеть в классе, а кто-то должен вас учить. Значит, это сложнее». Однако, это не так. Суть в том, что говорение очень важно для ребёнка, потому что ребёнок получает огромный опыт, разговаривая с вами.

Чтение и письмо весьма бесполезно. Для ребёнка нет никакой причины читать и писать, кроме слепой веры, а это то, что вам поможет. (Смех) Так что происходит, когда вы приходите в школу и вам говорят: «Просто поверь, тебе это понравиться. Тебе понравиться читать», и просто читайте и читайте. С другой стороны, вы даёте ребёнку, трёхлетнему ребёнку, компьютер и они печатают команды и — вот это да! — что-то происходит. И вдруг… Вы можете не называть это чтением или письмом, но немного набора текста и чтения с экрана приносят огромную отдачу, и это весело. Фактически, это мощный обучающий инструмент. В Сенегале мы обнаружили, что обычно в классе 120 детей, по три за партой, один учитель и кусок мела. Этот ученица была одной из четверых первых, это девочка слева, которая наклонилась к доске, и она пришла… в течение двух дней — я хочу показать вам программу, которую она написала, и запомните её причёску. А вот программа, которую она написала.

Это то, что было значимо для неё, и повторяет плетение волос, и она сделала это в течение двух дней — по часу каждый день — это было для неё действительно многозначительным… Но, по сути, она даже не представляла сколько информации она получила и по геометрии, и по математике, и по логике и всему остальному. И снова, я мог бы говорить на эту тему и три часа. Я представлю ещё дин пример и закончу. И мой последний пример — многие из моих бывших коллег, которых я вижу в этом зале, уже догадались, что бы это могло быть. Да вы правы. Это проект, над которым мы работали достаточно давно, и до сих пор это один из моих любимых — проведение телеконференций. И причина того, что он остаётся моим любимым, в том, что мы должны были создать систему для организации конференции, которая заключалась в следующем: есть пять разных людей в пяти разных местах — они были известные люди — и вам необходимо, чтобы эти люди, участвующие в телеконференции, были уверены в том, что остальные четверо физически присутствуют. Ну, это было в достаточной мере сумасбродством, ведь мы, естественно, проглотили наживку. И тот факт, что мы знали этих людей — нам пришлось взять страницу из истории Уолта Диснея — мы, собственно, зашли далеко и решили построить электронно-лучевую трубку в форме человеческих лиц. Так что если мне захотелось позвонить моему другу Питеру Спрагу по телефону, моя секретарша достала бы эту голову, принесла её и установила на стол,

(Смех)

это был бы своего рода телевизор для такого случая. И необъяснимо: нет способа, чтобы передать вам значимость зрительного контакта, который вы получаете благодаря этому лицу, спроектированному на 3D ЭЛТ такого рода. Далее, нам необходимо было убедить их в том, что должно быть пространственное соответствие, которое должно быть прямым, но пять-таки, это то, что не получается само собой из средств телекоммуникаций или вычислительно характера мышления; это скорее архитектурное или пространственное понятие. То есть, необходимо было представить, как люди сидят за столом и процесс размещение людей становится очень важным. И если кто-то встаёт, ну, например, ответить на телефонный звонок или воспользоваться уборной или что-то подобное, пустое место становится этим человеком. И вы постоянно указываете на это пустое место и говорите: «Он или она не согласились бы», а пустой стул представляет собой человека и пространственно, это ключевой фактор. И мы подумали: «Все это будет происходить за круглым столом, и порядок за столом должен быть один и тот же, то есть, если я буду настоящим, то четверо по бокам будут эти пластиковые головы. А пластиковые головы — это как раз то, что вы захотите спроецировать. Есть множество всяких схем, на которых я не буду заострять внимание,

но та, которую мы в конечном счёте использовали, мы проектировали на своего рода экран, который был в форме лица и находился сзади — то есть буквально на лицо человека. Я покажу вам ещё один слайд, который сделан из чего-то, что называется твёрдой фотографией и являет собой экран. И вот мы следим за головой человека, голова движется — мы передаём с помощью видео положение головы — и эта голова движется в системе двух осей. И если я вдруг повернусь к человеку слева и начну разговаривать, тогда человек, который сидит справа, увидит две пластиковые головы, разговаривающие друг с другом. И если этот человек их прервёт, они могут обернуться. И это действительно перестраиваемая, очень точная телеконференция.

Удивительно удачный прогноз. Помните – это 1984 год…  Персональный компьютер ещё новинка технологии


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, История, Мероприятия, Музей, Новости, Программное обеспечение, Проекты, Публикации, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, работа пером или стилусом

Комментариев нет

MWC 2013: ASUS PadFone Infinity

Опубликовано 1 марта 2013

На MWC 2013 компания ASUS привезла новый PadFone Infinity с мощной начинкой и стильным дизайном. Это логичное продолжение PadFone и PadFone 2. Как и раньше, девайс представляет собой «конструктор»: смартфон имеет док-станцию, которая превращает его в настоящий 10-дюймовый планшет (с разрешением 1920 х 1200 пикселей и дополнительным аккумулятором на 5000 мАч). ASUS особо подчеркивает, что совместная работа максимально упрощена. Например, если вам звонят, можно беспрепятственно вынуть смартфон из дока и ответить на вызов. Вернув смартфон обратно в док, вы получите то же состояние системы и экрана. Подробности на видео.

Основной недостаток такого комплекта – ожидаемая цена (тысяча евро позволяет купить iPad и iPhon по отдельности, что даёт некоторые эксплуатационные преимущества). С одной стороны понятно, что товар новый и надо «отбить» затраты на разработку, но, на мой взгляд, такой подход не соответствует позиционированию ASUS на рынке. Apple (выводя на рынок экстраординарную новинку) такое себе может позволить, поскольку у него есть «актив», который гарантированно раскупит результат даже не самого удачного эксперимента (как раскупает iPhone 5 с непонятно зачем вытянутым экраном, от которого кроме «головной боли» у разработчиков никто ничего хорошего не получил…). У ASUS, на мой взгляд, преданного «актива» не так много. А те, кто (подобно мне) говорит: «Ну да, это интересно… Вот за счёт крупной серии упадёт цена на 30-50% и можно будет начать думать о покупке»могут этой крупной серии и не дождаться…  И останется «сладкая парочка» из очень пристойного смартфона и док-станции в виде тач-скрин экрана как интересный экспонат в музее великих технологических неудач…  А идея-то интересная и шанс стать новым «стандартом де факто» и создать СВОЙ сегмент рынка у ASUS ещё есть


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, источники питания, работа пером или стилусом

Комментариев нет

Сало с салом (планшетотелефон Samsung Galaxy Note 8.0.)

Опубликовано 24 февраля 2013

Помнится, где-то была описана мечта «настоящего запорожского казака»: «Каждый день есть сало с салом и спать на свежей соломе. Почему-то именно об этом я подумал, когда узнал, что по выпускаемому планшету Samsung Galaxy Note 8.0. с экраном 8″ и 4-ядерным процессором (эдакий толстый шмат сала) можно будет ещё и звонить (это уже сало сверху):

И характеристики приличные. Цена, правда, пока не определена. Поскольку это явный конкурент iPadMini, то сделать цену выше, конечно, было-бы оригинально, но, боюсь, не слишком эффективно….

Есть подробное описание (SAMSUNG GALAXY NOTE 8.0: ПЛАНШЕТ И ТЕЛЕФОН С ПЕРОМ S-PEN). Смотрится неплохо (цитирую):

Планшет получил 8-дюймовый дисплей с разрешением 1280х800 пикселей (плотность пикселей выше, чем у iPad mini), четырехъядерный процессор Exynos 4 Quad с тактовой частотой 1,6 ГГц (как в Galaxy Note II), а также 2 камеры — фронтальную 1,3 Мп и основную 5 Мп. У него 2 ГБ оперативной памяти и 32/64 ГБ пользовательской памяти, расширяемой при помощи microSD. Емкость аккумулятора — 4600 мАч.

Его основным преимуществом перед конкурентами (имеется в виду, в первую очередь, iPad mini) является наличие пера S-Pen, причем его функционал даже выше, чем у Galaxy Note II — стилус позволяет «нажимать» на физические кнопки «Домой» и «Назад», не дотрагиваясь их. Разумеется весь остальной «стилусный» функционал на месте — специализированные приложения, вроде S Note и функции, такие как Air View.

Заявление о наличии пера как о несомненном преимуществе (даже мне, привыкшему к стилусу и умеющему с ним работать) кажется несколько преувеличенным.  А вот эта информация весьма интересна (цитирую):

Здесь Android 4.1.2 с TouchWiz и массой новейших софтовых примочек Samsung, таких как мультиоконный режим, всплывающие приложения, Smart Stay и т.д. Специальный режим «e-reader» делает из планшета читалку (чтение менее утомительно для глаз), а приложение Smart Remote — настраиваемый пульт дистанционного управления к телевизору.

Если кто знает, то о каком таком специальном режиме «e-reader» который превращает универсальный планшет в специализированный ридер, менее утомляющий глаза при чтении, то просьба сообщить.

И, конечно, в новости о том, что по этому супер-кирпичу можно будет звонить, самой приятной было сообщение о том, что будут и версии WiFi-only

___________________________

Стало известно, что В БОЛГАРИИ (Samsung Galaxy Note 8.0 будет стоить дороже iPad mini):

Wi-Fi версия Galaxy Note 8.0 будет предложена европейцам по цене 699 болгарских лев, что эквивалентно 359 евро. Для сравнения, iPad mini стоит 349 евро (Wi-Fi, 16 ГБ памяти). В продажу также поступит 3G-вариант Galaxy Note 8.0. Его предполагаемая цена — 869 болгарских лев или 449 евро.

Интересно, это такое соотношение характерно только для Болгарии или так будет повсеместно? Или так будет потому, что, как ожидается, (iPad mini с Retina Display будет стоить на 30% дороже). Плохо верится в то, что Apple допустит столь резкое подорожание, но, видимо, выход устройства с дисплеем высокого разрешения и ёмкой батареей какое-то увеличение цены вызвать могут….

______________
Из коммента:

>Если кто знает, то о каком таком специальном
>режиме «e-reader» который превращает
>универсальный планшет в специализированный>ридер, менее утомляющий глаза при чтении,
>то просьба сообщить.

И ответ:

Черный фон, зеленые буквы – очень примитивный трюк, но работает и хорошо разгружает зрение.


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, работа пером или стилусом

2 комментария

История планшета ДО iPad

Опубликовано 12 февраля 2013

Для создаваемого музея е-книги нашёл отличный материал (Андрей Письменный 12 февраля 2013. Десять предшественников iPad: планшеты от 1968 до 2000). В качестве «завлекалочки» процитирую самое начало:

«Планшет изобрели не в Apple! «, — картинки, доказывающие это можно во множестве встретить в интернете. На иллюстрации обычно показан капитан Пикард из сериала «Звёздный Путь» с планшетом в руках, а также Билл Гейтс, показавший Tablet PC в 2000 году. Однако Пикард с его планшетом PADD — вымышленный персонаж, да и Билл Гейтс был не первым, кто предложил реализацию планшетного компьютера.

Если совсем углубляться в историю, то можно сказать, что идея устройства, переводящего рисунки и рукописный текст в электронные сигналы, появилась ещё в девятнадцатом веке: тогда был создан Teleautograph — телеграф, передающий рукописный текст и изображения. История современных дигитайзеров ведёт своё начало от планшета RAND, разработанного в пятидесятых годах прошлого столетия. С экраном его совместили в начале шестидесятых в лаборатории MIT под руководством Айвена Сазерленда. С этого момента и началась история планшетных компьютеров.

Dynabook (1968)

Впервые устройство, напоминающее планшетный компьютер, было придумано изобретателем объектро-ориентированного программирования и современных графических интерфейсов и, ранее, учеником Айвена Сазерленда Аланом Кэем в 1968 году. В своей статье «Персональный компьютер для детей всех возрастов» Кэй описывает портативное устройство с экраном, клавиатурой и, конечно же, графическим интерфейсом. Кэй проводит подробные подсчёты характеристик устройства и хоть склоняется к мысли, что при тогдашнем уровне технологий массово производить Dynabook было невозможно, делает далекоидущий вывод: такие компьютеры появятся и будут стоить менее тысячи долларов. Хоть Кэю и не предоставилась возможность поучаствовать в создании планшетов, он никогда не оставлял этой идеи.

В материале описан ДЕСЯТОК устройств и я надеюсь, что Вы прочитаете сами…

Для будущего музея отмечу и материал (Перед смертью Стив Джобс хотел разработать новый революционный продукт). И речь не про «яблочные часы с гибким дисплеем». Цитирую выборочно:

По словам одного из бывших руководителей компании, Джона Маркоффа, на собрании в своём офисе незадолго до смерти Стив Джобс сказал, что, будь у него больше сил, он бы хотел «побороться с Детройтом» и сделать эппловский автомобиль.

Памятуя «Think different» Джобса я бы не удивился… И, думаю, наличие преданных поклонников марки помогло бы продать (в худшем случае) миллиончик другой автомобилей (называть их должны были iCar…)


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, История, Музей, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, дисплей, работа пером или стилусом

Комментариев нет

Два экрана по патенту Amazon или e-ink или кого-то третьего?

Опубликовано 12 декабря 2012

Устройства. у которых есть (два экрана) появляются в этом блоге регулярно. Вот в посте от 03 сентября 2012 (Снова ДВА ЭКРАНА) рассказывается о патентной заявке Amazon на устройство, у которого два экрана  (обычный сенсорный и e-ink без тач-скрин, но с сенсорной полоской для управления) и о прототипе такого устройства от корпорации e-ink.

Поэтому описанный hi-tech@mail.ru (LTE-смартфон YotaPhone с двумя экранами) от компании Yota вызывает интерес.

Описание до боли напоминает заявку Amazon (цитирую):

Компания Yota Devices объявила о том, что в 3-м квартале следующего года в России в продаже появится их весьма необычный девайс — смартфон YotaPhone с двумя дисплеями, работающий в сетях четвертого поколения.

Первый дисплей вполне обычен — 4,3-дюймовая матрица с разрешением 1280 х 720 пикселей. А с обратной стороны находится дополнительный E-Ink экран того же размера (но с меньшим разрешением). Его роль заключается в выводе дополнительной информации — времени, пропущенных событий, напоминаний. Кроме этого при помощи встроенного программного обеспечения можно «перекидывать» определенные приложения с основного экрана (например, музыкальный плеер, программу для чтения книг) на дополнительный. Сам по себе дополнительный экран несенсорный, управление информацией на нем возможно при помощи жестов (для этого предусмотрена специальная сенсорная область-полоска).

Остальные характеристики включают поддержку работы в сетях 2, 3 и 4-го поколений, двухъядерный чип Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 с тактовой частотой 1,5 ГГц, 2 ГБ оперативной и 32/64 ГБ встроенной памяти (поддержки карт памяти нет), две камеры — 12-мегапиксельную основную и HD-фронтальную, аккумулятор 2100 мАч, модули Wi-Fi, Bluetooth и NFC. В качестве операционной системы будет выступать Android 4.2 Jelly Bean.

Габариты устройства — 67 х 131 х 9,9 мм (минимальная толщина — 7,3 мм), вес — 140 граммов.

Yota Devices обещает, что в России смартфон появится в 3-м квартале следующего года, стоимость составит около 20 тыс. рублей.

Голосование показало, что св. четверти проголосовавших готово такое чудо купить за 20 килорублей. Это, конечно, сильно сдвинутая (относительно генеральной совокупности) выборка, но результат интересный… Я в подобных случаях не рвусь покупать устройства из первого выпуска. Как правило, я жду второго выпуска. Там, обычно, с помощью гиков, купивших первый выпуск, уже устранены те неизбежные глюки, без которых первый выпуск практически невозможен. Да и факт наличия второго выпуска говорит о наличии у фирмы желания и дальше выпускать устройства этого типа…  Тупиковая ветвь эволюции – отличный экспонат для музея, но крайне нежелателен для обыденной жизни

Повторю ещё раз вопрос из заголовка:

Что нам предлагают? Два экрана по патенту Amazon или e-ink или кого-то третьего? Не является ли предложенное тем самым (давно ожидаемым) смартфоном от Amazon)

___________________

Выяснилось КТО предлагает. Материал (двуглавый смартфон) в «Ведомости» пока недоступен:

Придётся воспользоваться пересказом (Yota завершила разработку «русского смартфона») от Lenta.ru (цитирую целиком):

Российская компания Yota Devices завершила разработку собственного смартфона и представит его на Mobile World Congress в Барселоне в феврале 2013 года. Об этом пишут «Ведомости» в номере от 12 декабря 2012-го со ссылкой на гендиректора компании Владислава Мартынова.

Программное обеспечение и дизайн устройства разработаны на основе Android. Смартфон поддерживает сети GSM, 3G и LTE. Он оснащен 12-мегапиксельной камерой и имеет два дисплея. Помимо основного дисплея на задней панели смартфона размещен дополнительный черно-белый экран диагональю 4,3 дюйма, выполненный по технологии e-ink (она используется также в современных ридерах).

По словам разработчиков, дисплей потребляет в разы меньше энергии, чем обычный и может сохранять изображение на экране, не затухая. На него можно выводить SMS, электронные письма, сообщения из соцсетей, книги и другие тексты.

Черно-белые дисплеи для Yota Devices производит тайваньская компания Eink, основной дисплей – Japan Display (совместное предприятие Toshiba, Sony и Hitachi), микропроцессоры поставила американская Qualcomm, а контракт на сборку смартфона Yota Devices заключила, по словам Мартынова, с «крупным азиатским производителем, который собирает премиум-устройства для Apple и Google».

Инвестиции в проект, по данным «Ведомостей», составили «миллионы долларов». Производители планируют выйти в плюс через два года после начала продаж, обновления моделей должны быть ежегодными. Стоимость смартфона в розничной продаже составит примерно 20 тысяч рублей.

Холдинг Scartel, занимающийся продвижением бренда Yota, впервые объявил о создании собственного смартфона в 2010 году. Тогда гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов продемонстрировал макет устройства бывшему президенту Дмитрию Медведеву..

Предыдущий прототип в серию, помнится, не пошёл. Интересно, дойдёт ли ДАННОЕ устройство до серийного производства

___________________________

Интересная штука «совковость». Как только выяснилось, что устройство «родное», так его тут же начала хаять та же hi-tech@mail.ru, которая с таким пиететом его описывала ранее. Хаёж называется (YotaPhone — что ожидает очередного российского «убийцу» iPhone) . Вот повторяется описание двух экранов и того ЗАЧЕМ они нужны и хающий пассаж:

Но тут возникает первый вопрос — а как это все будет работать на самом деле? Действительно ли будет удобно «перекидывать» приложения с одного экрана на другой? В Yota сообщают, что изначально на двух экранах смогут работать лишь несколько приложений, а оптимизировать уже существующие программы под два экрана можно будет при помощи специального SDK, который будет направлен разработчикам.

Но какой смысл, к примеру, разработчику Moon Reader или Winamp, или какой-либо другой популярной программы для Android добровольно тратить свое время для того, чтобы адаптировать свое детище для неизвестного смартфона российской разработки? Таким образом, круг применения второго экрана еще более сужается.

Вопросы вызывает и прочность устройства — E-Ink дисплей потребует стеклянной подложки, а значит с аппаратом нужно будет обращаться крайне бережно. «Закон бутерброда» тут будет срабатывать уже в 100% случаев.

пока казалось, что девайс забугорный это автора не волновало, а тут «всё стало вдруг ясно»… И, конечно, надо охаять российское:

И, наконец, что же на самом деле скрывается под «российской разработкой»? Yota сообщает, что на разработку данного девайса были потрачены «миллионы долларов» и несколько лет. Однако всего несколько месяцев назад на выставке IFA 2012 компания Е-Ink продемонстрировала прототип очень похожего двухстороннего смартфона и заявила, что ищет партнера для внедрения этого проекта в жизнь.

Да и вообще, назвать смартфон «российским» крайне сложно (а именно так его именуют в западных изданиях с подачи Yota). Помимо шильдика и специального программного обеспечения в нем мало чего российского. Все компоненты для девайса поставляются зарубежными компаниями — чип производства Qualcomm, цветной экран — Japan Display, черно-белый выпускает E-Ink Corporation, даже сборка осуществляется не в России, а в Азии.

Российская разработка, безусловно, обратила бы на себя большое внимание, если бы имела более адекватную стоимость. Yota обещает, что на старте продаж (3-й квартал 2012 года) аппарат будет продаваться за 20 000 рублей. Но уже сейчас за эти же деньги можно приобрести гораздо более интересные устройства именитых производителей, пусть и с одним экраном — например, Samsung I9260 Galaxy Premier или Nokia Lumia 820, не говоря уже о чуть более старых моделях.

Будущее YotaPhone нам видится очень туманным, по крайней мере, на данный момент.

Вот (почему-то) мне это напоминает классическое одесское («Во первых я у Вас кастрюльку не брала, во вторых я Вам её вернула целой, а, в третьих, она и раньше была сломана»). Если разработка (на самом деле) не российская, то откуда взялись недостатки, связанные с тем, что её разрабатывали в России. Понятно, что есть комплектующие и понятно, что ПО разрабатывали в России. И это нормально. Надо с чего-то начинать. А попытки заявить, что «в такую цену» есть вагон устройств не хуже (правда с единственным экраном) и вообще критики не выдерживает…

Стыдно так беситься только из-за того. что «в Рашке» удалось сделать нечто интересное… Кстати, огромное количество интереснейших прототипов не дошли до серии и остались только в истории. И непонятно, почему такое не может произойти с устройством, созданным в России

Надо отметить, что «забугорные» оценивают наш потенциал куда выше, чем «доморощенные эксперты»


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Авторское право, Интерфейс, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, патент, работа пером или стилусом

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов