Рассмотреть не значит поддержать
Опубликовано 20 августа 2013
На сайте РОИ 10 августа 2013 написано, что (Инициатива “Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)” направлена на рассмотрение экспертной рабочей группой федерального уровня, которую возглавляет министр Российской Федерации М.А. Абызов.) и дано разъяснение (цитирую целиком):
В соответствии с пунктом 24 Правил рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183, по результатам рассмотрения общественной инициативы экспертная рабочая группа в срок, не превышающий двух месяцев, готовит экспертное заключение и решение о разработке соответствующего нормативного правового акта и (или) принятии иных мер по реализации инициативы, которые подписываются председателем соответствующей экспертной рабочей группы, о чем уведомляет уполномоченную некоммерческую организацию в электронном виде.
Lenta.ru со ссылкой на Интерфакс (на сайт в целом, а не на новость) сообщает (цитирую выборочно):
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрит петицию против антипиратского закона, набравшую 100 тысяч голосов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу комитета Павла Крашенинникова.
По процедуре, сначала петиция должна пройти через экспертную рабочую группу, которую возглавляет министр по «Открытому правительству» Михаил Абызов. В группу также входят сенатор Руслан Гаттаров, заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк, депутат Роберт Шлегель и другие чиновники и общественники. Петиция поступила к экспертам 10 августа, о решениях по ней больше не сообщалось.
Понятно, что РАССМОТРЕТЬ НЕ ЗНАЧИТ ПОДДЕРЖАТЬ, но, неожиданно, российская петиция петиция оказала влияние на рассмотрение аналогичного закона на Украине (цитирую выборочно):
Украинская госслужба интеллектуальной собственности подготовила «антипиратский» законопроект, который обязывает сайты и провайдеры удалять нелегальный контент в течение одного дня, сообщает газета «Капитал».
«Он будет в какой-то степени аналогом закона США об авторском праве в цифровую эпоху», – утверждает глава ведомства Николай Ковиня.
По описанию законопроект сильно смахивает на свежепринятый российский и пропихивают его явно США (цитирую):
Реформирование сферы защиты прав интеллектуальной собственности на Украине подстегивают жалобы международных организаций. Так, в мае торговая палата США назвала Украину пиратом №1 в мире и пригрозила экономическими санкциями.
Интересную деталь сообщает Lenta.ru (цитирую выборочно):
О том, что на Украине готовится антипиратский законопроект, ранее сообщал глава Государственного агентства по вопросам науки, инноваций и информатизации Владимир Семиноженко. По его информации, документ пока проходит этап согласования. «Статус-кво по этим сложным вопросам может быть достигнут только при учете всех заинтересованных сторон, то есть и правообладателей, и представителей ИТ-сообщества, и пользователей всемирной сети. То, что такой компромисс необходим, свидетельствуют недавние события вокруг российского антипиратского закона», — подчеркнул он.
Приятно, что хотя бы на братской Украине при принятии абсолютно ненужного (и даже вредного) экономике закона постараются воспользоваться с нашим опытом… Похоже, России на роду написано служить “подопытным кроликом”, на котором “мировое сообщество” обкатывает наиболее опасные предложения
В дополнение к моему посту от 11 августа 2013 (Петиция набрала 100 тысяч голосов) и моему посту от 14 августа 2013 (А не дешевле государственную пузомерку создать?)
Если копирайтные запреты мешают США, то их отменяют
Опубликовано 5 августа 2013
Вот, например, (Администрация президента США Барака Обамы отменила 3 августа запрет на продажу на территории страны старых моделей смартфонов iPhone и планшетов iPad). Об этом сообщает Reuters.
И причина проста. Копирайтный запрет, которого сумел добиться Samsung, мешает развиваться экономике США. Как следствие его вообще отменили и Б. Обама задумался над тем, чтобы вообще отменить для американских фирм запреты из-за патентных споров…
Именно так надо поступать с любыми копирайтными благоглупостями, которые вредят экономике России. Вредят – отменяем то, что принято на их основе…
Пора, наконец, понять, что экономика важнее копирайтного маразма
____________________
А вот описание итогов и реакции сторон:
Впервые с 1987 года президент США вмешался в решение, принятое Комиссией по международной торговле США, и отменил запрет на реализацию, воспользовавшись своим правом на вето (такое случается крайне редко). Причина наложения вето, сообщенная администрацией американского президента, — это то, что запрет на продажи “влияет на условия конкуренции в США и затрагивает интересы американских потребителей”.
Для Apple это решение означало победу и уверенность в том, что государство и далее будет отстаивать интересы своего производителя. Т. е. Samsung или иному вендору будет достаточно сложно нанести ущерб Apple в США, да они и не будут пытаться это сделать, держа в уме произошедший инцидент. “Мы аплодируем Администрации за ее решение стать на сторону инноваций в этом деле. Samsung поступала неправильно, используя патентную систему таким образом”, — говорилось в заявлении пресс-службы американской компании.
Для Samsung решение Обамы имело совершенно противоположное значение. Корейцы назвали его “разочарующим”. “Принятое ранее решение ITC доказало, что Samsung конкурировала и вела переговоры по правилам”, — сообщалось в пресс-релизе. Но дальнейшая продажа смартфонов и планшетов, нарушающих патент Samsung, — это еще не самое худшее. Как сообщает The Wall Street Journal, в понедельник (в первый день торгов после вето президента) стоимость ценной бумаги Samsung на Южнокорейской фондовой бирже снизилась до 1137 долларов. Что привело к снижению рыночной стоимости корейского производителя сразу на 1,05 миллиарда долларов.
Уважаю Обаму! Он не стесняется открыто защищать не закон, а национальные интересы страны, которая выбрала его президентом
______________
Интересный обзор от Компьютерра
______________
И сразу после отмены запрета для Apple вводится новый запрет для Samsung (Apple добилась запрета на продажи смартфонов и планшетов Samsung), где сказано (цитирую выборочно):
При помощи президента Барака Обамы неделю назад Apple избежала запрета продаж своих смартфонов и планшетов в США. И буквально сразу после этой победы была одержана еще одна. Комиссия по международной торговле США (International Trade Commission, ITC) признала Samsung виновной в нарушении двух патентов американской компании.
Теперь ряд смартфонов и планшетов Samsung могут быть запрещены, если в течение ближайших 60 дней Барак Обама не вступится за производителя, так как он ранее сделал с Apple. По истечении этого срока из продажи должны исчезнуть некоторые девайсы, выпущенные в 2010—2011 годах. Среди них Samsung GALAXY S II, ряд операторских модификаций GALAXY S и S II, планшеты GALAXY Tab и GALAXY Tab 10.1.
Эксперты уверены: шанс на то, что президент США отменит это решение ITC, крайне мал. Во-первых, Samsung это не американская компания, а во-вторых, нарушаемые ею патенты “несущественные”, тогда как в предыдущем случае вопрос затрагивал “существенные” патенты. Основное отличие этих категорий в том, что владелец “существенных” патентов обязан предоставить их любому заинтересованному лицу платно или бесплатно. Если стороны не могут договориться по цене, они должны обратиться в суд для решения этого вопроса.
Пока неясно, какие финансовые последствия ожидают Samsung после запрета продажи ее гаджетов, однако даже после отмены запрета на продажу девайсов Apple она потеряла более миллиарда долларов из-за падения курса акций.
Молодцы американцы. Умеют отстаивать интересы экономики (своей, конечно)
Комментарии к записи Если копирайтные запреты мешают США, то их отменяют отключены
Реинкарнация HP Slate
Опубликовано 3 ноября 2011
Про планшеты от Микрософт вообще и про (HP Slate) – наиболее интересная попытка противодействия iPad я уже многожды писал. И вывод был печальный – проект планировали закрыть (вариант с двумя экранами заведомо не получался – дорого и время автономной работы мало; даже с одним экраном было и дорого и время автономной работы мало)
И вот [email protected] (Вторая попытка HP) сообщил, что (цитирую):
В начале 2010 года Стивом Балмером был представлен планшет HP Slate, который не выдержал конкуренции, и компания решила свернуть его производство. Теперь, почти два года спустя, производитель компьютеров представляет HP Slate 2, еще один планшет на Windows снова предназначенный для корпоративных клиентов. И теперь все задаются вопросом, сможет ли новый Slate выжить, в то время как его предшественнику это не удалось.
На самом деле все зависит от того, что расценивать, как успех для Slate 2. HP не ставит целью поставлять свое устройство повседневному потребителю. Успех для Slate 2 будет означать, что он окажется в руках мед. Сестер, врачей, учителей, студентов и техников.
Выглядит девайс неплохо:
Экран 8,9″ для полноценной Windows (32 разрядная) даже при приличном разрешении (в новости я его не нашёл) маловат. Процессор Intel Atom Z670 для этой ОС, пожалуй, слабоват. 6 часов работы от аккумулятора (и это при отсутствии винчестера – его заменяет SSD неназванной ёмкости) – явно недостаточно.
Вот то, что он поддерживает возможность использования электронной ручки, которая соединяется с ним по Bluetooth – это важная положительная деталь . И цена привлекательная – $700. Наличие WiFi (3G опционально) является, на мой взгляд, грамотным. Уж больно много 3G будет аккумуляторы жрать (там и WiFi отключать К сожалению, поправить что-нибудь сложно. Windows прожорлива… Ей нужны ресурсы и аккумулятор она “жрёт”. Для парирования этого придётся “задирать” цену выше приемлемого уровня…
Конечно, ЗА успех проекта будет армия людей, уже обученная работе с Win и привыкшая к нему и на рабочем месте и дома. Вопрос, однако, быстро упрётся в привычный софт. Ставить на такое устройство MS Office и дороговато получается и ресурсов надо много. Да и OpenOffice “тяжеловат” для такого устройства. Значит, требуется редуцированный пакет офисных программ, хорошо совместимый с Office, но намного дешевле и требующий куда меньше ресурсов. Да и цена пакета должна быть такой, чтобы его можно было ставить бесплатно (или как недорогую опцию) при покупке планшета. Works имеет собственную идеологию, собственные форматы и, на мой взгляд, мало найдётся желающих переучиваться… Нужен, IMHO, именно редуцированный Office… Но сие – потрясение основ “микромягкой” фирмы… Редуцированный Office начнут ставить на нетбуки (а потом и на ноутбуки), да для многих клерков и на стационарном ПК его будет более чем достаточно… Угрожает он доходам от продаж Office, а (следовательно) никто его в M$ выпускать не станет… Ждать, пока появится редуцированная версия OpenOffice, боюсь, долго придётся…
Для России, конечно, важно по какой цене он будет доступен планшет. Если пересчёт будет 1$ каталожной цены в рознице США=50 рублей в рознице в России, то девайс будет непомерно дорог. А 20-25 тысяч рублей вполне могут вызвать интерес. В качестве командировочного устройства такое (на мой взгляд) многие организации своим сотрудникам купили бы… А вот в руках медсестёр и другого малоквалифицированного персонала этот девайс, боюсь, вызовет проблемы у службы тех. поддержки (ресурсов маловато, а желания “засандалить” на ПК что-нибудь “эдакое” у пользователей Win почти безгранично, а iPad-подобных “тормозов”, препятствующих попаданию непроверенного контента и ПО на устройство, я у M$ не жду…)
_______________________
Компьюлента (HP Slate 2: Windows-планшет для бизнес-пользователей) уточнила характеристики (цитирую):
Аппаратная основа гаджета — платформа Intel Oak Trail, включающая процессор Atom Z670. Чип имеет одно ядро, встроенный графический контроллер и функционирует на тактовой частоте 1,5 ГГц.
Разрешение экрана, выполненного по ёмкостной технологии, составляет 1024×600 точек; поддерживается управление при помощи пальцев и электронного пера. Есть две камеры — тыловая с 3-мегапиксельной матрицей и 0,3-мегапиксельная фронтальная.
Slate 2 несёт на борту флеш-накопитель вместимостью до 64 Гб, модули Wi-Fi, Bluetooth, 3G (опционально) и TPM (Trusted Platform Module). Кроме того, упоминаются SD-слот, аудиосистема SRS Premium Sound, два порта USB 2.0 и интерфейс HDMI. Аккумуляторная батарея, как утверждается, обеспечивает до шести часов автономной работы на одной подзарядке.
На планшет устанавливается операционная система Windows 7. Цена — от 700 долларов; продажи начнутся в ноябре.
Комментарии к записи Реинкарнация HP Slate отключены
Европейский стандарт Wi-Fi Израиля совместим с iPad
Опубликовано 2 мая 2010
О таком решении властей Израиля (отменяющем ранее выданный запрет использование ввозимых iPad под предлогом их возможной несовместимости с местными сетями WiFi) сообщило агентство Reuters, 25.04.2010 (Israel lifts ban on imports of Apple iPad).
По крайней мере можно не опасаться прецедента и аналогичного запрета в ЕС и СНГ…
Комментарии к записи Европейский стандарт Wi-Fi Израиля совместим с iPad отключены
И Slate “уехал в Магадан”? Устанешь шляпу снимать
Опубликовано 30 апреля 2010
В дополнение к сегодняшним (30 апреля 2010) постам:
появился материал TechCrunch (Hewlett-Packard To Kill Windows 7 Tablet Project) о том, что HP, похоже, готов прикрыть свой проект HP Slate.
И это, несмотря на то, что уж в этом-то планшете “всё было”, чего не было у iPad. Интересно, кто (M$ или HP) понял, что устройство переутяжелили и оно перспективы не имеет. Тем не менее, на фоне этих данных совсем иначе смотрится покупка”Хьюлетом” Palm вместе с WebOS… Может, действительно, попробуют сделать “особо лёгкие” планшеты…
А ведь как Балмер на CES-2010 расхваливал Slate…
Courier “уехал в Магадан”… Снимите шляпу…
Опубликовано 30 апреля 2010
Если верить Gizmodo (Microsoft Cancels Innovative Courier Tablet Project), то M$ прекратила поддержку проекта двухэкранного планшета Courier.
А жаль, интересный прототип вырисовывался…
А как клёво где-то полгода назад презентовали идею Courier…
Но, если верить Компьюлента (Microsoft не отказалась от разработки планшетного ПК), работы в направлении ПЛАНШЕТ фирмой продолжаются, ибо (по словам Б. Гейтса) за ними будущее… Неясно, правда, в какой месте этого будущего будет находиться M$…
______________________________
Очень интересный (рекомендую!!!) обзор в КомпьюТерраLab (Почему Microsoft закрыла проект Courier) помог мне согласиться с выводом (цитирую):
Когда начинаешь разбираться в “просочившихся” подробностях о проекте Microsoft Courier, всё больше убеждаешься в том, что это всего лишь концепция, а не продуманный прототип. Концепция чрезвычайно интересная, но ещё очень далёкая от практического воплощения.
