Блог, посвященный е-книгам

Очередной конвергентный ридеропланшет

Опубликовано 7 января 2014

Речь идёт о планшете на базе Android с экраном e-ink, который фирма (Boeye показала на HKTDC Hong Kong Electronics Fair). Раньше фирма Boeye предлагала планшеты (tablets) с экраном  6″ E-ink под управлением Android 2.3 Gingerbread на пройессорах Rockchip RK2906 CPU.Boeye работает над обновлением  ОС до Android 4.0.  Других подробностей в материале нет. Есть упоминание о том, что у них есть ридеры на основе Linux и видеоролик:

И изображение и ролик нигде не показывают использования устройства как планшета. Только как устройство для чтения с расширенными функциями  (появление в ассортименте фирмы устройств с тач-скрин позволяет легко адаптировать любое нужное ПО). И, на мой взгляд, речь идёт не о конвергентном планшете на базе Android, а о специализированном ридере с Android внутри (по большому счёту пользователю глубоко наплевать какая именно ОС находится у устройства ВНУТРИ, если эта ОС пользователю недоступна для загрузки и установки нужного ПО

________________________

Из комментов:

sw: 7 января 2014, 23:03
Но это ж оникс!

ekniga: 9 января 2014, 15:31
Похоже, но у Оникс экран не был тач-скрин, а тут, если верить анонсу, он есть
Вынесу обсуждение в основной пост, чтобы и в ЖЖ-эхе видно было…

Про очень похожия по внешнему виду устройства я уже писал в посте от 02 июня 2013 (ONYX BOOX i63SL KEPLER: Конвергентный или нет?) и в посте от 02 августа 2013 (Флагман на базе Android 2.3 это не смешно) про ONYX BOOX i63ML Maxwel

И, похоже, комментирующий прав: у i63ML Maxwel и экран сенсорный и установка ПО разрешена. Версия ОС старовата, но это дело поправимое

Поскольку в исходном материале говорится о ОЕМ производителе, то не исключаю, что предыдущие Onyx – тоже шильдики поверх его продукции. А раз так, то можно ожидать свеженький Onyx с Android 4.x , который действительно будет конвергентным. Хорошо бы…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Интерфейс, Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, дисплей

2 комментария

Почти «На смерть поэта»

Опубликовано 21 ноября 2013

Получил я сегодня от поставщика ПО пресс-релиз с таким вот напоминанием:

и как-то очень захотелось возвысить свой глас на тему «погиб наш ХРюн, невольник чести…»

Однако, шутки-шутками, но налицо явная попытка принудить множество пользователей, привыкших к простой и надёжной связке XP/2003 к платному апгрейду (без обновлений можно несколько месяцев протянуть, но потом всё равно надо будет обновляться на новую версию ОС и на новую версию офисного пакета)

Что-то не хочется мне обогащать «микромягких»… Так что либо я обновляюсь на яблочный девайс (к нему Офис тоже есть), либо (если не удастся) перехожу на Линукс. Там вполне пристойный аналог «офиса» есть. Проблемы-то могут быть при пользовании всяким библиотечным ПО, но у нас почти у всего есть доступ через браузер…


Теги: , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Ценообразование

5 комментариев

Снова ПК в клавиатуре

Опубликовано 6 сентября 2012

Про компьютер в клавиатуре я уже писал в темах (Commodore) и (Asus EeeKeyboard). Надо сказать, что главной бедой всех проектов на эту тему является высокая цена (компьютер в клавиатуре получается дороже, чем полноценное устройство). Ностальгия по «старым добрым временам», когда такие решения позволяли экономить средства не основание платить лишние деньги.

Проект Vodafone WebBox провалился по той же причине – без дисплея стоил дороже, чем бюджетный планшет «в сборе».

Liliputing сообщил, что (Great Wall U310 packs an Ubuntu desktop PC into a keyboard)

Есть перевод/пересказ Компьютлента (Great Wall U310: компьютер-клавиатура п/у Ubuntu Linux), где сказано (цитирую):

В продажу поступила обновлённая версия компьютера-клавиатуры Great Wall U310: устройство можно приобрести по ориентировочной цене в 260 долларов.

В Great Wall U310 применён энергетически эффективный процессор Intel Atom D525 с двумя вычислительными ядрами, функционирующими на тактовой частоте 1,8 ГГц. За обработку графики отвечает интегрированный контроллер Intel GMA 3150.

Компьютер несёт на борту 2 Гб оперативной памяти (расширяется до 4 Гб) и 2,5-дюймовый жёсткий диск вместимостью 500 Гб (ранее устанавливался винчестер на 250 Гб). Есть встроенные динамики, адаптер беспроводной связи Wi-Fi с поддержкой 802.11b/g/n, пять портов USB и разъём D-Sub.

Размеры новинки — 453×164×30 мм, вес — 2,2 кг. На компьютер изначально инсталлирована операционная система Ubuntu Linux; при желании пользователи смогут установить Windows XP или Windows 7.

Заказать можно на Amazon (Diablotek U310 All-in-One Atom Dual-Core D525 1.8GHz 2GB 500GB Ubuntu Linux Keyboard PC w/Wireless-N (Black)) по $240 плюс доставка.

Девайс получился тяжеловат, при небольшом тираже – дороговат и, боюсь, несмотря на все ностальгические воспоминания, нас, ностальгирующих, на пристойный тираж не хватит…  А при малом тираже конкурентоспособность крайне маловероятна

Конечно, для музея устройство получается крайне привлекательное, но большого тиража и музеи не дадут…


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: История, Музей, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

3 комментария

Хочу, умираю (хотя вижу недостатки)

Опубликовано 13 июля 2011

Я частенько писал на тему (), понимая под этим устройства с преимущественно «перьевым» графическим интерфейсом, который имитирует работу ручкой в обычном (бумажном блокноте). Варианты есть разные (в т.ч. есть совсем уж «минималистические» варианты, которые не предполагают ни сохранения экранов на ПК, ни даже возможности правки листа – его можно только начать заново, потеряв ранее нарисованное). Конечно, хочется иметь цену поменьше, экран побольше и, как минимум, правку нарисованного и сохранение результата на носителе или на ПК. В посте от 19 января 2011 (Странный е-блокнот с диагональю 13″) я подобный девайс уже анонсировал. Усомнился я, правда, относительно экрана e-ink 13″ при цене устройства $100 – такой экран даже без тач-скрин стоит (оптом) существенно дороже $100, а ведь там ещё и обвязка и ПО имеется… Бумагоподобность экрана явно реализовывалась по какой-то другой технологии

Феврасльский материал от СОТОВИК (И снова NoteSlate: 13-дюймовый планшет за 100 долларов) обещает девайс в июне (проверим) по $100 с приличными характеристиками (дальше будет ПО дорабатываться и появится, например, чтение PDF особенно эффективное при таком экране – 13-дюймовый сенсорный резистивный дисплей  в разрешении 760×1080). Очень много интересных картинок. Ещё раз выражу сомнения по поводу того, что экран – e-ink и процитирую наиболее «сладкие» фрагменты:

  • Операционная Linux-платформа NoteSlate Firmware обещает быть открытой, но начальный ее релиз предложит лишь простейшие вещи вроде рисования, ведения заметок и MP3-прослушивания. Последующие версии научат NoteSlate просмотру текста и PDF-документов, а также распознаванию рукописного ввода и сложных жестов управления.
  • NoteSlate заключен в корпус размерами 210 на 310 мм, толщиной 9 мм и массой 280 г. Планшет опирается на 233-МГц ARM-процессор, 128 Мбайт оперативной и 1024 Мбайт встроенной флеш-памяти. Он оснащен USB-портом, SD-кард-ридером и 3,5-аудиоразъемом, плюс Wi-Fi-модулем, нужным в задачах сопутствующего облачного сервиса NotesLate.
  • Онлайновая служба NotesLate предназначена, в основном, для облачного хранения и обмена рисунками и документами, выполненными на планшете NoteSlate. Но здесь могут появиться любые мыслимые формы социального взаимодействия и совместной работы над проектами. NotesLate легко развить в систему функциональных расширений: например, NoteSlate сможет обзавестись календарем, новостным агрегатором, калькулятором, менеджером презентаций, табличным процессором, чатом, клиентом для ведения блога и даже играми — и все это в форме рисунков!
  • В продаже NoteSlate должен появиться в июне. Его цена — 100 долларов.

Всё это очень привлекательно, особенно цена. При такой цене (до 5000 рублей) это не только удобный личный блокнот, но и прекрасная доска объявлений для организаций (особенно, если картинку можно будет на экран вызывать с носителя). Это также отличное меню, прайс-лист и т.п.

Если цена удержится в пределах 5000 рублей, то сразу возьму парочку. Если поднимется до 7000 – возьму одно

Недостатки понятны – в первых выпусках не будет чтения даже простых форматов, хотя экран «почти А4″ напрашивается для такой функции, да и ресурсы достаточны (процессор слабоват, конечно, но ОЗУ хватит и при Linux-inside с нужным для чтения ПО особых проблем быть не должно)

Нашёл сайт (NoteSlate.org), но там (в основном) форум (русскоязычный) и сообщения о том, что в июне вышел только прототип, а в продажу что-то (возможно) выйдет осенью…

Есть (NoteSlate.com), откуда, судя по всему, взяты иллюстрации к материалу от «Сотовик», но там данные (на английском) давно не обновлялись


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Контент хранимый в "облаке", Новости, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент. Прочее, дисплей, работа пером или стилусом

6 комментариев

Карманные «облака» всё ближе?

Опубликовано 25 апреля 2011

Благодаря дружбе с агентством Марины Рожковой (всяческие благодарности и расшаркивание в адрес её самой и Юлии Платоновой) удалось получить на опробование PocketBook 903. Ждал-то я двухэкранные ридеры (типа Alex и Nook) и готовился писать не столько про конкретные, уже продающиеся,  ридеры, сколько про будущие (конвергентные) устройства, которые будут совмещать функционал и «приятности» ридера и КПК/планшета. Именно с этой точки зрения прошу рассматривать нижеследующий

Обзор PocketBook 903 с точки зрения библиотекаря

Итак, вот такое вот устройство (Pocketook 903 Pro) пришло к нам на опробывание. Характеристики вполне обычны и ничем не отличаются от указанных производителем.
Как и ожидалось, попытки создать менее хрупкий экран пока успехом не увенчались.
Первое, с чем довелось познакомится, стал стилус. Точнее – его отсутствие (его довезли позже). На первый взгляд – ну нет стилуса и что?… Мало стилусов в столе валяется?. Перепробовав множество стилусов из своего запаса и из запаса соседнего магазинчика я обнаружил, что «чужие» стилусы не подходят. И уж конечно «пальцем» управлять никак не удаётся. Если учесть, что стилус – штука хрупкая и имеет обыкновение теряться, то вопрос пополнения запаса стилусов становится весьма актуальным.
Да, конечно, устройство унаследовало от PocketBook 902 всё необходимое, чтобы управлять можно было клавишами управления. Для листания страниц и выхода в меню клавиши вполне комфортные (я не пробовал музыку и не могу ничего сказать про клавиши управления громкостью). А вот джойстик, на мой взгляд, мелковат. Рука у меня не самая крупная, но управлять перемещением с помощью джойстика МНЕ было не комфортно. Возможно, конечно, своё влияние оказало наличие стилуса и возможность просто и комфортно управлять с его помощью…
Вторым «приключением» стал кабель связи. Будучи уверен, что уж что-что, а уж USB-miniUSB у меня в сумке (вместе с блоком питания с выходом на USB) есть всегда я не слишком заботился о дозарядке. Когда понадобилось, то с удивлением обнаружил, что (как и было сказано в документации) «шнурок» выходит на microUSB…  Такой разнобой – плата за толщину весьма тонкого корпуса, хотя (на мой взгляд) не так уж это было принципиально и, видимо, действовала скорее технологическая мода…
То же самое касается, на мой взгляд, использования карты памяти microSD. Хотя, надо сказать, мини-опрос тех, кто реально работает в библиотеке с ридерами показал, что переходники miniSD/SD и microSD/SD есть практически у всех. А в крайнем случае (если есть только карта без переходника, то вставляем её в ридер и через USB/microUSB карта будет видна как дополнительное внешнее устройство. Т.о. жёсткой необходимости ни в кард-ридере, ни в переходнике для работы с этим устройством у персонала библиотеки нет. Тем не менее, запись файлов на карту без устройства является вполне возможным вариантом и позволяет не таскать за собой достаточно объёмное устройство всюду и везде.
Поскольку опробывалось устройство с большим экраном, то интересовал меня не формат fb2 (хотя, конечно, и с ним проверялась работа), а форматы ePub (из-за «новизны» в России) и форматы с факсимильным макетом PDF/DjVu. Надо отметить, что все форматы читались без нареканий, причём для проверки намеренно выбирались файлы большого размера. Когда размер «зашкаливал» (по наблюдению – где-то за 100 Мбайт), появлялось предупреждение, что размер великоват и что могут быть проблемы с чтением. К моему удовольствию этим всё и ограничилось. Файлы, даже большие, читались без проблем. В т.ч. без проблем читались сканированные PDF / DjVu объёмом свыше 100Мбайт.
Таким образом, с основной задачей – устойчиво читать большие (по размеру на диске и по размеру макета на листе) е-книги устройство справляется устойчиво и без проблем. А именно ради этого устройство, на мой взгляд, стоит покупать и в библиотеку и для личного использования
Из приложений хочется отметить словарь и, особенно, возможность пополнения словарей и браузер.
У браузера есть положительные и отрицательные стороны.
Положительные – браузер (проверялось при работе через WiFi) позволяет ввести адрес произвольного интернет-ресурса и перейти на него. После PocketBook 302, привязанного к паре Интернет-магазинов по продаже е-книг, это – несомненное достижение. Браузера вполне хватает, чтобы зайти в Интернет-магазин е-книг, провести выбор, оплату и скачивание е-книги. Таким образом, наличие отдельного компьютера для скачивания е-книг перестаёт быть обязательным
Отрицательные – Экран медленноват и, конечно, динамичный контент с его помощью в браузере не посмотришь, но это, к сожалению, не единственный недостаток. Некоторые сайты в нём корректно не открываются. Яндекс – открывается, а попытка открыть Google – сопровождается сообщениями об ошибках. До Google Docs и других продуктов с Ajax я через браузер добраться не сумел. Хочется надеяться, что качество браузера в следующих прошивках улучшится и будет позволять работу с удалённым десктопом. Это, на мой взгляд, было бы весьма серьёзное конкурентное преимущество, которое серьёзно нивелировало бы для потенциальных покупателей отсутствие некоторых технологических «вкусностей», которые имеются у планшетов.
К сожалению не удалось у устройства обнаружить возможности «дать е-книгу почитать», реализованную (если не ошибаюсь) весьма удачно и комфортно для пользователя в Nook (и не слишком комфортно, но реализовано в Kindle). Идея проста. Пока (2-3 недели) е-книгу читают на другом ридере в режиме «взять почитать», на том ридере, который «дал почитать», чтение этой книги невозможно. При завершении срока книга перестаёт читаться у того, кто «взял почитать» и вновь начинает читаться у того, кто «дал почитать». Как следствие, получаем удобное для пользователя и не вызывающее проблем для правообладателей средство организации предоставления е-книги во временное пользование (как это испокон веков люди делали с книгой печатной). С оговорками такая технология реализована (если не ошибаюсь) у Kindle III. Для библиотек такая технология не очень актуальна, хотя для «деревенской» библиотеки, не имеющей никакого другого оборудования для работы с е-книгой кроме единственного ридера, наличие такой возможности позволило бы организовать обслуживание читателей е-книгами с помощью однотипных ридеров (ясно, что именно здесь «зарыто» главное препятствие)
К сожалению не удалось подробно разобраться с проблемой защит контента (DRM) для устройстd серии Pro. Это серьёзное упущение и, как только удастся нужную информацию получить, я её к обзору добавлю. А разобраться надо во многом. Известно из документации, что устройство обеспечивает работу с защищёнными DRM файлами. Остались невыясненными «пустяки»:

  • Как можно взять обычный файл (собственного изготовления PDF или ePub) и добавить, например, защиту по времени существования (для библиотек – это основной вид интересующих защит, позволяющий не беспокоиться о «возврате» е-книги, которую «выдали» на е-абонементе).
  • Что нужно, чтобы библиотека могла при выдаче книг оперативно поставить метку времени, по достижении которого выданная «на руки» е-книга перестанет читаться.?
  • Будет ли файл с такой меткой читаться на обычном ридере (не поддерживающем чтение с DRM)?
  • Что должно быть у пользователя для работы с такими защитами? Нужен ли промежуточный ПК (с чем-то вроде Adobe Digital Editions)? Что на нём должно стоять? Отличается ли загрузка (через «шнурок» USB/microUSB) текста с защитой и без? Можно ли файл с защитой скачивать из интернет прямо в ридер (через WiFi/3G) или нужна специальная программа, да ещё (возможно) привязанная к конкретному пользователю и конкретному ПК?

Все эти вопросы (и множество «соседних» придётся выяснять дополнительно. Для библиотек именно эти детали могут (на мой взгляд) быть основными при принятии решения о покупке и использовании ридера
Данное устройство рассматривалось мною, прежде всего, с точки зрения библиотеки. Понятно, что оценки библиотекаря и обычного пользователя часто противоречат друг-другу.
Так, наличие 3G-модуля с точки зрения пользователя – несомненное благо, позволяющее выходить в Интернет (в т.ч. для того, чтобы скачать новую е-книгу, прочесть/отправить e-mail и другие милые радости) и там, где WiFi нет. С точки зрения библиотекаря наличие 3G-Интернет позволяет пользователю, сидя в библиотеке и работая с библиотечным ридером (на который библиотекарь загрузил защищённый копирайтом контент) отправить этот библиотечный контент «себе любимому» по электронной почте. А вот это уже прямое попрание тех условий пользования в библиотеке актуальным электронным контентом, которые МОГУТ появиться завтра (сегодня – нельзя никак) . И условие это простое – библиотека должна гарантировать техническую невозможность «выноса» защищённого контента с территории библиотеки. Понятно, что наличие WiFi в условиях, когда этот канал в библиотека контролирует сама библиотека, куда менее критично. Библиотечный сервер вправе ограничить для части пользователей выход за пределы Интрасети (внутренней ЛВС библиотеки) и, тем самым, пресечь в зародыше саму возможность «выноса» актуального контента по каналам связи.
Аналогично, наличие на ридере любой съёмной карты памяти для «человека с улицы» является преимуществом т.к. позволяет существенно расширить объём доступной памяти и, заодно, решить проблему с закачкой контента и с обменом контентом. Для библиотеки же наличие такой карты является наличием канала потенциальной «утечки» защищённого копирайтом контента.
Я стараюсь отделять «человеческую» оценку от оценки пригодности с точки зрения библиотеки. Если, ненароком, я «забудусь», то оценка, понятно, будет даваться с точки зрения пригодности устройства для целей и задач современной библиотеки.
Понятно, что PocketBook 903 Pro не единственное на российском рынке устройство с большим экраном, пригодное (комфортное) для чтения в библиотеке е-книг.
Хочется сразу отметить, что для библиотеки если и будет разрешена работа с е-книгой, то речь пойдёт о работе с е-книгой учебного, учебно-научного, научного и справочно-энциклопедического профиля. Работа с коммерческой (написанной для того, чтобы автор мог использовать полученные роялти в качестве основного средства к существованию) художественной литературой пока не просматривается даже как отдалённая перспектива. Та литература, на пользование которой ориентируется библиотека, имеет, как правило, факсимильный макет и рассчитан макет на страницу довольно большого размера. Именно поэтому традиционные (и недорогие) устройства с экраном 5″ и 6″ меня не интересовали. В частности я отказался от сравнительного анализа PB903 и PB603, отличающихся только размером экрана
Если и дальше продолжить проблему выбора устройства с точки зрения библиотеки, то следует отметить проблему «отечественного производителя», который должен обеспечить гарантийное и послегарантийное обслуживание купленных устройств. Понятно, что при покупке  Kindle DX (также имеющая экран e-ink 10″) этого библиотеке обеспечить никто не сможет. А вот Украинский PocketBook (благодаря наличию в России представительства фирмы) гарантийное и послегарантийное обслуживание обеспечить может и обеспечивает.
Следует отметить, что начало официальных продаж iPad в России (что обеспечивает гарантийное и послегарантийное обслуживание) сразу заставляет задуматься над использованием этого устройства как конкурента PocketBook 903.
По цене (в Москве) старый (единственный официально продающийся в России) iPad-I стоит дешевле, чем PocketBook 903Pro. «Почти фирменный» ReaderOne (http://readerone.ru/product/pocketbook/pocketbookpro903.html) сообщает, что цена на PB903Pro с 20 тыс. руб. снижена до 18 тыс. руб. Столь же «почти фирменный» ReStore (http://www.re-store.ru/apple-ipad/ipad/wi-fi-16gb) сообщил, что iPad-I без 3G (для библиотеки, как было сказано выше, это преимущество) с тех эе 20 тыс. руб. «упал» в цене до 17 тыс. руб. (для чтения е-книг варианта с 16Гбайт памяти вполне хвати).
Если критичной является именно цена, то можно, конечно, взять PocketBook 902 Pro. Он существенно дешевле, но, правда в нём нет тач-скрин, т.е. его интерфейсные возможности существенно хуже. Если думать об устройстве для библиотеки только как о ридере, то это, конечно, вполне приемлемый вариант. Однако, если думать о работе с приложениями (прежде всего о выходе в Интернет), то интерфейсные преимушества 903-го оказываются весьма существенными и юзабилити 903-го, конечно же куда выше, чем у 902-го
Но цена – не единственный критерий. Для устройств чтения с экраном e-ink фирменной «фишкой» считается длительное время автономной работы от одной зарядки (его считают в переворотах страниц и обычно речь идёт о нескольких неделях весьма интенсивного чтения от одной зарядки) и санитарно-гигиенические преимущества e-ink перед TFT. У половины пользователей TFT глаза от интенсивного чтения устают, но при чтении с экрана e-ink такого (как правило) не наблюдается. Надо отметить, что качество экрана у iPad весьма высоко и я наблюдаю возврат значительной части тех, кто ушел от чтения на TFT и начал читать на e-ink к чтению на iPad, несмотря на его цену. Время автономной работы на iPad, конечно, поменьше (порядка 10 часов чтения в запасе у владельца есть) и экран на солнце у iPad, конечно, бликует. Но, если ориентироваться только на это, у PocketBook 903Pro и аналогичных устройств вырисовывается «скучное» будущее весьма нишевого изделия (и ниша получается весьма узенькой).
Понятно, что по функциональным возможностям (не имеющим касательства к чтению е-книг, на которое «заточен» ридер) iPad существенно превосходит ридеры вообще и лучшие из них (в т.ч. PocketBook 903 Pro), в частности. Понятно, что устройства с 10″ (и более) экраном претендуют на то, что в портфеле/сумке должен «остаться толлько один»…
Казалось бы, планшеты на базе Google Android (особенно те из них, кто имеет экран 10″) вполне могут вмешаться в этот спор, благо по цене они, как правило, существенно дешевле, чем iPad. К несчастью (любая конкуренция со стороны поставщиков выгодна библиотеке) это не так. Одной из причин является более высокое качество iOS (ОС для iPad/iPhone/iPodTouch) по сравнению с Android. Да и закрытость iOS для библиотек предпочтительнее открытости Android, поскольку обеспечивает и «кувалдоустойчивость» (на iOS просто недопустимы те деяния, которые так милы адептам Android. но использование которых может «обвалить» систему) и защиту копирайта (то, что в первую очередь интересует правообладателей и, поневоле. библиотеки)
Итак, результаты:

  1. PocketBook 903 Pro полностью устраивает по своим функциональным и санитарно-гигиеническим возможностям библиотеку
  2. По юзабилити PocketBook 903 Pro существенно превосходит более дешёвый PocketBook 902 Pro
  3. Для эксплуатации в библиотеке желательно иметь возможность «отключить каналы утечки» (3G-Интернет, карта памяти). Вполне возможно, что такая возможность может быть опцией при покупке оптом достаточно больших партий ридеров для группы библиотек.
  4. Практически в одну цену с PocketBook 903 Pro предлагается гораздо более функциональный iPad-I (хотя и уступающий по санитарно-гигиеническим характеристикам и времени автономной работы).
  5. Если не принять мер, то PocketBook 903 Pro рискует превратиться в узко-нишевой устройство (широко известное и широко используемое в очень узких кругах).

Мне, признаюсь, весьма нравится PocketBook 903 Pro и очень не хотелось бы для него превращения в нишевое устройство. Какие на мой взгляд для этого есть предпосылки?. Главная, на мой взгляд, состоит в неплохом интерфейсном потенциале устройства и потенциально удобной работе с Интернет. Мешает, на мой взгляд, слабоватое «железо» и очень сильно закрытая ОС. Да, конечно, без закрытия устройство перестаёт быть «кувалдоустойчивым». Вопрос КАК ЗАКРЫВАТЬ? Если оставить всё, как есть, то получим нишевое устройство. Как же «приоткрыть» так, чтобы не навредить? Да, желательно, и на разработку новой ОС не слишком потратиться…  А, ведь, «есть такая ОС». Речь идёт о Chromium от Android. Она вся состоит из Линукс-ядра и браузера. То, что разработчики посчитали нужным включить в состав доступного для установки, является плагинами к браузеру. Так можно и нужно подключать читалки всех мыслимых (и значительную часть немыслимых) текстовых форматов, «слушалки» всех мыслимых (и значительную часть немыслимых) форматов звука и «смотрелки» всех мыслимых (и значительную часть немыслимых) форматов видео. А всё остальное (например, работа с текстовыми документами разной степени сложности, создание и редактирование изображений, звука и видео) доступно «в облаке» и никак не может «обрушить» устройство. И требования к «железу» у Chromium не слишком жёсткие. Возможностей PocketBook 903, думается, должно хватить.
Да, конечно, экран e-ink не слишком «шустрый» и динамический контент (в т.ч. видео) на нём эффективно отображаться не будет. Хотя, уже сейчас, есть сообщения об экспериментальном запуске на новых модификациях e-ink динамичных игр (Doom, если не ошибаюсь). Аналогично, просматривается подключение цвета. В результате, на мой взгляд, на базе «железяки» PocketBook 903 Pro (или подобного ему устройства) может получиться совсем неплохое конвергентное устройство, которое (на мой взгляд) вполне может конкурировать с iPad за место в портфеле уважающего себя (правда. ориентированного не только на чтение) человека.
_____________________
На предварительную версию обзора пришло такое соображение от Юлии Платоновой (цитирую):
Я внимательно изучила материал, который Вы мне передали. Ниже попробую структурировать свои мысли по этому поводу :)
Очень интересный будет обзор, глубокий и объективный. Узнала что-то новое для себя. Спасибо!
Но есть один момент, который никак не укладывается в общую картину приятности ) На наш взгляд, сравнивать 903-ий ридер с Ipad-ом не совсем правильно…
Попробую аргументировать почему:
1. IPad – это планшет, на котором удобно сидеть в интернете и работать, но никак не читать. PocketBook 903 напротив не предназначен как таковой для полноценной работы в сети (это лишь бонус к основным функциям). PocketBook 903 – это электронный учебник.
2. PocketBook 903 может использоваться дома / в библиотеке / на даче, но он не предназначен для того, чтобы постоянно носить его с собой (это к тому, что они не помещаются вместе в одну сумку). Это некий «домашний» или «школьный» формат для чтения.
На самом деле, Вы не первый, кто сравнивает PocketBook 903 с IPad. Но мне кажется, что нельзя выбирать среди этих моделей – каждая нацелена на свой сегмент, и очевидно, что по характеристикам «планшета» PocketBook проиграет. И если быть честной, то будь у меня лишние 20 тысяч, я бы купила IPad, т.к. мне нужен планшетник для интернета, но читать бы я на нем ни за что не стала, зрение дороже :)
А еще была забавная история на эту тему. Один журналист сказал, что лучше он добавит немного и купит IPad вместо этой книжки, на что другой возразил: «Ну тогда можно еще немножко дабавить и купить подержанный Москвич» :)
А в остальном – мне очень понравилось, применимость электронных книг к библиотеке – это очень интересно!
С уважением,
Юлия Платонова
Специалист по работе со СМИ и пользовательскими сообществами
Информационно-Аналитическое Агентство Марины Рожковой
_______________
Полноты ради опубликую и свой ответ:
Спасибо. Я думаю, что правильно будет опубликовать и обзор и Ваше мнение. Меня, честно говоря, волновало не столько сравнение с iPad (хотя сам я на нём, в основном, как раз читаю и изредка по Интернету лажу, но не думаю, что именно таково было его предназначение), сколько попытка определить возможное (и очень, на мой взгляд интересное) направление развития ридеров. Не в сторону iPad-подобных устройств (с ним при экране e-ink конкуренция заведомо проиграна), а в сторону Chromium-планшетов (подобные «игрушки», крайне недорогие и нетребовательные к ресурсам, Google, по слухам, готов раздавать бесплатно при условии договора на подписку с ценой $10-$20 в месяц на доступ к контенту). Для доступа к контенту типа е-книга (да и музыка тоже) и для работы с текстом e-ink препятствием не является и такое конвергентное устройство, на мой взгляд, имеет неплохие шансы в борьбе и за кошелёк покупателя и за место единственного универсального мобильного устройства в его портфеле (особенно если распространяться будет с дотацией владельца контента при условии заключении договора на подписку). Цель моего обзора – хоть чуть-чуть поспособствовать ТАКОМУ развитию событий


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

И снова Commodore 64

Опубликовано 7 апреля 2011

В продолжение материалов про (Commodore).

И снова (уже новый владелец торговой марки) обещает выпуск компьютера в клавиатуре (Ubuntu Linux внутри)/

Об этом сообщила Компьютерра (Новый Commodore 64 – скоро в продаже)

Две модели «новых Commodore» уже можно купить – это компьютеры Commodore VIC-Pro и Commodore VIC-Slim. Дизайном они отдалённо напоминают старые Commodore, но внутри у них куда более современная начинка: x86-совместимые процессоры, приводы чтения и записи DVD, порты USB, видеовыходы VGA и т.п. В качестве операционной системы выбран дистрибутив Ubuntu, но при желании можно установить и Windows. Пожалуй, главное, что эти машины унаследовали от старичков Commodore – решение интегрировать корпус компьютера с клавиатурой.

В ближайшие несколько недель ожидается начало поставок новой модели, позаимствовавшей имя легендарного Commodore 64. Впрочем, не только имя: внешний вид создатели компьютера теперь тоже постарались воссоздать – видимо, в надежде на покупателей, ностальгирующих по «тому самому Commodore».

Внутри нового Commodore 64 – двуядерный процессор Intel Atom 525, набор микросхем Nvidia Ion2, 2 Гб оперативной памяти DDR3. Компьютер оснащён универсальным картридером, четыремя портами USB, адаптером Wi-Fi (впрочем, разъём для подключения LAN тоже имеется), видеовыходами VGA и DVI.

На компьютер предустановлен дистрибутив Ubuntu 10.04 LTS, а впоследствии покупатели смогут получить по почте компакт-диск с эмулятором Commodore, операционной системой Commodore OS 1.0 и набором старых игр с Commodore 64. Цена удовольствия – 595 долларов США.
_________________________
Похоже, в эти деньги даже дисплей не входит… Ностальгия, конечно, великая вещь, но для безубыточности надо многовато таких машин продать… Хватит ли (при ТАКОЙ цене) ностальгирующих….


Теги: , , , , , ,
Рубрика: История, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Ценообразование

Комментариев нет

Планшет на Windows – не планшет

Опубликовано 3 января 2011

Lenta.ru (Франция вводит михалковский оброк на планшеты без Windows) сообщила, что французские законадатели, вводя  «Михалковский налог» на планшеты (точнее, распространяя существующий налог) признали планшетами (цитирую)

Интересно, что во Франции налог в новом виде не будет распространяться на планшеты, работающие под управлением Windows. В своей нынешней формулировке он предназначен для устройств, «снабженных операционной системой для мобильных терминалов или собственной операционной системой». Это определение хорошо подходит для iPad и планшетов на Android, но не касается Windows, которая была разработана не специально для планшетов, а для ПК.

_________________________________
Теперь, наконец-то, появился правовой прецедент того, что планшеты на Windows планшетами не являются. Так что пора перестать рассматривать такие устройств как ПЛАНШЕТЫ. Это – устройства совсем другого рыночного сегмента, к планшетам отношения не имеющие…

На том же основании Linux, разработанный изначально для ПК также исключает устройства на его базе из числа планшетов… Как при этом быть с Android и iOS, которые разработаны на базе Linux, неясно…

Похоже, правильный ответ – НИ ОДИН ПЛАНШЕТ ПЛАНШЕТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

До 1 апреля, вроде далеко

Опубликовано 27 декабря 2010

На сайте Правительства РФ (Распоряжение от 17 декабря 2010 г. №2299-р) обнаружил странное (в первоапрельском номере компьютерного журнала оно смотрелось бы идеально) распоряжение (цитирую целиком):

Распоряжение от 17 декабря 2010 г. №2299-р

1. Утвердить прилагаемый план перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения на 2011 – 2015 годы.

2. Федеральным органам исполнительной власти обеспечить выполнение мероприятий в соответствии с планом, утвержденным настоящим распоряжением, в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности их работников и бюджетных ассигнований, предусмотренных им в федеральном бюджете на выполнение полномочий в установленной сфере деятельности.

Председатель Правительства

Российской Федерации      В.Путин

И ссылочка (Приложение к Распоряжению от 17 декабря 2010 г. №2299-р) на файл в формате DOC, где дан собственно перечень мероприятий

_______________________
Честно говоря, плохо представляю себе КАК на это надо реагировать и, главное, к кому сие относится? Библиотеки будут на СПО переходить? ВУЗы? Школы? Медицина? Или только федеральные чиновники?


Теги: , , , ,
Рубрика: Новости, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии

Один комментарий

Обзор «безвременно почившего» Irex

Опубликовано 29 сентября 2010

2010-090-29-irexПро (Illiad Irex) я многократно писал. 11 июня 2010 (Прекратятся ли поставки iLiad iRex) написал, про то, как его перспективное устройство «бортанули» в США (закончилось это банкротством фирмы). Так что основным недостатком данного устройства является прекращение его производства и прекращения поддержки репозитария ПО, которое на это устройство с Открытым Линуксом можно установить…

А всё то, что в этом устройстве интересно, описано в обзоре от iBooki (Сделано в Голландии – опыт использования IREX DR800: мнение пользователя).

И форматов поддерживается много и для недостающих можно доп. «читалку» установить» и экран 8″ и сенсорный (со стилусом)…

Но… нет его… Остались только ностальгические воспоминания о том, что такое БЫЛО…


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, История, Новости, Обзоры, Специализированные устройства для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Планшет непригодный для чтения

Опубликовано 25 сентября 2010

2010-09-25-archos-pma-400-30gbКогда-то Archos пыталась «бежать впереди паровоза». Решила она в своём старом медиаплеере (а они у неё были со встроенным Linux) открыть доступ к ОС. Назывался девайс PMA (Pocket Media Assistant Archos PMA400 30Gb) и представлял собой, по сути, планшет с экраном тач-скрин…
И всё бы неплохо, но… Моды на подобные устройства ещё не было, а с устройством сделали всё, чтобы оно провалилось. Взяли нестандартную (собственную, улучшенную) версию linux, но сколь нибудь пристойного репозитария адаптированного ПО не подготовили. Продавали устройство не как планшет c экраном 320*240 и WiFi, а как медиаплеер. В комплект поставки включили переходники на все источники медиа и на все варианты отображения медиа. Комплект стал смотреться шикарно, но  цена взлетела до небес… И не стали выпускать второе-третье устройства в серии (я, как наверное и многие, люблю новинки пощупать на выставке, но покупать готов только если появилась вторая или третья модель того же ряда, показывающие, что это всерьёз). И, чуток покрасовавшись в обзорах, устройство с рынка ушло. А жаль… Интересная была задумка…

Теперь, когда «таблетки» снова в моде, фирма вернулась к идее и выпустила несколько разных версий планшетов (помнится были планшеты с экранами 5″, 7″ и т.п.).

Однако, склонность выпускать медиаплееры, а не компьютеры подводит. Их девайс с 8″ сенсорным экраном, описанный The-ebook (Обзор Archos 8: Первый бытовой планшет под управлением Android) представляет собой огромную фоторамку с огромной рамкой-окантовкой вокруг 8″ экрана 600*800. Это почти идеальный пример устройства, с которого читать теоретически можно, но покупать его с учётом потенциального использования данной функции не стоит ни в коем случае…


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, История, Проекты, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Апрель 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов