Блог, посвященный е-книгам

Государственный конкурент Википедии?

Опубликовано 30 августа 2016

Не очень я люблю государственные ИНФОРМАЦИОННЫЕ проекты. Уж больно они завязаны на финансирование. Пока оно есть – работы ведутся. Как финансирование закончилось – работы прекратились… А информационный проект надо актуализировать постоянно…

Тем не менее, жалко, конечно, такой ресурс как «Большая Российская энциклопедия», 35 томов которой вот-вот выйдут из печати… И другие энциклопедии давно уже в Интернет уходят…  Стоит ли удивляться, что в начале июня 2016 (Медведев поддержал идею о создании национального энциклопедического портала), а в конце августа стало известно, что (Заместитель председателя правительства РФ – руководитель аппарата Сергей Приходько возглавил межведомственную рабочую группу по созданию общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала на основе электронной версии Большой российской энциклопедии).

Понятно, что БРЭ – неплохая база для энциклопедического портала, но встаёт вопрос монетизации. Не уверен я, что можно рассчитывать на постоянное государственное финансирование и бесплатный доступ ДЛЯ ВСЕХ. А раз так, то встанет либо идея платности (как у «Британики», где доступны заголовки статей бесплатно, а полный текст платный), либо идея рекламных заработков…

Сложно такому монстру будет перешибить в общественном сознании привычку к бесплатному пользованию волонтёрской Википедией, которая то немногое, что ей нужно оплачивать, собирает в виде пожертвований…

Хотя, конечно, если удастся договориться о бесплатной (для конечных пользователей) подписке на портал со стороны библиотек (с оплатой из бюджета), то у проекта появится и база пользователей (библиотечным пользователям достоверность обычно важнее, чем прочим) и финансовая основа


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), платежи

Комментариев нет

Давно пора

Опубликовано 14 мая 2015

На googlePlay появился андроид-клиент для сервиса Bookmate.

Сама программа-клиент, конечно, бесплатна. Сервис бесплатен по регистрации и пользованию общедоступным контентом (этого достаточно, чтобы попробовать). Есть платный контент, за пользование которым взимается фиксированная абонентская плата (чем больше читаешь, тем дешевле обойдётся каждая книга)

Совсем ещё «зелёненький» продукт. Если учесть множественность версий Android, то должны быть «хвосты», но пробовать уже НУЖНО


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке

Комментариев нет

Пилотный проект ЧЕГО?

Опубликовано 5 марта 2014

Спроси меня кто вчера: «Есть ли абонемент е-книг в UK?» и я бы смело сказал, что абонемент Е-КНИГ там ЕСТЬ. И что удалённый абонемент е-книг там есть тоже. Были проблемы с биллингом (выбирали между безлимитной подпиской и получением права на коллекцию с оплатой за фактическое использование), но уже в мае 2013 (Представители библиотечного сообщества Соединенного Королевства на одном из недавних форумов обсуждали преимущества комплектования, управляемого пользователями). Речь, как раз шла о преимуществах биллинга «по факту». Но, при всех преимуществах одного способа комплектования перед другими, никто не отрицал факта наличия в библиотеках UK удалённого абонемента е-книг

И, вдруг, сообщение Pro-books (ссылки на первоисточник, как обычно, нет и посмотреть что там было изначально весьма сложно) обрадовал сообщением, что (В Великобритании 3 марта стартовал годичный пилотный проект, позволяющий читателям библиотек удаленно арендовать электронные книги). И по итогам пилотного проекта (ЧЕГО?) библиотекам предложат (ЧТО?) удалённый абонемент е-книг, который у них уже есть…

Выделяется грант, выделяется аж тысяча е-книг (часть из которых в общественном достоянии) и исследуют неизвестно что, в надежде, что (цитирую):

«Рынок [электронных книг] находится на ранней стадии своего развития, поэтому важно уже сейчас найти модель предоставления библиотечных услуг, которая дает читателям доступ к книгам и при этом не наносит ущерба доходам авторов»,

А что, действующая модель удалённого абонемента е-книг наносит ущерб авторам или издателям? Сомневаюсь я…  Так что же изучалось-то? Возможно, как раз, изучались разные модели биллинга, но, тогда, речь идёт о пилотном проекте нового способа биллинга, а не о пилотном проекте е-абонемента. Для авторов и правообладателей новая модель биллинга как-то может что-то изменить, а что изменится для пользователей библиотек? Как заходили на сайт библиотеки, проходили идентификацию и скачивали е-книгу удалённо, так и будут делать


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Как это делают в Германии

Опубликовано 12 ноября 2013

По наводке нашёл материал Гёте-института об опыте немецких публичных библиотек по обслуживанию пользователей с помощью электронных книг (Электронные книги и библиотеки – история успеха? Беседа с Франком Симоном-Ритцем).

Цитировать буду кусками, сопровождая комментариями (цитаты идут с отступом, комментарий прижат к левому краю):

Рост книговыдач:

в 2012 году примерно 600 публичных библиотек по всей Германии предоставили читателям в системе онлайн-абонемента приблизительно 600 000 книг. Эти книги были выданы более 2,5 миллиона раз. В 2009 году фонды насчитывали всего около 200 000 цифровых книг, которые были выданы примерно 250 000 раз.

Надо понимать, что в Европе действует принцип «одна копия в один момент доступна одному пользователю и до истечения периода выдачи другому эту копию не выдадут». Осуществляется это с помощью DRM по времени (текст после оговоренного периода выдачи перестаёт читаться и книга считается «сданой», т.е. снова доступной для «выдачи». Когда речь идёт о  ЛЮБОМ устройстве, то имеется в виду любое устройство, поддерживающее данный стандарт защиты:

Процесс выдачи виртуальной книги в библиотеке напоминает процессы «аналогового» мира: книга выдается на определенный срок, который фиксируется в виде метки времени.

Я как читатель беру электронную книгу обычно на две недели. На этот срок мне дается право доступа к ее содержанию. Право доступа подразумевает возможность связаться с внешним сервером и с помощью любого конечного устройства скачать оттуда электронную книгу.

Большинство библиотек работают с фирмой Divibib, которая приобретает у издательств лицензии на электронные книги и предоставляет их в пользование через систему «Онлайн-абонемент». Электронные документы защищены с помощью так называемых «технических средств защиты авторских прав», то есть, неправомерное копирование их невозможно.

Очень важное замечание о разнице между коммерческими и публичными (некоммерческими библиотеками):

В настоящее время существуют четыре коммерческих прокатчика. Они исходят из того, что в наши дни люди уже не обязательно хотят купить электронную книгу. Ведь ее наверняка не будут читать бесконечно и вечно держать у себя на планшете. Поэтому многим пользователям будет достаточно временного права доступа к книге.

Разумеется, в сфере коммерческого проката реализуется модель, аналогичная библиотечной. Однако имеется серьезное отличие: библиотеки выполняют миссию, возложенную на них обществом. Эта миссия состоит в том, чтобы предоставлять доступ к информации, знаниям и развлечениям всем слоям общества вне зависимости от их дохода. В настоящее время некоторые отдельные издательства отказывают библиотекам в лицензиях на электронные книги. Это ставит под удар образовательную миссию библиотек.

И вот тут, видимо, самая интересная для России часть – о копирайтных страшилках и о том, что устаревшие копирайтные нормы (если они противоречат интересам граждан и экономики) могут и должны быть изменены:

Библиотеки побуждают читать больше

Издатели боятся, что система выдачи электронных книг в библиотеках приведет к обвалу рынка сбыта – читатели перестанут покупать у них обычные или электронные книги. Разделяете ли Вы эти опасения?

У меня сложилось впечатление, что в рамках дискуссии на тему «обычная книга против электронной» вопрос проката электронных книг в библиотеках имеет второстепенное значение. Я могу поручиться: ни одно издательство не пойдет ко дну из-за того, что в библиотеках выдаются электронные книги.

Нынешние споры напоминают споры 60-х годов о выдаче книг в общественных библиотеках. В то время многие полагали, что библиотеки погубят всю издательскую отрасль; что если можно будет взять книгу в библиотеке, то люди перестанут их покупать. Но этого не случилось, все вышло ровно наоборот: библиотеки побуждают людей читать больше, и люди зачастую покупают себе любимые книги.

Руководителям библиотек совершенно ясно: чтобы шагать в ногу со временем, надо предлагать читателям информацию и в электронном формате. Если запретить библиотекам это делать, они превратятся в книжные музеи.

Необходимо ли регулирование со стороны государства?

Каков мог бы быть вариант разрешения спора с издательствами?

Общественные дискуссии 60-х годов привели к изменению законодательства в сфере авторского права: библиотекам официально дали право приобретать и предоставлять читателям любую книгу, вышедшую в Германии. В то же время была введена система, обязывающая библиотек выплачивать роялти в размере нескольких центов за каждую выдачу книги. Эти роялти собирают общества по коллективному управлению авторскими правами и затем распределяют их в пользу авторов книг. Я боюсь, что если сейчас общество не договорится о решении лицензионного вопроса между библиотеками и издательствами, останется только путь государственного вмешательства.

Союз немецких библиотек предлагает ввести систему роялти на электронные книги, чтобы право библиотек на предоставление читателям электронных книг компенсировалось дополнительным сбором.

Надо отметить, что поставщик контента предоставляют и системы учета выдачи, т.е. учёт книговыдач и подсчёт роялти происходит автоматически и транзакционных издержек (неизбежных при ручном учёте) практически нет.

И уж совершенно немыслимо для наших условий звучит мысль о том, что если библиотеки и правообладатели не договорятся, то ВМЕШАЕТСЯ ГОСУДАРСТВО. Причём, вмешается не на стороне правообладателей. а на стороне граждан и обслуживающих их библиотек. Как бы хотелось и в России иметь уверенность в том, что если правообладатели не сумеют договориться с библиотеками, то НА СТОРОНЕ БИБЛИОТЕК вмешается государство…

Кого интересует материал целиком – прочтите сами.


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Стриминг по русски

Опубликовано 20 сентября 2013

«Университетская книга»  в сентябрьском (2013) номере опубликовал интересное интервью Е. Бейлиной с сооснователем компании Dream Industries (она ведёт, в т.ч., проект Bookmate) Саймонома ДАНЛОПОМ (Bookmate – клуб для «однокнижников»). очень рекомендую читать целиком и составлять СВОЁ мнение. Я же в качестве «завлекалочки» процитирую несколько выдержек (вопросы выделены цветом):

— А каков портрет читателя Bookmate?

bookmate2— Социологических исследований мы, честно говоря, не проводили, есть статистика только общего порядка. Больше 60% живут не в Москве и Санкт-Петербурге, а в регионах. Более 70% пользователей Bookmate доступен через мобильные устройства, в первую очередь смартфоны, которые становятся всё более доступными. Я убеждён, что если мы хотим, чтобы книги стали влиятельными конкурентами за внимание пользователя, то они должны быть там, где находится читатель. Если человек проводит большую часть времени в соцсетях, и там есть возможность читать, то вероятно, что он там будет читать и книги. Если мой телефон всегда со мной, и там тоже есть доступ к книгам, то вероятнее всего, я буду читать и там. Мы должны учитывать новые тенденции и модели поведения пользователей и делать предложение там, где есть спрос.

На Bookmate нет файлов для пользователей. Если в обычном магазине вы приходите, что-то скачиваете, у нас человек не задумывается над тем, что ему скачать, потому что оно у него уже есть, так же как в iPhone. В этом смысле всё, что мы делаем, направлено на облегчение возможностей в пользовании контентом. Хороший пример этого – наше партнёрство с «Йотафон», это новый телефон, который появится в продаже в сентябре. Там два экрана – один обычный, второй на основе e-ink. Сервисы Bookmate там предустановлены. Такие гаджеты делают книги более актуальными, доступными и удобными.

— Какие модели дистрибуции электронных книг или организации доступа к ним, по Вашему мнению, перспективны в России?

Модель подписки, упрощающая принятие решения о том, читать или не читать книгу, снимающая барьер покупки, сейчас идеально подходит большинству читателей.

Приятная новость про YotaPhone сильно подняла в моих глазах его потребительскую ценность (привлекательность). Правда уже 2/3 сентября прошли, а сообщения о начале продаж (и, что особенно важно, о цене) я ещё не видел

— Как выстраивается система отчислений от подписки между автором, издателем и платформой? 99 рублей в месяц – абонентская плата – не маловато?

— Какова средняя цена электронной книги в России? Около 150 рублей, из которых издатель получает обычно не больше 50%. На Bookmate 50% от каждой пользовательской подписки делится пропорционально прочитанным страницам между правообладателями этих книг. При этом в среднем пользователи Bookmate читают примерно одну книгу за два месяца. Несложно посчитать, что издатели могут получать за каждую книгу не меньше (если не больше), чем в среднем от продажи книги в магазинах.

Понятно, что роялти 50% конкурентоспособно до появления русскоязычного Amazon с роялти 70%, но выкладки интересные

— Как реализована защита изданий на ресурсе?

— Мы постарались избавить пользователя от ненужного ему понятия «файл». Он хочет читать книгу – и читает её. Книга прозрачным для него образом синхронизируется с любым его устройством, чтобы быть доступной оффлайн. Технически этот кэш книг защищён от копирования. Даже когда книгу читают онлайн в браузере, она передаётся читателю по частям, и также хорошо защищена. Такая технология чем-то похожа на стриминг (потоковое вещание в онлайне. – прим. ред.) музыки. Фактически, распространение книг с помощью Bookmate, – самый надёжный способ на рынке защитить их от копирования, при этом самый комфортный для пользователя, поскольку, в отличие от систем DRM, не мешает читать книги.

Это главная «фишка» сервиса. Тексты физически грузятся на устройство и, следовательно, доступны и там, где нет доступа к Интернет. При этом обеспечивается защита интересов правообладателя. Книгу пользователь  (по крайней мере обычный, не имеющий специальной подготовки) скопировать и передать кому-то не может.

Есть тут мелкие вопросы:

  • Сколько книг доступны без подключения к Интернет (поехал я в отпуск, внёс за время отпуска абон. плату, сколько е-книг я смогу взять с собой туда, где у меня заведомо доступа к Интернет не будет?
  • Договора с авторами заключаются на ограниченный срок (стандартно на пять лет). Если я начал читать книгу ДО завершения срока действия договора сервиса с правообладателем, а договор не продлили, то сколько времени я смогу продолжать читать книгу после истечения срока действия договора? Для художественной литературы это не слишком важно, а к научной или научно-практической литературе надо иметь возможность возвращаться регулярно и в течении многих лет. Т.е. нужна возможность не только читать «из кэша», но и повторно загружать (люди меняют устройства, а книги им нужны всё те же, даже если автор не продлил договор с сервисом)

Интересна мысль про легальную альтернатива нелегальным источниками контента:

— Насколько серьёзную альтернативу представляет Bookmate массе пиратских сайтов, на которых контент можно читать совершенно бесплатно, да ещё и скачивать его навсегда? Ведь на той же «Флибусте» тоже есть элементы социализации, там тоже можно обсуждать книги.

— Я считаю, что мы – серьёзная альтернатива, потому что играем одновременно и на стороне читателей, являясь независимой компанией, и на стороне издателей. Люди готовы платить за удобство, надо только дать им книги и способ их читать. Все эти сайты – исключительно вынужденная мера для читателей, уставших от отсутствия сопоставимой по ассортименту, удобству, возможностям альтернативы со стороны традиционной книжной индустрии. Этиология пиратства вовсе не криминальная (или не столько криминальная). Читатели хотят читать, они готовы за это платить. Может быть, не так и не по тем правилам, на которых настаивает традиционный бизнес. Но если бизнес не отвечает потребностям рынка, то рано или поздно ему придётся или измениться, или исчезнуть.

Очень радует выделенная синим цветом мысль. И очень огорчает краткость следующей пары вопрос-ответ:

— Нет желания выстраивать взаимодействие, например, с публичными библиотеками?

— Такое желание есть, и мы прорабатываем возможности для такого взаимодействия.

Ещё раз напомню, что процитировал я далеко не всё и что идеальный вариант – прочесть интервью самому и составить собственное мнение


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Загрузка (UpLoad) файла, Контент хранимый в "облаке", Мероприятия, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Комментариев нет

Это вам не Мердок

Опубликовано 3 января 2013

Если есть уникальный контент, то монетизация возможна не только по схеме «контент за рекламу», но и по подписке. Правда, надо учесть интересы разовых пользователей (которым нужны единицы материалов в год) и интересы пришедших по ссылке (для них опубликованный материал – уточнение позиции в другом  -  основном для них – материале). Именно на этом «прокололся» Мердок, который пытался (по жадности) сделать платным даже разовый доступ к своим ресурсам.

Lenta.ru (Проект американского блогера собрал 100 тысяч долларов за 6 часов) описала именно такой подход. Популярный блогер Эндрю Салливан (Andrew Sullivan) создаёт уникальный (авторский) ресурс с доступом по подписке, НО… бесплатно для разовых пользователей (цитирую выборочно):

2 января Салливан объявил об уходе из издания The Daily Beast и запуске независимого проекта Dish Publishing. Блогер выступает резко против показа рекламы на сайте, поэтому новый проект будет работать по подписной модели.

Пользователи смогут [без оплаты] читать ограниченное количество материалов в месяц, после чего им потребуется оформить подписку. Годовой доступ к сайту обойдется в 19,99 долларов, хотя при желании можно заплатить и более высокую сумму.

Салливан отдельно подчеркнул, что страницы по ссылкам с внешних ресурсов будут открываться вне зависимости от того, сколько материалов в этом месяце уже прочитал пользователь. Dish Publishing будет запущен 1 февраля 2013 года.

С нетерпением жду результатов эксперимента. Хочется надеяться, что удастся получить прецедент рентабельного ресурса с подписной моделью. Все предпосылки для этого есть – «халявщики» получили возможность легального доступа. Те, кому ресурс нужен регулярно, думаю, охотно оплатят $20 за год. Как следствие, особых проблем по «борьбе с жуткими и злобными пиратами» у ресурса не будет и не потребуется нести неоправданных расходов на «борьбу ради борьбы»


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Crowdfunding, Авторское право, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, платежи

Комментариев нет

Снова про mybook.ru

Опубликовано 24 декабря 2012


В дополнение к моему посту от 28 ноября 2012 (Пресс-конференция MyBook на NonFiction-2012), где описан мой опыт работы с онлайн-библиотекой MyBook.ru и приведены те данные, которые к тому времени были. Было известно:

  • Пока работа с библиотекой идёт через браузер.
  • Клиентов, которые могут скачивать контент на время чтения пока нет, но обещают
  • Работа с библиотекой идёт в одном из трёх режимов:
    а) бесплатные книги (около 7000 наименований), которые доступны после регистрации
    б) бесплатные книги и художественные книги (св. 40 000 наименований, в основном от Литрес), которые доступны по подписке в размере 150 рублей в месяц
    в) бесплатные книги, художественные книги и бизнес-литература, которые доступны по подписке в размере 500 рублей в месяц (сейчас вся художественная литература, в т.ч. новинки и бестселлеры, доступны по варианту б), но, если память не подводит, первоначально они входили в вариант в)
  • Если платной подписки нужного уровня нет, то в библиотеке доступны обложки, комментарии (которые сделал сам) и ознакомительный фрагмент (довольно большого размера) для книг, которые пользователь внёс в свою библиотеку (вне зависимости от того, вносилась ли книга в то время, когда у пользователя была нужная подписка или нет, доступен тот же ознакомительный фрагмент)
  • Ресурс имеет адрес (mybook.ru)

К сожалению на пресс-конференцию попасть не удалось и сам я вопросы не задавал. Посему  буду цитировать всё, что нашёл

В посте от 07 декабря 2012 (От мифов про пиратов к реальной жизни в цифровом мире) с подборкой высказываний экспертов про «борьбу с пиратами» проскользнул фрагментик (цитирую):

Практика борьбы с пиратством от распространителя: «прагматик» Сергей Анурьев, «ЛитРес»

Единственная форма нелегального распространения, на которую «ЛитРес» готов прикрыть глаза, — это «псевдопиратство». Таким термином можно обозначить раздачу читателем однажды купленного контента в личных, так сказать, целях: например, отправить файл книги своему другу или знакомому. Похожая практика пока верна и в отношении нового сервиса MyBook, который «Эксмо» и «ЛитРес» запустили осенью. MyBook дает читателю возможность неограниченного чтения электронных книг из библиотеки в 40 тысяч наименований за абонентскую плату 149 рублей в месяц. Готовый канал псевдопиратства в этом случае — раздавать своим друзьям и знакомым пароль от счета в MyBook. По мнению руководителя «ЛитРес» Сергея Анурьева, это приведет только к тому, что на первых порах большее количество читателей узнают о таком удобном сервисе, и рано или поздно они и сами начнут им пользоваться на платной основе.

На мой взгляд, наличие бесплатного контента куда эффективнее в данном вопросе, а когда появятся программы-клиенты, позволяющие скачивать контент и читать в оффлайн, то именно бесплатный контент (он весьма качественный) позволит отработать технологию работы с библиотекой и принять решение о переходе на наиболее комфортную форму подписки. Вот не был я на пресс-конференции и не смог задать вопрос: «значат ли слова г-на Анурьева, что публичной библиотеке можно купить несколько учётных записей myBook и, не превышая числа подписок, выводить в режиме ЧЗ пользователей в фонды MyBook?»

The-ebook (MyBook.ru – сетевой книжный клуб) сообщил некоторые интересные подробности (цитирую):

29 ноября 2012 года официально представлен – «сетевой книжный клуб MyBook.ru».

MyBook.ru образован в 2012 году благодаря усилиям: издательства «Эксмо», мегамаркета электронных книг «Литрес» и молодой командой «MyBook.ru». Новый «сетевой книжный клуб» объединяет в себе сразу несколько функций: популяризация чтения, альтернатива пиратству, социальная книжная сеть, неограниченное чтение книг по подписке, даже тех, которых нет в «Литрес», работа с цитатами, рекомендациями, проникновение на мобильные устройства и многое другое.

Получается, что это не совместное предприятие владельца копирайта и продавца, а некий союз ТРЁХ  участников – инициатора проекта и двух поддержавших его фирм

Олег Новиков, генеральный директор издательства «Эксмо» сообщил, что «согласно исследовательским данным: 79% предпочитают читать электронные книги бесплатно, 19% покупают с оговоркой и только 0,4% покупают электронные книги регулярно». Согласно этому же исследованию «среднее время чтения различной информации в Интернет составляет 4 часа в сутки». «Объединив облачные технологии, и другие исходные данные MyBook.ru предлагается 2 вида тарифов: 149 руб. в месяц за безграничное чтение художественной литературы и 499 руб. для аналогичного чтения бизнес-книг».

Честно говоря я не сумел понять как цифры, приведённые директором «Эксмо» связаны с величиной тарифов и почему тарифы определяла не «команда mybook», а издательство

Сергей Анурьев, генеральный директор «Литрес» сообщил, что «в 2012 году (его) компания выплатила авторам в качестве роялти более 75 млн. рублей». Компания отчисляла правообладателям за каждый факт использования книг, будь то покупка или чтение с экрана. Основной поток книг в новом сервисе MyBook.ru предоставлен «Литрес», а это 42000 книг, не считая бизнес литературы.

Вообще-то у Литрес есть порядка 80 тысяч наименований российской литературы (правда, часть из них относится к категории «Бизнес»). Неясно как определялось какая книга доступна и в Литрес и в MyBook, а какая – только в Литрес

Максим Гурец, руководитель MyBook.ru рассказал, что проект не ограничится предоставлением права читать только с экрана компьютера, с помощью браузера, уже скоро выйдет первое приложение для платформы iOS. Вслед за ним планируется выпуск программ для платформ Android и мобильной Windows.

Про программы-клиенты кроме того, что они будут пока ничего не известно. Неясно какова будет та порция информации, которую можно будет читать оффлайн

Новый сервис является самостоятельным предприятием и не наследует единого личного кабинета и формы оплаты для читателей от Эксмо и Литрес. «Сетевой клуб MyBook.ru» будет самостоятельно формировать свой читательский круг и со слов Олега Новикова «нигде в мире нет единой формы оплаты между компаниями и у нас не предполагается».

Для начала проекта раздельные денежные потоки – это нормально. Это позволяет выяснить отдачу «нетто». А вот насколько это будет целесообразно по мере развития проекта сказать сложно. С точки зрения пользователя не слишком-то приятна ситуация с тремя счетами, на каждом из которых «болтается» сумма, недостаточная для оплаты желаемого, но сумма на всех трёх счетах вполне достаточна, чтобы оплатить на одном из сервисов…

The-ebook (Нигде в мире такого нет!) сообщил подробности с пресс-конференции myBook во время NonFiction 2012.Цитирую выборочно:

Новый «книжный клуб MyBook» представляли сразу три компании. По крайней мере, три представителя сидели у микрофонов. Вопрос и ответ в собственной голове – «кто дал денег на создание коммерческого проекта и подтянул ресурсы для мгновенной его реализации»?

Если бы MyBook был стартапом, то ему пришлось идти несколько лет по огромной и заснеженной дороге, как это делал «Литрес», собирая по крупинкам права на книги, агитируя издательства, пританцовывая перед авторами. Еще пришлось бы собирать творческую команду, на которую можно положиться в технических, юридических и моральных аспектах. Нет. «Зародыш» получил все в наследство и сомневаюсь, что дальше будет самостоятельно подбирать контент для проекта. Уверен, что команда «Литрес» возьмет на себя все «танцы живота». По сути, для «Литрес» – это еще пара опций в договоре с правообладателями: «онлайн чтение, постранично или целиком, или даже без права продажи файла». Новой команде MyBook придется развивать проект технически.

Руководитель «MyBook» настолько физически молод, что вряд ли ему удалось сэкономить и скопить на школьных завтраках необходимую сумму, чтобы в кратчайшие сроки организовать компанию и без реального результата прибиться под крыло «Эксмо» и «Литрес». На это нужно иметь много времени и сил.

Кто-то дал денег! Кто бы это мог быть? Даже не знаю! Попробую угадать. А какие есть варианты? «Эксмо»? Угадал? Ну, может лично господин Новиков? А почему бы и нет? Через это проходил «Литрес», разве «MyBook» не может быть исключением?

Так и задал вопрос в конце пресс конференции: «Три компании, совместно, представляют один проект, но почему разделяются читатели между этими компаниями»? «Почему нет поддержки единой учетной записи и средства для оплаты»?

Сразу подразумевал, что другие журналисты зададут вопросы по рекламе, по чтению в режиме «offline» и ждал только ответов.

Умышленно упущу то, что ответил на мой вопрос господин Новиков. Передам слова как суть: «компании являются отдельными образованиями, так что пусть каждая зарабатывает так, как может». А вот в конце Олег Евгеньевич зря добавил фразу, что «иного варианта во всем мире нет».

И вот тут о том, что (всё-таки) в мире есть (цитирую):

Можно очень многое перечислить из того, «чего нет в мире». Не в этом суть. В некоторых странах нет голода, где-то есть дороги, где-то нет снега. Это все не важно, если все это у нас есть. На этом фоне создание проекта «MyBook» сам по себе не является инструментом пропаганды чтения или борьбы с пиратством. У книги (вообще) нет ценности и «это» главная проблема в борьбе за читателей. Поэтому, электронная версия книги воспринимается, как «обязательно бесплатная» копия, которая сама по себе ничего не стоит.

Попробую теперь кратко объяснить на основе того, что все-таки в мире есть.

Barnes & Noble

Компания имеет характерные отличия: издательство, сеть розничных магазинов, интернет магазин, аффилированные программы, устройства и программы для чтения, периодика, книги, видео, программы для Android, самиздат, контракты с иностранными правообладателями, публичная отчетность и многое другое.

Amazon

Компания имеет: множество дочерних предприятий в различных областях (их несколько десятков – IMDb, Audible, Zappos, dpreview, CDNow, Geoworks и другие), собственный сервис доставки, клуб постоянных потребителей, собственный формат книг (в том числе для мультимедийных устройств). Устройства и программы для чтения, просмотра видео и прослушивания аудио. Собственная рекламная компания. Механизм публикаций (не только для юридических лиц), возврат денег и система отчислений. Социальная книжная сеть (Shelfari). И многое другое.

И вот то, чего мы должны знать.

Вход и списание средств на Audible Inc. через Amazon. Вход на сайте Shelfari через Amazon. А какой вход для пользователей будет на IMDb? Естественно Amazon. Для чего? Чтобы привязывать кошельки и комфорт клиентов к Amazon.

Определение «нет нигде в мире» – это универсальное средство поставить точку в ответе. Очень часто фраза заставляет других людей присмотреться к сервису, потому что если сектор пуст, он может быть привлекательным с точки зрения бизнеса.

Для того чтобы разделить потребителей на отдельные проекты – нужно чтобы они конкурировали между собой, как стиральные порошки от одной компании. Если потребители разделяются, то такая компания как «Эксмо», прежде всего, должна иметь все сервисы под собственным брендом и только потом беспокоиться о создании публичной конкуренции под своим крылом, как отдельных компаний, чтобы вместо них не появились чужие. Значок внизу дочерних подразделений «Группа компаний Эксмо» давала бы существенную возможность для самореализации проектов.

Трудно, конечно, судить, кто прав, но на уровень Amazon (в т.ч. по уровню амбиций) в России пока явно никто не тянет. Ажалко, поскольку это означает, что вот-вот можно будет ждать саму Amazon…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Контент хранимый в "облаке", Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

4 комментария

Облачное чтение

Опубликовано 1 декабря 2012

Lifehacker (Как хранить книги в облаке с синхронизацией между устройствами при чтении) подробно расписал преимущества платного пользования облачной библиотекой Bookmate.

Красивая такая возможность мултиплатформенной синхронизации е-книги на разных устройствах

«Забыл» автор отметить две вещи:

  • Интернет не бесплатен и при постоянном чтении на нескольких устройствах кроме абонентской платы за пользование библиотекой придётся платить и абонентскую плату за безлимитный доступ в Интернет со всех устройств, на которых возможно чтение
  • Интернет доступен не всегда и не везде (в метро часто нет доступа даже к мобильному телефону). И здесь встаёт вопрос прерывания чтения на время нахождения «вне зоны действия сети»

Меня в этом вопросе, пожалуй, интересует простой вопрос: разрабатываются ведь СЕТЕВЫЕ ОС. Например, на базе Chromium OS уже выпускают недорогие ноутбуки (видел цифру в $200). Это, в принципе, означает, что технически возможно на базе этой (или какой-то другой) сетевой ОС выпустить планшет-ридер, предназначенный (в основном) для подобного пассивного потребления информации (в т.ч. чтения) прежде всего из «облачных» хранилищ. Думается, что какой-то «запас прочности» в «Облачной» Системе должен предусматриваться и контент должен (по идее) считываться с некоторым упреждением.  Благодаря этому при временном выходе из зоны действия сети процесс продолжается и скачивание возобновляется после возврата в зону действия сети…

Но такую тактику должны подерживать и «облачные библиотеки».  BookMate, насколько я могу судить, делалась под интересы правообладателей и больше одного экрана «за раз» скачивать не даст. Требуется помощь зала: Есть ли онлайн-библиотеки, которые допускают упреждающее скачивание части файла е-книги? ( Мне интересны и проекты в России и проекты в других странах).


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Лицензии, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, платежи, сервисы

6 комментариев

Пресс-конференция MyBook на NonFiction-2012

Опубликовано 28 ноября 2012

Из пресс-релиза Литрес:

Издательство «Эксмо» и компания «ЛитРес» приглашают вас на пресс-конференцию, посвященную презентации проекта MyBook, которая пройдет в пресс-центре ЦДХ

29 ноября с 14:00 до 15:00.

Что: Тема пресс-конференции «Книжный клуб MyBook – новый уникальный сервис чтения книг по подписке».

Кто: В качестве спикеров выступят:

- Олег Новиков (генеральный директор издательства «Эксмо»);
- Сергей Анурьев (генеральный директор компании «ЛитРес»);
- Максим Гурец (руководитель проекта MyBook)

Где: Пресс-центр ЦДХ расположен на втором этаже, рядом с конференц-залом.

О чем: MyBook – это книжный клуб, который обладает сразу несколькими важными особенностями, позволяющими создать уникальную для России модель распространения книг, а также предложить пользователям реальную альтернативу пиратским источникам контента. В настоящее время в каталоге MyBook представлено более 40 тысяч книг разных жанров. Главная идея клуба в том, что вместо покупки отдельных книг пользователи получают доступ ко всему каталогу. Книги не продаются и не скачиваются, но могут быть прочтены без ограничений на разных устройствах. Стоимость подписки – 149 рублей в месяц.

Есть, правда и подписка за 499 рублей в месяц, которая охватывает бизнес-литературу (почему-то у меня такое впечатление, что недавно она ещё и бестселлеры художественной литературы охватывала). Ясно, что чтение возможно только он-лайн, т.е. даже в метро будут обрывы чтения (я уж не говорю о необходимости покупки тарифного плана с безлимитным доступом с мобильного устройства). Интересно, существует ли предварительная закачка хотя бы достаточно большого фрагмента, чтобы при выходе из зоны действия сети чтение можно было не прерывать… Вопросы накопились, надо идти…

Вот их скриншот:

Надо отметить, что книги, которые я во время пользования по подписке читал, остались доступны и после окончания срока подписки. Возможно,  это у тех, кто (как и я) получил пробную подписку на выставке. Интересно, как обстоят дела у тех, кто сначала реально платил, а потом прекратил…

_______

Upd:

Материал от ProBooks (На non/fictio№ 14 прошла официальная презентация проекта MyBook) рассказал о том, куда я так попасть и не смог (цитирую целиком):

Недавно стартовавший сервис MyBook, предлагающий читать книги по подписке, призван популяризировать чтение и переманить пользователей из пиратских интернет-библиотек.

На ярмарке интеллектуальной литературы non/fiction прошла официальная презентация нового онлайн-проекта издательства «Эксмо», сервиса МуBook (о котором мы уже сообщали ранее), предоставляющим своим пользователям возможность читать 43 тысячи книг. Цена базовой подписки составляет всего 149 рублей в месяц, и за эти деньги подписчик получает доступ ко всей библиотеке, кроме бизнес-литературы и новинок. Стоимость полного доступа к каталогу изданий — 499 руб./месяц. Существует и бесплатный вариант использования сервиса, предполагающий доступ к 7 тысячам наименований электронных книг.

В ближайшее время будет запущено бесплатное приложение MyBook для всех популярных мобильных платформ.Сервис предлагает также интеграцию с социальными сетями, возможность поделиться со своими друзьями информацией о том, что вы сейчас читаете.

Во время презентации онлайн-библиотеки глава издательства «Эксмо» и вдохновитель MyBook Олег Новиков рассказал, что интернет-проект создан для популяризации чтения, в том числе, за счет его доступности и удобства: «Хотя электронные книги вошли в повседневную жизнь, есть другие модели, например — модель подписки, которая, по нашему мнению, может занять существенное место в жизни читателей. Сегодня в России читают и скачивают книги из интернета 5-10 миллионов человек. Мы надеемся, что 20% аудитории станут пользоваться сервисом mybook.ru и через два года у нас будет миллион подписчиков».

По словам Новикова, в сравнении с пиратскими сайтами, новая библиотека имеет ряд преимуществ: доступность, легальность, качество, отсутствие необходимости скачивать (книги доступны онлайн), наличие рекомендательного сервиса и отдельной подписки на бизнес-книги, а также возможность формирования личной книжной полки. Отметим, что по аналогичной модели в России уже несколько лет работает проект Bookmate.

Руководитель MyBook Максим Гурец отметил: «Мы предлагаем формировать свою собственную библиотеку, к ней можно возвращаться, возобновив подписку в любой удобный момент. Ключевая особенность сервиса — рекомендации: мы постараемся сказать, что будет вам интересно», — цитирует слова куратора проекта РИА Новости.

Партнер проекта, генеральный директор компании «ЛитРес» Сергей Анурьев сообщил, что поступившие за подписку средства будут аккумулироваться в виде фонда, и затем распределяться между правообладателями.

Одним из преимуществ работы с MyBook для правообладателей является то, что «ЛитРес», поставляющий сервису контент, платит за каждое использование книги. Причем издательство или автор могут получать вознаграждение по двум схемам: либо за каждую прочитанную страницу (в этом случае цена рассчитывается индивидуально), либо за поэкземплярное использование — как только пользователь заканчивает читать ознакомительный отрывок, правообладатель получает прибыль, базой для расчета которой является согласованная цена продажи книги. Все виды использования отражаются в онлайн-статистике издателя и автора, и могут применяться правообладателями для изучения популярности произведений и выяснения, по какой схеме более выгодно работать с MyBook и «ЛитРес».

В будущем планируется открыть сервис «Самиздат», чтобы позволить авторам, которые захотят выложить свои произведения для доступа в MyBook, заключить официальные договоры напрямую с компанией.

Плохо я понимаю как можно платить не  долю собранных по подписке денег пропорционально использованию контента, а за КАЖДОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ контента (постраничная оплата, на мой взгляд, вообще находится «за пределами добра и зла»

К сожалению программы-клиенты будут «вот-вот», а в браузере (как я понимаю) на компьютер попадает не текущая книга, а только текущий экран текущей книги

Оценка пользователей е-книг в 5-10 миллионов человек выглядит правдоподобно. а вот 20% от их числа (т.е. 1-2 миллиона человек), которые пользуются  MyBook, на мой взгляд являются сильно ОПТИМИСТИЧЕСКОЙ оценкой. Хорошо бы этого уровня в ближайшие годы достичь по всем легальным сервисам. А среди них у MyBook есть и прямые конкуренты (Bookmate, например) и конкуренты с иной бизнес-моделью


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Контент хранимый в "облаке", Мероприятия, Новости, Цифровой контент, е-книга и ридер в библиотеке

Один комментарий

Библиотечные социальные медиа. Первый залп

Опубликовано 26 ноября 2012

В дополнение к моему посту от 23 ноября 2012 (Библиотечные социальные медиа. Пристрелка) где я по результатам обсуждения попытался сформулировать позицию. Теперь будет возможность её обсудить среди коллег первый раз

Получил приглашение на мероприятие (не уверен будет ли оно видно тем, кто не завёл учетную запись в Google+ и цитирую):

_____________________

Если посмотреть официальный пресс-релиз (цитирую):

23 ноября 2012 года прошло торжественное закрытие Одиннадцатой международной научно-практической конференции «Электронный век культуры».

Презентации к докладам участников размещены на сайте Конференции в разделе «Программа ЭВК-2012″ http://www.elvek.ru/conference/program/
Все видеозаписи выступлений размещены на сайте Российской ассоциации электронных библиотек в разделе «Конференции» http://www.aselibrary.ru/conference/conference43/

Фотоотчет о работе Конференции будет размещен на сайте Конференции www.elvek.ru до 19 декабря 2012 года.

то становится ясно, что официальная часть EVA прошла и мы имеем дело с неофициальным продолжением

___________________

Upd:

Трансляция в Твиттер по хэштэгу (#mediaEVA)

Видеотрансляция шла на сайте Aselibrary. Как только запись разместят в архиве – дам ссылку

Даю:

Пресс-релиз (Круглый стол «Музеи и библиотеки в социальных сетях. Ожидания и результаты») и (Полная видеозапись круглого стола на сайте Vimeo продолжительностью 02:33:37)


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Мероприятия, Новости, Цифровой контент

4 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов