Блог, посвященный е-книгам

Отраслевой доклад

Опубликовано 17 июня 2014

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям опубликовало отраслевой доклад «Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития» (скачать PDF).

Интересующая меня часть (про е-книги) расположена в разделе 3 (стр. 69-83).

Для завлекалочки покажу тенденцию развития рынка легальных продаж (на фоне завываний о том, что все, всё, всегда качают бесплатно это смотрится неплохо):

Желаю успеха


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Стакан наполовину полон или наполовину пуст

Опубликовано 11 июля 2013

Книжная палата опубликовала (Основные характеристики выпуска книг и брошюр в 1 полугодии 2013 г., в процентном соотношении с тем же периодом 2012 г.).

Показатели Число книг и брошюр, печ,ед, В % в 2012 году Общий тираж, тыс,экз, В % к 2012 году Печ, л,-отт,, тыс, В % к 2012 году В %% к числу книг и брошюр В %% к тиражу
Всего 59060 102,3 246430,9 97,9 2973429,8 100,1 100 100
в том числе:
Книги 50486 101,9 191819,2 98,6 2865494,5 100,4 85,5 77,8
Брошюры 8574 104,8 54611,7 95,3 107935,4 92,9 14,5 22,2
В переплете 19328 104,9 91160,5 105,6 1696068,8 105 32,7 37
В обложке 39732 101 155270,4 93,8 1277361 94,3 67,3 63
Новые издания 49123 101,8 155258,3 96,2 1819239,3 94,6 83,2 63
Переиздания 9937 104,6 91172,6 100,7 1154190,6 110,4 16,8 37
Сериальные издания 22765 108,8 168057,5 103,1 1817964 104,5 38,5 68,2
Переводные издания 6602 96,4 36553,5 100,1 598740,5 105,8 11,2 14,8

Pro-books настроен оптимистично (Выпуск книг по числу наименований в первом полугодии 2013 года увеличился на 2,3%) и описывает ситуацию так (цитирую):

Общий тираж книг и брошюр, выпущенных в первом полугодии составил 246 430,9 тысяч экземпляров, что всего на 2,1% меньше, чем в аналогичном периоде 2012 года. Напомним, что по результатам первого полугодия 2012 года падение составляло целых 13,5%.

Количество выпущенных за 6 месяцев текущего года книг и брошюр составило 59 060 печатных единиц, в том числе 50 486 книг и 8 574 брошюр, что на 2,3% больше, чем в 2012 году. В переплете опубликовано 19 328 изданий, это на 4,9% больше, чем в 2012 году, их общий тираж составил 91 160,5 тысяч экземпляров, показав рост на 5,6%.

В обложке издано 39 732 печатных единиц, рост составил 1%, потиражно наблюдается спад на 6,2%, общий тираж книг и брошюр в обложке составил 155270,4 тысяч экземпляров.

Что касается классификации выпуска книг, то картина по различным типам изданий следующая.

Новых изданий за полугодие выпущено 49 123 печатных единиц, это на 1,8% больше, чем в 2012 году, их общий тираж составил 155 258,3 тысяч экземпляров, что на 3,8% меньше, чем в прошлом году. Количество переизданий составило 9 937 печатных единиц, на 4,6% больше, чем в прошлом году, и на 0,7% больше в потиражном исчислении (91172,6 тысяч экземпляров). Сериальные издания выпущены количеством 22 765 печатных единиц, на 8,8% больше, чем в 2012 году, рост тиражей составил 3,1% – 168 057,5 тысяч экземпляров. Российские издательства в первом полугодии 2013 года выпустили 6 602 печатных единицы переводных изданий, это на 3,6% меньше, чем в прошлом году, тиражи таких изданий выросли на 0,1% и составили 36 553,5 тысяч экземпляров.

Трудно сказать насколько радостным является то, что несколько замедлился ТЕМП падения тиража. К сожалению, нет данных по е-книгам и неясно насколько падение тиражей печатных версий скомпенсировано ростом продаж цифровых копий.

Понятно, что рост по числу названий показывает наличие и авторского  и издательского потенциала, но падение тиражей означает не только падение доходов правообладателей. Книга в печатной форме становится всё менее доступной. А ежегодное удвоение продаж легальных цифровых копий (из-за эффекта низкой базы) ещё несколько лет не сможет оказать решающего влияния на рынок. Да и для сохранения удвоения надо увеличивать количество легально доступных наименований, а не просить президента об ужесточении полицейских мер против собственных покупателей

Если (в порядке мысленного эксперимента) представить, что удалось подавить пиратское распространение цифровых копий, то налицо будет национальная катастрофа – люди не смогут получить то, что они хотят прочесть и нация станет меньше читать… Трудно представить что-то более катастрофическое…

Понятно, что одним из эффективных путей балансирования интересов экономики и правообладателей является организация (бесплатного для потребителей) доступа к  электронным копиям через библиотеки. Тут можно и нужно договариваться о том будут ли иметь защиты библиотечные копии, каков будет порядок учёта потребления и оплаты авторам правообладателям роялти, но о главном надо договориться сразу – доступ к электронным копиям через библиотеки должен быть узаконен и легален как в режиме читального зала, так и в режиме абонемента


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Рынок чтения, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Итоги первого полугодия 2012 года

Опубликовано 25 июля 2012

Российская книжная палата опубликовала итоги первого полугодия 2012 (цитирую целиком):

Основные показатели выпуска книг и брошюр в первом полугодии 2012 года.

Число книг и брошюр, печ. ед. 57745
Общий тираж, тыс.экз. 251833,8
Объем в печ. листах-оттисках, тыс. 2969086,1
Средний тираж, тыс.экз. 4,4
Число действующих издательств и издающих организаций 4243
1 полугодие 2012 г.
в процентах к 1 полугодию 2011 г.
Число книг и брошюр 91,8
Общий тираж 86,5
Объем в печ. листах-оттисках, тыс. 86,5
Средний тираж 95,7
Число действующих издательств и издающих организаций 98,2

Pro-books в комментарии дала информацию по годам (цитирую):

Заметим, что снижение общего тиража стало для отечественного книжного рынка уже устойчивой тенденцией в последние 4 года. В 2009 году спад по этому показателю составил 5,8%, в 2010 — 9,6%, а по итогам 2011 года было отмечено падение выпуска книг на 6,3%. Что касается другого показателя — числа выпущенных наименований, то его снижение зарегистрировано впервые за последние несколько лет.

Отметим также, что данные Российской книжной палаты традиционно существенно разнятся с информацией другого статистического органа — Федеральной службы государственной статистики, которая на протяжении всего первого полугодия 2012 года регулярно отчитывалась о росте в секторе книжной полиграфии. В частности, согласно последним данным Росстата, за первые пять месяцев текущего года выпуск книг в стране вырос на 7,4%.

Данные росстата появились в Pro-books 4 апреля 2012 и не содержат данных за второй квартал/

Ясно, что ситуация становится критической. Если раньше книги росли по количеству наименований (т.е. изготавливались цифровые макеты и оставалось только договориться о возможностях. порядке и условиях доступа), то теперь стало меньше издательств и меньше макетов. Про е-книги данных нет, но, похоже, и до весьма консервативных издателей начинает доходить…  Вот в ЛГ опубликовали (интервью с с поэтом, историком, фотографом, издателем, главным редактором издательства «Вече» Сергеем Дмитриевым). Процитирую про е-книги:

Вопрос – Как вы видите литературное будущее нашей страны? Окончательно ли захватят электронные суррогаты территорию бумажных книг или всё-таки есть надежда, что останутся люди, верные им?

Ответ – Не надо бояться электронных книг. Да, в какой-то мере они наносят ущерб тиражам бумажных изданий, но не нужно паниковать. Издательствам надо самим легально работать в этой области, предлагая свои книги в электронной версии в хорошей обработке и по доступной цене. Пусть электронная книга будет стоить 50–70 рублей, но зато она будет доступна многим, и тот, у кого нет денег или желания приобрести бумажный вариант, сможет прочесть её в электронном виде. Это в конце концов лучше, чем не прочесть вообще. Меняется поколение, молодёжи комфортнее читать с помощью ридера. Я знаю точно: если издательство само не выложит книгу в электронном варианте, то кто-нибудь обязательно её сворует и всё равно где-нибудь разместит. Поэтому надо постепенно приучать людей к легальному электронному чтению. Плюсов здесь несколько. Во-первых, книга, что называется, под присмотром, есть возможность книгу продвигать, во-вторых, автор получит пусть маленький, но гонорар. А если посмотреть на проблему шире, то вообще необходимо создавать электронное издательство. Ведь ни для кого не секрет, что публикация в Интернете сегодня может дать гораздо больше читателей, чем публикация на бумаге. Но всё должно быть, конечно, в рамках права.

Так что электронное чтение в какой-то степени – это программа по спасению интереса к чтению в России. Кроме того, это один из способов продвижения бумажных книг, ведь понравившуюся в электронной версии книгу человек наверняка захочет купить и в бумажном варианте. Но, к сожалению, пока ни издатели, ни писатели не пришли к пониманию данного вопроса.

Тут очень интересно сочетание «залихватского» вопроса (ультра консервативно предполагающего, что электронные книги – это суррогаты) и спокойного ответа без традиционных взвизгов по поводу «злобных пиратов»

Неужели и до издателей начинает что-то «доходить? Или, всё-таки, ультра консерваторы под традиционные открытые письма первым лицам с призывом заставить граждан наполнять издательские кошельки полицейскими методами сумеют угробить издательский бизнес в России и она станет жертвой информационно-технологического колониализма со стороны тех, кого (по разным причинам) интересует издательская деятельность на русскоязычном рынке. И тут уже никакие ярлыки «иностранный агент» на книгах и интернет-магазинах не спасут….  Людям всё равно кто издал книгу, которую они хотят прочитать. А вот государству не должно быть всё равно… До конца лета должны быть подписаны документы по вступлению России в ВТО и станет, наконец, возможно «построить» копирайтное законодательство так, как нужно гражданам и экономике. Опыт США и ЕС показывает, что это вполне возможно и для членов ВТО


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения

Один комментарий

Отраслевой доклад роспечати (рынок книг в 2011)

Опубликовано 10 мая 2012

Что-то в этом году этот доклад запоздал. Тем не менее, на сайте Роспечати появился (Главная>Деятельность Роспечати>Отраслевые доклады>2012>Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития. 2012). Понятно, что в 2012 году (начало мая 2012) отраслевой доклад опирается на цифры 2011 года и отражает состояние рынка именно в 2011 году. Кому, для сравнения, нужны аналогичные доклады за предыдущие годы может с этой же страницы перейти по ссылкам на доклады с 2005 года:

В предисловии написано (цитирую):

Отраслевой доклад

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям подготовило Отраслевой доклад «Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития. 2012»

Доклад подготовлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям при содействии авторского коллектива в составе Б. В. Ленского, А. Н. Воропаева, А. А. Столярова. Под общей редакцией заместителя Руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям В. В. Григорьева.

Авторы доклада выражают благодарность за предоставленные материалы, использованные в докладе:

Московскому государственному университету печати имени Ивана Федорова, Российской книжной палате, Российскому книжному союзу, Ассоциации книгоиздателей России, Ассоциации книгораспространителей независимых государств, Гильдии книжников;

издательствам «Ад Маргинем», «Альпина нон-фикшн», «Альпина паблишер», «АСТ», «АСТ-Пресс», «Белый город», «Бичик» (г. Якутск), «БХВ-Петербург» (г. Санкт-Петербург), «Вече», «Вита Нова» (г. Санкт-Петербург), «Время», «Гнозис», «ГЭОТАР-Медиа», «Дашков и Ко», «Дело», «Детгиз» (г. Санкт-Петербург), «Детская литература», «Дмитрий Буланин», «Дрофа», «Златоуст» (г. Санкт-Петербург), «Китап» (г. Уфа), «Лик» (г. Санкт-Петербург), «Минувшее», «Новое литературное обозрение», «О-краткое» (г. Киров), «Оренбургское книжное издательство» (г. Оренбург), «Петербургское Востоковедение» (г. Санкт-Петербург), «Правда Севера» (г. Архангельск), «ПРОЗАиК», «Русский путь», «Русский язык. Курсы», «Слово/Slovo», «Сократ» (г. Екатеринбург), «Флинта», «Художественная литература», «Эксмо»;

независимым книготорговым предприятиям «Дом книги «Молодая гвардия», Торговый Дом книги «Москва», «Санкт-Петербургский Дом книги» (г. Санкт Петербург), «Фаланстер»;

книготорговым сетям «АВФ-книга» (г. Архангельск), «Книжный Барс» (г. Рязань), «Люмна» (г. Екатеринбург), «Магистр» (г. Ростов-на-Дону), «Московский дом книги», «Новая книга» (г. Петропавловск-Камчатский), «Новый книжный – Буквоед», «ПродаЛитЪ» (г. Иркутск), «Республика», «Ростовкнига» (г. Ростов-на-Дону), «Чакона» (г. Самара);

интернет-магазину «Ozon.ru», компании «ЛитРес»;

журналам «Книжная индустрия», «Университетская КНИГА», газете «Книжное обозрение»

Есть ссылка на PDF (Отраслевой доклад «Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития. 2012»)/

Посчитав, что документ – общедоступный, я рискнул разместить его на SlideShare и встроить в пост:




Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов