До нуля остается всё меньше
Опубликовано 24 августа 2008
В постах от 28 июля 2008 года и от 01 августа 2008 года я уже описывал гонку за звание “самого дешевого” девайса с функциональностью КПК/ноутбук.
Сегодня, благодаря наводке , нашел материал об очередном индийском претенденте на звание самого-самого за, якобы, 28$
Если учесть печальный опыт работы с новостями из Индии, то, на мой взгляд, кое-кто, кое-где потерял нолик в цене.
На мой взгляд, даже при ОЧЕНЬ МАССОВОМ производстве, ноутбучный корпус, экран и 2 Гбайт SSD стоят существенно дороже 28$
В принципе, не исключаю, ситуации, когда кто-то дотирует оборудование для школьников и, чтоб жизнь мёдом не казалась, какие-то деньги в цене устройства оставляет. В бездотационном варианте, уж простите, не верю я в цифру 28$
Комментарии к записи До нуля остается всё меньше отключены
Библиотеки стран СНГ подключены к электронной базе диссертаций РГБ
Опубликовано 22 августа 2008
В статье CNEWS Библиотеки стран СНГ подключены к электронной базе диссертаций РГБ сообщается, что (цитирую):
Посетители читальных залов крупнейших государственных национальных библиотек Азербайджана, Армении, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана и Узбекистана получили возможность использовать в своей работе электронную базу диссертаций Российской государственной библиотеки (РГБ).
—-
Интересно, в этих библиотеках (как в Российских библиотеках с доступом к этому ресурсу) тоже персонал должен будет обеспечить техническую невозможность “выноса” материалов в цифровом виде? Ведь у нас, прости господи, требуют закрыть все каналы сохранения (дискеты, компакт-диски, USB и флэш-карты?, виртуальные диски в Интернет и электронную почту)… Нельзя даже распечатать, т.к. умный пользователь может затем сосканировать/распознать текст….
Можно только читать и КОНСПЕКТИРОВАТЬ РУКАМИ…
Охренеть и не встать! да лучше бы деньги брали. Диссертации (и авторефераты) читают серьезные люди с серьезными намерениями. Им проще заплатить, чем переписать (блин!!!! 200 страниц блин!!!!) диссертации, а потом заново набить, чтобы можно было использовать. Нигде в мире такого <запикано> нет
Да только ради того, чтобы эдакое блядство прекратить надо воспользоваться моментом и похерить все обязательства, которые мы на себя взяли ради вступления в ВТО, а потом (не торопясь, по умному) ввести те защиты и в таком объеме, которые выгодны нам. Я прекрасно понимаю, что защита авторских прав – необходимая предпосылка интеллектуальной активности, но авторские права не должны препятствовать праву граждан на доступ к информации и использование информации, которое также является предпосылкой интеллектуальной активности. Большего идиотизма, чем воспрепятствование доступу граждан к электронным документом. на мой взгляд, даже трудно представить. И, ведь, на “Западе” (на опыт которого наши придурки-законодатели так любят ссылаться) эта проблема решается в пользу библиотек… Не пора ли….
—
Прошу не считать данный пост попыткой возбуждения ненависти к социальной группе “придурки” вообще и “придурки-законодатели” в частности
Комментарии к записи Библиотеки стран СНГ подключены к электронной базе диссертаций РГБ отключены
ISBN – это уже серьезно
Опубликовано 22 августа 2008
Teleread опубликовал интересный пост с интересными комментариями на тему о применимости ISBN (уникальный код, который позволяет однозначно идентифицировать книгу в базе данных) не только для печатных, но и для электронных книг.
К сожалению в России на эту тему еще и мысль не шевелилась. А зря. Вопросов, на мой взгляд несколько:
1. Для оцифрованных (в т.ч. легального) печатных книг должен ли сохраняться ISBN исходной книги или должен ли быть новый ISBN? Ответ, на мой взгляд, зависит от того, уникальным кодом ЧЕГО является ISBN? Если мы говорим о редакции текста книги и оформления, то, с точки зрения библиотеки, один ISBN достаточен на книгу (в сигле хранения можно указать формат – печатный или один из цифровых). Если же мы говорим об ISBN как о коде торговой единицы, то (дабы не возникала путаница) желательно иметь разные коды. Например, если одно и то же произведение издается в твердом переплете и в мягком переплете, то разной будет и цена за единицу и количество единиц в минимальной упаковке и т.п. Поэтому, удобнее, чтобы ISBN были разные, т.к. тогда ISBN однозначно определит все данные, необходимые для принятия решения о покупке. С этой точки зрения у каждого формата одной и той же е-книги ISBN должен быть свой. Не совсем ясно, правда, как быть с ситуацией, когда е-книга хранится в некотором формате хранения (удобном для последующей автоматической конвертации), а покупается пользователем (с автоматической конвертацией как частью процесса купли-продажи) в том формате (из списка возможных), в котором пользователю будет удобно пользоваться.
2. Понятно, что если книга существует только как е-книга (нет печатного аналога совсем или есть опциональная платная возможность “распечатки по требованию” с доставкой переплетенной печатной книги), то ISBN крайне желателен, но, как уже говорилось, встает вопрос о том должен ли быть отдельный ISBN на каждый формат е-книги.
3 Возникает и вопрос: “А нужен ли ISBN для е-книг вообще”. Процедура его получения централизована (код международный и выделяет его международный орган) и стоит времени и денег. Для “вольных” издателей – это сильное обременение. Для графоманов – и вообще тяжко. С другой стороны, если рассчитывать на серьезные продажи (в т.ч. на продажи в библиотеки, в каталогах которых ISBN – обязательный параметр), то получается, что ISBN весьма желателен. Для малотиражных печатных изданий (в т.ч. попадающих в фонды библиотек под названием “серая литература”) есть послабления. Можно ISBN не ставить. Думается, что нечто похожее должно быть и для е-книги, хотя для нее гораздо сложнее проконтролировать реальную величину тиража
Я, к сожалению, не знаю правильного ответа на поднятые вопросы (и на целый ряд дополнительных, которых пока даже сформулировать не удается). Более того, я не знаю нужен ли ЕДИНЫЙ ответ или должен быть спектр вариантов…
Важно одно. Е-книга входит в нашу жизнь уже не как “развлекунчик” для технарей и любителей технологической экзотики, а как продукт товарного мейнстрима. И, то, что к ней предъявляются те же требования, что и к другим продуктам (в т.ч. требования по ISBN) – это только подтверждает
Комментарии к записи ISBN – это уже серьезно отключены
IPhone/IPodTouch как средство чтения е-книг для студентов
Опубликовано 21 августа 2008
опубликовала статью
Welcome, Freshmen. Have an iPod.
на животрепещущую (в связи с приближающимся учебным годом) тему использования IPhone/iPodTouch в качестве читалки е-книг, которая может стать стандартом де-факто для студентов американских ВУЗов.
Разумный, на мой взгляд подход. Устройство модное, у многих студентов оно уже есть, а таскать с собой и это устройство и специализированный reader навряд ли студенты захотят.
Так что, “Карфаген должен быть разрушен” е-книга или станет конвергентным устройством (с функционалом КПК), или уйдет из мейнстрима, не успев там толком обосноваться
Комментарии к записи IPhone/IPodTouch как средство чтения е-книг для студентов отключены
Kindl-алово с DRM
Опубликовано 21 августа 2008
Есть пара интересных материалов по поводу DRM и Kindle с его привязанностью к оным:
- CNET blogger defends DRM, citing the Kindle’s success
- Kindle DRM backlash ahead, says Fictionwise co-owner Steve Pendergrast
Как, в сущности, мало нужно для счастья: чтобы кто-то высказал близкую тебе мысль.
Это почти так же приятно, как то, что кто-то рискнул и одобрил Россию, даже если кто-то всего лишь Х. Асад….
Я ж говорю: как же, в сущности, мало надо для счастья…
Upd(22.08.2008): И еще один пост там же на ту же тему
Комментарии к записи Kindl-алово с DRM отключены
е-книга – как "зеленая" альтернатива печатной книге
Опубликовано 21 августа 2008
Приятно, всё-таки, иметь дело с фантастами. Нетривиальное у них мышление. Как-то все мы привыкли считать, что “зеленое” – это только то, что “натюрель”, а всё, что сделано человеком – бяка. Только фантаст мог посягнуть на “священную” корову “зеленых” и заявить, что е-книга может (и должна) рассматриваться как “зеленая” альтернатива печатной книге. И обоснование:
1. Для е-книги не требуется бумага и связанное с этим потребление воды и энергии для печати и изготовления копий.
2. Не требуется физической “покупки”, т.е. не требуется расходовать углеводороды (на горючее например)
И обсуждение интересное. Нетривиальное.
Только Фантаст мог попытаться “вдарить” зеленых с использованием их-же идеологии и их-же аргументов.
Боюсь, правда, что поможет ему это доказать свою правоту, не больше, чем России удастся доказать свою правоту в Южной Осетии. Роли поделены заранее. “Плохие парни” уже назначены и их поражение (хотелось бы верить, что ЯКОБЫ) предопределено.
Или как?
Комментарии к записи е-книга – как "зеленая" альтернатива печатной книге отключены
Е-книги на Denvention 3
Опубликовано 21 августа 2008
На форуме Science Fiction “Denvention 3” обсуждались проблемы е-книги. Статья на эту тему (Sci-fi pros focus on e-books at Denvention 3) появилась на News.Cnet.Com. Мне и сама статья понравилась и комментарии к ней. Рекомендую
Комментарии к записи Е-книги на Denvention 3 отключены
43705
Опубликовано 21 августа 2008
- Устройства Netronix кое-где продаются, но как-то (на мой взгляд) вяло и, что самое неприятное, не у нас (если быть совсем точным, то не знаю продаются ли они у нас хоть где-нибудь)
На рисунках (слева-направо) монохромные модели с экраном 5″ и 6″ и цветная модель с качественным экраном 9,7″
Похоже, что с Astak, который у нас тоже не продается, “близнецы и братья”
А жаль. Цена – невысокая, а ТТХ – вполне приличные…
Ну , разве они не “близнецы и братья? (
Комментарии к записи 43705 отключены
Интересный гаджет
Опубликовано 21 августа 2008
По сообщению The-ebook для Sony-PRS-505 появилось встроенное в чехол устройство дополнительного освещения для чтения при пониженном освещении.
Непонятно, насколько устройство универсально (можно ли его “пришпандорить” к другим е-книгам).
Неясно также, имеет ли подсветка свою батарею (если да, то как она заряжается) или делит батарею с “читалкой” (если да, то как быстро сажает батарею)
Но, в любом случае, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Комментарии к записи Интересный гаджет отключены
Как дела на издательском рынке США
Опубликовано 20 августа 2008
В блоге издателей деловой литературы появился материал
Stanford Professional Publishing Course из первых рук (полный тест доступен по ссылке)
о ситуации на издательском рынке США, какой она видится организаторам курсов.
Интересные рекомендации:
В американской печатной индустрии сейчас идет спад продаж по всем направлениям: и на книжном (которому хуже всех приходится), и на журнальном, и на газетном рынках. Стоит отметить, что падают продажи в штучном выражении – в «деньгах», с учетом рекламы, ситуация пока еще терпима, но тенденция налицо. В результате, издателям хочешь не хочешь, а приходится искать новые бизнес-модели (читай – обращаться в сторону интернета). Попробую кратко сформулировать основные ответы стэнфордских спикеров на вопрос, как жить дальше:
- Не зацикливаться на одной платформе (книга, журнал и т.п.)
- Максимально использовать новые возможности, которые дает интернет. Т.е., например, размещать на сайтах не просто тексты с картинками, а контент, который нельзя дать аудитории в печатном виде.
- Интернет позволяет реализовывать новые бизнес-модели: реклама, онлайн-подписка, электронные книги и т.д.
- Аудитория уходит в Сеть, поэтому для целей маркетинга необходимо использовать в первую очередь ее: продвижение через блоги, социальные сети и т.п.
- Маркетинг – 24/7/365.
- Строить и развивать брэнды, ориентироваться на конкретную аудиторию.
- Диверсификация: предлагать различные продукты и сервисы для своей аудитории (разные платформы) под сильными едиными брэндами.
- Ориентироваться на большие быстрорастущие рынки: Китай и Индия. Стратегические альянсы, совместные предприятия, лицензирования – один из способов роста.
- Смещать фокус на нишевые продукты.
- Не бояться прямой коммуникации с аудиторией, наоборот, использовать ее по максимуму.
Комментарии к записи Как дела на издательском рынке США отключены
