Блог, посвященный е-книгам

Оцифровка в Некрасовке: Ох уж мне эти журналюги….

Опубликовано 16 апреля 2009

Удивляет меня (не перестает удивлять) та безаппеляционность, с которой журналисты берутся рассуждать о проблемах, в которых, мягко говоря, ничего не понимают…
Вот пример. Автор разухабистых публикаций г-н Морозов позволил себе "сбацать" столь же разухабистую публикацию на весьма непростую тему оцифровки материалов в библиотеках (спасибо kniga2.com за наводку на сие "выдающееся" творение). Опасаясь, что Известия, сгорая от стыда, удалят сей опус, я рискну процитировать его (фотку из "Москва слезам не верит", не относящуюся ни к одной сегодняшней библиотеке Москвы я опустил) сегодня целиком:

Как пройти в библиотеку из Сети?

Николай Морозов

<!–
–>

Во вторник министры городского правительства обсуждали электронное будущее столичных библиотек. Уже через три года каждый горожанин сможет стать обладателем единого читательского билета, заказать книги с доставкой на дом, скачать их электронную версию на свой лэптоп, а также пообщаться с сотрудниками читальни в режиме онлайн.

Сейчас в Москве 440 библиотек. "Чаще всего туда ходят школьники, студенты и пенсионеры", – говорит глава департамента культуры Сергей Худяков. Что и понятно, работающим попасть туда просто некогда – книжные залы открыты днем. Исправить ситуацию должен закон "О библиотечно-информационном обслуживании". Согласно ему у каждого москвича должен появиться единый читательский билет.

– По нему можно будет зайти в любую городскую библиотеку, вне зависимости от места прописки, – говорит Худяков. – Пока в сеть входит только 15 библиотек. Но их число будет расти. К концу года мы закончим создание единого библиографического каталога. И тогда в поисках нужной книги не придется бегать по библиотекам – достаточно будет зайти на сайт и уточнить ее наличие. Чуть позже, когда оцифруем весь каталог, любую книгу, журнал или брошюру можно будет прочесть прямо с экрана своего персонального компьютера. Кое-где эта схема уже работает.

Пионер оцифровки – Центральная универсальная научная библиотека имени Некрасова. Вот уже три года ее сотрудники переводят весь свой фонд в электронный формат. Их запасники в дальнейшем и станут основой для общегородской библиотечной сети.

– Все узкоспециальные журналы, диссертации и новые поступления моментально копируются в наш архив, – рассказывает директор библиотеки Светлана Просекова. – Исключения делаются разве что для классики мировой литературы. Но ее уже давно можно найти в интернете. Все наши абоненты могут в любое время дня и ночи пользоваться каталогом. Причем в интернете есть не только все выносные данные, но и сами тексты. Заходишь на сайт (www.nekrasovka.ru) и читаешь прямо с экрана.

Правда, тексты заблокированы, скачать их на "рабочий стол" своего компьютера или, к примеру, в электронную книгу, которые становятся все популярнее, нельзя. Но почему? Можно было бы по примеру частных сетевых библиотек продавать электронные версии книг за умеренную плату – рублей за 30-50.

– Я принципиально против денежных отношений в библиотеке, – отвечает "Известиям" Просекова. – Сюда ходят читать книги, а не покупать. И с помощью интернета тоже. Наши сотрудники также бесплатно могут подобрать литературу по запросу, и отобранные книги будут доступны через интернет.

Кроме того, библиотека оказывает услугу и доставки на дом. Книгу (на сей раз бумажную) привезут абоненту в любое удобное время.

– Нам не нужно, чтобы люди томились в читальных залах, – говорит директор Некрасовки. – Тем более, что в последнее время наметился существенный рост посетителей. Сказался кризис. Многие потеряли работу и решили сменить сферу деятельности. Москвичи получают новое образование и за знаниями приходят к нам. Виртуальная библиотека существенно облегчит им жизнь. Главное, чтобы система стала повсеместной.

* * *

"Записался сам – приведи друга"

В районных библиотеках сотрудники все еще позиционируют компьютер как врага книги.

– Сейчас дети почти все свободное время проводят за компьютером, -говорит работник детской библиотеки N 102 в Бирюлеве-Восточном Светлана Семадени. – В интернете можно найти почти любую книгу, но иногда у нас находятся такие, которых нет даже там. В нашей библиотеке много литературы для родителей и учителей – по детской психологии, по подготовке к школе. К нам часто приходят студентки педагогического колледжа, где в программе есть такой предмет, как детская литература.

Во взрослых районных библиотеках ситуация менее оптимистичная. На полке при входе в библиотеку N 105 обнаруживаем стопку книг, принесенных сюда читателями. Акция называется "Читатель -читателю" и бессрочно проходит практически во всех районках. Книги тут делятся на две основные категории: старые – сборники стихов полузабытых советских поэтов, ветхие издания советской классики с названиями вроде "Характер – советский" и новые – в основном детективы и любовные романы в мягких обложках. Правда, встречаются и вполне приличные экземпляры, например сборник стихов Гейне или увесистый том из собрания сочинений Шолохова.

– Основная масса наших читателей – служащие и пенсионеры, -говорит заведующая библиотекой Галина Чвирова. – Самый популярный жанр – любовные романы и детективы. Классику берут реже. Да и читателей в последние годы становится все меньше, поэтому наш девиз: "Записался сам – приведи друга".

В библиотеке N 105 несколько лет назад случился пожар. По словам Галины Чвировой, это явно был поджог: в обгоревшем здании нашли книги, сложенные стопками у основания колонн.

– Незадолго до пожара сюда приходили какие-то люди, просили сдать помещение в аренду под спортзал. Мы им отказали. Возможно, это была своего рода месть.

Во время пожара большая часть фондов библиотеки сгорела. Сейчас здесь около 50 тысяч книг. Из-за кризиса количество новых книг, поступающих в библиотеку, уменьшается, говорит библиотекарь, и некоторые читатели пошли навстречу – приносят в библиотеку новые хорошие издания, которые здесь с удовольствием принимают.

Среди читателей библиотеки много малообеспеченных, которые приходят сюда почти каждый день полистать журналы или газеты. Инвалидам, которые не могут приходить в библиотеку сами, сотрудники раз в месяц разносят книги по домам.

И все чаще люди идут не только за книжками.

– У нас тут образовался своего рода центр психологической помощи населению, – шутит Галина Андреевна. – Много людей одиноких, которым не с кем поговорить. Вот они и приходят, чтобы поделиться своими проблемами, отвести душу.

Мария Кучма

______________________________________
Итак, начнем порку:

1. Сейчас в Москве 440 библиотек. – откуда автор это взял и какие библиотеки он включил в счёт, а какие исключил? У Москвы, как у субъекта федерации, если не ошибаюсь, 7 (Семь)  библиотек, имеющих статус городских. Даже с возможными филиалами 440 не получается. В Москве, как известно, находится довольно много (менее десятка, но, отнюдь не одна и не две) федеральных библиотек. И читатели там, отнюдь не только школьники, студенты и пенсионеры, что указаны автором статьи… А есть еще ведомственные библиотеки (Сельскохозяйственная, медицинская, ГПНТБ с филиалами в районах и пр. и пр….). И тут тоже отнюдь не указанный автором контингент читателей… А есть еще  библиотеки ВУЗов, ассоциаций и предприятий… И там – отнюдь не описанный автором контингент. если это учесть, то становится ясно, что контингент "работающие" не ходит в муниципальные библиотеки не из-за графика работы библиотек, а из-за того, что удовлетворяет свои информационные потребности просто в других местах. Москва, всё-таки, не деревня Кукуевка с 10 миллионами жителей, которые кроме единственной избы-читальни "света в окошке" годами не видят…  В цивилизованных странах все библиотеки, находящиеся в городе (кроме совсем уж закрытых по фондам и контингенту) договариваются с городом об обслуживании горожан. Город при этом экономит за счет того, что не комплектует всерьёз те фонды, которые профильны для серьёзных библиотек-партнеров. А Библиотеки-партнеры кроме бюджета от владельца получают и деньги от города за обслуживание горожан. К тому же сотрудничество с "большими" библиотеками подымает квалификацию персонала и уровень качества обслуживания в муниципальных библиотеках…  Про то, что в Москве, если не ошибаюсь, более тысячи средних (и средних специальных) учебных заведений я уж молчу. И почти в каждом есть библиотека… Сие, кстати, отнюдь не так здорово, как может показаться. Т.к. учащиеся в них обслуживаются и по месту учебы и по месту жительства, то идёт серьёзный перерасход средств из-за явного непроизводительного дублирования функций по комплектованию и обслуживанию этого, думается, самого важного контингента. Из-за различной ведомственной (культура и образование) подчиненности библиотеки учебных заведений и муниципальные библиотеки "дерутся" за общего пользователя,  пытаясь отобрать друг у друга финансирование. На мой взгляд, тенденция к повышению оплаты труда Московских библиотекарей делает такое неэффективное разбазаривание финансовых средств еще более нетерпимым, чем в докризисные времена….
Теперь о тех муниципальных библиотеках, которые статуса городских (библиотек субъекта федерации) не имеют, хотя и финансируются из бюджета департамента культуры г. Москвы. В городе у таких около пятидесяти юридических лиц… Часть из них – отдельные библиотеки,  но большая часть – т.н. ЦБС (Централизованные Библиотечные Системы), каждая из которых обслуживает от 1 до 4 муниципальных районов. Есть в каждой ЦБС центральная и Центральная детская библиотеки и энное количество библиотек-филиалов. По юридическим лицам получается меньше 440. А вот, если не ошибаюсь, филиалов (по крайней мере несколько лет назад) было существенно больше 440…  Может быть собеседник автора статьи говорил только о "взрослых" филиалах или только о тех филиалах, которые планируется включить в некий проект…. Правда, многие из них (даже "взрослые" филиалы) располагаются в приспособленных помещениях (2-3 комнатные квартиры) только ради того, чтобы обеспечить завещанные Н.К. Крупской "не более получаса пешей ходьбы до ближайшей библиотеки". В серьёзных странах речь идет о "доступности с помощью местного транспорта", что позволяет концентрировать библиотечное обслуживание (обычно укладываются где-то в десяток-другой больших многоэтажных библиотек на миллион человек населения). При таком подходе происходит концентрация средств на комплектование, концентрация специалистов и техники, упрощаются проблемы создания городской библиотечной корпоративной сети (десятки филиалов – это не сотни, а сложность, как известно, растёт пропорционально квадрату числа филиалов-узлов сети). Как следствие, средства расходуются эффективнее, удовлетворяя потребности и лучше по качеству и у большего числа пользователей. В Москве этим и не пахнет. Поверить, что в сотнях приспособленных филиалах (на 1-2 библиотекаря, не имеющих информационно-технологической подготовки) появится Интернет… Мне как-то не слишком верится. Расходы будут колоссальные, а результат, на мой взгляд, весьма сомнителен… Одно только обеспечение сохранности техники и обучение персонала "влетит" в нехилую "копеечку"….
2. О едином читательском билете. Таковой у меня уже есть довольно давно (на городской выставке в Манеже Некрасовка как-то их любому предлагала. Пластиковая карточка, мало отличающаяся от "Социальной карты Москвича" (на моём билете еще нет напечатанной фотографии, но "морда лица" при записи оцифрована и в базе имеется) .  Мне, честно говоря, неясно зачем обеспечивать такими карточками (с ограниченным функционалом) практически всё взрослое дееспособное население города (они же – читатели). На мой взгляд проще и эффективнее было бы обеспечить каждого взрослого москвича электронной "Картой Москвича", которая выполняла бы и функции удостоверения личности и функции "кошелька" для микроплатежей онлайн и оффлайн и многие другие. А уж возможность внести в эту карту информацию о том, что владелец карты зарегистрирован, например, в качестве пользователя библиотек – это мелкий бонус…
О применимости такого билета в сети из многоих сотен филиалов…  Автор не даром пишет о том, что сейчас речь идет о 15 библиотек. Опыт Европы (в т.ч. Германии, с которой у нас, на мой взгляд, наиболее похожие принципы организации библиотечной работы) показывает, что единый билет предполагает возможность получить книгу в одном филиале, а сдать – в другом. Если в городе десяток библиотек и несколько точек приема-выдачи книг на крупных предприятиях, то организовать единый учет книг (вне зависимости от того, в каких филиалах они находятся) и "переброску" необходимых изданий между филиалами еще реально. Но на сотни филиалов… Заведомо "тухлый номер". Если пользователь всё равно "привязан" к конкретному филиалу, то неясно зачем нужен единый билет. О пользовании единым электронным фондом я скажу ниже
3. О доставке книг "на дом". В качестве бесплатной услуги для социальных категорий пользователей многие библиотекари это давно делают без финансирования. Если такое финансирование появится, то прекрасно… О том, чтобы сделать эту услугу бесплатной нормой "для всех",  думается,  речь не идёт. Делать это бесплатно – глупо, а брать за это деньги… И выглядеть при этом "платным холуём" при "богатеньком" клиенте….  Да, для социальных категорий пользователей – это надо делать. И делать надо с привлечением техники. И транспорт для доставить/забрать нужен и доступ удаленного читателя к каталогу и канал заказа и согласования срока доставки нужен. Только вот КУДА это будет доступ? По Интернет читатель (по крайней мере теоретически) попадет в единый каталог и к персоналу крупного филиала, а с персоналом ближайшего филиала он вряд ли свяжется. Не у всех "ближайших" филиалов даже городской телефон есть (о компьютере и Интернет и говорить-то не хочется).
4. О едином каталоге. Прежде всего отметим, что в каталоге (в т.ч. в едином) собираются отнюдь не тексты произведений, а метаданные – библиографические описания книг, журналов и статей… Наличие единого каталога (если он качественно сделан) позволяет найти нужное название и уточнить где его можно физически "взять на полке". Если "по уму", то каждая книга (журнал или статья) должны попадать в каталог ОДИН РАЗ (должна быть создана единая ЕДИНСТВЕННАЯ библиографическая запись). А каждая конкретная физически существующая единица поиска/хранения должна отмечаться в виде т.н. "сиглы хранения" с указанием того, в каком филиале и на какой полке издание есть. В идеале еще может быть известно выдана ли единица "на руки" или лежит "на полке".  Для этого необходимо разделить работу по созданию каталога. Одни создают  уникальные библиографические записи, а другие только проставляют в них сиглы хранения "своих" экземпляров… То, что было в Москве даже борделем назвать нельзя, т.к. организация и разделение труда в борделе намного выше. Московские библиотеки действовали по озвученному "дорогим Никитой Сергеевичем" принципу: "Акуля! Что шьёшь неоотуля?…. А я, маменька, еще пороть буду"… Все библиотеки, согласившиеся участвовать в проекте ПАРАЛЛЕЛЬНО и НЕЗАВИСИМО (озвереть и не встать, какой бездарный расход труда квалифицированных специалистов) создавали библиографические записи. Записи "вылизывались" и, затем, объединялись в единой базе. При поиске находилась не одна запись, а столько, сколько было ЦБС, в которых единица хранения была, т.е. речь шла о десятках записей на каждую единицу хранения/поиска. Финансировал проект, если не ошибаюсь, Сорос. И, на мой взгляд, ни для чего другого, кроме анализа заказчиком книгообеспеченности, а также принципов и динамики комплектования Московских библиотек этот "якобы единый " каталог не был пригоден. С периодикой было полегче. Были корпоративные проекты, в т.ч. с участием библиотек ВУЗов,  в которых пресса была разделена между участниками проекта (каждый расписывал свои издания, а получал всю базу). Эти базы как-то можно довести до ума. С книжными базами теперь, хочется надеяться, стало менее катастрофично…  И, хочется надеяться, хотя бы теперь дублирования записей (по НОВЫМ ПОСТУПЛЕНИЯМ) нет. Однако, вручную "объединять" "предыдущие" карточки десятков источников….  Это настолько мерзопакастно и затратно… даже представить страшно, кто и как будет это "вылизывать".
Вообще, на мой взгляд, организовать актуальный и достоверный учет единиц поиска/хранения в сотнях библиотеках-участницах нереально… Сложность (по самым оптимистическим оценкам), еше раз отмечу, пропорциональна квадрату числа участников проекта. Десятки участников – приемлемы. Сотни участников – это уже нереально…. Так что (еще раз отметив, что через каталог, будь он хоть сто раз единый, доступа к тексту книг/журналов/статей нет) позволю себе усомниться в качестве (по крайней мере, в части книг) единого каталога. А уж доступ к нему… Да, пользователи (у которых есть Интернет дома и/или на работе) могут до него добраться. Но, поскольку в большинстве филиалов (входящих в эти самые 440 библиотек) нет ни компьютеров, ни доступа в Интернет, ни персонала, способного со всем этим работать, пользователь, пришедший в филиал, до единого каталога не доберётся. Персонал такого филиала просто не в состоянии (и некому и физически невозможно) отмечать в едином каталоге реальное состояние своего фонда. Т.е. говорить об актуальности и достоверности единого каталога (особенно каталога книжного) при таком количестве участников… Не надо о грустном…
5. О доступе к полным текстам периодики. Делать полнотекстовые  базы периодики САМИМ… Нерентабельно это. В стране (на всю страну) есть, если не ошибаюсь, ТРИ фирмы, которые такие базы создают по общедоступной прессе (по специальной прессе есть отдельные поставщики, но в муниципальных библиотеках на научно-техническую и узкоспециальную периодику спрос и спорадичен и редок настолько, что проще обслуживать этот спрос в специализированных библиотеках) . Рекламу я им делать не хочу, посему и не называю… В Москве есть, если не ошибаюсь, несколько библиотек ( в т.ч. несколько федеральных), в которых такие базы доступны для пользователей. Подписка на эти базы недешёвая, а использовать их "на полную катушку" в муниципальной библиотеке обычно некому; (так, разовые запросы "по мелочи")… В каждом филиале (из 440) организовать доступ к этим базам слишком затратно получится, да (как я уже сказал) не во всяком филиале есть необходимые для этого компьютер и Интернет. По соображениям "защиты авторских прав" доступ разрешается только в помещении библиотеки и (это реальное требование действующего законодательства) при условиии недопущения копирования машиночитаемого текста на носители пользователя…. Говорить о том, что кто-то разрешит доступ к такой информации "из дома" или "с работы" – нереально. Низззззя…. Да, самое главное, единый каталог периодики (если он в библиотеке есть) никак не связан с этими базами. Базы  отдельно, а каталог отдельно….
6. Некрасовка как пионер оцифровки. Этот тезис автора статейки вообще заслуживает отдельной порки.  Те, кто знаком с историей знают, что пионерами оцифровки были энтузиасты, которые БЕЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ оцифровывали книги (делая отбор НА СВОЙ ВКУС). Библиотека Мошкова (lib.ru) – самый крупный и самый известный источник волонтерской оцифровки. Наличие Серьезной государственной (межгосударственной) поддержки, как в проекте "Гутенберг" Евросоюза или наличие серьёзных частных инвестиций (как у Google) в России не наблюдалось. Так, кое-что "по мелочи" получали национальные библиотеки, но там проекты были либо узкоспециальными (на федеральные деньги в РГБ провели оцифровку диссертаций, благо библиотека является хранителем соответствующего фонда. Кстати, тезис автора о том, что Некрасовка "если что" оцифровывает диссертации либо чистая липа (что, на мой взгляд, наиболее вероятно), либо свидетельство тяжелой идиотии руководства библиотеки. Делать двойную работу, когда она уже сделана в РГБ… Зачем?… Думается, что собеседник сказал автору, что посетитель может (при необходимости) получить доступ к цифровому представлению нужной ему диссертации. Остальное автор "додумал" сам… Кстати, отмечу, что и на диссертации (несмотря на то, что оцифровка велась на деньги налогоплательщиков) доступ разрешен толлько в помещении библиотеки и только при обеспечении невозможности копирования на машиночитаемый носитель пользователя. Распечатка и та ограничена (чтобы не сканировали с распознаванием, видимо…). Говорить о доступе к такому ресурсу "из дому" или "с работы", как видим, также не приходится. Несколько федеральных библиотек (при различном уровне заинтересованности и финансировании со стороны государства и коммерсантов) проводили частичную оцифровку  своих фондов старинных и редких книг, на которые уже нет копирайта… материал интересный, часто уникальный, но широким слоям пользователей МУНИЦИПАЛЬНЫХ библиотек он не слишком-то интересен. И здесь я не знаю ни одного случая предоставления этих материалов в удаленный доступ. Президентская библиотека (откроется, в теории, в мае 2009) предназначена для такой оцифровки не защищенных "по древности" копирайтом материалов и для предоставления доступа к материалам региональным (надеюсь, что и федеральным) библиотекам. Как будет осуществляться доступ к этим материалам читателей из помещения указанных библиотек и будет ли доступ в удаленном режиме (как и для каких категорий пользователей) пока неясно…
7. Об оцифровке актуального фонда. Сначала цитаты из статьи:
Первая: "вот уже три года ее (Некрасовки) сотрудники переводят весь свой фонд в электронный формат. Их запасники в дальнейшем и станут основой для общегородской библиотечной сети." О том ЗАЧЕМ это делать на городском (а не на федеральном) уровне я уж умолчу. Предположим, что речь идет о законной оцифровке того (не защищенного уже авторским правом) фонда, который можно будет затем предложить в удаленный доступ. Да, почти вся "нетленка" уже есть в сетевых библиотеках, но (если средства выделены) почему бы и не сделать работу дважды (тем более, что отчитаться можно будет копиями из сетевых библиотек)…
Вторая: "Наши сотрудники также бесплатно могут подобрать литературу по запросу, и отобранные книги будут доступны через интернет." Может показаться, что речь идет об актуальных книгах "с полок", которые быстренько оцифруют и предаставят доступ через Интернет. Хорошо, пусть речь идет о том, что уже оцифровано и что персонал может подобрать по запросу. А насколько это актуально для пользователя? Вся (почти вся) литература, нужная учащимся и студентам, к легальной оцифровке запрещена. И никакой городской закон (при всём моем уважении к Ю.М. Лужкову) не может отменить запрета федерального законодательства (при всём моём неприятии этого запрета). Да, технологически всё это реализуемо без принципиальных проблем. Да, был, даже, законопроект, разрешающий трем НАЦИОНАЛЬНЫМ библиотекам такую оцифровку ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА ПОСЛЕ ИЗДАНИЯ (когда цифровой вариант мало-мальски интересных книг уже давно доступен в сети). Но этот проект с треском провалили. И теперь можно оцифровывать только национальным и только с целью обеспечения сохранности фонда при обеспечении гарантии того, что к оцифрованному НЕ БУДЕТ СВОБОДНОГО ДОСТУПА. Да – это кошмар, но это кошмар, установленный федеральным законом… И  закон субъекта (даже Москвы) не может этот кошмар отменить т.к. "слишком близко к фонарю" – "порвут" защитники авторских прав. Оцифровка актуального фонда могла быть единственной серьезной причиной для создания единого билета (как носителя идентифицирующих реквизитов для доступа к цифровому фонду). Но, поскольку оцифровка "вне закона", то отпадает последняя причина для единого читательского билета. Удаленного доступа к периодике и диссертациям на законных основаниях нет и быть не может. Единого АКТУАЛЬНОГО книжного ресурса, к которому можнор было получить удаленный доступ по единому билету нет и (на законных основаниях) быть не может. Так "нафига козе баян?"

__________________________
Думается, не всё так мрачно и так беспросветно глупо и беззаконно, как описал автор разухабистой статьи…
Но, на мой взгляд, обгадил он Некрасовку "по самое не могу"….
Очень бы хотелось узнать КАК ОБСТОЯТ ДЕЛА В НЕКРАСОВКЕ НА САМОМ ДЕЛЕ…
А уж про то, ЧТО ТАМ "ВАРИТСЯ" В ГОРОДСКОЙ ДУМЕ НА САМОМ ДЕЛЕ хочется знать еще больше…

Может, администрация Некрасовки опубликует подробный материал о том, что и как творится на самом деле, а я, с удовольствием, дам на него ссылку и, с удовольствием, процитирую много и подробно….


Рубрика: Новости

Комментарии к записи Оцифровка в Некрасовке: Ох уж мне эти журналюги…. отключены

Оцифровка прессы в Уэльсе

Опубликовано 16 апреля 2009

Еще один национальный проект оцифровки исторических периодических изданий описан в материале Компьюленты (цитирую целиком):

В Уэльсе будет оцифровано два миллиона страниц старых газет и журналов

15 апреля 2009 года, 21:30 | Текст: Дмитрий Целиков

Миллионы газетных и журнальных статей XVIII-XX веков будут оцифрованы в Уэльсе и выложены в Интернет.

153 года назад эта газета сообщала о войне в Индии и планах по телеграфному соединению Уэльса и Ирландии.
153 года назад эта газета (рисунок справа) сообщала о войне в Индии и планах по телеграфному соединению Уэльса и Ирландии.
В числе материалов — первые репортажи о нападении чартистов на тюрьму в Ньюпорте (1839) и бунте дочерей Ребекки (1839-1842 годы), оказавших большое влияние на формирование современной британской демократии.

Национальная библиотека выделила на проект два миллиона фунтов стерлингов (по фунту на страницу). Около трехсот наименований газет и журналов будет доступно в «цифре» к 2012 году. Сложно переоценить значение этой акции для историков, учителей, краеведов, генеалогов.

В октябре прошлого года библиотека начала оцифровку книг, фотографий, исторических документов, аудиозаписей и произведений изобразительного искусства, хранящихся в ее фондах. На сегодня в Интернет выложено около 200 тысяч единиц, в том числе Черная книга Кармартена, старейшая из дошедших до наших дней рукопись на валлийском языке (ок. 1250 года).

Естественно, у библиотеки нет денег на эти проекты. Средства выделяет валлийское правительство по инициативе министра исторического наследия Уэльса Алана Фреда Джонса.

Кстати, на сайте Британской библиотеки уже сейчас можно найти оцифрованные копии 48 валлийских газет Викторианской эпохи, в том числе Baner Cymru и Western Mail.

Подготовлено по материалам Би-би-си.

_______________________________________________________________
Молодцы ребята! Так держать! Да и нам (в России) есть что оцифровать.
Только надо офифровывать и выкладывать, а не "осваивать средства" за никому не нужные промежуточные технологические этапы. Наша Президентская библиотека, которая в конце мая, вроде, открыться должна, теоретически именно этим должна заниматься… А у неё еще сайта нет. Даже сайта-визитки, чтобы "застолбить" домен еще нет…
А бабла уже "освоено"….


Рубрика: Новости

Комментарии к записи Оцифровка прессы в Уэльсе отключены

еkniga rss

Ежедневник

Апрель 2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов